E-M1 : est-il utilisé par des professionnels ?

Yadutaf · Juin 29, 2015, 01:17:37

J'ai été vérifié les manuels de tous mes Pana, présents ou passé, et nous retrouvons exactement le même texte dans les manuels du GF6, du GM5, du GX1 et jusqu'au vieux GF1. Donc, ça fait au moins 6 ans que le traducteur fait la même blague.

Et dans le manuel en anglais du GX7 :

Yadutaf · Juin 29, 2015, 01:29:26

... mais, effectivement, sur le site, dans les spécif ils parlent de "Supersonic wave filter", ce qui me parait plus normal. En bref, c'est du grand n'importe quoi.

Yadutaf · Juin 29, 2015, 01:41:50

Citation de: The Shield le Juin 28, 2015, 22:57:59
... D'ailleurs sur vos apn, vous entendez quelque chose quand vous activez le nettoyage capteur? Sur le mien 0 bruit à l'activation de la fonction, à tel point que je me pose la question de son bon fonctionnement.
...

Je n'entends rien sur mes Panasonic à moins de mettre l'oreille dans la monture de l'objectif lors de la mise sous tension. Dans ces conditions on entend un léger claquement/frottement mais cela ne veut pas dire que c'est (seulement) l'anti-poussière.

Goblin · Juin 29, 2015, 03:52:38

Mystere eclairci

"Blow off" - "Souffler", mais aussi "Supprimer", "Nettoyer", alors que la plupart des traducteurs électroniques le traduiraient par "souffler a air comprimé" mot pour mot.

Le traducteur ne s'est pas trop cassé les méninges la première fois, et c'est resté pareil pour les suivants.

C'est bel et bien a ultrasons.

Que l'on peut pas entendre a 35khz, soit dit en passant pour The Shield

Yadutaf · Juin 29, 2015, 08:02:02

Bon. Alors tout s'explique. J'aurais moi aussi traduit "to blow" par "souffler" sans faire spécialement attention au "off" qui en change le sens. Mais il est vrai que je ne suis pas traducteur professionnel.

Ce n'est vraiment pas très fort de la part de Panasonic France ou Canada d'avoir laisser traîner et reconduire cette erreur depuis aussi longtemps. Gageons qu'elle va persister encore longtemps.

The Shield · Juin 29, 2015, 11:26:01

Citation de: Mlm35 le Juin 29, 2015, 06:34:17
Cela ressemble t'il vraiment à une poussière, ou plutot une tache?
Si c'est une tache, suite gouttelette de liquide (eau, gras,...), le systeme à ultrason, et le dėpoussiérage ne servent à rien. Il faudra nettoyer le capteur, et non simplement le dépoussiérer.

Ca ressemble plus à une poussière qui visiblement serait bien collée. Le truc c'est qu'elle est à gauche sur les photos, et le seul "truc" que je vois sur le capteur est à droite sur le capteur...
Je ferai une photo ce soir.

The Shield · Juin 29, 2015, 22:00:16

Citation de: Mlm35 le Juin 29, 2015, 12:26:04
Normal, c'est inversé, gauche/droite, et bas/haut. Comme en argentique.

Merci pour l'info. Au moins ça confirme que ce que je vois est logique.

Citation de: Mlm35 le Juin 29, 2015, 12:26:04

Il se peut effectivement que ta poussière aie été collée par un liquide. Dans ce cas, tu devras passer par la case nettoyage.
Pour cela, les batonnets plats Sensor swad (delkin, visibledust,....nombreuses marques), sont efficaces. Une goutte de la solution sur le batonnet, et tu essuies latéralement le capteur. Pour ne pas etre embetė, il faut choisir la bonne taille de batonnet, c'est a dire que leur largeur doit etre legerement supérieur à la hauteur du capteur. Ainsi, les mouvements sont simples. Une bonne taille sur nos capteurs m4/3 est 16mm (soit 3 deplus que la hauteur du capteur).

Je vais essayer ça.

Ma poussière:

Et là je me rends compte que mon capteur est bien plus crade que je ne l'imaginais...

Zaphod · Juin 30, 2015, 10:00:52

Citation de: Verso92 le Juin 28, 2015, 00:46:40
J'ai exactement la même chose sur mon Nikon...

Moi j'avais la même chose sur mon boitier Canon aussi.
Sauf que j'avais des poussières.
Avec Oly je n'en n'ai pas. Je pense que c'est le procédé qui est plus efficace.

Attention, il est possible que Canon ait fait des progrès depuis...

The Shield · Juin 30, 2015, 10:39:09

Citation de: Mlm35 le Juin 30, 2015, 04:21:40
Oui, quelques taches. Tellement diffuses, elles ne parviennent pas de ta lentille arriere?

J'ai essayé avec 2 objectifs, c'est bien le capteur.

MMouse · Juin 30, 2015, 10:41:26

Idem, je trouve que le dépoussiérage Olympus a l'air sacrément efficace... Je ne change pas d'objectif souvent, mais j'avais quand même des poussières au capteur sur mon appareil précédent. Là toujours rien, c'est nickel

Goblin · Juin 30, 2015, 20:05:15

Citation de: Zaphod le Juin 30, 2015, 10:00:52
Moi j'avais la même chose sur mon boitier Canon aussi.
Sauf que j'avais des poussières.
Avec Oly je n'en n'ai pas. Je pense que c'est le procédé qui est plus efficace.

Attention, il est possible que Canon ait fait des progrès depuis...

L'antipoussiere Canon a ses débuts était très très inefficace, presque sans effet.

Je crois que depuis tout le monde est rentré dans les rangs et ils sont tous bons maintenant.

louis69 · Juin 30, 2015, 20:48:38

Existe t-il sur Olympus une fonction identique à celle qui équipe les Panasonic, à savoir l'activation à la demande du nettoyage du capteur ?

bazile · Juin 30, 2015, 21:51:14

Citation de: louis69 le Juin 30, 2015, 20:48:38
Existe t-il sur Olympus une fonction identique à celle qui équipe les Panasonic, à savoir l'activation à la demande du nettoyage du capteur ?

Pas de menu sur l'omd 5II, le nettoyage se fait automatiquement au démarrage de l'appareil, d'après la notice.

Goblin · Juin 30, 2015, 22:00:21

Non, et cette fonction n'est pas la mise en marche du nettoyage a ultrasons.

La fonction "Nettoyage capteur" je pense met juste l'obturateur dans un mode ou on est sur qu'il ne fermera au moment ou on nettoie avec le bâtonnet/coton tige/swab/truc. C'est une ancienne option chez Olympus depuis le temps des reflex.

Cette option était présente sur les Olympus jusqu'à l'OMD. Elle a ensuite disparu. Les mauvaises langues disent que c'est parce que Olympus ne veut pas encourager le nettoyage mécanique du capteur bougeant dans tous les sens.

Zaphod · Juin 30, 2015, 22:14:02

Citation de: Goblin le Juin 30, 2015, 20:05:15
L'antipoussiere Canon a ses débuts était très très inefficace, presque sans effet.
Je crois que depuis tout le monde est rentré dans les rangs et ils sont tous bons maintenant.

C'est probable... il me semble que le 40D était un des premiers Canon avec antipoussière.

pilote2 · Juillet 15, 2015, 12:11:13

http://www.43rumors.com/magnum-photographer-jerome-sessini-wins-1st-price-at-world-press-photo-award-with-the-e-m1/

Pixels.d.Argent · Septembre 24, 2015, 15:46:58

Pour ceux qui doutent encore que les pros utilisent l'E-M1:

https://www.damianmcgillicuddy.com/

Ce photographe, pas forcément connu en France est le seul a avoir obtenu 5 fois le prix UK Master Photographer of the Year. Il est spécialisé dans la mode et le portrait ou soit disant on ne peut photographier qu'au moyen format ou au pire au 24X36!

pilote2 · Octobre 22, 2015, 11:21:05

http://www.amateurphotographer.co.uk/technique/interviews/opera-by-the-river-photo-exhibition-61822

Images téléchargeables en 1500x2000.