Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR

paltoquet · Février 14, 2020, 23:21:06

Ah bon ? Je demande ça parce que c'est sporadique. Pour la lune, ça marche parfois sans problème, et d'autres fois, avec le même comportement de ma part, c'est flou. Pour des surfaces homogènes (reliefs sur une façade haussmannienne par exemple), même problème : ça peut en rater pas mal de suite alors que je suis au 1/500... Je parierais que ça n'est pas du bougé. Pour les sujets moyennement près et bien contrastés, pas de problème.
J'ai bien un monopode mais je le réserve pour les situations où son usage me paraîtra flagrant (animalier, sport surtout). Et comme il est ultra léger et petit (350g et 27 cm pour 156 cm déplié, et il s'ouvre ou se ferme en un seul geste), je l'embarque partout...

Bon, encore une lune, celle de ce matin, pour le fun.

Uluquiorra · Février 15, 2020, 18:22:58

Elle rend bien

jbpfrance · Février 15, 2020, 19:50:44

Cet objectif a été fait pour toi, vraiment !
Réussie du premier coup !
Bon, je la faisais toujours la nuit, c'est ce qui me plantait sûrement...

paltoquet · Février 23, 2020, 16:24:08

Coucou, me revoilà avec une question : dans la famille Peak Design, quelle courroie choisir ? Je pose la question ici, et sans ouvrir un nouveau fil, d'abord parce que j'en ai ouvert une grosse trentaine depuis que je suis sur ce forum (ce qui commence à faire je trouve), et parce que, initialement, c'est bien par rapport au 100-400 que je projette cette acquisition.

Je précise : les courroies Fuji sont tout à fait suffisantes pour tous les boîtiers avec tous les objectifs de la marque (hormis peut-être le 100-400, le 200 et le 50-140), mais, d'une part, comme évoqué précédemment, pour les 2 kg du XT + 100-400 j'aime autant avoir un peu plus rassurant psychologiquement parlant, et surtout, d'autre part, je découvre la gêne des courroies qui s'emmêlent quand on embarque 3 boîtiers dans le même sac, et qu'on passe fréquemment de l'un à l'autre. Je n'avais pas prévu ça, mais si je mets un boîtier rapidement dans le fourre-tout, et que j'en sors un autre toujours un peu à l'arrache, il arrive que sa courroie embarque un autre boîtier hors du sac en risquant de le mettre par terre, sans compter le moment où les trois courroies s'emmêlent. Gloups, panique quand il faut aller vite... Donc je compte acheter une courroie PD et équiper tous les boîtiers de fixations rapides, pour simplifier et éviter les nœuds... Mon choix se porte, sans connaître vos avis, sur le Leash V3 :
https://www.digit-photo.com/PEAK-DESIGN-Courroie-LEASH-V3-Noir-rPEAKDESIGNLBL3.html

J'ai vu qu'il y a 2 modèles plus larges, mais j'ai l'impression que pour du ML APS-C, celle-ci convient bien...

Et, au cas où vous connaîtriez moins cher mais aussi bien, je suis preneur.

Sinon, cet objectif est un bonheur... Et en effet, Bivence, c'est un sacré tromblon qui, sans stab, nécessiterait un pied. De fait, comme tu le laisses entendre, les flous que je ne comprenais pas, alors que la vitesse d'obturation était rapide et la map bonne sont bien dus au bougé du photographe. Comme la stab est très bonne, et comme ça se manie comme un 18-55, je n'avais pas compris que c'est d'un maniement plus chatouilleux : au moment de déclencher, en plus du travail de la stab, il faut impérativement être bien stable soi-même. ça ne souffre pas l'approximation de la part du type qui appuie sur le déclencheur, ce qui est normal, vu la focale. Et depuis que je fais très attention à ça, je sens quand ça va foirer et quand ça va être bon... Mais une fois le pli pris, c'est le pied.

Tiens, à propos de pied et du 100-400, pour vous distraire un peu, une anecdote : le dernier jour de mon séjour parisien, il m'est arrivé une mésaventure. A cause d'une irrégularité dans le goudron de la butte, je suis parti à me rétamer de tout mon long, avec le 100-400 dans la main gauche. Belle et grosse gamelle, et je n'ai eu qu'une trouille, c'est de voir mon bel objectif s'éclater par terre. Résultat, grosse entorse, ligament déchiré, mais j'ai réussi à maintenir ma main gauche en l'air et à ne pas lâcher le précieux objet...
Cela dit, ne pensez pas que c'est débile de sauver du matos en s'abimant soi-même, ce qui est en effet à déconseiller, car que je laisse tomber le 100-400 n'aurait rien changé à ma chute et au résultat... La belle entorse serait quand même bien là...

Allez, une petite toute simple juste pour voit ce qu'on peut choper à 400 mm. Pour ceux qui connaissent Orsay, je suis à l'autre bout de la "gare"....

doppelganger · Février 23, 2020, 17:28:34

Citation de: paltoquet le Février 23, 2020, 16:24:08
Coucou, me revoilà avec une question : dans la famille Peak Design, quelle courroie choisir ? Je pose la question ici, et sans ouvrir un nouveau fil, d'abord parce que j'en ai ouvert une grosse trentaine depuis que je suis sur ce forum (ce qui commence à faire je trouve), et parce que, initialement, c'est bien par rapport au 100-400 que je projette cette acquisition.

La Leash V3 n'est clairement pas indiquée pour une utilisation avec du "gros" matos. Autant avec un boitier + optique légère, c'est très bien, autant là, avec un 100-400, elle va te scier le cou.

La Slide Light sera plus adaptée : https://www.digit-photo.com/PEAK-DESIGN-Courroie-Slide-Lite-Noire-rPEAKDESIGNSLLBK3.html

Mais je préfère une courroie type "control-Stretch, à base de néoprène. Confort total, élasticité idéale : https://www.digit-photo.com/OP-TECH-Courroie-PRO-LOOP-Noire-rOPTECH1501372.html

Si les fixations Peak Design t'intéressent, elles se vendent seules : https://www.digit-photo.com/PEAK-DESIGN-Fixations-Rapides-Anchor-Links-AL4-rPEAKDESIGNAL4.html.

Associées à la courroie OP/TECH, ça donne ceci :

paltoquet · Février 23, 2020, 18:23:37

Merci Dopp ! Toujours aussi efficace. ça c'est du conseil !

J'hésitais en effet entre la Leash et la Slide lite, mais je craignais que la deuxième soit trop large, dans la mesure où l'idée est d'avoir une seule courroie pour tous les boîtiers. Mais qui peut le plus peut le moins. J'avais bien vu la vente au détail des attaches... C'est effectivement ça qui m'intéresse. L'Optech je ne connaissais pas, et le fait qu'on puisse y adapter les attaches Peak Design est super.
Je vais d'abord prendre l'ensemble Slide lite + attaches supplémentaires, et je verrai à l'usage si j'éprouve le besoin de l'Optech. En ce moment, avec les tonnes de vêtements qu'on porte, les courroies basiques ne posent pas de problème, mais l'été venu, ça va peut-être m'intéresser sérieusement...
Pour le moment, j'ai tendance à ne pas porter le 100-400 autour du cou, mais à le reposer dans le fourre-tout entre deux prises de vue, ce qui n'est pas très pratique...

doppelganger · Février 23, 2020, 19:08:03

Citation de: paltoquet le Février 23, 2020, 18:23:37
Merci Dopp ! Toujours aussi efficace. ça c'est du conseil !

J'hésitais en effet entre la Leash et la Slide lite, mais je craignais que la deuxième soit trop large, dans la mesure où l'idée est d'avoir une seule courroie pour tous les boîtiers. Mais qui peut le plus peut le moins. J'avais bien vu la vente au détail des attaches... C'est effectivement ça qui m'intéresse. L'Optech je ne connaissais pas, et le fait qu'on puisse y adapter les attaches Peak Design est super.
Je vais d'abord prendre l'ensemble Slide lite + attaches supplémentaires, et je verrai à l'usage si j'éprouve le besoin de l'Optech. En ce moment, avec les tonnes de vêtements qu'on porte, les courroies basiques ne posent pas de problème, mais l'été venu, ça va peut-être m'intéresser sérieusement...
Pour le moment, j'ai tendance à ne pas porter le 100-400 autour du cou, mais à le reposer dans le fourre-tout entre deux prises de vue, ce qui n'est pas très pratique...

La slide lite sera plus indiquée pour le 100-400 mais pour le reste, elle est relativement large. J'aurai tendance à dire qu'il faudrait la slide light + la leach v3. Donc, à voir en fonction de ton budget.

Si tu achètes la slide lite, tu n'auras surement pas besoin des attaches supplémentaires. Tu auras le nécessaire pour deux boitiers :

paltoquet · Février 23, 2020, 19:32:39

La meilleure solution serait peut-être de prendre la Leash pour tous les objectifs autres que le 100-400 (elle aussi livrée avec du change) + l'Optech pour le 100-400.
Pour les attaches, j'en ai besoin pour... 4 boîtiers, mine de rien... Puis, à 11 euros les 4, c'est pas un souci :
https://www.digit-photo.com/PEAK-DESIGN-Lot-de-4-Extra-Micro-Attaches-4PKAN4-rPEAK4PKAN3.html

Une petite pour vous barber un peu : 270 mm, F5.6, 3200 ISO, et malheureusement 1/500 (pas regardé ce que je faisais sur ce coup-là)...

jbpfrance · Février 24, 2020, 11:47:51

Bon rétablissement en tous cas, je vois que tu t'éclates (au propre et au figuré) sans éclater le matériel ! Bravo ! Et merci pour les photos, je viens de temps à autre sur ce fil pour les voir et çà me donne un brin de nostalgie !

paltoquet · Février 24, 2020, 14:51:14

Merci pour ces gentils mots. Du coup, j'en remets une petite couche, avec une "tronche" de Montmartre... Jpeg boîtier direct, pas de passage dans C1, 261 mm, F5.6, ISO 400, 1/125.
Alors oui, j'ai tendance à sous-exposer, mais c'est vraiment un goût personnel. J'aime quand c'est dense, "profond". ça donne de l'épaisseur aux êtres je trouve.
Oui, c'est cadré serré... C'est aussi un goût dont je me dis souvent qu'il est discutable parce qu'il enferme et manque d'air...

C'est bizarre, comme beaucoup sans doute, je n'aime pas les "gens" (il y a au quotidien de quoi être misanthrope), mais je suis fasciné par l'humanité, et je trouve beaux les visages vus à travers une photo... Et comme c'est d'une diversité infinie... Les humains que je trouve les plus photogéniques sont ceux qui ont la peau noire. Bon, on n'est pas là pour parler de ma pratique photo.

J'ai regardé la gamme Optech : non seulement c'est moins cher que Peak Design, mais c'est carrément plébiscité comme plus confortable par tous les utilisateurs... Pourtant, le système de clips me plaît moins que celui de Peak Design... En tout cas, ta solution consistant à mixer les deux me plaît bien, Dopp. Je crois que je vais l'adopter.

Le 100-400 est exactement ce qui me manquait. Il va sans doute faire au moins 50% de mes photos. Et je commence à songer fortement à m'offrir le 50-140. Ayant le 55-200 dont je suis très content, je m'interroge... Est-ce que c'est raisonnable ? Et puis se balader avec deux XT munis du 50-140 et du 100-400, ça commence à faire encombrant... Mais ça me tente bien.

paltoquet · Février 24, 2020, 17:01:53

Si je vous embête, vous me dites... 400 mm, F5.6, 2000 ISO, 1/125. C'est beau un être humain, non ?

jbpfrance · Février 24, 2020, 23:56:53

L'avant-dernière, je tenterais bien une conversion N&B.

Le 50-140, je n'ai jamais osé vu le poids de l'ensemble... ou alors c'est sortir avec l'un ou l'autre.
(et il y a recoupement entre le 100 et 140...)
Et puis, avec le 100-400, j'ai souvent travaillé au-dessus de 140, c'est ce qui m'a découragé.

Finalement, j'ai opté pour le 90mm en fixe à la place, déjà plus transportable et surtout f/2....

Mais le 50-140 fait d'excellentes photos.

paltoquet · Février 25, 2020, 01:52:01

Citation de: jbpfrance le Février 24, 2020, 23:56:53
L'avant-dernière, je tenterais bien une conversion N&B.

Oui, en fait, je les traite toutes en noir et blanc, parce que ça renforce l'expression et la plastique du visage. Là j'ai mis ce que j'ai sous la main en faisant le tri des photos prises pendant les vacances, mais celles-là seront converties le moment venu...

Le 50-140, je n'ai jamais osé vu le poids de l'ensemble... ou alors c'est sortir avec l'un ou l'autre.
(et il y a recoupement entre le 100 et 140...)

Oui, c'est aussi la réflexion que je me fais. Comme le 55-200 me satisfait vraiment (pas à pleine ouverture, où c'est mou dans les angles), je me dis que le gain de qualité ne vaut peu-être pas l'achat...

Finalement, j'ai opté pour le 90mm en fixe à la place, déjà plus transportable et surtout f/2....

Avec le 100-400, je me dis que les 80 et 90 mm seraient un plus sans doute pas justifié, mais quand je vois les photos ! ça fait envie (le côte macro du 80 surtout)... Et après, lequel des deux ? Je sais qu'il y a un fil sur la difficulté de ce choix... J'achèterai de toutes façons un T3 avant de penser sérieusement à faire l'acquisition de l'un ou de l'autre...

Mais le 50-140 fait d'excellentes photos.

Je n'en doute pas !

Bivence · Février 25, 2020, 13:40:41

En fait ce 50-140 semble faire beaucoup d'envieux...on peut trouver mille raisons pour le contourner...l'ennui c'est qu'il revient souvent par la fenêtre

paltoquet · Février 25, 2020, 13:52:55

Ben oui, comme pas mal d'objectifs Fuji, en fait... Le 50-140, le 80 macro, le 90, le 56 (je remplacerais bien mon 60 par lui), le 16-55 à la place du 18-55, la triplette F2 etc...
En fait c'est pas drôle.

Comme les objectifs que j'ai ne me font pas sentir leurs limites, j'arrive à être (presque) raisonnable, puisque j'ai déjà des équivalents des focales de ces belles optiques... Le 100-400 c'est pas pareil, rien ne l'équivaut chez Fuji, et je suis aux anges !

paltoquet · Février 25, 2020, 14:38:40

Allez, comme ce fil est devenu le mien, fêtons le premier essai animalier, juste un pigeon à 400mm, F5.6, ISO 800 et 1/500... Je sais, ça n'a aucun intérêt photographique, mais j'apprécie de voir restituées les nuances des plumes.

Bivence · Février 25, 2020, 14:42:43

Non chez Fuji on est pas pris pour des pigeons

D810_D500 · Février 25, 2020, 14:43:37

Ce n'est pas un pigeon ordinaire, c'est un pigeon ramier ou palombe

Bivence · Février 25, 2020, 15:07:15

Ah ces Nikonistes tjs prêts à la querelle

D810_D500 · Février 25, 2020, 15:28:48

Mon pseudo date du temps ou j'étais Nikoniste, mais c'était avant, maintenant je suis Fujiste

Et heureux de l'être

Si je pouvais changer de pseudo je prendrais X-T3_X100V

paltoquet · Février 25, 2020, 15:49:59

Je le sais bien que c'est un pigeon ramier... C'est sûr que c'est bien plus beau qu'un pigeon parisien...

Je ne suis pas passionné d'ornithologie (pas assez de patience), mais j'ai un très cher frère qui m'a donné quelques rudiments bien utiles. J'adorerais avoir assez de courage pour aller observer les mésanges en hiver, par exemple. J'aimerais photographier un jour un geai (pas évident d'en rencontrer), un héron, une aigrette garzette et des tourne-pierres l'été prochain etc... Avec le 100-400, c'est enfin à ma portée. Ah, tous ces beaux sujets auxquels j'ai accès grâce à ce bijou...

Et je vais me faire un plaisir d'amener mes petits neveux au zoo. Ils vont croire que c'est pour leur faire plaisir....

D810_D500 · Février 25, 2020, 16:58:05

De mon coté j'ai la chance d'être à une 1/2 heure du Parc des Oiseaux de Villard les Dombes.
Je m'y éclate avec le X-T3 + 100-400 avec ou sans le 1.4X TC:

XN200954 by Doudou Lyon, sur Flickr

XN200926 by Doudou Lyon, sur Flickr

XN200919 by Doudou Lyon, sur Flickr

XN200921 by Doudou Lyon, sur Flickr

paltoquet · Février 25, 2020, 18:26:34

Ah ouais quand même... Accentuation un peu forte pour moi, mais bon dieu quel objectif ! Le TC1.4, je regrette un peu de na pas l'avoir pris, mais pour le moment, dans ma pratique polyvalente archi/portraits/rue etc je n'en ai vraiment pas besoin. Par contre, je crains de le trouver fort utile (et donc manquant) quand je ferai de l'animalier...
Sur ces images, il y était, le TC 1.4 ?

D810_D500 · Février 25, 2020, 19:18:28

Seule la 1ère est avec le TC .

paltoquet · Février 25, 2020, 19:21:59

Ah ben oui : une cigogne, c'est rarement à portée de main... Et ça ne se perche pas près du sol en général....