un d700 en 2016

[geargies]

😉 j'adore l'ambiance !!

[jeanbart]

Franchement j'ai du mal à comprendre qu'on puisse se crêper le chignon sur un forum au sujet de rafales, ISOs, buffers, etc... au lieu d'essayer d'améliorer sa technique en maîtrisant au mieux, le matos dont on dispose... mais bon, chacun ses goûts...  

Allons jeune homme un peu de sérieux que diable vous êtes ici dans la section technique, vous n'allez tout de même pas prétendre que vous achetez des boitiers photos pour vous livrer à une quelconque activité cliquique ?
Pour ma part je me suis acheté quelques étagères en verre et chrome sur lesquelles j'expose dans mon salon mes dernières acquisitions avec en arrière plan pour chacune d'elle la boite d'origine et un porte manuel d'utilisation.
J'avoue n'être pas peu fière du petit effet que cela produit sur mes visiteurs toujours ébahis par tant d'audace décorative.
Mais jamais ô grand jamais il ne me viendrai à l'idée de prendre des photos avec, d'ailleurs pourquoi faire si ce n'est user inutilement ces belles mécaniques ?
Morbleu ressaisissez vous mon ami car il n'est jamais trop tard pour reprendre le droit chemin !

[GAA]

Allons jeune homme un peu de sérieux que diable vous êtes ici dans la section technique

mais oui allons donc, "on" terrorise le nouveau venu en lui intimant l'ordre de ne parler que technique dans une section que l'on veut imposer exclusivement technique, "on" ne veut ici parler que du matériel pour lui-même et pas pour ce qu'on peut en faire
quelle misère

quand j'achète un nouvel appareil numérique (je ne suis pas de ceux qui les collectionnent), ce n'est guère plus qu'un équivalent de stock de nouvelles pellicules, et le boitier n'apporte pas grand chose de plus que l'ancien boîtier...
quand j'achète une nouvelle optique, c'est pour faire ce que je ne pouvais pas faire avec les autres, et si son IQ (pas son score aux mires) n'est pas à la hauteur elle dégage vite...

[Nioky]

Oui, je sais bien...
En ce qui concerne la dernière partie de ta phrase, c'est plus délicat : acheter un D700 aujourd'hui, c'est se priver de la substantielle amélioration côté "image" des D6x0/D750...

Le truc c'est qu'on a pas tous les mêmes besoins, ni les mêmes budgets. Tout ce que je demande à mon boitier c'est de me faire plaisir. j'expose mal, je fais pas les réglages aux petits oignons comme le feraient d'autres, mon D700 m'aide moins bien à m'en sortir dans mes erreurs qu'un D800 ou D750, peu importe, tant qu'on trouve son plaisir.

L'autre jour je me suis pris en portrait, j'ai pas fais ça nikel, d'autres auraient beaucoup mieux tiré parti du D700, peu importe, je me suis quand même fais plaisir, et je pense pas qu'avec un D810 le plaisir aurait été différent, les photos auraient été meilleur, mais je me serais fais autant plaisir avec l'un qu'avec l'autre. C'est un peu ça le plaisir de la photo, se débrouiller avec ce qu'on a et ses connaissances, qu'elles soient bonnes, moyennes ou mauvaises.

[Verso92]

Le truc c'est qu'on a pas tous les mêmes besoins, ni les mêmes budgets.

Quand je citais les D6x0, je pensais à des boitiers d'occasion, qu'on retrouve à des prix voisins du D700 (voire sensiblement moins cher pour le D600*, cf cote).
Ce n'est donc pas une question de budget...
(je veux dire par là que si j'avais un budget limité à consacrer à ma passion, je considèrerais à deux fois les D6x0 qui, même s'ils ne correspondent pas au type de boitier avec lequel je me sens bien, apportent un plus en terme de qualité d'image, ce qui est quand même un critère essentiel dans l'équation...)
*bien sûr, veiller à tomber sur un boitier déverminé...

[Nioky]

Verso, tu vas ps dire à un gars que parce qu'un boitier coûte le même prix, c'est dommage de pas changer.

Tu n'aurais que ton D700, tu l'aurais revendu pour prendre un D600 franchement ? Tu vas surement me dire que de toute façon tu aurais gardé ton D700 + D600, j'anticipe. Prends la question D600 ou D700, sérieux tu aurais un choix tu ferais quoi ?  

Je vois la construction d'un D700 et celle d'un D600, pour moi c'est clair que je préfère mon D700.

(si tu veux, vendre un D700 pour prendre un D600 d'occase, j'apelle pas ça un choix).

[Verso92]

Verso, tu vas ps dire à un gars que parce qu'un boitier coûte le même prix, c'est dommage de pas changer.

Tu n'aurais que ton D700, tu l'aurais revendu pour prendre un D600 franchement ? Tu vas surement me dire que de toute façon tu aurais gardé ton D700 + D600, j'anticipe. Prends la question D600 ou D700, sérieux tu aurais un choix tu ferais quoi ?  

Je vois la construction d'un D700 et celle d'un D600, pour moi c'est clair que je préfère mon D700.

(si tu veux, vendre un D700 pour prendre un D600 d'occase, j'apelle pas ça un choix).

La question ne se pose pas en ces termes pour moi : j'ai le budget qu'il faut pour m'acheter le boitier qui me convient le mieux.
Je veux juste dire que si mon D700 était tombé à l'eau (et déclaré irréparable) et que je n'ai plus le budget pour me payer un D810, je serais sans doute bien embêté si j'avais à choisir, pour le même prix, entre un D700 et un D610 d'occasion...

(bien sûr, je préfère de loin le D700 en tant que boitier... mais les images que tu peux sortir d'un APN, c'est quand même un critère primordial. Et là, le D700 ne tient plus la comparaison, objectivement)

[Nioky]

Ok je te croyais plus pointilleux sur la construction d'un boitier. F100 D700 D800 D810

[Verso92]

Ok je te croyais plus pointilleux sur la construction d'un boitier. F100 D700 D800 D810

Je suis plutôt du genre pointilleux, en effet.
Mais j'ai les moyens de mes ambitions, si j'ose dire.

Dans ce fil, il est plutôt question de photographes qui, pour une raison ou une autre, ne souhaitent pas dépenser plus de 1 000€ dans un boitier (et ça ne se discute pas : ça fait partie du cahier des charges).
Et je n'ai pas la prétention de détenir la vérité universelle : je me borne à souligner les atouts et les faiblesses respectives des APN en question... après, à chacun de faire son choix en toute connaissance de cause.

[Nioky]

Je ne suis pas un photographe chevronné, je fais toujours des erreurs, par exemple je sais pas lire une courbe, je ne fais qu'au feeling parce que ça me suffit. (CF http://hpics.li/58ea659 )

Mais par contre je suis vendeur, et je vends des APN, et crois moi, il est très intéressant d'écouter ce que chaque client à à dire, ce qu'il a besoin, ce qu'il attend d'un APN. C'est très enrichissant. Tu leur donnes 1000€ et ils auront chacun un avis différent.

[Verso92]

Je ne suis pas un photographe chevronné, je fais toujours des erreurs, par exemple je sais pas lire une courbe, je ne fais qu'au feeling parce que ça me suffit. (CF http://hpics.li/58ea659 )

La photo est quand même quelque chose de simple, techniquement parlant : et puis, une fois que tu as acquis les bases, tu peux les oublier et déclencher d'instinct...

Mais par contre je suis vendeur, et je vends des APN, et crois moi, il est très intéressant d'écouter ce que chaque client à à dire, ce qu'il a besoin, ce qu'il attend d'un APN. C'est très enrichissant. Tu leur donnes 1000€ et ils auront chacun un avis différent.

Je ne dis pas le contraire (relis moi...).

[55micro]

Tu leur donnes 1000€ et ils auront chacun un avis différent.

Tiens alors en ce moment, pour 1000 € quelle est la tendance? D610? XT-1?

[Nioky]

Aucun je vends du neuf seulement.

[M@kro]

Un D700 en 2016 ... c'est celui que je vais encore utiliser
Je n'ai pas envie d'acheter un boitier à 3K€, et préfère acheter des optiques.
Le D700 me suffit amplement, et si j'ai un pb avec, j'en reprendrais un autre.

[geraldo05]

Un D700 en 2016 ... c'est celui que je vais encore utiliser
Je n'ai pas envie d'acheter un boitier à 3K€, et préfère acheter des optiques.
Le D700 me suffit amplement, et si j'ai un pb avec, j'en reprendrais un autre.

tout pareil ! J reste sur le D700.
Sauf si dans l'intervalle sort un D820 à 50Mpx et AF 102 collimateurs

[Michel]

Je ne suis pas sûr que les appareils ultérieurs soient plus efficaces et homogènes que le D700 qui reste un très bon outil. Je conserve le mien parallèlement au D800 qui a du mal à me convaincre.

[VOIJA]

Le côté génial du D800 par rapport au D700, est la qualité des jpeg directs, et la gestion des hautes lumières, avec bien moins de zones cramées.

[Michel]

Ca c'est indéniable, on n'a pas trop besoin de retoucher les jpeg et la dynamique limite les zones trop sur ou sous exposées par rapport au reste du cliché. Par contre la gestion des vitesses lentes avec un capteur très pixélisé est parfois une source de flous.

[geraldo05]

Le côté génial du D800 par rapport au D700, est la qualité des jpeg directs, et la gestion des hautes lumières, avec bien moins de zones cramées.

C'est le gros reproche que je ferais au D700, avec le poids. Mon Fuji Xpro1 APS-C a une meilleure dynamique et en général sur une scène difficile la première est la bonne.

[hyago]

Ca c'est indéniable, on n'a pas trop besoin de retoucher les jpeg et la dynamique limite les zones trop sur ou sous exposées par rapport au reste du cliché. Par contre la gestion des vitesses lentes avec un capteur très pixélisé est parfois une source de flous.

Rien a reprocher sur ce sujet. De fait je n'ai jamais fait un seul JPG sur mon D700 car je fais tout en RAW, donc le traitement moins bon du boîtier D700 sur le JPG ne me dérange nullement... évidemment la dynamique est un grand atout, rien à redire là dessus, mais bon, dans certains cas je me demande si une dynamique plus étendue pourrait résoudre certains cramés...

Par exemple, ce dernier vendredi soir ( 12 février) je suis allé faire des images d'un "correfoc" (la traduction du terme Catalan serait "courir le feu"), on éteint les lampadaires, et ce ne sont que les fusées du feu d'artifice entre les gens qui donnent de la lumière... Donc, contrastes énormes impossibles à gérer... mais tout de même intéressants (amha). Évidemment on se couvre avec une casquette, on ne va pas en teeshirt manches courtes, puis c'est tout dans mon cas... (Certains mettent un mouchoir sur la figure, histoire de ne pas trop avaler de fumée)...... Quelques exemples au D700 + 24-70 2,8f Nikon:

Démarrage assez light pensé pour les gosses...

-
Un peu plus fort mais toujours enfantin..

-
Ça se complique avec les roues de vélo infernales, mais il suffit d'un filtre B&W (dans mon cas) sur l'objo:

-
Allumage de fusées... dans ce cas là: soit tu te colles a eux sans peur, soit tu ne vois rien... mais à peine quelques étincelles sur ma veste, rien de rien...

-
Au beau milieu du feu: fumée et chaleur à fond mais aucune peur...

-
Vélo de feu...

-
Pas voulu m'écarter pour mieux le saisir...

-
Le monstre qui s'enflamme...

-
Les étincelles fusent et me tombent sur la tête (casquette) mais c'est vraiment beau...

-
Feu de face...

-
Face a la roue folle de vélo...

-
Le monstre...

-
Collé au porteur qui lui est hyper-protégé du feu:

-

Pour certains faire ça est de la folie, mais il y a tellement de monde que si on veut faire des images, il faut quand-même prendre un minimum de risques... ceci-dit, je ne sais pas si la plus grande dynamique d'un D8x0 aurait évité les cramés évidents de ces scènes... j'héberge des doutes, donc relativement content du résultat de mon D700... L'objo très "ému" m'a longuement remercié de lui avoir mis le filtre protecteur.  

PS: certains penseront que je suis fou, mais bon, pour moi la photo sociale c'est ça et pas autre chose: donc soit on se met dans le bain, soit on n'y va pas... et je décide tout le temps d'y aller... 

[Maoby]

Superbe tes photos !!!  hyago

[stratojs]

Tout simplement magnifique, Hyago!

[Fred_G]

Formidable Hyago!

[parkmar]

Belle récolte! à engranger

[pepew]

 Merci Hyago
Franchement, tu assures !