Sony RX10 Mark III

[CCD1024]

CCD c'est vous qui avez pris le dernier modèle

Arfffff  pourtant je me suis tâté, j'ai hésité, j'ai voulu attendre fin octobre... puis comme il était dispo chez DP, j'y avais pensé toute la semaine dernière,...  et au final, j'ai craqué !!!     

Ah là là ! Pire que des gamins !!!!     

[CCD1024]

Allez-vous faire de la vidéo aussi avec ce bijou technologique ? si c'est le cas, dans la pratique, comment aller résoudre le problème de passer du mode photo au mode vidéo, et puis du mode vidéo au mode photo, avec un appareil qui est dépourvu de filtres neutres en interne ? Mon désir est de n'avoir qu'un seul appareil et passer sans manipulation d'accessoires d'un mode à un autre.

De mémoire j'avais ce type de filtre sur le RX100-III et il n'était pas très miraculeux (1 diaph je crois). Lorsque je suis passé au RX100-V, ayant fait de la vidéo 4K en plein désert, je n'ai pas eu de manque de filtrage ND. J'ai par contre diaphragmé d'un cran.
Pour le RX10-III, je n'ai pas eu non plus de sensation de manque de filtre ND. Donc pareil pour le RX10-IV.

Mais 90% de mon utilisation est en photo.

[gribou]

[at]  Gribou: la garantie 5 ans n'est pas offerte.. elle coûte de mémoire 190€ ..
Quant à la commande.. à force de tergiverser, il n'y en a plus! J'attend le réapprovisionnement.. c'est le succès !
Comme ça j'ai encore le temps de cogiter..

Non, c'est gratuit....https://www.cameranu.nl/5-jaar-garantie

Google traduction t'aidera.....

[Photos-polo]

Je possède un Lumix FZ1000 en complément de mon matériel Nikon.
Le Lumix étant HS (réparation trop chère) j'ai craqué pour le nouveau Sony RX10 IV avec un flash Sony
J'ai reçu l'appareil et je dois avouer qu'il est impressionnant. Plus lourd que le FZ1000 mais surtout beaucoup plus performant au flash.
Par contre au niveau du mode d'emploi c'est du ''foutage de gueule''. En fait il n'y en a pas... Le soi-disant mode d'emploi ne fait que relire les menus de l'appareil donc il ne sert à rien. Sur le site de Sony c'est pareil. Je me suis tourné vers le mode d'emploi de la version III (les 2 appareils ont la même structure). Pareil même indigence. Déjà l'appareil est livré sans chargeur mais là c'est vraiment limite... Par exemple je ne trouve pas comment régler l'anti-bougé pour faire des ''fonds filés'' ce qui était très bien expliqué sur le Lumix
Je ne sais pas si c'est la même galère avec leurs reflex mais avec une telle attitude, Sony n'est pas près de percer chez les pros.
S'il existe un mode d'emploi détaillé de la version III de l'appareil, je suis preneur 😊

[peter mako]

La tête de la mante religieuse n'est pas nette.Quel collimateur a fait la mise au point?

[Mitsou57]

 [at]  Gribou: pardon je pensais que vous parliez de Digit Photo.. il n'y avait ps le lien pour votre site lors du premier post
merci

[Nerva]

S'il existe un mode d'emploi détaillé de la version III de l'appareil, je suis preneur

https://www.camerauserguide.net/sony-cyber-shot-dsc-rx10-iii-dsc-rx10m3-camera-user-manual-instruction-manual-user-guide-pdf/29131

http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/fr/print.pdf

[Photos-polo]

Merci je vais étudié ce mode d'emploi du 3 en espérant qu'il soit plus complet que le 4

[Mitsou57]

sinon il y a ce livre  pas trop cher en version kindle: 7,5 € et la version pour le IV devrait suivre
https://www.amazon.fr/Photographers-Guide-Sony-DSC-RX10-III-ebook/dp/B01IDMCY9Q

[WEIDER]

Je rêve d'un livre dédié à ce modèle, en langue Française, regrouper tous les conseils et astuces de prises de vues.....

WEIDER en a rêvé, mais... il n'est toujours pas là...  

[Mitsou57]

Oui par exemple dans l'excellente collection "From snapshot to great shots"
Cela dit grâce aux nombreuses photos la plupart des guides en anglais sont assez facile à suivre..
C'est étonnant d'ailleurs cette absence, sachant l'inexistence d'un mode d'emploi digne de ce nom...

[WEIDER]

Tout comme toi Mitsou, je suis étonné d'être surpris qu'un bouquin n'y soit pas consacré 
C'était déjà le cas pour le M3  , laissons le temps au M4 de s'installer et espérons que.... Mieux ! Lançons un appel !!! 

[Mitsou57]

En tout cas l'auteur du livre mentionné parle sur son blog d'une version pour le IV pour la fin d'année..et ce sera in english of course.
Il répond volontiers aux diverses questions très rapidement..
http://whiteknightpress.com/white-knight-press-information-about-current-books/photographers-guide-to-the-sony-dsc-rx10-iii/

[Photos-polo]

Les seuls livres sont en Anglais
Mais le grand fautif est avant tout Sony... Quand on propose des bridges entre 1500 et 2000€ on fournit un mode d'emploi digne de ce nom... Je me demande s'ils font la même chose avec leur reflex...

[Nerva]

Le deuxième lien est en français : http://helpguide.sony.net/dsc/1610/v1/fr/print.pdf

[Buebo du châlet]

De mémoire j'avais ce type de filtre sur le RX100-III et il n'était pas très miraculeux (1 diaph je crois). Lorsque je suis passé au RX100-V, ayant fait de la vidéo 4K en plein désert, je n'ai pas eu de manque de filtrage ND. J'ai par contre diaphragmé d'un cran. Pour le RX10-III, je n'ai pas eu non plus de sensation de manque de filtre ND. Donc pareil pour le RX10-IV.   
CCD 1024 c'est intéressant votre réponse, je parle que pour la vidéo donc, c'est vrai que l'on peut jouer à ça juste fermer d'un diaph ou deux et tout rattraper au montage, mais que de pertes suite au travail pour retrouver la vraie ambiance, deux diaphs c'est énorme ! -pour faire une nuit américaine on ferme de diaphs alors vous voyez !!- j'ai l'habitude de l'Afrique et pendant des années avec des pellicules à 64 Asa il était impossible du matin au soir de filmer sans mettre devant l'objectif un ND 2, avec un ND1 j'étais à f:8 ou 11. Je pense que c'est un défaut de n'avoir pas mis des filtres neutres à demeure sur des appareils qui sont censés photographier et filmer.

[CCD1024]

Sinon, ce midi, j'ai déballé et commencé à tester la bête par rapport au "III"
la vitesse de l'AF : WOW !!!!
l'accroche des collimateurs : WOW !!!
La rafale de 24 i/s avec AF : juste fait quelques trucs sur avions et oiseaux comme ce que j'avais pesté avec le "III" : WOW !!!
Le buffer : WOW !!!
le HRF meme si peu utilisé présente un bon buffer.
Les menus et réglages sont plus nombreux, dont ceux de l'AF avec réglages de réactivité et vitesse. Va falloir bouquiner et passer du temps à trouver et comprendre les réglages...
On peut enfin accéder à des fonctions AF avec les boutons programmables.
Par contre, j'ai commencé à tester en vidéo et l'AF reste, là, un peu mou comme sur le "III". Peut-être que c'est exprès pour ne pas sauter du coq à l'âne... mais je vais peaufiner les réglages !

Bref, le peu qui manquait au RX10-III est enfin présent sur le "IV" !

[CCD1024]

Buebo du Châlet : parfois, lorsqu'on nécessite des réglages particuliers dans un environnement particulier pour pouvoir filmer dans des conditions idéales, alors il est nécessaire d'utiliser un appareil spécialisé.

Le RX10 est un boitier à tout faire. Il fait bien les choses mais pour certaines, il ne les fera que bien voire même moyennement bien. Si on veut la perfection, alors il faudra la chercher ailleurs, avec un Hybride (Sony A9 par exemple, ou A7s-II, ou A7R-II, ou un "camescope" )

J'étais en Nikon, avec de beaux boitiers. Maintenant ce RX10-IV fera 95% des photos que je souhaite faire. Pour les 5% restants, ça restera du rêve... pour le moment.

[Mitsou57]

CCD, est-ce que BAC+10 c'est suffisant pour prendre de photos avec ce boitier? étant newbie en Sony je m'interroge

[CCD1024]

CCD, est-ce que BAC+10 c'est suffisant pour prendre de photos avec ce boitier? étant newbie en Sony je m'interroge

Y a le mode "vert" (automatique) ainsi que les modes préréglés... 

Mais question réglages, c'est pas pire qu'un réflex nikon, canon, Sony, ou autres... 

[Mitsou57]

ouf....

[Phil03]

Le RX10 est un boitier à tout faire. Il fait bien les choses mais pour certaines, il ne les fera que bien voire même moyennement bien. Si on veut la perfection, alors il faudra la chercher ailleurs, avec un Hybride (Sony A9 par exemple, ou A7s-II, ou A7R-II, ou un "camescope" )

Ou un 5DMkII qui a vraiment lancé le" monde de la photo" dans la vidéo.
.... A noter que tous les appareils cités très utilisés en vidéo n'ont eux non plus évidemment pas de fltres ND intégrés......

Sinon, je vais mettre la main quelques jours sur ce RX10 IV fin de semaine, hâte de le tester ^^  

[Phil03]

Lightroom prend en charge les RAW du RX10 IV ou alors il faudra que je teste en jpeg ?

[FredEspagne]

Si c'est la version cloud, oui, pour la version boite pas encore.

[Phil03]

Si c'est la version cloud, oui, pour la version boite pas encore.

Yep Merci,  j'ai le CC