Sony RX10 Mark III

Démarré par patavern, Mars 30, 2016, 07:49:44

« précédent - suivant »

gribou

Citation de: Gerard 13 le Février 06, 2018, 05:16:28
Mais non, c' était une boutade, je vais ce matin le récupérer !
J' avais bien mis un smiley clin d' oeil à la fin de la phrase !  ;)
Citation de: Gerard 13 le Février 06, 2018, 05:16:28
Mais non, c' était une boutade, je vais ce matin le récupérer !
J' avais bien mis un smiley clin d' oeil à la fin de la phrase !  ;)

T'es vraiment sur ? Après tous les avertissements ? T'es vraiment un vrai malade...... ;)....où tu vas le devenir, car moi, je suis accro !

FredEspagne

Et la police ne fait rien contre cette nouvelle drogue synthétique?  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

shikasta

Ha ha ha, Gérard avait déjà pu voir ce que le III faisait, alors le IV...ya pas photo !

Lightpat

Bonjour à tous,
j'ai suivi avec passion toutes les discussions concernant cet appareil.
Au final, j'ai vendu mon RX10III pour le IV... oui j'ai un peu le syndrome GAS.
Je suis en pleine lecture du manuel pdf mais je rêverais comme vous tous d'un bon livre en français. ce serait tellement plus agréable...qui c'est peu-être un jour...
Le premier "petit" truc négatif qui me vient à l'esprit et qui me saoule dans cet appareil, c'est cette touche menu placée en haut à gauche. je voudrais pouvoir gérer celle-ci avec la main droite. Il faudrait l'avoir à droite genre emplacement  fn ou ael qui tombe bien mieux sous le pouce droite ou, une touche retour dédiée à cet endroit.
Je redécouvre cette appareil et je vais essayer de l'apprivoiser au mieux.
Mais belle bête ce Sony.

guitouta

Citation de: WEIDER le Février 05, 2018, 22:41:09
Cool Guitouta  ;) !!!

Quel traducteur as tu utilisé pour info ?

Merci encore, ça va partir en impression direct...

https://www.deepl.com/translator

deepl mais par morceaux car cela est limité en nombres de lignes mais en 30 minutes c'etait fait

Gerard 13

Ca y est, je l' ai !   :)
La batterie est en charge et je viens de commander à l' instant les accessoires chez A....N !
Les choses sérieuses vont commencer, c' est à dire les paramétrages principaux dès que l' appareil sera chargé !   ;)

Gerard 13

Citation de: shikasta le Février 06, 2018, 11:43:01
Ha ha ha, Gérard avait déjà pu voir ce que le III faisait, alors le IV...ya pas photo !

On ira faire les essais tous les deux sur le Vieux Port, début de semaine prochaine !   :)

Lightpat

Citation de: Gerard 13 le Février 06, 2018, 14:45:27
Ca y est, je l' ai !   :)
La batterie est en charge et je viens de commander à l' instant les accessoires chez A....N !
Les choses sérieuses vont commencer, c' est à dire les paramétrages principaux dès que l' appareil sera chargé !   ;)

Félicitations et bonne lecture ;)

Blakely

Pour info, j'ai acheté un lot 2 batt RAVPOWER + chargeur sur A....N et ça fait très bien le taf pour l'instant. Une trentaine d'euros.
Pour ceux qui ont peur quant a l'autonomie de la batterie d'origine, 400 photos, qu'ils se rassurent, la batterie d'origine Sony m'a fait pas loin de 8000 photos avant de de s'arrêter, en mode rafale bien entendu.

Docteur Chubaka

Citation de: Blakely le Février 06, 2018, 16:19:09
Pour info, j'ai acheté un lot 2 batt RAVPOWER + chargeur sur A....N et ça fait très bien le taf pour l'instant. Une trentaine d'euros.
Pour ceux qui ont peur quant a l'autonomie de la batterie d'origine, 400 photos, qu'ils se rassurent, la batterie d'origine Sony m'a fait pas loin de 8000 photos avant de de s'arrêter, en mode rafale bien entendu.

J'ai les RAVPOWER avec chargeur double, je confirme, excellent rapport qualité-prix! Baxxtar (les rouges) à éviter par contre. Une des 2 se décharge toute seule en 24h...

suliaçais

Citation de: Gerard 13 le Février 06, 2018, 14:45:27
Ca y est, je l' ai !   :)
La batterie est en charge et je viens de commander à l' instant les accessoires chez A....N !
Les choses sérieuses vont commencer, c' est à dire les paramétrages principaux dès que l' appareil sera chargé !   ;)

  AYé......il a craqué.....et je prends le pari qu'il n'aura aucun regret......tiens, j'ai eu l'occasion de tester le pana GH5 d'un copain......super en photo....je dirai meme étonnant !!!!

knard74

Et que dire du G9 tout nouveau. La stab par exemple qui permet de filmer en marchant avec un resultat bluffant.

DOM107

Bonjour,
Je commence à découvrir le paramétrage du rx10.

Confirmez-vous que le mode panorama est toujours forcé zoom à 24mm (non débrayable).
Même avec un zoom électrique je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas choisir le cadrage.

Avec le A6000 je pouvais régler zoom à ma guise.
En revanche avec le rx10, plus de bruit de mitraillette pendant la capture du panorama.  ;)

Lightpat

Citation de: DOM107 le Février 06, 2018, 23:37:58
Bonjour,
Je commence à découvrir le paramétrage du rx10.

Confirmez-vous que le mode panorama est toujours forcé zoom à 24mm (non débrayable).
Même avec un zoom électrique je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas choisir le cadrage.

Avec le A6000 je pouvais régler zoom à ma guise.
En revanche avec le rx10, plus de bruit de mitraillette pendant la capture du panorama.  ;)

Hello,

Les fonctions suivantes ne sont pas disponibles avec le Panorama par balayage :
Sourire/Dét. visage
Cadrage automat.
Opti Dyn/HDR aut
Effet de photo
Profil d'image
Effet peau douce,
RB Pose longue,
RB ISO élevée,
Verrouillage AF,
Zoom,
Entraînement
Vérificat. lumineuse

Bien content de savoir qu'il n'y aie pas le bruit de rafale.

Gerard 13

Bonjour,
Etant novice avec ce RX  (depuis hier ;D ), il y aurait il sur le forum une âme charitable expérimentée dans les photos d' oiseaux en vol avec cet appareil qui puisse me donner ses paramètres et m' indiquer comment les mettre dans C1 ou autre ?
Car j' ai quelques difficultés, un grand merci  !

suliaçais


je ne suis pas novice avec ce boitier, mais hélas, je n'ai pas eu l'occasion de beaucoup shooter les oiseaux ces derniers temps.....avec ce temps de m...e

donc si ceux qui ont pu tester veulent bien faire le point, je suis moi aussi preneur..... ;) ;) ;)

Gerard 13

Citation de: suliaçais le Février 07, 2018, 14:34:47
je ne suis pas novice avec ce boitier, mais hélas, je n'ai pas eu l'occasion de beaucoup shooter les oiseaux ces derniers temps.....avec ce temps de m...e

donc si ceux qui ont pu tester veulent bien faire le point, je suis moi aussi preneur..... ;) ;) ;)

J' ai pris les paramètres à peu près équivalents que j' ai sur mes reflex Canon, mais chaque fois que je veux les enregistrer sur C1 par exemple, ce n' est pas pris en compte, je suis pourtant pas à pas le procédé indiqué !

JayRayMe

il me semble que quelqu'un avait mis ses réglagles "BIF" dans le sujet Sony RX10 Mark III.
A mon avis on peut se baser là-dessus, ça ne marchera que mieux avec l'AF du IV agrémenté de quelques rafales  ;)

suliaçais

Citation de: Espero le Février 02, 2018, 10:07:45
Moi aussi  ;), mais pour avoir un moment pratiqué l'utilisation de bonnettes j'ai dans mes raccourcis 2 pages intéressantes:

http://www.q.com/la-macro-a-peu-de-frais-2-utiliser-une-bonnette-macro/

https://www.comment-apprendre-la-photo.fr/bonnette-et-macrophotographie/

Les explications concernent le format 35 mm, mais n'étant pas matheux et encore moins opticien je n'ai pas encore trouvé comment appliquer le Coef. de conversion focale du capteur 1" qui est de 2,7.

J'ai eu l'occasion d'utiliser l'accessoire  mis en lien par Weider et j'en suis revenu car l'ensemble (bonnettes +2 et +3 additionnées) pèse pas loin de 500 gr.
Vissée au bout du zoom du Rx 10 ça en rend l'utilisation inconfortable par déséquilibre de l'appareil et perte de mise au point à l'infini.

J'ai également eu des craintes pour le bon fonctionnement de mon appareil quand au poids rajouté sur l'objectif.

Si je devais retenter l'utilisation de bonnettes je me contenterais de +2 dioptries, mais ayant un autre boitier et un objectif macro j'y renonce.

Je trouve que le rx10 m3 ou 4 est fort confortable en utilisation proxi avec ses caractéristiques par défaut ,grossissement 0,49 et distance de mise au point 72 cm, ce qu'il faut pour ne pas déranger les papillons, les libellules etc...

La Mélitée des Centaurées by N02/]Serge Lemaire, sur Flickr

Odonate - Libellule by N02/]Serge Lemaire, sur Flickr

Il existe aussi une bonnette +2 dioptries CANON Bonnette Macro 500D Diamètre 72mm.

superbes cliches comme d'hab...... ;)

syltty

Bonjour à tous, ca faisait longtemps que je n'étais pas passé. je commence à prendre en main cet appareil petit à petit. Je voudrais savoir si quelqu'un sait s'il y a une différence entre déclencheur mécanique (qui peut effrayer des animaux farouches style chevreuil par son bruit) et le déclencheur électronique silencieux. Merci d'avance!

Phil94

Bonjour à tous

C'est mon premier post sur ce forum que je suis pourtant avec beaucoup d'intérêt depuis pas mal de temps.

Pour faire court, depuis mon passage au numérique, j'ai d'abord eu des Canon puis suis passé chez Nikon avec mes derniers, un D800 et un P900.

J'avais retourné le P900 avec l'approche (qui traîne comme toujours...) d'un remplaçant! Mais cet appareil m'avait vraiment enthousiasmé! Surtout avec son stabilisateur fantastique permettant de prendre des photos à main levé à 2000mm sans pratiquement aucun loupé!

En ayant marre d'attendre le fameux successeur, je me suis décidé pour le Rx10 M4 après toutes les éloges lues sur les sites spécialisé. D'abord acheté au prix fort, puis retourné pour bénéficier de 240 euros de bons, je me retrouve avec cet appareil que je ne maîtrise absolument pas!!!

Après tant d'années de photos, je pensais pouvoir m'en sortir a peu près avec tout, mais là, je ne pige pas... Je crie à l'aide!   :-)

Mes deux principaux griefs en dehors des menus absolument lamentables, sont:

1. Le bruit! Même à 100 iso il est visible. Et l'appareil monte très vite sous peine de sous exposition. Je pensais qu'un plus grand capteur que le P900 ferait le contraire! Ça bruite un max!
2. Le stabilisateur fait quoi??? beaucoup trop de photos sont floues! Jamais eu autant de déchets avec un appareil!

Donc, je dois faire tout de travers, ca n'est pas possible! Je sais que la luminosité n'est pas terrible, mais qd même... J'ai acheté le bouquin de White, qui n'a fait qu'ajouter à la confusion!

Les seules bonnes photos que j'ai et qui sont légèrement supérieures à celles du P900, sont celles réalisées au flash à courte distance. Sinon, le bruit s'enlève bien avec Photolab mais sur des photos en luminosité correctes, là où il ne devrait pas y en avoir autant. J'ai pourtant essayé plein de réglages, me mettant d'abord en Auto pour finir en Manuel, avec les différents mode d'AF. J'ai maintenant le max iso à 800 mais les moindres détails sont perdus dans le bruit.

La seule chose qui m'a fait le garder pour l'instant est son mode rafale et également la vitesse de son AF. Je sens qu'il a du potentiel, mais trop de choses m'échappent encore...
Donc toutes les suggestions sont bonnes à prendre car la je patauge comme jamais avec un appareil!

Merci par avance de vos conseils avisés!

Phil

FredEspagne

Une piste: vérifie le type de JPEG, ce doit être le JPEG Extra fine en sortie. Pour des JPEG extrafine, le bruit ne se voit qu'au dessus de 1600 ISOs.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

FredEspagne

Pour les photos en lumière naturelle, aucun problème particulier. En lumière artificielle, sous certaines conditions, on peut avoir du banding.
Ne pas s'en priver pour la photo animalière.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

1100GS

j'essaierais de rétablir les réglages d'origine, en premier 

JayRayMe

le bruit, j'ai l'impression que ça dépend aussi du sujet. Exemple à 3200 ISO:


alors qu'à 800 ISO là ça bruite sévère dans le ciel :