Sony RX10 Mark III

Démarré par patavern, Mars 30, 2016, 07:49:44

« précédent - suivant »

gribou

Citation de: Phil94 le Février 07, 2018, 18:41:35
Bonjour à tous

C'est mon premier post sur ce forum que je suis pourtant avec beaucoup d'intérêt depuis pas mal de temps.

Pour faire court, depuis mon passage au numérique, j'ai d'abord eu des Canon puis suis passé chez Nikon avec mes derniers, un D800 et un P900.

J'avais retourné le P900 avec l'approche (qui traîne comme toujours...) d'un remplaçant! Mais cet appareil m'avait vraiment enthousiasmé! Surtout avec son stabilisateur fantastique permettant de prendre des photos à main levé à 2000mm sans pratiquement aucun loupé!

En ayant marre d'attendre le fameux successeur, je me suis décidé pour le Rx10 M4 après toutes les éloges lues sur les sites spécialisé. D'abord acheté au prix fort, puis retourné pour bénéficier de 240 euros de bons, je me retrouve avec cet appareil que je ne maîtrise absolument pas!!!

Après tant d'années de photos, je pensais pouvoir m'en sortir a peu près avec tout, mais là, je ne pige pas... Je crie à l'aide!   :-)

Mes deux principaux griefs en dehors des menus absolument lamentables, sont:

1. Le bruit! Même à 100 iso il est visible. Et l'appareil monte très vite sous peine de sous exposition. Je pensais qu'un plus grand capteur que le P900 ferait le contraire! Ça bruite un max!
2. Le stabilisateur fait quoi??? beaucoup trop de photos sont floues! Jamais eu autant de déchets avec un appareil!

Donc, je dois faire tout de travers, ca n'est pas possible! Je sais que la luminosité n'est pas terrible, mais qd même... J'ai acheté le bouquin de White, qui n'a fait qu'ajouter à la confusion!

Les seules bonnes photos que j'ai et qui sont légèrement supérieures à celles du P900, sont celles réalisées au flash à courte distance. Sinon, le bruit s'enlève bien avec Photolab mais sur des photos en luminosité correctes, là où il ne devrait pas y en avoir autant. J'ai pourtant essayé plein de réglages, me mettant d'abord en Auto pour finir en Manuel, avec les différents mode d'AF. J'ai maintenant le max iso à 800 mais les moindres détails sont perdus dans le bruit.

La seule chose qui m'a fait le garder pour l'instant est son mode rafale et également la vitesse de son AF. Je sens qu'il a du potentiel, mais trop de choses m'échappent encore...
Donc toutes les suggestions sont bonnes à prendre car la je patauge comme jamais avec un appareil!

Merci par avance de vos conseils avisés!

Phil

Tu peux poster 2 ou 3 exemples pour comprendre ?

Lightpat

Citation de: Gerard 13 le Février 07, 2018, 07:28:20
Bonjour,
Etant novice avec ce RX  (depuis hier ;D ), il y aurait il sur le forum une âme charitable expérimentée dans les photos d' oiseaux en vol avec cet appareil qui puisse me donner ses paramètres et m' indiquer comment les mettre dans C1 ou autre ?
Car j' ai quelques difficultés, un grand merci  !

Article intéressant et qui donne de bons tuyaux :
https://www.astuces-photo.com/photographier-oiseaux-en-vol/

Gerard 13

Citation de: Lightpat le Février 08, 2018, 04:05:43
Article intéressant et qui donne de bons tuyaux :
https://www.astuces-photo.com/photographier-oiseaux-en-vol/

bonjour,
Oui mais là c' est le b.a. - ba  que nous connaissons à peu près tous je pense !
J' aurais voulu les paramétrages pour les oiseaux en vol, spécifiques pour le RX10M4 de la part d' un copain qui maîtrise déjà très bien
l' appareil en donnant les noms exacts des paramètres employés !
Un grand merci tout de même, le lien servira certainement à d' autres !

Phil94

Voici qques exemples:

Svp ne faites surtout pas attention à la composition, il n'y en a pas!   :-)   Sujet nuls mais juste pour tester l'appareil.

Ce sont des crops de vue à 100% de jpeg en Extra Fine pour les 3 premières et de deux Raw. La dernière en ISO 100 réalisée ce jour en plein soleil (enfin!!!).

Crop_Xfine__Iso400_1_200_600mm:


Crop_Xfine__Iso200_1_100_600mm


Crop_Xfine_Iso800_1_400_600mm


Crop_Raw_Iso400_1_80_24mm


Crop_Raw_Iso100_1_1000_600mm


Phil94


Une dernière ce jour en plein soleil, mais avec l'appareil en mode P pour voir ses choix. Setup en Raw, crop 100% toujours non retouché: il se met en iso800 au 1/250. Bruit très visible




1100GS

Concernant la dernière pour moi le point plus prés que l'oiseau, je te joins une photo a 3200 ISO qu'i rend, bien, de mon avis. Mais c'est vrai que si je fais un crop a 100% je vois le bruit. Mais j'ai le nez sur une photo plus grande que du A2.

Phil94


Par contre dans une zone ensoleillée (je viens de tester) c'est nickel! Ce qui me surprend c'est la quantité importante de lumière dont ce capteur à besoin par rapport au P900... moi qui pensais qu'un capteur plus grand donnerait l'effet inverse... bizarre!

Je vais certainement le garder, mais dès que j'ai un peu de sou, je me reprends un P900 qui, pour un quart du coût du rX10, est vraiment génial (avec un AF à la traine c'est certain).

Curieux de voir vos réglages, car le système d'AF sur le RX10, surtout avec les AF Lock qui se désactivent l'un l'autre, même si compréhensible sur le papier, m'échappent un peu dans la pratique   :-(

1100GS


1100GS

Citation de: Phil94 le Février 08, 2018, 10:49:09

Curieux de voir vos réglages, car le système d'AF sur le RX10, surtout avec les AF Lock qui se désactivent l'un l'autre, même si compréhensible sur le papier, m'échappent un peu dans la pratique   :-(

je ne comprends ?

Phil94

Citation de: 1100GS le Février 08, 2018, 10:58:42
je ne comprends ?

Désolé, je faisais référence au Lockon AF vs. Center Lock-on AF, qui ne peuvent pas être activé en même temps.

Sinon pour la qualité des photos, je suis surpris par le manque de qualité en lumière réduite comme par exemple sur le visage posté plus haut. C'est vraiment pas terrible!

Phil94

Pour comparaison, un crop 100% d'une photo du P900 à main levé dans les mêmes conditions de luminosité réduite, au 1/40ème, à 1600 iso et 1800mm équivalent, un peu floue à cause du bouger du à la vitesse trop faible: ici il y aussi du bruit, mais cela n'efface pas les détails. Sur le Sony, on dirait presque de la gouache, c'est bizarre...

url=https://servimg.com/view/16953468/247][/url]

1100GS

Oui, le visage n'est pas terrible comme vous dites. Vous obteniez de meilleurs résultats à 800 ISO avec le P900 ?

Concernant le fonctionnement de l'autofocus, c'est vrai que j'ai dû lire la notice.

1100GS

effectivement très surprenant a 1600 ISO, de plus 1800 mm pour nous c'est inaccessible.

Phil94

1600 iso avec NR au mini, mais pas complétement désactivable sur le P900 (qui ne fait pas de raw, que du jpeg), donc il y a quand même un traitement du bruit dans l'appareil... donc la comparaison est peut-etre inégale, mais pour un appareil à moins de 500 euros, c'est quand même pas mal!

1100GS

J'ai vu sur le fil de cet appareil de belles photos effectivement, entre autres celles faites par Marouette de très bonne qualité.

ce sont deux appareils différents. Je pense tout de même, qu'en qualité d'images le Sony, est bien meilleur.

shikasta

Perso je pense que c'est une affaire de paramètres...

Là vous avez les exifs, 599mm, un fond impossible pour le RX III, 1/2500 et 125 isos, bonne conditions de lumière mais en plein vol hein :
AF lock with tracking, zoom 600mm by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr
Là le crop à 100%

Crop 100% by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

Gerard 13

Juste pour essai sans soleil de ma fenêtre !
Excusez moi je n' ai l' appareil que depuis 48 H   ;D  !

Gerard 13

#3617
Petit essai à l' intérieur avec très peu de lumière, sans flash !
1/125 ème - 400 Isos !
Pour Phil94 en particulier !

Lightpat

Citation de: Gerard 13 le Février 08, 2018, 13:08:22
Juste pour essai sans soleil de ma fenêtre !
Excusez moi je n' ai l' appareil que depuis 48 H   ;D  !
Ben alors,
Elle est très bien cette photo  ;)
Pas besoin d'aide tu t'en sors très bien

Gerard 13

Citation de: Lightpat le Février 08, 2018, 13:25:35
Ben alors,
Elle est très bien cette photo  ;)
Pas besoin d'aide tu t'en sors très bien

Oui je suis assez content, j' en avais marre de me trimbaler reflex et optiques diverses !
Je vais pouvoir sortir léger, je l' ai surtout acheté pour ca !
Mon portefeuille s' est aussi allégé, c' est pas beau ca ?  :D

1100GS

Citation de: shikasta le Février 08, 2018, 12:41:28

Là le crop à 100%


comment faites-vous un crop à 100%, pour ma part dans LR je fais un zoom à rapport 1 et je fais une capture d'écran, mais je ne pense pas que ce soit la meilleure solution

Comment procédez-vous ?     merci

shikasta

J'utilise un logiciel gratuit, PhotoFiltre qui en fait une image jpg à part entière.

Phil94

Citation de: 1100GS le Février 08, 2018, 13:39:57
comment faites-vous un crop à 100%, pour ma part dans LR je fais un zoom à rapport 1 et je fais une capture d'écran, mais je ne pense pas que ce soit la meilleure solution

Comment procédez-vous ?     merci

Se mettre en vue à 100% et utiliser n'importe quel outil de capture d'écran pour prendre un bout de l'image. Même l'outil 'capture' intégré à Windows suffit   ;-)

Sinon pour les photos ci-dessus, tip top! Mais c'est vrai que en bonne lumière (ou pose longue pour ne pas trop monter en iso) il n'y a moins de souci. Le tracking est impressionnant en plein soleil!

1100GS


Phil94

Citation de: shikasta le Février 08, 2018, 12:41:28
Perso je pense que c'est une affaire de paramètres...

Là vous avez les exifs, 599mm, un fond impossible pour le RX III, 1/2500 et 125 isos, bonne conditions de lumière mais en plein vol hein :
AF lock with tracking, zoom 600mm by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr
Là le crop à 100%

Crop 100% by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

Superbe photo, et pratiquement impossible avec un P900! Les oiseaux en vol, à part sur un ciel bleu, ça n'est pas trop son truc... même si de temps à autre on peut avoir un coup de bol   :-)