Sony RX10 Mark III

[1100GS]

dernière

[Gerard 13]

deuxième

Un grand merci pour les 3 photos !
Ca me donne déjà une petite idée, mais j' attends d' autres intervenants pour répondre aux autres questions !

[1100GS]

Ce que je peux te dire, c'est qu'elle ne gêne pas l'articulation de l'écran, il y a, à tout casser, 2 mm, mais ça passe

[suliaçais]

WEIDER : Les miennes après avoir sauté d'une génération (pépé je suis ) font entre 3 et 5... et ça bouge beaucoup! ...

Donc à ton avis avec les infos que tu me donnes, ça pourra le faire... même si elles courent vers moi? (là, ça merdouille systématiquement avec mon rx10 première génération! )...

Ce serait chouette si quelqu'un avait un exemple quitte à masquer les têtes pour garder l'anonymat... juste pour voir la netteté!

Lightpat : Merci pour la tentation, tu gagnes combien de commissions chez Sony!   ... et je pense que je vais faire le pas à condition de vendre mon nouveau rx10 III... (pas d'amateur, tout neuf, jamais employé, 2 ans de garantie avec facture, 1150€)

Sur ce Morphée me fait de l'œil et la nuit porte conseil, bonne nuit à tous!

Pas de problème pour les têtes blondes.....f4, 1/250ºs......un nez rouge et un coussin peteur...ça roule....j'avais posté un portrait serré de ma petite fille en intérieur sur ce fil, et c'etait au mk3....alors avec le mh4, une plaisanterie !!! Fonce sur le 4.....bien sûr, c'est pas un D4s.....mais il est étonnant....

[suliaçais]

mes photos d'oiseaux et autres bestioles, de dimanche dernier.....dans l'ile de Ré.....en vol, rien hélas....j'étais toujours mal placé et quand j'ai essayé de faire envoler les oies.....rien à faire !

cette aigrette à environ 30 ou 40 m et en crop

[suliaçais]

  la foule des grands jours.....

[suliaçais]

  un isolé...

[suliaçais]

  celui là.....pour le faire envoler.....

[suliaçais]

  dommage.....trop loin....on ne voit pas le mulot qui se faisait bouffer !

[suliaçais]

 encore trop loin, fond de zoom.....mais le seul qui volait....crop...on voit tout de même que l'autofocus a suivi et isolé du fond herbeux.....je sais, c'est nul, mais j'ai que ça......

[suliaçais]

  là, par conte, l'autofocus s'est bien fait pieger.....moi aussi d'ailleurs.....

[suliaçais]

  remember....ma petite fille au naturel en intérieur à 3.200isos  mk3

[suliaçais]

  une dernière.....j'aurais fait mieux au D4S mébon.....

[Lightpat]

Une petite contribution, mais faite avec mon ex-MIII   
Rien de particulier mais je la trouve bien piquée.
Me réjouis d'avoir un moment pour mieux tester ce IV

[Phil94]

Une petite contribution, mais faite avec mon ex-MIII   
Rien de particulier mais je la trouve bien piquée.
Me réjouis d'avoir un moment pour mieux tester ce IV

En effet, celle-ci est nette! Bravo

[suliaçais]

 en fait, et pour terminer ce petit tout d'horizon, comme me disait un ami chassimien ancien pro et passionné d'animalier, quand le capteur est petit, il faut s'approcher le plus possible du sujet......c'est bien sûr également vrai pour des formats plus grands.....mais essentiel avec notre boitier surtout lorsqu'on veut tirer en grand format.....ou croper.....un affût ou une "cape d'invisibilité" me paraissent des solutions intéressantes.....

[suliaçais]

C'est-à-dire que le tarif de ces bestiaux est pour le moins dissuasif ! !

prix, poids et volume dissuasif pour ceux qui viennent du compact ou du smartphone......qualité en progrès mais encore insuffisante pour les habitués des reflex......
faudra que je teste les 4/3 qui présentent un compromis intéressant.....des clichés faits au GH5 m'ont étonné....

[Paddock]

Il est vrai que le site a resizé l'image et que les détails sont perdus... ci-joint un crop de l'image visualisée à 100% désolé, (je n'ai pas trouvé comment envoyer l'original...)

Avec le crop à 100% le bruit est effectivement visible. Mais cropper une photo à 100% prise en basse lumière avec un capteur 1'' a ses limites, en plus d'être obligé de la rogner suffisamment pour être envoyé sur le forum il est certain que votre photo a perdue énormément en qualité. Mais la photo non cropper est bien correct et je ne vois pas de bruit visible.

Est ce que vos photos prises de jour et cropper à 100% donne le même résultat ?.

[suliaçais]

Une petite contribution, mais faite avec mon ex-MIII   
Rien de particulier mais je la trouve bien piquée.
Me réjouis d'avoir un moment pour mieux tester ce IV

tres chouette.....bravo.....

[Fab35]

prix, poids et volume dissuasif pour ceux qui viennent du compact ou du smartphone......qualité en progrès mais encore insuffisante pour les habitués des reflex......
faudra que je teste les 4/3 qui présentent un compromis intéressant.....des clichés faits au GH5 m'ont étonné....

Il y a plusieurs cas de figure :
- être équipé en reflex mais ne pas exploiter particulièrement ses spécificités, ne pas être équipé d'un gros parc optique, et voulant un unique système
- être équipé en réflex mais avoir un usage dit "expert/pro", intensif, exigeant, voulant un seul système
- être équipé en réflex mais avoir juste besoin d'un appareil de voyage en complément qui soit un bon compromis
- ...

Dans le 1er cas, je ne suis pas sûr qu'un DSLR soit nécessaire à ce photographe et donc un bon bridge comme le RX10 fera très très bien l'affaire en remplacement
Dans le 2ème cas, ça coincera pour les limitations du bridge pour la qualité d'image, l'ergonomie et la réactivité générale, notamment pour la photo d'action
Dans le 3ème cas, un bridge de complément comme le RX10 est tout à fait cohérent et rendra un bon service en voyage avec A P N unique dans le sac.

Selon les cas, la note sera +/- douloureuse à accepter ! 

[WEIDER]

Bonne analyse Fab,

Chacun de nous à de bonnes raisons d'avoir acheter ce RX.

Pour ma part, pluie, neige et vent depuis quelques mois sans discontinu, je suis quelque peux frustré de ne pas pouvoir l'utiliser plus que ça.
Ce que je voudrais également, c'est retrouver un bon piqué sur mes photos, certaines l'ont, mais ce n'est pas systématique à chaque prise de vue... Je ne pense pas que cela vienne de l'optique, mais plutôt de mes réglages... En gros, manque de pratique 

[ponpon]

Bonjour,
Pensez vous que le pas de vis sous le RX10 M4 soit assez costaud et ne s 'arrache pas lors des secousses en randonnée en particulier si je mets le  Capture V3 de peakdesign à cause du porte-à-faux ?
Photo jointe !
Et me donner la référence du modèle entièrement métallique et non plastique!
De plus je ne voudrais pas que la fixation carrée dépasse du dessous de l' appareil. Elle semble réglable !
Car le pas de vis est très proche du bord sur le RX !
Merci !

Bonjour

J'utilise le système peakDesign et (entre-autre) le Capture v2 sur mon rx10III depuis presque 2 ans, et je n'ai jamais vu la moindre fissure ou faiblesse du coté de la plaque et du coté du pas de vis du RX10

En plus, j'utilise la plupart du temps la courroie Slide qui est attachée d'un coté sur cette plaque et de l'autre au crochet de l'appareil, donc le pas de vis supporte en permanence le poids de l'appareil, mais la plaque n'a jamais bougé.

Les nouvelles plaques me semblent bien mieux foutues que les anciennes : sur le Rx10III j'utilise une "plate pro" qui est plus grande que la plaque normale, mais le trou de la vis est centré et donc la "plate pro" dépasse un peu à l'arrière (rien de dramatique, mais il faut faire attention lorsque l'on bascule l'écran vers le bas).
Les nouvelles plaques ont l'avantage de pouvoir se décaler vers l'avant (et donc de ne plus dépasser à l'arrière)

En ce qui concerne le "capture", le porte à faux n'est pas si important que cela vu que l'objectif de l'appareil repose sur le bas du torse (ou sur la haut de la cuisse).  Le pas de vis subit donc juste une petite friction et est donc bien moins solicité que lorsque l'apn est sur un pied (dans ce cas, la traction sur le pas de vis est maximale - surtout à 600 mm)

Pour ma part le Capture est fixé en permanence soit sur la bretelle de mon sac photo, soit sur la bretelle du sac à dos que j'utilise (parfois un bête sac à dos décathlon premier prix de 10 litres).  Cela permet de libérer rapidement les 2 mains tout en sécurisant rapidement l'appareil.

Ponpon
 

[Lightpat]

Une autre à fond de Zoom

[Lightpat]

Voilà après j'arrête 

[WEIDER]

Très belles photos Lightpat ! Bravo !
Un beau piqué ce foutu Mark4 ! Non !

Ponpon ! As tu testé ta lentille Canon 500D ?