Nikon D500 et testeurs Chasseur d'Images

Démarré par titroy, Avril 14, 2016, 22:55:19

« précédent - suivant »

Nioky


louis_m

Citation de: ripley350z le Avril 26, 2016, 17:18:47
Don't feed the troll :)

Et si vous nous disiez ce que vous pensez du D500 que j'envisage d'acheter ?
lm

louis_m

Citation de: ripley350z le Avril 26, 2016, 17:18:47
Don't feed the troll :)

Il fait peur ton gros chien! C'est pour te protéger de tes clients ,
lm

louis_m

Citation de: ripley350z le Avril 26, 2016, 17:18:47
Don't feed the troll :)

Il ne faut pas nourrir le troll. Mais ta chaine de magasins vient de perdre un client ! Cela n'est pas nourricier !
lm

Renhz

#379
Je ne prends pas parti, mais va réussir à faire correctement ton taf de vendeur quand tu bosses dans le domaine du numérique avec une évolution permanente des produits, dont tu ne peux consulter les évolutions que sur ton temps de travail qui lui même est déjà « pressé » au maximum. Je le subis tous les jours dans un autre secteur, quand t'es de l'autre côté de la barrière tu perçois les choses différemment. Le client est focalisé sur un produit, toi tu dois en connaître toutes les spé les menus, les configs...et volontairement j'en passe. Tu as aussi les boulets qui n'entrave rien, ben oui ils sont plus nombreux qu'on ne pense. Va faire avec ça.

Il faut en jouer un peu pour savoir.

Renhz

Les constructeurs ne dévoilent que le minimum, les formations sont faites à l'arrache, coût oblige.

Avant de taper il serait bon que chacun se mette en situation.

Renhz

Citation de: louis_m le Avril 26, 2016, 12:17:13

C'est vrai que les vendeurs n'ont qu'un seul but ! faire du chiffre ! peu importe la connaissance du produit ! on ne peut pas tout connaître.
Un client quel qu'il soit on le respecte, même si on ne peut l'encadrer.

Cela j'en suis moins sur, si tu avais fait un peu de vente ou d'après vente, tu ne tiendrais pas ces propos, t'achètes comme beaucoup au moins cher, et après tu viens vociférer au prés de ton revendeur local que le produit ne marche pas, ne te convient pas, que la garantie doit couvrir ces soit disant défauts. Merci c'est mon revendeur local qui à fermé, il ne vendait plus, il n'avait que des réclamations. Pourtant je l'aimais bien on parlait photo et bien plus. On en est même arrivé à refaire le monde. Bon aller je te l'accorde le 40° y était pour beaucoup, mais putain je l'aimais bien ce con*.
Bye.

*Notion amical.

louis_m

Citation de: Renhz le Avril 26, 2016, 20:57:25
Cela j'en suis moins sur, si tu avais fait un peu de vente ou d'après vente, tu ne tiendrais pas ces propos, t'achètes comme beaucoup au moins cher, et après tu viens vociférer au prés de ton revendeur local que le produit ne marche pas, ne te convient pas, que la garantie doit couvrir ces soit disant défauts. Merci c'est mon revendeur local qui à fermé, il ne vendait plus, il n'avait que des réclamations. Pourtant je l'aimais bien on parlait photo et bien plus. On en est même arrivé à refaire le monde. Bon aller je te l'accorde le 40° y était pour beaucoup, mais putain je l'aimais bien ce con*.
Bye.

*Notion amical.

Ho! la la ! comme vous y allez  avec vos procès d'intention. J'ai passé une grande partie de ma vie dans des concessions de machines industriels et le S.A.V merci je sais ce que c'est.
Si on parlait photo en effet. Avec des gens qui ne méprisent personne.
lm

geargies

C'est passionnant ce que vous racontez ::) loin du D500 mébon ..

Carl

Citation de: louis_m le Avril 26, 2016, 18:53:41
Il ne faut pas nourrir le troll. Mais ta chaine de magasins vient de perdre un client ! Cela n'est pas nourricier !

Sommes-nous dans le sommet de la bouffonnerie?

Je n'ai jamais vu Ripley350z  faire de la pub pour son enseigne, il intervient comme les autres intervenants, en donnant son avis et son expérience.
Parce que son avis n'est pas le tien, tout de suite, tu joues au chantage! Bravo.
Citation de: louis_m le Avril 26, 2016, 21:43:51
Ho! la la ! comme vous y allez  avec vos procès d'intention. J'ai passé une grande partie de ma vie dans des concessions de machines industriels et le S.A.V merci je sais ce que c'est.
Si on parlait photo en effet. Avec des gens qui ne méprisent personne.

Trop drôle, il inverse les rôles maintenant.
C'est qui vient de faire un procès d'intention et qui vient  de mépriser une personne à cause de sa profession et non pour ce qu'il est....
>:(

Nioky

Sympa Carl mais laisse tomber, c'est un deuxième compte, je serai pas étonné que cela soit patton ou dans le genre. Merci quand même ;)

Nioky

Citation de: louis_m le Avril 26, 2016, 18:53:41
Il ne faut pas nourrir le troll. Mais ta chaine de magasins vient de perdre un client ! Cela n'est pas nourricier !

Il y a des cas où il faut préférer perdre un client ...

Nioky

Citation de: geargies le Avril 26, 2016, 22:22:27
C'est passionnant ce que vous racontez ::) loin du D500 mébon ..

Je l'ai vu, manipulé, pas pu prendre de clichés, désolé.

Venant du D700, première impression, la différence de poids. Ensuite l'ergo reste bien fini, quelques différences tout de même. pas habitué aux nouveaux boitiers, ça m'a fait bizarre le bouton FN2 à cet endroit.
Je trouve que l'emplacement du bouton ISO ne sera pas très pratique en position vertical.

chateaur

A mon avis, sintoutes les qualitės du D500 se confirme ce boitier va faire de l'ombre à tous ses petits camardes, y compris au D5 pour la photo d'action ....
Ce serait fou de mettre plus d'argent ....
Equipē d'un D810 le D500 va me consilier avec le format Dx !!!
Chateaur

Phill68

Citation de: louis_m le Avril 26, 2016, 18:01:06
Il fait peur ton gros chien! C'est pour te protéger de tes clients ,

Mais non, c'est tout simplement un chien extraordinaire
Une fois qu'on a eu un Rott, on ne veux plus rien d'autre  ;)


D200 300mm F4 (pour qu'on reste un peu dans le sujet Nikon  ;D)

Fredcophotos

Citation de: Phill68 le Avril 27, 2016, 08:37:37
(pour qu'on reste un peu dans le sujet Nikon  ;D)
Oui il serait temps que le sujet se recentre sur le D500 ;)

Daniel33

Citation de: Fredcophotos le Avril 27, 2016, 08:43:35
Oui il serait temps que le sujet se recentre sur le D500 ;)

7 en boutique hier et reparti avec mon exemplaire; quelques essais rapides en intérieur et comme p.jammes je dirai que le potentiel en haut ISO semble être présent même si je ne saurai encore le situer précisément (un peu en dessous de mon D4s mais de combien?...)
Satisfait du comportement de l'AF en basse lumière et de la prise en main agréable.
A voir maintenant en situation réelle en oubliant que c'est le petit nouveau et que l'important reste surtout ce qui se passe autour  :)


louis_m

Citation de: Phill68 le Avril 27, 2016, 08:37:37
Mais non, c'est tout simplement un chien extraordinaire
Une fois qu'on a eu un Rott, on ne veux plus rien d'autre  ;)


D200 300mm F4 (pour qu'on reste un peu dans le sujet Nikon  ;D)

Bravo pour la photo.
Oui il semble bienveillant ce toutou !
Il pourrait peut être vous aider à porter le matos ?
Le D 500 me fait de l'œil mais je ne vais pas le dire à mon D300.
bonne journée

Bonne journée
lm

jdm

dX-Man

Sebmansoros

Citation de: Phill68 le Avril 27, 2016, 08:37:37
Mais non, c'est tout simplement un chien extraordinaire
Une fois qu'on a eu un Rott, on ne veux plus rien d'autre  ;)


D200 300mm F4 (pour qu'on reste un peu dans le sujet Nikon  ;D)

Oui exactement, ça fait parti des idées reçues, un peu comme les BA que j'ai toujours eu. Le plus souvent les Pb viennent des maîtres plutôt que du chien.

louis_m

Que pensez vous du dégagement oculaire de 16mm sur ce boîtier ,

sur le D300 et le D7100 il est de 19,5 mm.

Avant de le commander je vais sérieusement réfléchir

Du temps de l'argentique mon F5 avait une valeur de 22 ou quelque chose comme cela.

Par contre sur le manuel j'ai lu que le grossissement est de 1 avec un objectif de 50mm.
J'utilise beaucoup le 50. j'aime viser les deux yeux ouverts . Dans ce cas le D500 présente peut être un avantage ?

Merci pour vos avis éclairés .
lm

p.jammes

Confortable malgré le port de lunette, donc bien. On est loin du trou de souris du D70. :D

Vregny

Bonjour
j'ai connu des discussions entre D7000 et D..., entre le FX et le DX... ma simple question d'un non spécialiste.
Avec mon ancien FE2, je trouvais intéressante la possibilité de jouer sur la profondeur de champ pour isoler des éléments souvent des personnages. Avec mon ancien (et disparu) D7000, cela n'a jamais été aussi concluant.
Je pose la question aujourd'hui entre le D750 et le D500...
(et je ne parle pas des retours du D750 qui semble avoir les mêmes soucis techniques qu'un D600 à la courte carrière)

Merci

p.jammes

C'est vrai qu'en Dx il faut toujours des objectifs plus lumineux pour réduire la profondeur de champs. Et le D500 ne change rien à l'affaire.