Le rx 10 mk 3 c'est pour le 29 février

Démarré par super dupont, Mai 21, 2016, 17:37:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 43
Actions de l'utilisateur

Espero

#700
Janvier 07, 2017, 08:35:16
Pour ma part je continue de photographier des oiseaux en ce début d'année

Espero

#701
Janvier 07, 2017, 08:42:15
un merle noir à la cueillette

Espero

#702
Janvier 07, 2017, 08:44:52 Dernière édition: Janvier 07, 2017, 08:50:44 par Espero
Corneilles

Espero

#703
Janvier 07, 2017, 08:48:17
Une grive musicienne jouant à cache cache dans les branchages

Espero

#704
Janvier 07, 2017, 09:03:29
Le jour de l'an, une petite rando avec mon épouse dans la campagne par le froid hivernal

Espero

#705
Janvier 07, 2017, 09:07:11
Pour moi cet appareil en a dans le ventre, mais je suis toujours pas satisfait de mes réglages en suivi AF pour les oiseaux en vol

suliaçais

#706
Janvier 07, 2017, 09:09:15
Super Espéro ...avec une mention particulière pour ton héron.......et avec l'impression que tu maîtrises le boîtier de mieux en mieux ......même si ton dernier post exprime encore des réserves ........

suliaçais

#707
Janvier 07, 2017, 09:32:58
  une autre de ma cour de récréation....... ;)   mais soyez rassurés, j'arrête !   ;)

ceci dit, quand je regarde les détails du raw du premier cliché à 100%, ça tient la route......certes, ça serait mieux avec un FF, mais ça tient sans problème le A3+..... :)

stringway

#708
Janvier 07, 2017, 09:44:58
Pas la peine de faire d'héron de jambe pour nous dire que faute de merle, on mange des grives ou peut-être pour faire des vers à la mode de Corneille ?  :D
En tout cas de bien belles images avec également une préférence pour le héron (héron petit patapon).  ;)

suliaçais

#709
Janvier 07, 2017, 10:20:28
Citation de: Espero le Janvier 07, 2017, 09:07:11
Pour moi cet appareil en a dans le ventre, mais je suis toujours pas satisfait de mes réglages en suivi AF pour les oiseaux en vol

Merci de nous dire tes reglages et ce que tu en penses.....!  ;)

efmlz

#710
Janvier 07, 2017, 10:52:18
j'aime bien ces photos Espero; pour les oiseaux tu es en zone AF spot (ponctuelle quelque part) ?
i am a simple man (g. nash)

francois68

#711
Janvier 07, 2017, 11:33:54
Citation de: suliaçais le Janvier 07, 2017, 09:32:58
 une autre de ma cour de récréation....... ;)   mais soyez rassurés, j'arrête !   ;)
Oui parce que là, tu exabuse hein  :D

Citation de: suliaçais le Janvier 07, 2017, 09:32:58
certes, ça serait mieux avec un FF,
Et encore mieux avec un MF.  ;)
Il y a toujours mieux, mais à quel prix et pour quel poids?

Espero

#712
Janvier 07, 2017, 11:35:16 Dernière édition: Janvier 07, 2017, 11:49:31 par Espero
Comme beaucoup de propriétaires de cet appareil, je me suis rendu compte que l'AF par analyse de contraste uniquement sur 25 points est facilement mis en défaut.

J'ai fait ces photos d'oiseaux en vol avec les règlages suivants:

iso auto, sélecteur priorité Vitesse d'obturation (S), entrainement en continu priorité vitesse, Mode AF-S, Zone AF multipoint (large), Mode de mesure Multi.

Les exifs sont visibles via le plugin firefox.
J'ai fait d'autres essai en passant le mode AF en continu et en activant l'option du menu verrouillage AF central (je l'ai mis activée par défaut sur mon RX, on l'active si on veut via le bouton central de la rosace sur le sujet). Essai pas concluants sujet en vol flou, le rectangle de sélection vert perd facilement le sujet. Mais c'est peut être du à la qualité de mon filé va falloir que je m'entraîne.

A ma connaissance j'ai vu que deux possesseurs de cet appareil pourtant récent l'on déjà remis en vente, j'ignore pour quelles raisons mais pour ma part pouvoir faire face à toutes les situations en rando avec 1,1 kg mérite qu'on creuse les possibilités de cet appareil et accepter ses limites.

francois68

#713
Janvier 07, 2017, 11:50:47
Perso, je suis en DMF tout le temps mais c'est vrai que je suis plutôt paysagiste que animalier.
Et c'est vrai que l'AF est perfectible mébon, dans l'ensemble, je suis pleinement satisfait de mon achat.
Il y a juste mon banquier qui me fait la gueule depuis ...  ;D

suliaçais

#714
Janvier 07, 2017, 13:39:57 Dernière édition: Janvier 07, 2017, 13:46:25 par suliaçais
Citation de: Espero le Janvier 07, 2017, 11:35:16
Comme beaucoup de propriétaires de cet appareil, je me suis rendu compte que l'AF par analyse de contraste uniquement sur 25 points est facilement mis en défaut.
..... pour ma part pouvoir faire face à toutes les situations en rando avec 1,1 kg mérite qu'on creuse les possibilités de cet appareil et accepter ses limites.


c'est aussi mon avis......j'attends également les impressions d'Alex Milan qui a le rx10 III et le nouveau FZ2000.....mais je ne boude pas mon plaisir, tout en regrettant qu'à ce niveau de prix, Sony n'ait pas cru bon de mettre un autofocus hybride......

....je rajoute toutefois que même qu'avec mon nikon D500, sur des oiseaux en vol......il arrive que l'autofocus se perde dans la nature......c omme quoi, à part les heureux possesseurs de FF pro équipés de cailloux hors de prix, le tout utilisé par des spécialistes chevronnés......la perfection n'est pas encore facilement accessible pour tous !  ;D

suliaçais

#715
Janvier 07, 2017, 14:08:31

  Un vendeur parisien dit qu'il ne s'habitue pas au format !!!!!!!  poids ? encombrement ?  capteur ?  en tous cas, à 1.200 euro, moins de 200 clics, s'il n'a pas pris sa douche avec, ou plongé avec le dit boitier dans la Seine ou dans la piscine Molitor, ça peut être intéressant ...... ;D  il est fort possible qu'il le trouve trop peu discret !!!!!! et ça peut faire, à ce prix, le bonheur de quelqu'un !!!!!!

francois68

#716
Janvier 07, 2017, 14:16:13
Citation de: suliaçais le Janvier 07, 2017, 14:08:31
il est fort possible qu'il le trouve trop peu discret
Discret ? :o Il ressemble plus à un reflex qu'à un bridge. D'ailleurs, il est plus gros que mon reflex (ce que j'apprécie énormément).

suliaçais

#717
Janvier 07, 2017, 14:25:08

  cet aprem, remise de cadeaux à mes petites filles......je vais tester la vidéo ?!?.....

suliaçais

#718
Janvier 08, 2017, 13:24:32

  .....pas enthousiasmé par la vidéo en intérieur avec une lumière pourrie ! ....j'ai dû louper quelque-chose dans les reglages.....à revoir donc apres divers reglages.....ce qui prouve que meme avec un vécu important en ciné amateur depuis 1963? puis vidéo dans tous les formats.....on doit tester et apprendre les nouveaux boitiers...... ;)

.....mais cela peut peut-etre expliquer la démarche de ceux qui revendent ce boitier apres quelques utilisations seulement !   ce n'est pas un smartphone ni une camera pro.....alors, il faut apprendre avec humilité !

c'est mon billet d'humeur du jour !   ;D

francois68

#719
Janvier 08, 2017, 14:51:11
En qualité d'expert ciné-vidéo, tu devrais pourtant savoir qu'on ne peut pas faire grand-chose de bon avec une lumière pourrie.
Ce n'est pas pour rien que le staff éclairage est si important en ciné/vidéo pro.

Bon allez, une petite piste quand-même: je trouve que le réglage par défaut des ISO auto est beaucoup trop large sur ce boitier.
Tu devrais peut-être creuser de ce côté. ;)

suliaçais

#720
Janvier 08, 2017, 22:13:57

......je vais creuser.....merçi.... ;)

efmlz

#721
Janvier 08, 2017, 22:25:11
alors c'était vrai? le monde se divise en 2 catégories: ceux qui ont un RX10 chargé et ceux qui creusent ?  ;D
i am a simple man (g. nash)

francois68

#722
Janvier 09, 2017, 01:21:57
Citation de: efmlz le Janvier 08, 2017, 22:25:11
ceux qui ont un RX10 chargé
Tout à l'heure, je nettoyait le mien et le coup est partit tout seul  :D

stringway

#723
Janvier 09, 2017, 01:37:21
Citation de: francois68 le Janvier 09, 2017, 01:21:57
Tout à l'heure, je nettoyait le mien et le coup est partit tout seul  :D
C'est peut-être un problème de précocité ?  ::)

suliaçais

#724
Janvier 09, 2017, 09:53:43

.......ou d'ado......😂
Imprimer
En haut Pages 1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 43
Actions de l'utilisateur