Olympus 12-100 f/4.0 Pro

[Juju.d]

Depuis que je shoote avec le 12/200mm, j'hésite à franchir le pas !
réflexion !!!

Pour toi tu remplacerai ton 12 100 4.0 par  le 12 200mm ?

[geraldb]

A priori non, car en fait ils sont différend !
Le 12/200 est très bien pour la rando, le voyage,
il est plus léger. Mais pour avoir le meilleur, il faut
l'utiliser à partir de f8 à partir de 70mm de focale,
nullement un inconvénient en paysage, en proxi...
Le 12/100 est  excellent dès la PA, il a la double stab
mais il est plus lourd et s'arrête à 100mm !
Donc, en définitif, je garde les deux !

[Juju.d]

A priori non, car en fait ils sont différend !
Le 12/200 est très bien pour la rando, le voyage,
il est plus léger. Mais pour avoir le meilleur, il faut
l'utiliser à partir de f8 à partir de 70mm de focale,
nullement un inconvénient en paysage, en proxi...
Le 12/100 est  excellent dès la PA, il a la double stab
mais il est plus lourd et s'arrête à 100mm !
Donc, en définitif, je garde les deux !

Ouf car je pense aussi que l'un ne remplace pas l'autre... j'ai aussi le 12.200 que je trouve assez remarquable au regard de son range, il a fait 80% de mes photos de vacances, couplé à 2 petits fixs

[christian amiens]

Bonsoir,
Je viens sur ce fil.
En effet, qui a une bonne adresse pour un achat neuf, type promo sérieuse (magasin ou site)  pour cette optique ?
Merci d'avance

[Fabricius]

https://www.photo-denfert.com/olympus-12-100-mm-f4-m.zuiko-digital

[tansui]

https://www.photo-denfert.com/olympus-12-100-mm-f4-m.zuiko-digital

Bien vu Fabricius, excellent tarif chez denfert pour cet objectif exceptionnel!

Il y en a aussi un d'occasion à 760€ sur le forum Lumix.

[christian amiens]

Bonjour,
Merci a vous 2 pour vos réponses
[at]

[christian amiens]

Bonsoir,
Je l'ai acheté chez Photo-Denfert a Paris ( site www.photo-denfert.com ) au prix de 670 €
Prix très attractif grâce au Black Friday.
1ères photos ce week-end, c'est vraiment une belle optique !
Très content de ma nouvelle acquisition , de plus a un prix très attractif.
[at]

[North78]

Bravo. C'est vraiment un excellent prix pour cet excellent objectif.
Je l'avais acheté à 719euros en août et je trouvais déjà que c'était une sacrée bonne affaire.

[Eric64800]

Bonjour tout le monde,

J'ai déjà posé la question mais ne trouve plus dans quel post.

Ceux qui utilisent le 12-100 f4, avez vous constaté un jeu important à partir la position focale 20-22 ? C'est à dire quand le tube portant la lentille frontale est sorti du fût d'un 1/2 cm ?

Ce jeu génère un petit bruit « cloc, cloc, cloc «  pas très agréable quand on tient l'appareil en marchant.
J'ai constaté ce jeu dès le déballage mais il n'a pas augmenté depuis.

salut,

Fait une recherche avec " olympus lens wobbling " ...
Le 12-40 est pire !

[Juju.d]

Es que quelqu'un possède le 12 100 et 12 200? Savoir ce qu'il en pense. J'ai le 12 200 mais le 12 100 me dis bien pour le remplacer, même si il ya moins d'allonge on récupère un f4 constant.
Le manque de luminosité m'ayant déjà bloqué avec le 12 200

[Eric64800]

J'en ai un dont les images sont très précises sur quasiment l'ensemble du champ. Une très très légère baisse de piqué à la périphérie. Il est moins précis en bout de range vers 80/ 90mm mais il reste très bon. Bien plus piqué que mon Leica 12-60 en bout de range .

Concernant la qualité de fabrication je m'attendais à autre chose à la lecture de certains commentaires dithyrambiques le concernant.
Si extérieurement il en jette, comme c'est le cas de l'exemplaire de North78 je trouve le jeu du barillet optique mobile trop important. La bague de focale comme celle de MAP sont bien moins "onctueuses" que celles du Leica.

Je suis étonné de voir que le jeu des parties mobile de l'objectif n'affecte pas la qualité des images. A voir à la longue...
J'en ai manipulé deux autres, un de prêt puis un autre neuf et eux aussi ont du jeu...   
     

 

[geraldb]

J'ai les deux ! usage différent
12/100 excellent PO, maxi f8
12/200  Faut fermer un peu plus,
super de f8 à f11 sur toutes les focales
Comme je fais beaucoup de paysage demandant
plus de PDC, j'utilise beaucoup le 12/200...

[North78]

La construction n'est absolument pas la même entre les 2 objctifs. La qualité perçue et réelle est nettement en faveur du 12-100 f4 malgré le jeu important que je constate sur le fût mobile.

Par contre, ceux qui cherchent du léger et d'une très grande plage focale préfèrent le 12-200. J'avoue que ce n'est pas mon cas. En effet, je ne sais vraiment pas à quoi peut servir un zoom à 200 (400 équivalent) en vacances.

[Juju.d]

J'ai les deux ! usage différent
12/100 excellent PO, maxi f8
12/200  Faut fermer un peu plus,
super de f8 à f11 sur toutes les focales
Comme je fais beaucoup de paysage demandant
plus de PDC, j'utilise beaucoup le 12/200...

Si j'investis ça sera soit l'un soit l'autre mais ne garderai pas les 2, d'un côté je le dit que la focale de 100 a 200 cette rarement utilisé mais sert de temps en temps (elle m'a servi en rando montagne et même a la me) mais me manque de luminosité fait mals ai dela de 100mm .
D'un autre côté on gagne un f4 constant. 
Je me dis quand pour la photo type sport ou autre j'ai de toute façon déjà mon 40 150. Le 12 200 est une optique voyage rando, vacances  ai je réellement besoin des 200mm? 

[Juju.d]

Ce qui me stoppait sur ce 12 100 est poid et encombrement mais c'est devenue moins problématique depuis mon passage sur un em1 m2 et la peur qu'il fasse un peu doublons avec ma doublette 12-40, 40-150 2.8

[sutra]

Personnellement, je suis surpris des problèmes de jeu évoqués pour le 12-100. Le mien n'a absolument aucun jeu particulier et fonctionne onctueusement et sans défaut.
Un zoom idéal, sauf évidemment son poids et encombrement, dans la logique des autres objectifs "pro".

[tansui]

Personnellement, je suis surpris des problèmes de jeu évoqués pour le 12-100. Le mien n'a absolument aucun jeu particulier et fonctionne onctueusement et sans défaut.
Un zoom idéal, sauf évidemment son poids et encombrement, dans la logique des autres objectifs "pro".

Tout pareil, absolument aucun jeu et le mien a 3 ans et des bornes dans les pattes (il est de tous les déplacements).

[Juju.d]

Es que certain on le 12 100 et la doublette 12 40 et 40 150? Es que cela ne fait pas trop double empoi?

[Palomito]

Es que certain on le 12 100 et la doublette 12 40 et 40 150? Es que cela ne fait pas trop double empoi?

C'est mon cas et ça fait clairement doublette, oui. Mon 12-100 ne sort jamais.

[Juju.d]

C'est mon cas et ça fait clairement doublette, oui. Mon 12-100 ne sort jamais.

C'est un peu le cas de mon 12 200... mais je me disai que avec un truc plus lumineux je le sortirai plus souvent mais ça serai ficelentbau détriment des 2 autres...
Je vais oublié l'idée de ce 12 100 je pense, le 12 200 à au moins l'avantage du range énorme.

[geraldb]

Avec le 12/200 que j'utilise en rando et balade, 
avec pas mal de photos de fleurs et insectes
sur un total de 3721 clichés, voici la répartition:
GA    12 à 18mm          454   12 %
        20 à  56mm          1185   32 %
        63 à 112mm           762   21 %   
Télé 124 à 200mm         1320   35 %
J'utilise donc toutes les focales, chacun a
une pratique photo différente...
Mais j'utilise également mes autres cailloux
pour d'autres styles de clichés !

[TFYA]

Es que certain on le 12 100 et la doublette 12 40 et 40 150? Es que cela ne fait pas trop double empoi?

C'est aussi mon cas mais c'est le 12-40mm qui ne sort pas beaucoup (mais pas jamais)...
J'ai aussi le 12-32mm que j'utilise mais le 12-50mm jamais !

PS : j'avoue, j'ai des doublons 

[Juju.d]

C'est aussi mon cas mais c'est le 12-40mm qui ne sort pas beaucoup (mais pas jamais)...
J'ai aussi le 12-32mm que j'utilise mais le 12-50mm jamais !

PS : j'avoue, j'ai des doublons 

J'ai aussi peur que mon 12 40 prennent cher. Mais cote poid encombrement je ne me vois pas partir avec un 12 100 et 40 150 dans le sac.

[TFYA]

J'ai aussi peur que mon 12 40 prennent cher. Mais cote poids encombrement je ne me vois pas partir avec un 12 100 et 40 150 dans le sac.

Lors de mon dernier voyage je suis parti avec le 40-150 F2.8 et le 300 F4 plus le 12-32 qui lui ne pèse rien.
J'avais aussi le multi 1.4 (qui ne me satisfait pas avec le 40-150) que j'ai vite abandonné et donc peu utilisé.

Quand je prend le 12-100mm, je le prend seul (vu que le 70-250mm F3.5 n'est pas encore sorti...  )