Canon EOS M5

[Telyt560]

Salut Telyt,

Heu  non ... pas exactement.
Ce que je dis c'est que si je n'avais ni l'un ni l'autre, je prendrais plutôt le 760D que le M5 ...Il fait exactement la même chose mais avec un OVF en plus...
Mais ça n'engage que moi...

Mais tu es obligé de prendre en plus le M3, sinon tu renonces aux optiques EF-M, moi je veux que 2 systèmes et pouvoir utiliser aussi bien les EF, EF-S et EF-M.

Le 5Ds reste mon appareil principal, et j'apprécie son OVF...

Telyt560

[newworld666]

Vous ne connaissiez pas JFV ?? Sa seule (Krosse) lacune c'est d'être un "mac" ..

C'est vrai que c'est qui peut mettre le doute au départ sur ses facultés intellectuelles  .. en général ce genre d'amateur privilégie le côté geek/statut personnel avec les aspects fonctionnels pratiques des objets.. 

[Mistral75]

(...) Pour l'instant tous les evf sont médiocres qualitativement et incompatibles avec des mouvements ou rafales rapides.
Il est urgent d'attendre...

(...)

La nouvelle génération d'écrans arrive, annoncé avec le prochain pana GH5, avec 3,68 Mpts (Leica avait été le premier à l'utiliser si je me souviens bien). On devrait donc commencer à le voir débarquer dans les autres gammes, peut-être dès cette année. Il n'y pas que les millions qui comptent, mais ça sera déjà un progrès. Du coup, le M5 à peine sortie va prendre un petit coup de vieux, va falloir attendre le M6...  

Leica est effectivement en pointe en matière de viseurs électroniques Seiko-Epson, utilisant le 3,68 millions de points pour le Leica Q et un 4,41 millions de points pour le Leica SL.

Les viseurs ont maintenant des définitions et des taux de rafraîchissement corrects. Ce qui manque encore, c'est de la puissance de calcul dans les boîtiers : rien ne sert d'avoir une fréquence de rafraîchissement du viseur de 100 ou 200 Hz (100 ou 200 fois par seconde) si le DSP du boîtier ne peut pas alimenter le viseur avec plus de 8 ou 10 images différentes par seconde.

[newworld666]

Tant mieux si ça s'accélère  de ce côté. .. couplé à des "global shutters" rapides... Ça commencerait à sentir réellement bon pour les mirrorless. J'imagine que Canikon seront alors plus productifs de ce côté  là. On ne parlerait plus simplement de compacité plus ou moins théorique en faveur des mirrorless, mais de fonctionnalités supérieures réellement orientées photo.
Qui sait, en 2018 peut être que les mirrorless sortiront de leurs 30% de part de marché pour passer les 50% un ou deux ans plus tard.

Maintenant un evf fluide de 4MP à 60 i/s avec un bon gamut va falloir de bon gpu et les batteries et ventilateurs qui vont avec ! 2018 c'est peut-être encore trop tôt pour ceux qui ne sont pas spécialisés dans les photos de pots de fleurs Lol


Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

[Alban-6]

Tant mieux si ça s'accélère  de ce côté. .. couplé à des "global shutters" rapides... Ça commencerait à sentir réellement bon pour les mirrorless. J'imagine que Canikon seront alors plus productifs de ce côté  là. On ne parlerait plus simplement de compacité plus ou moins théorique en faveur des mirrorless, mais de fonctionnalités supérieures réellement orientées photo.
Qui sait, en 2018 peut être que les mirrorless sortiront de leurs 30% de part de marché pour passer les 50% un ou deux ans plus tard.
Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

Purée Marco on va le savoir que c'est ...envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk...

[newworld666]

Ça me gave de reparametrer tous les 2 quinze jours mes tablettes smartphones ou autres... tant pis je laisse le truc ! Lol

Envoyé de mon SM-T713 en utilisant Tapatalk

[JMB_QC]

...2018 c'est peut-être encore trop tôt pour ceux qui ne sont pas spécialisés dans les photos de pots de fleurs Lol

 

[Mistral75]

(...)

Maintenant un evf fluide de 4MP à 60 i/s avec un bon gamut va falloir de bon gpu et les batteries et ventilateurs qui vont avec ! 2018 c'est peut-être encore trop tôt pour ceux qui ne sont pas spécialisés dans les photos de pots de fleurs Lol

(...)

Surtout que les 60 im/s il faut les extraire de la totalité du capteur et pas d'un capteur dédié EVF de 4,4 millions de points soit 1,47 Mpixels (SXGA+, 1.400 x 1.050 x 3  pour R,V,B) : le rééchantillonnage ne peut qu'intervenir après le dématriçage et il faut bien dématricer la totalité des pixels du capteur d'image.

Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox

[spinup]

Surtout que les 60 im/s il faut les extraire de la totalité du capteur et pas d'un capteur dédié EVF de 4,4 millions de points soit 1,47 Mpixels (SXGA+, 1.400 x 1.050 x 3  pour R,V,B) : le rééchantillonnage ne peut qu'intervenir après le dématriçage et il faut bien dématricer la totalité des pixels du capteur d'image.

Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox

Tu es sur que l'image est extraite de la totalite du capteur? En capture video, ce n'est pas le cas la plupart du temps.

[Mistral75]

Tu es sur que l'image est extraite de la totalite du capteur? En capture video, ce n'est pas le cas la plupart du temps.

En capture vidéo les deux existent : lecture d'une colonne sur x (mais qualité moindre) ou lecture de la quasi-totalité du capteur (mais rolling shutter accru).

Pour l'alimentation du viseur... voilà que tu me fais douter.

[Alban-6]

Surtout que les 60 im/s il faut les extraire de la totalité du capteur et pas d'un capteur dédié EVF de 4,4 millions de points soit 1,47 Mpixels (SXGA+, 1.400 x 1.050 x 3  pour R,V,B) : le rééchantillonnage ne peut qu'intervenir après le dématriçage et il faut bien dématricer la totalité des pixels du capteur d'image.

Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox

Non ??  Dis moi pas qu'c'est pas vrai ...

Envoyé de mon Jet 27 en utilisant une paille ...

[newworld666]

J'ai même pas regardé si sous win 10 Tapatalk était paramétré aussi avec ce genre  de signature ou si c'est juste sous Android et sous win 10 mobile .. lol
Je viens d'enlever le paramètre mais ça va revenir à la prochaine maj Android. .Qui devrait arriver sous peu avec la version 7.x

[spinup]

En capture vidéo les deux existent : lecture d'une colonne sur x (mais qualité moindre) ou lecture de la quasi-totalité du capteur (mais rolling shutter accru).

Pour l'alimentation du viseur... voilà que tu me fais douter.

La lecture totale du capteur en video, ca reste une fonction assez haut de gamme. Par exemple le A7R ne l'a pas (en video), donc je serais surpris que l'image du viseur (ou de l'ecran) provienne d'une lecture totale. Sachant qu'en plus le simple live-view consomme et chauffe beaucoup moins que la capture video. Je n'ai pas l'information mais je soupconne que c'est très sous echantillonné.

[Alban-6]

J'ai même pas regardé si sous win 10 Tapatalk était paramétré aussi avec ce genre  de signature ou si c'est juste sous Android et sous win 10 mobile .. lol
Je viens d'enlever le paramètre mais ça va revenir à la prochaine maj Android. .Qui devrait arriver sous peu avec la version 7.x

Tu vires Tapamescouilles, et c'est bon ,ça sert à rien de toute façon ...

[newworld666]

Tu vires Tapamescouilles, et c'est bon ,ça sert à rien de toute façon ...

C'est le seul truc qui te permette de corriger tes propres posts quand tu en as envie ....

[Alban-6]

C'est le seul truc qui te permette de corriger tes propres posts quand tu en as envie ....

tricheur...

[Alban-6]

Envoyé de mon Dell Latitude E6410 en utilisant Firefox

En parlant de Firefox, t'as pas gros problemes de lenteur pas possible en ce moment ??

[Mistral75]

En parlant de Firefox, t'as pas gros problemes de lenteur pas possible en ce moment ??

Non mais je n'arrive pas à rester identifié sous Disqus.

[newworld666]

firefox marche nickel sans ralentissement y compris pour se loguer sur disqus et avec lastpass pour remplir automatiquement le remplissage des mot de passe uBlock pour bloquer les pub trop intrusives (facebook compris) et self destruction cookies actif aussi.

Chrome me gave pour le lecture des rss videos et sons .. ça s'arrête fréquemment alors que firefox jamais de souci...
Pour la photo firefox gère super bien les profils couleurs..

[Polak]

La nouvelle génération d'écrans arrive, annoncé avec le prochain pana GH5, avec 3,68 Mpts (Leica avait été le premier à l'utiliser si je me souviens bien). On devrait donc commencer à le voir débarquer dans les autres gammes, peut-être dès cette année. Il n'y pas que les millions qui comptent, mais ça sera déjà un progrès. Du coup, le M5 à peine sortie va prendre un petit coup de vieux, va falloir attendre le M6...  

Il n'y a besoin d'attendre . le M5 n'as pas un EVF au niveau de ses concurrents d'aujourd'hui.
C'est assez inexplicable de la part de Canon.

"For eye-level viewing, the M5 uses a 2.36-million-dot OLED EVF similar to that used in the PowerShot G5 X. With a 120fps live view feed and a magnification of around 0.62x, it’s considerably smaller than those in similarly priced competitors, and indeed comparable in size to the EVFs used in much cheaper cameras such as the Fujifilm X-T10 and Olympus OM-D E-M10 Mark II. This is exacerbated by the overly saturated and contrasty display, which exaggerates colours and makes shadow areas difficult to see in bright light (unlike on many other models there’s no facility to adjust the EVF’s colour or contrast, just its brightness). However, the viewfinder provides a reasonably useful indication of whether highlights might clip, and naturally gives a much more accurate depiction of depth of field compared to the optical viewfinders of DSLRs."
Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compactsystemcameras/canon-eos-m5-review/3#hVxHVOIWuuifGdXe.99

Je suis étonné de la remarque pdc car quelqu'un m'a dit sur ce forum que la visée était à la PO 

 De même ils ont bridé le mode iso auto. C'est dommage. Il y a vraiment des choses idiotes alors que l'appareil semble très bien par ailleurs.

[newworld666]

Je crois que le M5 est comme le M3
  avec un mode iso auto à peine moins bridé qu'un 1Dx ...    ..
Sauf que chez Canon en général (que je n'ai pas vu sur les sony) avec l'oeil sur le viseur, on le droit en mode iso auto simultanément à une molette sous l'index pour ajuster la vitesse, une molette sous le pouce pour ajuster l'ouverture et un bouton sous l'index de la main gauche un bouton pour le contrôle de la PDC réelle et bien sûr l'AF en temps réel à PO .. en plus sur le M5 par rapport au M3 il y a une zone de l'écran tactile qui remplace le joystick des 1Dx ou 7DII...
Sans quitter l'oeil de l'EVF on contrôle tout .. je passe sur l'écran 100% tactile que d'autres n'ont implémenté sur ce type de modèle que sur le dernier modèle.

Donc faut préciser où serait le bridage du mode iso auto !

[Polak]

Donc faut préciser où serait le bridage du mode iso auto !

Test DPR page 3.

[Fab35]

Il n'y a besoin d'attendre . le M5 n'as pas un EVF au niveau de ses concurrents d'aujourd'hui.
C'est assez inexplicable de la part de Canon.

"For eye-level viewing, the M5 uses a 2.36-million-dot OLED EVF similar to that used in the PowerShot G5 X. With a 120fps live view feed and a magnification of around 0.62x, it’s considerably smaller than those in similarly priced competitors, and indeed comparable in size to the EVFs used in much cheaper cameras such as the Fujifilm X-T10 and Olympus OM-D E-M10 Mark II. This is exacerbated by the overly saturated and contrasty display, which exaggerates colours and makes shadow areas difficult to see in bright light (unlike on many other models there’s no facility to adjust the EVF’s colour or contrast, just its brightness). However, the viewfinder provides a reasonably useful indication of whether highlights might clip, and naturally gives a much more accurate depiction of depth of field compared to the optical viewfinders of DSLRs."
Read more at http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compactsystemcameras/canon-eos-m5-review/3#hVxHVOIWuuifGdXe.99

Je suis étonné de la remarque pdc car quelqu'un m'a dit sur ce forum que la visée était à la PO 

 De même ils ont bridé le mode iso auto. C'est dommage. Il y a vraiment des choses idiotes alors que l'appareil semble très bien par ailleurs.

Quand Canon bride un modèle de façon jugée inexpliquée... généralement c'est qu'il y a une bonne raison ! Et on la pressent la raison... toujours la segmentation !

Quand on aime les DSLR on est puni si on veut utiliser un peu trop passionnément un hybride !! 
Enfin, ça c'est aujourd'hui, parce que ça changera évidemment si le marché hybride est un jour à 50% !!!! 

Une fois encore, ne pas comparer par ex Sony et Canon sur leur stratégie "hybrides" : Sony ne fait QUE des hybrides et plus du tout de DSLR, quand Canon doit tout à faire pour continuer à convaincre sur le marché DSLR qu'il domine, en étant forcément encore timide sur les hybrides ! Comment leurs intérêts seraient similaires à cette heure ?

[newworld666]

Page 4, Il ne parle pas de limites de l'ISO auto, mais bien au contraire, il dit "comme moi" ...
"Indeed, in some regards it works better than any of Canon’s DSLRs, such as when shooting in manual-exposure mode with Auto ISO."
J'avais donc même oublié le réglage de compensation d'expo dispo toujours sans quitter l’œil du viseur que je n'ai pas avec le 1dx grâce à la molette dédiée dispo facilement sous le pouce également !!!

Je ne sais pas même pas si une autre marque au monde permet l’œil collé dans le viseur d'ajuster en mode 100% iso auto (limite supérieure ajustable) avec un accès direct à des molettes ou touches dédiées :
la vitesse d'expo
l'ouverture
tester la pdc
compenser l'expo de +ou- 3EV
sélectionner le collimateur actif pour l'AF comme evec un joystick sans passer par une autre touche préalable

Donc effectivement mieux plutôt mieux qu'un 1Dx à qui il manque l'accès direct à la compensation d'exposition et la visualisation de l'impact en temps réel grâce à l'EVF (un des rares avantages réels des EVF pour de la photo)
 
Chez Sony c'est sûr que non .. chez les autres j'en sais rien.

[spinup]

"For eye-level viewing, the M5 uses a 2.36-million-dot OLED EVF similar to that used in the PowerShot G5 X. With a 120fps live view feed and a magnification of around 0.62x, it’s considerably smaller than those in similarly priced competitors, and indeed comparable in size to the EVFs used in much cheaper cameras such as the Fujifilm X-T10 and Olympus OM-D E-M10 Mark II. This is exacerbated by the overly saturated and contrasty display, which exaggerates colours and makes shadow areas difficult to see in bright light (unlike on many other models there’s no facility to adjust the EVF’s colour or contrast, just its brightness). "

Ca illustre tres bien que la definition de la dalle OLED qui fait l'objet de toutes les attentions est un paramètre secondaire. Entre tous les viseurs equipés de cette dalle 2.36Mdots, ca va du tres bon (type X-T2, A7rII) au beaucoup moins bon (NEX6, A77).
La partie optique du viseur (qui determine la taille du viseur, la distortion eventuelle, la resisance aux reflets parasites), le traitement de l'image (contraste/couleur/bruit/fluidité), les possibiltés de reglages, et je pense aussi les performances du capteur (specialement en basse lumiere) ont bien plus d'importance que la définition.