Nikon --> un pied dans la tombe

[tansui]

+1
J'ai déjà assez de trucs à regarder dans un viseur reflex et je n'ai pas les capacités cognitives d'un pilote de chasse

Je ne comprend pas cette crainte d'une "saturation" d'infos liée au viseur evf, les infos que tu veux avoir (ou ne pas avoir) dans ton evf ça se paramètre (en tout cas sur ceux que je possède) et tu choisis tout simplement ce que tu veux avoir comme info, ou est le problème?

[fski]

J'irais même plus loin: je pense que cette matrice n'apporte strictement rien et pire, qu'elle est contre productive pour plusieurs raisons, et c'est pour cela que je ne m'intéresserai plus aux Fuji tant qu'ils continueront dans cette voie et même si je pense que leurs appareils sont excellents par ailleurs.

Moi je voudrais un Fuji X100t avec un capteur Sony...

[55micro]

Je ne comprend pas cette crainte d'une "saturation" d'infos liée au viseur evf, les infos que tu veux avoir (ou ne pas avoir) dans ton evf ça se paramètre (en tout cas sur ceux que je possède) et tu choisis tout simplement ce que tu veux avoir comme info, ou est le problème?

Sur le One ça ne se paramétrait pas sauf erreur. Mais si on peut, oui pourquoi pas. Tu as quoi, un Sony A7 et tu peux vraiment customiser les infos?
En plus des infos d'un reflex je veux bien l'histogramme dans un tout petit coin mais ça risque d'être trop peu visible donc je doute de l'efficacité sur le terrain.

[JMS]

Moi je voudrais un Fuji X100t avec un capteur Sony...

Ne t'inquiètes donc pas, le X100T a justement un capteur Sony c'est juste le filtre couleur qui change, X Trans au lieu de matrice de Bayer !

[Verso92]

J'irais même plus loin: je pense que cette matrice n'apporte strictement rien et pire, qu'elle est contre productive pour plusieurs raisons, et c'est pour cela que je ne m'intéresserai plus aux Fuji tant qu'ils continueront dans cette voie et même si je pense que leurs appareils sont excellents par ailleurs.

Ils ne sont pas bêtes, chez Fuji : leur tout nouveau MF n'embarque pas le X-Trans.

[fski]

Ne t'inquiètes donc pas, le X100T a justement un capteur Sony c'est juste le filtre couleur qui change, X Trans au lieu de matrice de Bayer !

Ils ne sont pas bêtes, chez Fuji : leur tout nouveau MF n'embarque pas le X-Trans.

beh j'espere qu'ils penseront a la meme chose sur le X100f  

[Verso92]

beh j'espere qu'il penseront a la meme chose sur le X100f 

Le pire n'est jamais certain.

[tansui]

Sur le One ça ne se paramétrait pas sauf erreur. Mais si on peut, oui pourquoi pas. Tu as quoi, un Sony A7 et tu peux vraiment customiser les infos?
En plus des infos d'un reflex je veux bien l'histogramme dans un tout petit coin mais ça risque d'être trop peu visible donc je doute de l'efficacité sur le terrain.

J'ai un Olympus EM-1 (et un EP-5) et j'ai plusieurs possibilités d'affichage ou non dans le viseur (en l'occurrence je ne laisse que la vitesse, le diaf les isos et rien d'autre) après je peux rajouter plein de choses comme un niveau et effectivement l'histogramme mais en fait de celui-ci je me passe car il me distrait un peu  et surtout une fois que tu connais bien ton evf et que tu sais interpréter l'image qu'il te donne je le trouve moins utile.
Mais si je veux je dois pouvoir transformer l'affichage de mon evf en vrai sapin de Noël qui va ravir les détracteurs de l'evf

[freeskieur73]

tiens pour ajouter au débat de la mutation du marché de la photo.

aujourd'hui au boulot j'ai discuté photo avec une collègue de travail, elle s'était acheté un D5100 + 18 105 avant un voyage en 2013.
depuis elle fait 99% de ses photos avec un iPhone 6S et le réflex reste au placard, elle ne le sort plus et trouve les photos de l'iphone aussi bonne...

j'étais dépité, mais c'est une cliente comme un autre et en gros le résultat correcte + immédiat + le téléphone toujours dans la poche = réflex au placard!!

et nous on va payer nos prochain boitiers une fortune pour préserver les marges de canonikon 

[dioptre]

tiens pour ajouter au débat de la mutation du marché de la photo.

aujourd'hui au boulot j'ai discuté photo avec une collègue de travail, elle s'était acheté un D5100 + 18 105 avant un voyage en 2013.
depuis elle fait 99% de ses photos avec un iPhone 6S et le réflex reste au placard, elle ne le sort plus et trouve les photos de l'iphone aussi bonne...

j'étais dépité, mais c'est une cliente comme un autre et en gros le résultat correcte + immédiat + le téléphone toujours dans la poche = réflex au placard!!

et nous on va payer nos prochain boitiers une fortune pour préserver les marges de canonikon 

Donc elle trouve sur l'iphone l'équivalent de son 18-105. Elle a un zoom sur son iPhone ?
Balaise.

[coval95]

Donc elle trouve sur l'iphone l'équivalent de son 18-105. Elle a un zoom sur son iPhone ?
Balaise.

Elle était peut-être toujours à 18 mm avec son 18-105...  

[freeskieur73]

ben oui c'est bien ça qui est dingue!!!
et je t'assure que ça n'a pas l'air de la gêner!

l'usage et la praticité avec un résultat correct plutôt que l'encombrement et surtout ça ne l'intéresse pas de se pencher sur les fonctionnalité d'un appareil photo, donc mode auto sur le D5100.

sur ce forum à l'échelle du marché on est un nombre restreint à être passionnés et à "comprendre" la photo, le "grand public" il s'en fou, mais c'est lui qui fait le marché pas nous

[fski]

sur ce forum à l'échelle du marché on est un nombre restreint à être passionnés et à "comprendre" la photo, le "grand public" il s'en fou, mais c'est lui qui fait le marché pas nous

Faut arreter avec le marche...surtout que le marche dit que demain effacera aujourd'hui.

Le smartphone commence a etre un probleme, il faut des poches grandes, c'est un peu lourd, encombrant...moi je veux une montre qui face iphone, et le tout avec un ecran sur mon poignet, et a mort le smartphone.

Ce que j'aime c'est aller courir, avec des ecouteurs bluetooth, le smartphone dans le petit sac a dos...et du coup tout controler depuis ma montre...mais du coup pouquoi avoir un smartphone si ma montre peut tout faire??

le smartphone est un objet quotidien qui est rendu nécessaire, mais qui sera remplace tôt au tard par un autre objet plus pratique et plus fashion...
d'ailleurs le smartphone c'est chiant...faut le sortir de sa poche ne pas le perdre etc etc....

Je paye mon metro en touchant ma montre sur le touch and go...
Le top c'est quand je paye avec ma montre dans un magasin, je recois un message sur ma montre d'American Express pour me dire que je viens d'effectuer un payment...
Franchement le smartphone, vivement qu'on s'en débarrasse pour quelque chose de mieux...
Et avec une smartwatch, plus de soucis quand on va a la mer pour ce demander...ou est ce que je le met le smartphone 

Et bien quand le monde sera passe a la smartwatch affranchi du smartphone, on aura les meme fils sur la mort du smartphone et bla bla bla...

et vous savez quoi...ceux qui utilisent des appareils photos et qui les utiliseront, continueront a rire 

Tiens apparemment en 1994, sans smartphone on ramenait des souvenirs de partout
https://www.youtube.com/watch?v=J2plu0rEr7c

Faut arrêter de pense que aujourd'hui est meilleur qu'hier, car en fait c'est demain qui sera meilleur 

que chacun utilisent le materiel qui lui convient...car au final le meilleur materiel c'est celui qui nous convient.
Et remerciont toutes ces entreprises qui fabriquent autant de diversite en materiel capable de prendre des photos.

Vive la diversite
A mort l'uniformité !

[restoc]

Fski a raison : la variété de la connectivité en pleine progression fera que là où le smartphone était incontournable et central  il va être lui même canibalisé par une foule d'objets connectés et spécialisés  plus petits,  et surtout à actions directes simples et instantannées  pour les gens actifs .

Cà rappelle les mainframes vs les PC !

[jmd2]

Faut arreter avec le marche...surtout que le marche dit que demain effacera aujourd'hui.

Le smartphone commence a etre un probleme, il faut des poches grandes, c'est un peu lourd, encombrant...moi je veux une montre qui face iphone, et le tout avec un ecran sur mon poignet, et a mort le smartphone.

Ce que j'aime c'est aller courir, avec des ecouteurs bluetooth, le smartphone dans le petit sac a dos...et du coup tout controler depuis ma montre...mais du coup pouquoi avoir un smartphone si ma montre peut tout faire??

le smartphone est un objet quotidien qui est rendu nécessaire, mais qui sera remplace tôt au tard par un autre objet plus pratique et plus fashion...
d'ailleurs le smartphone c'est chiant...faut le sortir de sa poche ne pas le perdre etc etc....

Je paye mon metro en touchant ma montre sur le touch and go...
Le top c'est quand je paye avec ma montre dans un magasin, je recois un message sur ma montre d'American Express pour me dire que je viens d'effectuer un payment...
Franchement le smartphone, vivement qu'on s'en débarrasse pour quelque chose de mieux...
Et avec une smartwatch, plus de soucis quand on va a la mer pour ce demander...ou est ce que je le met le smartphone 

Et bien quand le monde sera passe a la smartwatch affranchi du smartphone, on aura les meme fils sur la mort du smartphone et bla bla bla...

et vous savez quoi...ceux qui utilisent des appareils photos et qui les utiliseront, continueront a rire 

Tiens apparemment en 1994, sans smartphone on ramenait des souvenirs de partout
https://www.youtube.com/watch?v=J2plu0rEr7c

Faut arrêter de pense que aujourd'hui est meilleur qu'hier, car en fait c'est demain qui sera meilleur 

que chacun utilisent le materiel qui lui convient...car au final le meilleur materiel c'est celui qui nous convient.
Et remerciont toutes ces entreprises qui fabriquent autant de diversite en materiel capable de prendre des photos.

Vive la diversite
A mort l'uniformité !

+1 (eh oui ! )
ton message est plein de bon sens
(achète un étui étanche pour ton iPhone)

sauf que la diversité est difficile à obtenir quand les objets doivent être :
- hyper technologiques
- hyper performants (facile de faire des bouses)
- à un prix accessible

impossible de faire des iPhone 6 en série de 100 000, sauf à le vendre 5 000 €

[jmd2]

Fski a raison : la variété de la connectivité en pleine progression fera que là où le smartphone était incontournable et central  il va être lui même canibalisé par une foule d'objets connectés et spécialisés  plus petits,  et surtout à actions directes simples et instantannées  pour les gens actifs .

Cà rappelle les mainframes vs les PC !

de quels objets parles-tu ?

[lino73]

Dans le même ordre d'idée  il y a 30 ans on proposait au bricoleur des blocs moteurs sur lesquels on pouvait adapter toutes sortes d'outils
(scies sauteuses par  exemple) aujourd'hui le bricoleur comme le pro utilise un engin dédié pour chaque fonction
.....et il existe toujours des raboteuses de plus d'un mètre cube!

[Verso92]

Dans le même ordre d'idée  il y a 30 ans on proposait au bricoleur des blocs moteurs sur lesquels on pouvait adapter toutes sortes d'outils
(scies sauteuses par  exemple) aujourd'hui le bricoleur comme le pro utilise un engin dédié pour chaque fonction
.....et il existe toujours des raboteuses de plus d'un mètre cube!

Veux-tu dire par là que les bricoleurs ou les pros n'utilisent pas d'outils pilotés par smartphone ?

[james49]

Je pense que vous êtes dans l'erreur; car il n'y a jamais eu autant de diversités utilisables, condensées et éclectiques qu'avec un smartphone combiné avec le Net justement. Sauf que tant que cet appareil ne sortira pas des photographies du niveau d'un FX il faudra avoir les deux ! (sourire)

Complètement dans  l'erreur  même  car  avec  ta  montre  au  poignet  tu  es tenu  en  laisse  où que tu sois MDR :-)  de  plus  va  sur  le net  avec l'écran  de tua  montre  (laisses  moi rire)  moi qui ai  un smartphone le  7 pour ne  pas  le nommé je  l'utilisé  comme  un bon  "bloc  notes"  bien  pratique  et accessoirement comme téléphone :-)  mais  quand  je fais  une  ballade  avec  mes chiens et que  je veux  les  prendre en photo et bien  là  je  me  marre car  les  photos  sont nul  à chier ,  c'est  bon  pour  prendre  un  objet  et  le mettre en vente ensuite,  c'est  bon  pour éventuellement  faire  une  photo  autour de  la table vite fait  (sans  grande qualité)  photo de famille  comme  à l'époque  avec  un  petit compact,  mais  pour  le  reste  jamais  ça  ne  pourra  avoir  la  qualité  d'un  vrai  réflex  il faut  être débile  pour  ne  pas  s'en apercevoir!!! Quand  à la fameuse  montre  d'Apple  laisses  moi rire je n'ai  jamais vu  un truc aussi  inutile et futile que  ça,  ça  ne vaut  pas  une  belle Breitling  sauf  à vouloir  passer  pour  un gamin  de  15 ans  qui  ne passe  ses  journées  à faire  des  jeux  vidéos  plutôt  que  d'aller  voir  la vraie  vie (tu sais dehors on  appelle  ça  la vie) MDR :-)

[fski]

sauf que la diversité est difficile à obtenir quand les objets doivent être :
- hyper technologiques
- hyper performants (facile de faire des bouses)
- à un prix accessibl

Je te conseille de visiter ce magasin:
https://www.parkcameras.com
Tu y verra la diversite dont je parle

[fski]

Dans le même ordre d'idée  il y a 30 ans on proposait au bricoleur des blocs moteurs sur lesquels on pouvait adapter toutes sortes d'outils
(scies sauteuses par  exemple) aujourd'hui le bricoleur comme le pro utilise un engin dédié pour chaque fonction
.....et il existe toujours des raboteuses de plus d'un mètre cube!

Voila !

Encore un bon exemple de diversite...merci

[juninho]

Grâce à toi j'ai trouvé un produit qui m'intéresse !
Tu as déjà commandé chez eux ?
Ca coute cher l'achat en devise étrangère ?
Frais de port ?

Mecri

[fski]

Grâce à toi j'ai trouvé un produit qui m'intéresse !
Tu as déjà commandé chez eux ?
Ca coute cher l'achat en devise étrangère ?
Frais de port ?

Mecri

oui j'ai deja achete chex eux mais bon...c'est a 25min a velo de chez moi, donc difficile de repondre a tes questions 

[fski]

le mieux c'est de planifier un WE shopping a londres en famille: toi tu fais shopping Camerapark et ta femme et tes filles a Primark juste a cote 
et le lendemain photo test

La livre est si basse en ce moment cela vaut le cout

[lino73]

Veux-tu dire par là que les bricoleurs ou les pros n'utilisent pas d'outils pilotés par smartphone ?
On dit que la foi peut déplacer des montagnes ....mais je n'ai jamais vu un smartphone peller sas moteur ni personne
et j'ai encore moins vu un smartphone gratter pour ajuster le dixième de micron par rapport à un relevé laser!