New 70–200mm f/2.8E FL ED VR

[Bernard2]

Disons que pour moi le choix de l'AF-S ou AF-C est conditionné par le type de photos que j'ai à faire. En sport ou photo animalière par exemple je me met en AF-C, en paysage AF-S. J'avoue qu'il ne m'est pas souvent arrivé de choisir entre les deux modes rapidement.

le cas typique mais pas unique est l'usage en portrait sur le vif. Tant que le sujet est un peu mobile le mode AF-C est indiqué. Dès que le sujet se calme le mode AF-S est plus indiqué. AF-ON permet de passer de l'un à l'autre simplement en maintenant, ou pas, le bouton  enfoncé.
Autre point avantageux lorsque l'on utilise la technique map-décadrage. Dans ce cas point besoin de maintenir la mémo de map par pression à mi-course du déclencheur on peut attendre sans stress le moment de déclenchement idéal, la map est mémorisée par principe.

ce type d'usage a été adopté par bcp d'utilisateurs pro mais il est évident qu'il nécessite un petit changement d'habitudes avant d'en percevoir les avantages.Et la présence de boutons idoines sur l'objectif rend bien plus facile cette technique par la dissociation mains gauche/droite.

[Bernard2]

erreur

[Sebmansoros]

le cas typique mais pas unique est l'usage en portrait sur le vif. Tant que le sujet est un peu mobile le mode AF-C est indiqué. Dès que le sujet se calme le mode AF-S est plus indiqué. AF-ON permet de passer de l'un à l'autre simplement en maintenant, ou pas, le bouton  enfoncé.
Autre point avantageux lorsque l'on utilise la technique map-décadrage. Dans ce cas point besoin de maintenir la mémo de map par pression à mi-course du déclencheur on peut attendre sans stress le moment de déclenchement idéal, la map est mémorisée par principe.

ce type d'usage a été adopté par bcp d'utilisateurs pro mais il est évident qu'il nécessite un petit changement d'habitudes avant d'en percevoir les avantages.Et la présence de boutons idoines sur l'objectif rend bien plus facile cette technique par la dissociation mains gauche/droite.

Dans ce cas avec touche AF-ON et mode AF-S?

[luistappa]

mode AF-C ou AF-S
La MAP reste où elle était quand tu a relâché la touche AF-on et ne bougera plus.

[Sebmansoros]

mode AF-C ou AF-S
La MAP reste où elle était quand tu a relâché la touche AF-on et ne bougera plus.

Ok compris.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Même si les boutons du nouveau 70-200 ne sont pas programmables ils peuvent prendre la fonction AF-ON et cela me parait plus pratique que devoir maintenir le bouton AF-ON actuel avec la même main qui commande le déclencheur, ce qui amène a une certaine crispation..

Ils sont programmables cf D5

[Bernard2]

Ils sont programmables cf D5

C'est ce que je pensais mais JC m'a fait douter

[jeandemi]

Bien sûr mais ceux qui ont pratiqué le mode AF-ON Seulement y trouvent un intérêt certain: avoir le mode  AF-C sous le doigt par une pression constante ET AF-S en relâchant la pression.
Si ton usage largement majoritaire est le mode AF-S cela n'a guère d'intérêt pour toi.C'est différent dans le cas d'un usage plus partagé des deux modes.

Ah, c'est à ça que ça sert! Je ne parvenais pas à m'en rappeler

Ce que je trouve dommage, et qui aurait été très utile en argentique, c'est d'avoir un bouton "rafale", pour une utilisation similaire : on est en mode vue par vue (les voitures qui passent) mais on a besoin immédiatement d'une rafale (voiture qui a un accident)

[ORION]

Ils ont même oubliés d'inverser les bagues. Je pense qu'ils ne doivent pas avoir le même type d'utilisateurs chez Canon.

Chez Nikon, on a le bras long. 

[ORION]

le prix ne flambe pas sorti Japon, c'est le Yen qui s'est apprécié fortement vs € et $(ça devient lassant de devoir le rappeler;D)

Trop compliqué pour certains. 

[Tieger49]

J'ai testé cette nouvelle version depuis 10 jours et je constate qu'on a franchit encore un cap en terme de piqué, d'homogénéité , de réactivité et de précision.
En terme d'ergonomie , certes l'inversion des bagues est perturbante au début.
Personnellement j'ai trouvé, au prix de la conservation en permanence du collier de pieds avec le système de fixation dessus, une position idéale.
Le réglage de focale et les boutons de raccourci tombent sous les doigts pile poil.
Sur D5, l'équilibre et le poids sont parfait par rapport à l'ancienne version. + 100 gr l'accessoire du collier, -100 gr le poids de l'optique, c'est étale!
Belle fabrication, tropicalisation améliorée, un peu cher mais bon....j'ai la chance d'avoir un revendeur pas trop gourmand qui en plus d'être sympa sait faire le petit effort qui va bien!

[poirot]

Pour ceux qui comprennent l'anglais :
https://youtu.be/dUduDYOVYXk
https://youtu.be/xHR-kPKAORg
https://youtu.be/nTiPmt561rc

La revue de Angry Photographer (premier lien) est dithyrambique

Groupe flickR
https://www.flickr.com/groups/3092367[ at ]N22/pool/with/31041254332/

[Lionel]

Un confrère a remplacé son VR2 par ce FL et est ébahi par le piqué et l'AF.
Il sera intéressant de voir ce que ça donne avec les TC14 et TC20

[Mistral75]

Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8, qui viennent de sortir, incluent un profil de correction de l'AF-S Nikkor 70-200 mm f/2,8E FL ED VR.

[Pixel-Z]

Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8, qui viennent de sortir, incluent un profil de correction de l'AF-S Nikkor 70-200 mm f/2,8E FL ED VR.

Comment est-ce possible ? Une optique aussi parfaite et à ce prix a besoin d'être corrigée ?  

[philo_marche]

.

[Jean-Claude]

Oui à suivre avec prudence les allégations du gros tatoué comme il se nomme lui-même.

Il n'arrête pas de nous rabâcher que le meilleur transstandard Nikon est le 24-85VR, que le 105 1,4 est une infâme bouze etc...   

[Sebmansoros]

Un confrère a remplacé son VR2 par ce FL et est ébahi par le piqué et l'AF.
Il sera intéressant de voir ce que ça donne avec les TC14 et TC20

Ce que confirme le test de C.I.




                                       Cliquez pour le sommaire complet

               

                                            Cliquez pour le sommaire complet

[Verso92]

Comment est-ce possible ? Une optique aussi parfaite et à ce prix a besoin d'être corrigée ?  

Pour corriger la distorsion en coussinet vers les plus longues focales, par exemple ?

[Sebmansoros]

Coté ergonomie (inversion de la position des bagues) le ressentie est différent entre C.I. et M.D.L.P.
Toujours pas plus avancé sur ce point, c'est à chacun de se faire une idée.

[Sebmansoros]

Personnellement j'ai essayé de tenir mon 70-200 VRII par l'extrémité et bien ça ne me convient pas du tout les mouvements pour cadrer deviennent plus amples. Pas pratique.

[Yago]

Pas essayé, mais CI explique que cette position de bague est plutôt agréable.
cf le numéro 380 page 108

[louis_m]

Ce que confirme le test de C.I.

Merci Sebmansoros.

Avec, l'image De la première de CI, j'ai pu comparer le rendu avec le magasine qu j'ai auprès de moi et me rendre compte que mon écran est bien étalonné.
Pardonnez moi ce hors sujet.
Amicalement.

[Sebmansoros]

J'ai utilisé mon 70-200 VRII vendredi en reportage et je me suis rendu compte que je soutenais l'optique de la main gauche au niveau du tiers le plus proche du boîtier, de sorte que mon coude soit bien "rentré" et en appui. J'ignore si la préhension suggérée par l'ergonomie du "FL" me conviendra mieux, particulièrement si cela s'éternise.

Même pratique pour moi et la stabilité est très bonne. La nouvelle disposition ne peut être qu'un inconvénient, avec le risque de toucher la bague de MAP. Pour moi cette nouvelle disposition n'a aucune justification.

[Bernard2]

Même pratique pour moi et la stabilité est très bonne. La nouvelle disposition ne peut être qu'un inconvénient, avec le risque de toucher la bague de MAP. Pour moi cette nouvelle disposition n'a aucune justification.

Au moins connue (techniquement) et avant que de nombreusx utilisateurs s'y soient confrontés/adaptés ou pas (ergonomiquement).