Les prix des objectifs Nikon

Démarré par dam.nor8, Novembre 26, 2016, 22:34:40

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

Verso92

#50
Novembre 30, 2016, 10:30:38
Citation de: hacen le Novembre 30, 2016, 10:24:11
Pourquoi chercher "une motivation" dans ce qui n'est qu'un constat ?

Il trouve trop cher, il ne peut pas suivre, il le dit ... ca sert à quoi de lui dire qu'il a tort? C'est SON budget et ce qu'il dit mérite d'être écouté. Tant mieux pour ceux qui n'ont pas ces problèmes, mais ce n'est pas une raison pour être méprisant

Le côté méprisant, c'est le "soit je me mets à Sigma" du post initial (laissant sous-entendre que les produits Sigma sont bas de gamme), avec en prime la mauvaise nouvelle relatée par Mistral dont j'ai mis le lien au-dessus...

GAA

#51
Novembre 30, 2016, 10:51:30 Dernière édition: Novembre 30, 2016, 10:58:09 par GAA
Citation de: Buzzz le Novembre 30, 2016, 10:30:18
Tout ce qui est dit dans ce fil c'est qu'on est pas obligé d'acquérir du matos pro neuf pour faire de la photo de qualité d'une part, et d'autre part que les prix du matériel photo neuf ont toujours été très élevés, et à certaines époques même plus élevés qu'aujourd'hui.

Buzzz

oui et il n'y a pas de mépris à se rabattre sur le matériel qui correspond à ses moyens
moi j'aimerais bien avoir à noël un blad numérique de 100Mpx et quelques objectifs assortis mais ma banque n'est pas d'accord alors je reste sur du matériel que je peux m'offrir qui est moins cher et ce n'est pas une insulte pour ces autres marques

se moquer en bande d'un "pauvre" est intolérable
renvoyer en miroir le mépris par un procès d'intention fait partie de méthodes bien connues

Verso92

#52
Novembre 30, 2016, 12:40:56
Citation de: Buzzz le Novembre 30, 2016, 10:30:18
Tout ce qui est dit dans ce fil c'est qu'on est pas obligé d'acquérir du matos pro neuf pour faire de la photo de qualité d'une part, et d'autre part que les prix du matériel photo neuf ont toujours été très élevés, et à certaines époques même plus élevés qu'aujourd'hui.

Buzzz

Sauf qu'à l'époque, on n'était pas effarés (cf post initial)... on achetait ce qui rentrait dans le budget, tout simplement, sans venir chouiner sur les forums.

(en même temps, y'avait pas de forums...  ;-)

Buzzz

#53
Novembre 30, 2016, 13:42:18
Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2016, 12:40:56
Sauf qu'à l'époque, on n'était pas effarés (cf post initial)... on achetait ce qui rentrait dans le budget, tout simplement, sans venir chouiner sur les forums.
Exactement... En 1999 j'avais prévu d'acquérir un Sigma 70-200/2.8 car le Nikon 80-200/2.8 AFS était bien trop cher pour mon budget. Finalement j'ai acheté un 80-200/2.8 AFD monobague d'occasion (soit 1,5 génération de "retard" à l'époque), zoom que je possède et utilise toujours à l'heure actuelle et qui me donne toujours satisfaction.
Pour s'équiper à bon prix il faut souvent abandonner l'idée du neuf (surtout sur le matos pro), bien regarder ce que valent (en performances) les anciens modèles de sa marque en se posant la question de savoir si ce qu'on perd par rapport aux modèles plus récents est significatif pour sa propre pratique ou pas. Il faut aussi regarder aussi l'offre "compatible" (neuf et occasion) car il existe des modèles vraiment très bons chez les marques tierces, la difficulté étant de faire le tri avec la masse d'objectifs sans grand intérêt qualitativement parlant.
Et dans certains cas si l'AF n'est pas indispensable et que son boîtier les accepte il existe parfois des solutions intéressantes du côté des Ai/Ais qui pour la plupart sont devenus très accessibles en occasion (sauf quelques modèles d'exception).

Bref s'équiper à coût contenu est totalement possible (je peux en témoigner), mais il faut se donner la peine de chercher si on veut rester sur du matos de qualité. Les forums peuvent grandement aider dans cette démarche, grâce à l'expérience et les conseils des uns et des autres. Après, le matos pro est cher et souvent inaccessible mais ce n'était pas moins vrai il y a 15 ans ou plus.

Buzzz

55micro

#54
Novembre 30, 2016, 14:47:19
Je suis effaré par les prix des nouveaux objectifs Sigma. Je ne peux plus suivre.
Soit j'arrête la photo, soit je me mets à Leica (1).
Suis je seul ?

(1) ben oui un M8 d'occase avec un Voigt dessus... j'ai dit une c...?  ;D
Choisir c'est renoncer.

GAA

#55
Novembre 30, 2016, 15:09:24
Citation de: 55micro le Novembre 30, 2016, 14:47:19
Je suis effaré par les prix des nouveaux objectifs Sigma. Je ne peux plus suivre.
Soit j'arrête la photo, soit je me mets à Leica (1).
Suis je seul ?

(1) ben oui un M8 d'occase avec un Voigt dessus... j'ai dit une c...?  ;D


excellent !!! et en plus ce que tu dis est très juste ;) ;) ;)

fiatlux

#56
Novembre 30, 2016, 17:10:26
Citation de: 55micro le Novembre 30, 2016, 14:47:19
Je suis effaré par les prix des nouveaux objectifs Sigma. Je ne peux plus suivre.
Soit j'arrête la photo, soit je me mets à Leica (1).
Suis je seul ?

(1) ben oui un M8 d'occase avec un Voigt dessus... j'ai dit une c...?  ;D


Pas du tout. L'occase est un très bon moyen de limiter l'investissement (ou de récupérer des fonds quand on n'utiliser plus guère un équipement). Même si je suis d'un naturel assez "geek", en photo j'essaie d'être patient et mon matos actuel est constitué en très grand majorité d'occases (généralement récentes).

Suche

#57
Novembre 30, 2016, 17:59:44
Citation de: GAA le Novembre 30, 2016, 10:51:30
se moquer en bande d'un "pauvre" est intolérable

Absolument, et heureusement ce n'est pas trop le genre de ce forum et aucune trace de cette pratique sur ce fil.
Sinon, j'aurais sans doute déserté photim puis chassimages depuis longtemps.

GAA

#58
Novembre 30, 2016, 19:44:16
Citation de: Suche le Novembre 30, 2016, 17:59:44
Absolument, et heureusement ce n'est pas trop le genre de ce forum et aucune trace de cette pratique sur ce fil.
Sinon, j'aurais sans doute déserté photim puis chassimages depuis longtemps.

sauf à être sourd et aveugle tu as profondément blessé l'initiateur du fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,262640.msg6181336.html#msg6181336
alors si la parole a encore une valeur en ce bas monde bon vent

GAA

#59
Novembre 30, 2016, 19:52:17
Citation de: kochka le Novembre 30, 2016, 18:15:12
Est-ce se moquer que de faire remarquer que la volatilité des tarifs et leur inadaptation aux moyens du moment de l'un d'entre nous...

tu veux que je te rappelle tes remarques blessantes du début du fil ?
vis ta retraite dorée sans te foutre de ceux qui n'ont pas tes moyens et tu pourras à nouveau te regarder dans un miroir

Verso92

#60
Novembre 30, 2016, 19:57:38
Citation de: Suche le Novembre 30, 2016, 17:59:44
Absolument, et heureusement ce n'est pas trop le genre de ce forum et aucune trace de cette pratique sur ce fil.
Sinon, j'aurais sans doute déserté photim puis chassimages depuis longtemps.

Et ce n'est pas fini. Je prédis de nombreux fils de ce genre dans un futur proche : ça va couiner dans les chaumières quand le tarif du remplaçant du D810 sera annoncé...  ;-)

(on peut avoir un petit aperçu en ce promenant chez nos amis canonistes, lors de la sortie du 5D Mk IV, par exemple... au moins, on sait ce qui nous pend au nez !)

55micro

#61
Novembre 30, 2016, 21:10:27
Citation de: GAA le Novembre 30, 2016, 15:09:24
excellent !!! et en plus ce que tu dis est très juste ;) ;) ;)

Et tu remarqueras que ça rentre dans mon budget défini plus haut  ;)
Choisir c'est renoncer.

Suche

#62
Novembre 30, 2016, 21:17:02
Citation de: GAA le Novembre 30, 2016, 19:44:16
... tu as profondément blessé l'initiateur du fil

Je suis vraiment une ignoble crapule ... j'ai honte, mais j'ai honte !!!...  :'(

Ca c'est pour qui ne veut pas comprendre.

Après, si l'intervenant arrête la photo sous prétexte qu'il ne peut pas suivre les augmentations (et uniquement les augmentations, c'est ce seul point qu'il souligne, pas le prix du matos Nikon avant ces augmentations), je lui ai donné comme d'autres des alternatives très qualitatives pour éviter ce fâcheux contre temps.
Libre à lui de ne pas suivre ces pistes ... et libre à moi de penser que tout ça sent quand même un peu la provoc vu comme le sujet est amené.

Mais c'est mon dernier message "sérieux" avec toi, car je sais bien la partition que tu souhaites exécuter.

Il suffit de lire ce genres de messages pour cerner ton jeu, ses contradictions et ta provoc gratuite.

Citation de: GAA le Novembre 30, 2016, 10:51:30
j'aimerais bien avoir à noël un blad numérique de 100Mpx et quelques objectifs assortis

Citation de: GAA le Novembre 27, 2016, 18:51:23
... ce sont de riches technophiles qui se gargarisent entre eux de technicité et de sharpness avec les derniers boitiers et les objectifs qui cognent le plus aux mires (la mire de DxO ou la mire du bâtiment d'en face)
la photo c'est pas ça, c'est pas celui qui a la plus grosse  :D

tu te mets dans la peau du photographe et tu feras des tirages A2 dont la force de l'expression vaudra mille fois plus que des photos à la con bourrées de pixels techniquement parfaits qu'on peut aller mater de près parce qu'elles n'ont rien d'autre à dire

GAA

#63
Novembre 30, 2016, 21:35:28
Citation de: dam.nor8 le Novembre 26, 2016, 22:34:40
Je suis effaré par les prix des nouveaux objectifs Nikon. Je ne peux plus suivre.
Soit j'arrête la photo, soit je me mets à Sigma.
Suis je seul ?

pourrais-tu avoir la gentillesse de revenir nous dire ce que ce fil t'a apporté ?
entre ceux qui se sont moqués de toi, celui qui t'a accusé d'être méprisant parce que tu envisageais d'acheter du matériel moins cher ?
est-ce que ceux qui t'ont conseillé de continuer la photo avec tes moyens disponibles t'ont convaincu de ne pas abandonner la photo ?
merci

Verso92

#64
Novembre 30, 2016, 21:41:59 Dernière édition: Décembre 04, 2016, 15:08:05 par Staff NCI


Sinon, j'ai quand même un peu de mal à comprendre le but de ce genre de fil (à part permettre à certains de se défouler...) : le marché photo se casse plus ou moins la figure ces dernières années, et le taux de change nous pénalise par dessus le marché (on ne peut pas se féliciter des avantages liés à un euro faible tout en regrettant les désavantages par rapport à un euro fort, non ?).

Il n'y a qu'à jeter un œil aux prix des dernières productions Canon, aux hausses récentes de prix chez Sony et tout dernièrement chez Sigma, à l'augmentation qu'ont subit les Zeiss lors du rhabillage en Milvus de la gamme, etc, pour se rendre compte que ce n'est pas un phénomène lié uniquement à Nikon... c'est une évidence qui saute aux yeux, encore faut-il le rappeler.

GAA

#65
Novembre 30, 2016, 22:24:09
Citation de: dam.nor8 le Novembre 26, 2016, 22:34:40
Je suis effaré par les prix des nouveaux objectifs Nikon. Je ne peux plus suivre.
Soit j'arrête la photo, soit je me mets à Sigma.
Suis je seul ?

...si tu n'as pas définitivement quitté ce forum ?

Verso92

#66
Novembre 30, 2016, 22:33:41 Dernière édition: Novembre 30, 2016, 22:43:26 par Verso92
Citation de: fiatlux le Novembre 30, 2016, 17:10:26
Pas du tout. L'occase est un très bon moyen de limiter l'investissement (ou de récupérer des fonds quand on n'utiliser plus guère un équipement). Même si je suis d'un naturel assez "geek", en photo j'essaie d'être patient et mon matos actuel est constitué en très grand majorité d'occases (généralement récentes).

A une certaine époque, alors que mon budget était limité, la majeure partie de mon équipement était acheté d'occasion.

Mébon, j'étais du genre patient, et je savais attendre les bonnes occases...  ;-)

Sinon, j'ai l'impression que, peut-être, un certain "âge d'or" est en train de se terminer : avec le renouvellement rapide des gammes, les plus patients ont pu bénéficier de matériel très récent et performant, en rachetant du matos à peine rodé à ceux qui renouvelaient systématiquement le leur (j'en connais plusieurs qui ont profité de D800(E) à vil prix lors de la sortie du D810). Si le renouvellement ralentit (ce qui semble nous pendre au nez), les opportunités seront sans doute plus rares... surtout si le successeur affiche un prix proche de 4 000€, comme je le crains.

CriDAmour

#67
Décembre 01, 2016, 01:06:16
Citation de: dam.nor8 le Novembre 26, 2016, 22:34:40
Je suis effaré par les prix des nouveaux objectifs Nikon. Je ne peux plus suivre.
Soit j'arrête la photo, soit je me mets à Sigma.
Suis je seul ?

Sans doute une mauvaise nouvelle pour toi, Sigma annonce une hausse de 9% à 28% en Europe
s'il faut en croire la rumeur...
http://nikonrumors.com/2016/11/29/sigma-lenses-price-increase-9-28-coming-to-europe.aspx/

Dit père Noël tu veux pas emplir mes souliers avant que cela se gâte  :'(  :D
Christophe-D750 &trop de verre

Altho

#68
Décembre 01, 2016, 21:58:14
Au 1er janvier 2017, les produits Nikon devraient encore augmenter. D'après mon revendeur, le D5 serait en hausse de 500€.

dam.nor8

#69
Décembre 04, 2016, 15:09:55
Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2016, 21:41:59

Sinon, j'ai quand même un peu de mal à comprendre le but de ce genre de fil (à part permettre à certains de se défouler...) : le marché photo se casse plus ou moins la figure ces dernières années, et le taux de change nous pénalise par dessus le marché (on ne peut pas se féliciter des avantages liés à un euro faible tout en regrettant les désavantages par rapport à un euro fort, non ?).

Il n'y a qu'à jeter un œil aux prix des dernières productions Canon, aux hausses récentes de prix chez Sony et tout dernièrement chez Sigma, à l'augmentation qu'ont subit les Zeiss lors du rhabillage en Milvus de la gamme, etc, pour se rendre compte que ce n'est pas un phénomène lié uniquement à Nikon... c'est une évidence qui saute aux yeux, encore faut-il le rappeler.

J'ai tout autant de mal à comprendre ces gens qui ne parviennent pas à comprendre les problèmes des autres et qui préfèrent se moquer

dam.nor8

#70
Décembre 04, 2016, 15:11:02
Citation de: GAA le Novembre 30, 2016, 22:24:09
...si tu n'as pas définitivement quitté ce forum ?

Les réponses à ce fil n'incitent pas à rester dans ce monde d'incompréhension

Verso92

#71
Décembre 04, 2016, 15:12:40
Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 15:09:55
J'ai tout autant de mal à comprendre ces gens qui ne parviennent pas à comprendre les problèmes des autres et qui préfèrent se moquer

On a chacun nos problèmes... et je ne te demande pas de compatir aux miens (ils n'en valent pas la peine, d'ailleurs. Sans compter que ce n'est pas sur ce forum que j'y trouverai la solution, malheureusement).

Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 15:11:02
Les réponses à ce fil n'incitent pas à rester dans ce monde d'incompréhension

madko

#72
Décembre 04, 2016, 15:26:57
Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 15:11:02
Les réponses à ce fil n'incitent pas à rester dans ce monde d'incompréhension

Prends tout de même le temps de la réflexion avant de commettre l'irréparable.

madko

#73
Décembre 04, 2016, 15:30:38
Citation de: kochka le Décembre 04, 2016, 15:26:14
Par contre j'en suis à me demander si un bon troll n'avait pas par hasard, ouvert un porte dérobée chez notre intervenant...

La question du début sortait tout droit d'Hamlet;
l'intervention d'un spectre est donc tout à fait plausible.

Suche

#74
Décembre 04, 2016, 15:40:07
Citation de: dam.nor8 le Décembre 04, 2016, 15:09:55
J'ai tout autant de mal à comprendre ces gens qui ne parviennent pas à comprendre les problèmes des autres et qui préfèrent se moquer

Des problèmes ou des caprices ?
J'espère pour toi qu'il s'agit plutôt de cette seconde alternative.
Ou alors, ton message initial est vraiment très mal formulé au point d'en détourner le sens que tu souhaitais lui donner réellement !

Par contre si tu as réellement des problèmes de cet ordre, il serait bon que tu reformules ton post afin d'être parfaitement compris de tous et que tu répondes aux solutions que beaucoup ici t'ont donné et qui te permettraient/permettront de continuer cette belle activité.
A te lire.  ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur