Un KP pour changer mon K10D ??

[clover]

non, jamais.

[Logan]

La date approche et je pense aller acheter mon appareil ce mercredi (c'est la dernière limite, mon anniversaire étant jeudi). Voilà où j'en suis de mes réflexions :

Je pense acheter le KP. L'argument du meilleur viseur ne justifie tout de même pas que je paye le plus du double pour le D500 (les autres avantages connus du D500 m'intéressent moins). Et puis l'argument final qui tue : je suis satisfait de mon ultrazoom Sigma que je pourrais réutiliser sur le KP, rien ne prouve que je retrouverai un ultrazoom de qualité équivalente sur le D500 (par exemple, l'apparente mollesse du 18-200 Nikor de mon pote m'a nettement déçue).

En ce qui concerne les objectifs, il est évident que je vais garder mon 18-200, j'espère qu'il ne me décevra pas sur le KP. En ce qui concerne un objectif supplémentaire, finalement je pense que je vais prendre le HD PENTAX-DA 35/2,8 Macro Limited pour les raisons suivantes :

- 35 mm (53 mm en 24x36) est une focale passe-partout;
- il devrait être bien adapté à la nature morte (que je ne fais quasiment pas en voyage, mais plutôt à la maison);
- l'objectif est macro, ce qui est particulièrement intéressant, y compris pour la nature morte de petits objets;
- c'est un "limited" série qui à plutôt bonne réputation en termes de qualité.

Voilà où j'en suis de mes réflexions, sachant que je peux encore totalement changer d'avis d'ici mercredi  .

[Grosbill01]

Le 35mm est une focale passe-partout.
Mais le package KP+Limited est également passe-partout par sa compacité.
Lorsque j'ai tenu en main le KP, j'ai tout de suite penser qu'il était parfait pour les Limited, une même belle finition, un format compact et une légèreté de bon aloi.

Dès que mon K-3 tombe en panne, je pense fortement à passer au KP et non au remplaçant du K-3 II. Dommage que ce K-3 est une vieille carne qui a la vie dure.

[IPP]

Je confirme, l'utilisation du 35mm macro à la finition parfaite est un régal sur le KP, c'est lui que je laisse le plus souvent sur le boitier.
Ça tombe en panne un K3 ?

[IPP]

Erreur

[clover]

La date approche et je pense aller acheter mon appareil ce mercredi (c'est la dernière limite, mon anniversaire étant jeudi). Voilà où j'en suis de mes réflexions :

Je pense acheter le KP. L'argument du meilleur viseur ne justifie tout de même pas que je paye le plus du double pour le D500 (les autres avantages connus du D500 m'intéressent moins). Et puis l'argument final qui tue : je suis satisfait de mon ultrazoom Sigma que je pourrais réutiliser sur le KP, rien ne prouve que je retrouverai un ultrazoom de qualité équivalente sur le D500 (par exemple, l'apparente mollesse du 18-200 Nikor de mon pote m'a nettement déçue).

En ce qui concerne les objectifs, il est évident que je vais garder mon 18-200, j'espère qu'il ne me décevra pas sur le KP. En ce qui concerne un objectif supplémentaire, finalement je pense que je vais prendre le HD PENTAX-DA 35/2,8 Macro Limited pour les raisons suivantes :

- 35 mm (53 mm en 24x36) est une focale passe-partout;
- il devrait être bien adapté à la nature morte (que je ne fais quasiment pas en voyage, mais plutôt à la maison);
- l'objectif est macro, ce qui est particulièrement intéressant, y compris pour la nature morte de petits objets;
- c'est un "limited" série qui à plutôt bonne réputation en termes de qualité.

Voilà où j'en suis de mes réflexions, sachant que je peux encore totalement changer d'avis d'ici mercredi  .

Si tu vas à la boutique pentax, demande quand même à essayer l'occulaire

[Logan]

Si tu vas à la boutique pentax, demande quand même à essayer l'occulaire

Effectivement, je n'y pensais plus.  Merci de me le rappeler 

J'ai embêté longuement  boutiques à Paris. La boutique Pentax et le Cirque à côté du cirque d'hivers. S'il se confirme que j'achète le KP, j'irais à la boutique Pentax, si je change d'avis pour le Nikon, j'irais au Cirque. Ces deux boutiques ont été très patientes avec moi et ont passés pas mal de temps à répondre à mes questions de façon professionnelle, je tiens à les en remercier. On ne trouve pas ça facilement dans de grandes enseignes comme la Fnac, Boulanger, etc... Je ne parle pas bien sûr des sites internet où le conseil n'existe pas.

[IPP]

Effectivement, je n'y pensais plus.  Merci de me le rappeler 

J'ai embêté longuement  boutiques à Paris. La boutique Pentax et le Cirque à côté du cirque d'hivers. S'il se confirme que j'achète le KP, j'irais à la boutique Pentax, si je change d'avis pour le Nikon, j'irais au Cirque. Ces deux boutiques ont été très patientes avec moi et ont passés pas mal de temps à répondre à mes questions de façon professionnelle, je tiens à les en remercier. On ne trouve pas ça facilement dans de grandes enseignes comme la Fnac, Boulanger, etc... Je ne parle pas bien sûr des sites internet où le conseil n'existe pas.

Les vendeurs de la Fnac c'est la catastrophe, elle est loin la compétence des vendeurs de la première Fnac av. de Wagram ( les salaires ne sont peut-être pas les mêmes), quant à Boulanger il faut courir derrière les vendeurs, c'est à croire qu'ils se planquent dès ils voient arriver un  client et de toute façon le service est nul (en ce qui concerne celui de Fréjus-St; Raphaël en tout cas).
Je ne sait pas ce qu'est un "flou nerveux" pour le 35mm macro mais je le trouve très bon aussi en usage "généraliste".

[remico]

La date approche et je pense aller acheter mon appareil ce mercredi (c'est la dernière limite, mon anniversaire étant jeudi). Voilà où j'en suis de mes réflexions :

Je pense acheter le KP. L'argument du meilleur viseur ne justifie tout de même pas que je paye le plus du double pour le D500 (les autres avantages connus du D500 m'intéressent moins). Et puis l'argument final qui tue : je suis satisfait de mon ultrazoom Sigma que je pourrais réutiliser sur le KP, rien ne prouve que je retrouverai un ultrazoom de qualité équivalente sur le D500 (par exemple, l'apparente mollesse du 18-200 Nikor de mon pote m'a nettement déçue).

En ce qui concerne les objectifs, il est évident que je vais garder mon 18-200, j'espère qu'il ne me décevra pas sur le KP. En ce qui concerne un objectif supplémentaire, finalement je pense que je vais prendre le HD PENTAX-DA 35/2,8 Macro Limited pour les raisons suivantes :

- 35 mm (53 mm en 24x36) est une focale passe-partout;
- il devrait être bien adapté à la nature morte (que je ne fais quasiment pas en voyage, mais plutôt à la maison);
- l'objectif est macro, ce qui est particulièrement intéressant, y compris pour la nature morte de petits objets;
- c'est un "limited" série qui à plutôt bonne réputation en termes de qualité.

Voilà où j'en suis de mes réflexions, sachant que je peux encore totalement changer d'avis d'ici mercredi  .

Tout les arguments en faveur du 35mm macro sont recevable mais il y a l'alternative du 35mm f2.4, 3x moins cher, un peu plus léger (127g/215g)  et qui n'a pas peur de la proxy 30cm (14 cm pour le 35 macro). Pour la macro c'est plutôt les focales autour de 100mm qui sont préférées probablement à cause de la distance à 1:1 de 30cm. Avec l'économie du 35 f 2.4 (159 euros) et en ajoutant le 90 Macro Tamron f2.8 (409 euros) on est à peine plus cher qu'un 35mm macro seul (538 euros) prix relevé sur digit-photo pour donner une idée il peut y en avoir de plus ou moins avantageux ailleurs.

Or considération tarifaire, le Da 40mm peut aussi être préféré pour sa compacité et il existe aussi en version silver si c'est cette option qui est choisie pour le boitier.

Avec l'un ou l'autre de ces deux 35, la différence avec le 18-200 devrait sauter aux yeux y compris sur le K10D mais encore davantage sur un appareil récent . Pour Nikon il y a aussi dans la gamme un 35mm f1.8 autour de 200 euros.

[MGI]

Je ne suis pas spécialiste en macro, la dernière fois j'ai pris le "pas du tout bon" 50-200 WR pour ceci:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/03/25//17032505120612662414944000.jpg
et à f 5,6 où il est censé être le plus mauvais !
Pour à peine plus cher que le 35 Macro, je préfère de loin acheter l'excellent 100 2,8 
Sinon, pour le quotidien, je pense très fort au DA 40mm F2.8 XS 

[remico]

Je ne suis pas spécialiste en macro, la dernière fois j'ai pris le "pas du tout bon" 50-200 WR pour ceci:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/03/25//17032505120612662414944000.jpg
et à f 5,6 où il est censé être le plus mauvais !
Pour à peine plus cher que le 35 Macro, je préfère de loin acheter l'excellent 100 2,8  
Sinon, pour le quotidien, je pense très fort au DA 40mm F2.8 XS  

J'ai un vieux zoom F 80-200 f4.7-5.6 qui n'est pas un foudre de guerre non plus, je m'étais pas mal amusé avec les papillons, même agrandissement maxi que le 50-200 1:4, j'avais pensé que fermer un cran à f8 suffirait pour avoir le meilleur mais en regardant le test du 50-200 sur photozone ça gagne encore un peu à f11 pour 200m, f8 étant le meilleur pour 50mm (centre).

http://www.photozone.de/pentax/138-pentax-smc-da-50-200mm-f4-56-ed-review--test-report?start=1

[clover]

J aime bien mon 35mm da f 2.4. J espère en racheter un bientôt avec un second boîtier.

[clover]

Mais le Tamron a un limitateur de plage de mise au point transformant alors le 90mm en court télé objectif .

[clover]

Effectivement, je n'y pensais plus.  Merci de me le rappeler 

J'ai embêté longuement  boutiques à Paris. La boutique Pentax et le Cirque à côté du cirque d'hivers. S'il se confirme que j'achète le KP, j'irais à la boutique Pentax, si je change d'avis pour le Nikon, j'irais au Cirque. Ces deux boutiques ont été très patientes avec moi et ont passés pas mal de temps à répondre à mes questions de façon professionnelle, je tiens à les en remercier. On ne trouve pas ça facilement dans de grandes enseignes comme la Fnac, Boulanger, etc... Je ne parle pas bien sûr des sites internet où le conseil n'existe pas.

Autre chose
si tu vas à la boutiuqe pentax, demande leur si la promo de lancement marche toujours

http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,20588.0/

[Logan]

Merci pour les conseils sur les objectifs. Je reste pour l'instant sur le 35 mm macro, c'est la focale qui me convient le mieux car la plus polyvalente et le macro c'est toujours utile.

Autre chose
si tu vas à la boutiuqe pentax, demande leur si la promo de lancement marche toujours

http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,20588.0/

J'avais appelé la boutique Pentax avant d'y aller et ils m'avaient signalé cette promo sur le KP. Problème il fallait précommander le KP avant sa sortie, ce que je ne voulais pas faire puisque je voulais essayer l'appareil avant. D'ailleurs sur l'adresse que tu cites, il est dit : "la promo tout comme les soldes sont valables jusqu'à la sortie du KP, soit le 21 février".

Mais bon, je vais acheter un KP, un objectif, une batterie supplémentaire, peut-être une loupe... Ils me feront peut-être une petite remise.

[IPP]

Merci pour les conseils sur les objectifs. Je reste pour l'instant sur le 35 mm macro, c'est la focale qui me convient le mieux car la plus polyvalente et le macro c'est toujours utile.

J'avais appelé la boutique Pentax avant d'y aller et ils m'avaient signalé cette promo sur le KP. Problème il fallait précommander le KP avant sa sortie, ce que je ne voulais pas faire puisque je voulais essayer l'appareil avant. D'ailleurs sur l'adresse que tu cites, il est dit : "la promo tout comme les soldes sont valables jusqu'à la sortie du KP, soit le 21 février".

Mais bon, je vais acheter un KP, un objectif, une batterie supplémentaire, peut-être une loupe... Ils me feront peut-être une petite remise.

Si comme l'avait indiqué Tulipe le KP est toujours à 1100€ chez Photo Saint Charles et comme il y a 10% sur le KP chez Darty ça peut inciter La Boutique Pentax à faire un effort, surtout sachant que tu le prends chez eux par fidélité en rapport à leur comportement lors de ton essai chez eux.

[Logan]

Si comme l'avait indiqué Tulipe le KP est toujours à 1100€ chez Photo Saint Charles et comme il y a 10% sur le KP chez Darty ça peut inciter La Boutique Pentax à faire un effort, surtout sachant que tu le prends chez eux par fidélité en rapport à leur comportement lors de ton essai chez eux.

Effectivement ce sont de très bons arguments, merci IPP 

[Ibiscus]

J'ai reçu hier un courriel avec des promotions jusqu'au 31 mars pour :
- le K1 10% sur une au plusieurs optiques listées dans le courriel
- le K-70 avec un objectif 50 f1,8 offert (valeur 179 €)
- Theta avec une coque de protection à 1€ au lieu de 29,90€

Et   rien concernant le KP  
Mon hypothèse, comme on est en période de lancement du KP, les stocks ne sont peut-être pas suffisants pour lancer des promotions, surtout si le KP se vend déjà bien sans coup de pouce.

[Logan]

Et   rien concernant le KP  
Mon hypothèse, comme on est en période de lancement du KP, les stocks ne sont peut-être pas suffisants pour lancer des promotions, surtout si le KP se vend déjà bien sans coup de pouce.

Effectivement, il est rare d'avoir des promos sur un nouveau modèle. Cependant, chez photo Saint Charles, ils ont apparemment une promo, il faut appeler, j'appellerai lundi pour savoir. Il y a aussi la promo 10% sur le site Darty.

[Patton]

Le 35mm est une focale passe-partout.
Mais le package KP+Limited est également passe-partout par sa compacité.
Lorsque j'ai tenu en main le KP, j'ai tout de suite penser qu'il était parfait pour les Limited, une même belle finition, un format compact et une légèreté de bon aloi.

Dès que mon K-3 tombe en panne, je pense fortement à passer au KP et non au remplaçant du K-3 II. Dommage que ce K-3 est une vieille carne qui a la vie dure.

Malheureux !!!   Ne soumettez  pas l'acquisition d'un nouveau PENTAX  à la défaillance du précédent  !!

Ils sont indestructibles .... même mon K1 a resisté lors de sa projection du siége passager vers le tapis de sol ,
lors de la destruction d'une voiturette sans permis qui me barrait la route ............

Même mon vieux  SFX  argentique qui a fait 5 ou 6 fois le tour du monde est toujours opérationnel avec un délicieux bruit de moulin à café lors du focus automatique  et son collimateur unique  !!!!

[remico]

le tamron est énorme alors que le dernier pentax dfa 100mm 2.8 est compact, léger, wr, pare soleil, retouche du point, et plein format

Le Tamron 90 Macro pour Pentax en vente actuellement est bien compatible plein format.

Version 272E le SP AF 90 F2.8 Di Macro 1:1 sur Tamron Canada : http://www.tamron.ca/90mm-f2-8-di-sp-macro-272e/

Il y a trois version de ce 90 macro , une non motororisée non-motorisée, non-tropicalisée, non stabilisée pour (Canon- Nikon-Pentax-Sony), une qui gagne la motorisation le  USD (motorisée) pour Sony, et une pour Canon/Nikon le VC (stabilisé et tropicalisé) USD.

Ce qui peux peser dans la balance, Pentax ou Nikon Canon, c'est que certains objectifs des fabricants tiers Sigma ou Tamron ne sont pas en version Pentax, combiné avec une gamme optique Pentax moins étendue. Si on peut se passer de la tropicalisation ou de la motorisation pour la version Pentax du Tamron 90, c'est plus compliqué pour le 180 Macro par exemple, qui n'existe pas en version Pentax et dont il n'y a aucun équivalent. Ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres.

[Patton]

L'argument  ( récurrent ) de la gamme optique réduite en  PENTAX  ou compatible  est une objection réelle mais sans portée pratique pour  95%  des utilisateurs lambda . Car elle satisfait  100% des  95% d'utilisateurs lambda !!!! 

[clover]

Effectivement, il est rare d'avoir des promos sur un nouveau modèle. Cependant, chez photo Saint Charles, ils ont apparemment une promo, il faut appeler, j'appellerai lundi pour savoir. Il y a aussi la promo 10% sur le site Darty.

En pratique, appelle la boutique Pentax, dis leur que Darty fait moins 10% mais que comme tu étais passé à leur boutique et que tu préfèrerais acheter chez eux, demande leur si exceptionnellement, ils sont ok pour s'aligner sur Darty

[Logan]

Ce que je pense faire, c'est aller à la boutique Pentax, essayer une fois de plus la prise en main du KP, cette fois-ci avec l'objectif, voir si la loupe est ok, pour au final discuter du prix de l'ensemble avec lui. J'aurais plus de poids dans la négociation en lui ayant fait passer encore du temps avec moi et qu'il voit que je suis motivé. Après, s'il ne veut pas faire d'effort, je pourrais toujours aller chez Photo Saint Charles dans la foulée.

[clover]

Au contraire, passer du temps avec lui, cela revient à de la valeur ajoutée, pas une façon de faire diminuer le prix.