Bon alors, il sort quand ce nouveau 1D MK IV ?

Démarré par antoine_c78, Octobre 01, 2008, 20:27:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Actions de l'utilisateur

omair

#500
Septembre 13, 2009, 10:42:46
Citation de: Olivier-P le Septembre 13, 2009, 02:54:45
Le Mk3 a été corrigé, et pour cause, rappel de tous les boitiers, suite à des paranos organisées. Un dixieme aurait suffi.
Ton fournisseur avait intérêt à tes switch.

Quant au mythe de tous passés chez Nikon, c'est bien entendu faux........

1- L'AF du Mk3 n'est toujours pas aussi fiable que celui du Nikon D3, c'est clair... (A MON AVIS !!!!!! Pour vexer personne)
2-Mon fournisseur n'a rien contre Canon, il m'en a vendu 8 boitiers et le parc pro optique du 15 au 300mm 2,8, ca fait 15 ans que je vais chez lui. Mais il a tellement essuyé de plâtres avec ce Mk3 et surtout il m'avertis que ce boîtier perd beaucoup à la revente, selon lui, acheter un Mk3 maintenant et le changer contre un prochain MK4 est financièrement très mauvais, beceause reprise nulle du Mk3.
3- Tous chez Nikon? non, mais beaucoup...

Je ne souhaite pas la mort de Canon, d'ailleurs au sein de notre entreprise, nous avons encore 2 boitiers Canon et pas mal de "L"

Je préfère le D700 au 5Dmk2, mais le regrette le détail du capteur Canon. La différence est minime, mais elle est là.

vincent

#501
Septembre 13, 2009, 12:12:49
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 10:42:46
1- L'AF du Mk3 n'est toujours pas aussi fiable que celui du Nikon D3, c'est clair... (A MON AVIS !!!!!! Pour vexer personne)
C'est bien possible; ceci dit lorsque je vois les photographes en sport les mieux placés dans les événements de premier plan continuer à utiliser (entre autres) du Canon, je me dis que ces photographes n'auraient probablement pas de difficulté financière à switcher... donc pourquoi s'embêtent-ils à faire des photos floues?
Bref, aujourd'hui, ça marche pas si mal, non ?

Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 10:42:46
2-Mon fournisseur n'a rien contre Canon, il m'en a vendu 8 boitiers et le parc pro optique du 15 au 300mm 2,8, ca fait 15 ans que je vais chez lui. Mais il a tellement essuyé de plâtres avec ce Mk3 et surtout il m'avertis que ce boîtier perd beaucoup à la revente, selon lui, acheter un Mk3 maintenant et le changer contre un prochain MK4 est financièrement très mauvais, beceause reprise nulle du Mk3.
est là.
Bah, j'en connais qui ont été fervents supporters de Canon, et qui pour des raisons commerciales (gestion de la fin de vie des produits...) se sont fâchés avec Canon pour devenir les meilleurs soutiens de Nikon, en dehors de toute qualité, au demeurant réelle , des Nikon.
Donc sur ce point, prudence  ;)

Quant au basculement , un rééquilibrage: Nikon était hors jeu sur ce type de parcs.
Et comme d'autres canonistes, j'aime bien l'APS-H avec les télé, parce que l'APS-C en hauts isos... beurk, et le FF un peu court. Pas de boîtier idéal, du moins, pas encore, mais au moins, divers choix possibles, c'est positif, non ?

omair

#502
Septembre 13, 2009, 13:31:35
Citation de: vincent le Septembre 13, 2009, 12:12:49
C'est bien possible; ceci dit lorsque je vois les photographes en sport les mieux placés dans les événements de premier plan continuer à utiliser (entre autres) du Canon, je me dis que ces photographes n'auraient probablement pas de difficulté financière à switcher... donc pourquoi s'embêtent-ils à faire des photos floues?
Bref, aujourd'hui, ça marche pas si mal, non ?
Bah, j'en connais qui ont été fervents supporters de Canon, et qui pour des raisons commerciales (gestion de la fin de vie des produits...) se sont fâchés avec Canon pour devenir les meilleurs soutiens de Nikon, en dehors de toute qualité, au demeurant réelle , des Nikon.
Donc sur ce point, prudence  ;)

Quant au basculement , un rééquilibrage: Nikon était hors jeu sur ce type de parcs.
Et comme d'autres canonistes, j'aime bien l'APS-H avec les télé, parce que l'APS-C en hauts isos... beurk, et le FF un peu court. Pas de boîtier idéal, du moins, pas encore, mais au moins, divers choix possibles, c'est positif, non ?


Tu as surement raison et moi aussi..
Actellement tout photographe qui se respecte peut faire des belle images, le matériel que l'on a a disposition est excellent
Comme expliqué, j'ai travaillé 5 ans avec un Mk2 de 1 ere génération, et j'en étais très content
Mais le D3 est un plus indéniable, sur du foot avec éclairage artificiel, la différence est claire.

vincent

#503
Septembre 13, 2009, 15:23:35
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 13:31:35
Tu as surement raison et moi aussi..
Actellement tout photographe qui se respecte peut faire des belle images, le matériel que l'on a a disposition est excellent
Comme expliqué, j'ai travaillé 5 ans avec un Mk2 de 1 ere génération, et j'en étais très content
Mais le D3 est un plus indéniable, sur du foot avec éclairage artificiel, la différence est claire.

Entre Mark 2 et Mark 3 , la différence est claire également, toujours sans remettre en cause les réelles qualités du D3.
J' ai eu les 2 versions, et ai essayé le D3; j'ai toujours du Canon, et ne suis pas le seul.

silver_dot

#504
Septembre 13, 2009, 17:18:31
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 10:42:46"
Je préfère le D700 au 5Dmk2, mais le regrette le détail du capteur Canon. La différence est minime, mais elle est là.

La différence est tellement minime que les 12mpx du D700, ce n'est guère beaucoup plus que les 11,1mpx de l'EOS 1Ds à l'âge canonique déjà de 7 ans qui est, en matière d'évolution technologique déjà antédiluvien.

Je ne comprends pas cet acharnement à toujours vouloir comparer le D700  à l'EOS 5D MKII. Etroitesse d'esprit?
My first EOS1DX, a bad trip.

Powerdoc

#505
Septembre 13, 2009, 18:19:01
Citation de: silver_dot le Septembre 13, 2009, 17:18:31
La différence est tellement minime que les 12mpx du D700, ce n'est guère beaucoup plus que les 11,1mpx de l'EOS 1Ds à l'âge canonique déjà de 7 ans qui est, en matière d'évolution technologique déjà antédiluvien.

Je ne comprends pas cet acharnement à toujours vouloir comparer le D700  à l'EOS 5D MKII. Etroitesse d'esprit?

Les deux appareils ne peuvent pas se comparer excepté pour le côté FF.
il ne viendrai jamais à l'esprit des nikoinistes de comparer le D3 au D3X.

omair

#506
Septembre 13, 2009, 22:57:16
Citation de: vincent le Septembre 13, 2009, 15:23:35
Entre Mark 2 et Mark 3 , la différence est claire également, toujours sans remettre en cause les réelles qualités du D3.
J' ai eu les 2 versions, et ai essayé le D3; j'ai toujours du Canon, et ne suis pas le seul.
C'est très bien Vincent, suis content pour toi.

omair

#507
Septembre 13, 2009, 23:03:41
Citation de: silver_dot le Septembre 13, 2009, 17:18:31
La différence est tellement minime que les 12mpx du D700, ce n'est guère beaucoup plus que les 11,1mpx de l'EOS 1Ds à l'âge canonique déjà de 7 ans qui est, en matière d'évolution technologique déjà antédiluvien.

Je ne comprends pas cet acharnement à toujours vouloir comparer le D700  à l'EOS 5D MKII. Etroitesse d'esprit?
dans mon équipe nous travaillons avec les 2 systèmes, d'où ma comparaison et sûrement mon étroitesse d'esprit. Je vais arrêter ces polemiques sentimentales purement matériel. Je vous souhaite un joli Mk4 pour Noel.

Olivier-P

#508
Septembre 14, 2009, 02:30:49
Citation de: omair le Septembre 13, 2009, 23:03:41
dans mon équipe nous travaillons avec les 2 systèmes, d'où ma comparaison et sûrement mon étroitesse d'esprit. Je vais arrêter ces polemiques sentimentales purement matériel. Je vous souhaite un joli Mk4 pour Noel.

Les deux dernières phrases sont bien. Et suffisantes en elle mm. Ne soyons pas stérile, il y a du bon matos partout désormais.
Mes clients et amis bossent aussi avec les deux systemes. Il y a en autant qui jettent des centaines de ratés le soir avant de joindre les Wifi Ftp ... je veux dire autant en D3 que Mk3. Et en nature aussi, testé, des mois durant les deux syst, autant de ratés du D3 en rafale, parfois à l'ouest total. A l'arrivée, pareil au mm.

Savoir une chose, les Af à phase sont des syst irréguliers et approximatifs, ne pas faire sourire les prochaines générations qui auront un jour des véritables Af précis et à rendement 100%, ne pas les faire sourire en disant qu'un syst à phase est parfait. C'est une boutade total, on peut planter quand on veut tous les af du monde, c'est le machin le plus sensible qui soit, enrayable en qq secondes si on ne respecte pas des dizaines de points de méfiance et de précaution.

Amitiés 
Olivier

Nick78

#510
Septembre 30, 2009, 13:40:44
De mon côté, après quelques mures réflexions, je crois bien que celui-ci pourrait devenir mon unique boitier! J'en ai marre de me péter le dos avec toujours deux boitiers dans le sac... donc 5D et 1DmkII out pour aider la rentrée d'un mkIV ! Et je dois avouer que pour les photos que je fais, le format APS-H me convient parfaitement (100% nature : 80% animalier, 10% paysage et 10% macro)!

Par contre aucun stress, il sortira quand il sortira... et je l'achèterai quand je l'achèterai... mais certainement pas dans les premiers!  ;)

Phil Urge

#511
Octobre 13, 2009, 12:40:19
Il parait qu'il arrive le 20 octobre !  :o

Zap_d

#512
Octobre 14, 2009, 00:33:36
Citation de: Phil Urge le Octobre 13, 2009, 12:40:19
Il parait qu'il arrive le 20 octobre !  :o

Il ne reste plus qu'a espérer... encore... et encore...
::)

A+
Zap

Powerdoc

#513
Octobre 14, 2009, 07:42:01
vu les perfs en haut iso du D3S, le nouveau canon à interet à faire très fort ...

antoine34

#514
Octobre 14, 2009, 09:44:43
Citation de: Powerdoc le Octobre 14, 2009, 07:42:01
vu les perfs en haut iso du D3S, le nouveau canon à interet à faire très fort ...

+1

Même si je ne vais pas changer mon 1D3 avant 12-18 mois, cela me ferait ch... que le 1Dm4 soit en retrait dès sa sortie par rapport au D3s.
C'est une situation intéressante : Canon va t il retrouver sa suprématie en terme d'innovation en hauts isos dans le domaine pro du reportage-action-animalier ?

En tout cas la barre est placée assez haut.

srk974

#515
Octobre 14, 2009, 09:46:03
Vu l'énorme plan marketing de Nikon sur l'année qui vient de s'écoulée avec une refonte globale de toute sa gamme semi-pro et pro avec une réaction face au marché quasi immédiate, je me demande encore pourquoi Canon se bute à toujours sortir ces produits à une date précise !

Je ne suis pas vraiment les rumeurs Nikon, mais je n'ai pas l'impression que chez les jaunes il y ait de date prédéfinis pour les sortis de matos, mais ils attaquent sur le marché en fonction des attentes du marché.

Possésseur d'un MK3, j'en suis content sauf lorsque l'AF est mit à rude epreuve dans les actions rapides.
Mais là, à part attendre la version corrigé MK4 ou autre, chez canon on à guère le choix en nouveauté à part le 7D qui est pas mal mais limité.

J'espère qu'il ne nous décevrons pas le 20 Octobre !

Phil Urge

#516
Octobre 14, 2009, 10:33:37
Y'a une première photo Canon où on voit pas grand chose là: http://rumeursphoto.blogspot.com/

Edit: reprise aussi sur canon rumours.

Zap_d

#517
Octobre 14, 2009, 11:43:22
Citation de: Phil Urge le Octobre 14, 2009, 10:33:37
Y'a une première photo Canon où on voit pas grand chose là: http://rumeursphoto.blogspot.com/

Edit: reprise aussi sur canon rumours.

Hello !

ici la photo en plus grand (mais pas forcément mieux):


http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/10/50years.jpg

photo vue sur canon rumors : http://www.canonrumors.com/2009/10/october-20-2009-50-years-of-canon-slr/

A+
Zap

srk974

#518
Octobre 14, 2009, 12:58:01
J'espère tout de même que Mr Kenji à mûrement réflexionner pour ces 50 ans ! et ne va pas nous sortir " juste " un upgrade du 1D mark3 !!!

Nick78

#519
Octobre 14, 2009, 14:06:08
Une petite photo du dos du possible MkIV qui vaut ce qu'elle vaut... une rumeur, quoi! ;)

p.s.: certains voient un bouton Mirror Lock dans le bouton ML...

Phil Urge

#520
Octobre 14, 2009, 14:09:58
Citation de: Nick78 le Octobre 14, 2009, 14:06:08
Une petite photo du dos du possible MkIV qui vaut ce qu'elle vaut... une rumeur, quoi! ;)

p.s.: certains voient un bouton Mirror Lock dans le bouton ML...

Ca c'est un gros fake qui circule depuis des mois et pour le bouton ML (si tant est qu'il existe), il est bleu, c'est donc qu'il est en rapport avec une fonction de lecture et non avec une fonction de prise de vue.  ;)

Vincent 18

#521
Octobre 14, 2009, 14:14:24
Nikon venant de se dévoiler, canon risque de faire de même.
Gagner en ouverture ...

antoine34

#522
Octobre 14, 2009, 18:23:53
Citation de: Vincent 18 le Octobre 14, 2009, 14:14:24
Nikon venant de se dévoiler, canon risque de faire de même.

Oui si le 1D4 est superieur au D3s comme cela s'était passé il y a quelques années où nikon annonçait fièrement le D2H à 8 i/s à 4MP et canon avait fait une annonce terrible peu de temps après avec le 1D2 aussi rapide avec deux fois plus de MP et une meilleure gestion des isos...

J'ai l'impression que cela se déroulait il y a des siècles. Comme quoi tout va très vite avec le numérique, les positions ne sont jamais figées...

Cedric_g

#523
Octobre 14, 2009, 20:39:24
Très supérieur, je ne sais pas, mais je pense que Canon a les moyens de nous pondre un truc terrible... Mais j'espère qu'il ne sombrera pas dans la tentation de nous sortir un truc avec une résolution double du Nikon à 10 ou 12 i/s, parce que là c'est plus des cartes mémoires qu'il faudra, c'est un NAS portatif connecté en e-SATA !

BLESL

#524
Octobre 14, 2009, 23:32:15
Citation de: Cedric_g le Octobre 14, 2009, 20:39:24
Très supérieur, je ne sais pas, mais je pense que Canon a les moyens de nous pondre un truc terrible... Mais j'espère qu'il ne sombrera pas dans la tentation de nous sortir un truc avec une résolution double du Nikon à 10 ou 12 i/s, parce que là c'est plus des cartes mémoires qu'il faudra, c'est un NAS portatif connecté en e-SATA !

Avec le 300 D et ses fichiers à 5-6 Mo nous avions des CF de 1 Go et x75 à plus de 200 roros en Australie. Nous avons pour moitié prix en France des CF de 32 Go x133, adonques les capteurs peuvent pas mal grossir, s'pas ?

Amitiés à tous et bises aux autres

BL, partant pour un 16 Mp à 12 i/s
Imprimer
En haut Pages 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Actions de l'utilisateur