La fin de Canon... et Nikon ?

[Pierred2x]

Hum, avec ta diapo au Rolleiflex* la jambe arrière droite du cheval est coupée...



* dans les années 50 on faisait la F1 au Rolleiflex, suffit de prendre la netteté sur le point de corde et de connaître la latence du Compur...

Avec ce principe là, j'ai raté Karl Lewis la seul fois où il est venu courir le 110m haies en France.
J'attendais au 300 2.8 (En diapos sans AF) le point calé sur la dernière haie, il s'est cassé la figure au milieu...
Le pire c'est que des gamins de clubs avaient eu le droit de rentrer et de se mettre assis devant nous, quand Karl est tombé, ils se sont tous levé.!
J'ai même pas eu la ligne d'arrivée  
Enfin, j'en rigole maintenant...

Pour tout dire il avait à coté de moi Christian Petit de chez vandystadt avec un 600 F4, qui lui, avait fait le suivit de point à la main depuis le début comme il se devait. C'était le seul à avoir des images...

[spinup]

Par contre pourquoi pas un mot sur les expositions foireuses des Sony qui n'ont pas l'ombre d'un capteur dédié à ça genre ..type capteur de mesure RVB + IR d'environ 360.000 pixels, mesure sur 216 zones. Système EOS iSA (Intelligent Subject Analysis)
(1) Mesure évaluative (couplée à tous les collimateurs AF)
(2) Mesure sélective (environ 6,2 % du viseur, au centre)
(3) Mesure spot :
Mesure spot centrale (environ 1,5 % du viseur, au centre)
Mesure spot liée au collimateur AF
Mesure multi/spot
(4) Moyenne à prédominance centrale

On dirait que tu as decouvert il y a une semaine l'existence du module de mesure d'expo tellement tu rabaches ca comme si c'etait revolutionnaire...
Tous les reflexs.ont un module de mesure d'expo avec 50, 100, 300 000 pixels, et pour tous les boitiers live-view c'est bien plus que ca puisque c'est le capteur qui s'en charge.
En 2017 j'ai pas entendu parler d'un reflex ou d'un mirrorless qui ne sait pas exposer, ni d'un  qui aurait un avantage decisif sur tous les autres a ce niveau.

[Polak]

Avec ce principe là, j'ai raté Karl Lewis la seul fois où il est venu courir le 110m haies en France.
J'attendais au 300 2.8 (En diapos sans AF) le point calé sur la dernière haie, il s'est cassé la figure au milieu...
Le pire c'est que des gamins de clubs avaient eu le droit de rentrer et de se mettre assis devant nous, quand Karl est tombé, ils se sont tous levé.!
J'ai même pas eu la ligne d'arrivée  
Enfin, j'en rigole maintenant...

Pour tout dire il avait à coté de moi Christian Petit de chez vandystadt avec un 600 F4, qui lui, avait fait le suivit de point à la main depuis le début comme il se devait. C'était le seul à avoir des images...

Carl Lewis a fait du 110 haies ? Étonnant, c'était quand cette course?

[Polak]

On dirait que tu as decouvert il y a une semaine l'existence du module de mesure d'expo tellement tu rabaches ca comme si c'etait revolutionnaire...
Tous les reflexs.ont un module de mesure d'expo avec 50, 100, 300 000 pixels, et pour tous les boitiers live-view c'est bien plus que ca puisque c'est le capteur qui s'en charge.
En 2017 j'ai pas entendu parler d'un reflex ou d'un mirrorless qui ne sait pas exposer, ni d'un  qui aurait un avantage decisif sur tous les autres a ce niveau.

Ne pas tirer sur l'ambulance svp.

[newworld666]

X

[newworld666]

On dirait que tu as decouvert il y a une semaine l'existence du module de mesure d'expo tellement tu rabaches ca comme si c'etait revolutionnaire...
Tous les reflexs.ont un module de mesure d'expo avec 50, 100, 300 000 pixels, et pour tous les boitiers live-view c'est bien plus que ca puisque c'est le capteur qui s'en charge.
En 2017 j'ai pas entendu parler d'un reflex ou d'un mirrorless qui ne sait pas exposer, ni d'un  qui aurait un avantage decisif sur tous les autres a ce niveau.

Ben c'est couillon à écrire, mais c'est un capteur RVB dont on oublie totalement l'existence tellement il est efficace depuis des années et des années pour la mesure de la lumière et pour pouvoir traquer sans jamais pomper les sujets "colorés  " en plein action.
Donc c'est juste parce que les nouveaux arguments de Canon Basheurs par nos habituels rigolos tournaient autour de la justification de la sous exposition permanente de -5EV des tests de photos Sony et que l'argument de la capacité des photographes Canon à exposer correctement leur photo systématiquement était risible selon eux ..
Donc, comme :
->pour les IBIS qui sont foireux, quitte à louper des sessions de nuit complète de photographes aguerris en Sony A7RII,
->le banding assez foireux également dans les stades de foot pour les matchs de nuit à cause de l'éclairage mixte,
-> le prélavage totalement foireux des RAW qui peut jusqu'à aller bouffer 70% du signal pour les belles nuits étoilées,
je précise juste que l'habilité du photographe Canon => en fait, c'est un capteur dédié hyper sophistiqué particulièrement fiable efficace qui ne sous expose jamais de -5EV comme tout le monde le voit avec les perpétuels tests d'exmor & co  qu'on nous balance => aucune photo de référence n'est exposé correctement depuis plusieurs années   c'est dire comme le module RVB serait vital pour ces boitiers en devenir depuis 2006  
 
Il me semble aussi, qu'à une époque très récentes on nous expliquait aussi que les collimateurs d'AF à détection de contraste sur les mirrorless étaient inutiles => va comprendre pourquoi ils en mettent  25 sur le A9
Il y a pas assez des 693 collimateurs à détection de phase selon ta théorie ? .. il ne manquerait pas plutôt quelques bonnes vielles barrettes pour avoir des collimateurs en croix et double croix, et ce fameux capteur dédiés avec 360000 pixels pour aider à gérer les mouvements avec la couleurs des sujets ?
ça éviterait peut-être de lire des retours de ce genre sur le A9 :
"The initial acquisition of focus is on par with a Canon 5DSR, may be just a hair slower. Definitely not in the league of the Canon 1DX II, which I am familiar with. The 5DSR rarely has to hunt; the A9 occasionally hunts. Both are way ahead of the A7R II, however." (je rappelle juste le foin qu'on nous a fait avec le A7RII en matière AF   )
Comparer le A9 typé 100% sport à 6000€ en ordre de marche à un 5Dsr en matière AF   je ne m'y attendais pas vraiment.  

[spinup]

Donc, comme :
->pour les IBIS qui sont foireux, quitte à louper des sessions de nuit complète de photographes aguerris en Sony A7RII,

Si en 2017 des photographes "aguerris" ne savent toujours pas qu'il faut désactiver la stabilisation (y compris des optiques, et pour toutes les marques) pour des poses longues sur trepied...

Tu as oublié de citer d'autres énormes defaut de conception:
-les images sont noires quand on ne retire pas le bouchon d'objectif
-Les verticales ne sont pas droites quand on shoote au grand angle si le boitier n'est pas a l'horizontale
-il y a de la diffraction quand on ferme a f/20
-et pire encore: si on oublie de presser sur le déclencheur, aucune photo n'est écrite sur la carte (bug majeur!)

[newworld666]

Si en 2017 des photographes "aguerris" ne savent toujours pas qu'il faut désactiver la stabilisation (y compris des optiques, et pour toutes les marques) pour des poses longues sur trepied...

Tu as oublié de citer d'autres énormes defaut de conception:
-les images sont noires quand on ne retire pas le bouchon d'objectif
-Les verticales ne sont pas droites quand on shoote au grand angle si le boitier n'est pas a l'horizontale
-il y a de la diffraction quand on ferme a f/20
-et pire encore: si on oublie de presser sur le déclencheur, aucune photo n'est écrite sur la carte (bug majeur!)

Chez Sony vous avez l'habitude de prendre les autres pour des nouilles donc on se met à votre niveau  .. et on ne fait que rapporter ce que les fans historiques de A7RII & A9 nous racontent ..  j'imagine que passer par 25 points de menus pour désactiver une fonction inutile à la base ça doit les gaver et les vieux, outre de sucrer les fraises en plus perdent la mémoire avec Alzheimer    .. c'est couillon, mais les modules IS .. il y a qu'un bouton à déplacer si quelqu'un a eu besoin de ce genre de truc dans sa vie ..

[Verso92]

-Les verticales ne sont pas droites quand on shoote au grand angle si le boitier n'est pas a l'horizontale

Pas compris... les verticales ne sont pas droites si le boitier n'est pas à l'horizontal, point.

(la focale de l'objectif n'a rien à voir là-dedans...)

[spinup]

Pas compris... les verticales ne sont pas droites si le boitier n'est pas à l'horizontal, point.

(la focale de l'objectif n'a rien à voir là-dedans...)

Tout à fait vrai. Mais tu serais capable de nous montrer un exemple de verticales qui convergent avec un focale de plus 100mm? 

j'imagine que passer par 25 points de menus pour désactiver une fonction inutile à la base ça doit les gaver et les vieux, outre de sucrer les fraises en plus perdent la mémoire avec Alzheimer

Un bouton suffit, ou au pire un clic dans le menu rapide personnalisé. Encore une fonction révolutionnaire que tu croyais exclusive à ton boitier?

[gerarto]

Supplique au Dieu Canon :

Ô toi, grand parmi les grands,
Dieu en ton Royaume des Cieux Photographiques,
Pourrais-tu dans ta Grande Sagesse,
Ramener à la raison ton apôtre trop zélé newworld666 ?

A vouloir te bâtir un trône si gigantesque, si haut perché,
Le risque est grand pour toi de voir s'écrouler l'édifice,
Et allongé de tout ton long au pied de cet amas de ruines,
Tu deviendrais alors la risée de tes frères, Dieux du Panthéon !

[Verso92]

Tout à fait vrai. Mais tu serais capable de nous montrer un exemple de verticales qui convergent avec un focale de plus 100mm? 

C'est très simple à montrer.

Ci-dessous une photo faite à 36mm :

[Verso92]

La pente des convergences des verticales sera rigoureusement la même, par principe, à point de vue et inclinaison de l'appareil identiques.

Ci-dessous une petite simulation, vite faite (le résultat avec une focale plus longue est identique à un recadrage dans le centre de l'image).

[Patton]

Ma boutade  s'adressait à Patton et non à vous et il fallait la prendre au 2ème degré  !  

Sans ascenseur , c'est moins pratique de monter . Mieux vaut rester en bas .  

_____________________________________________________________________
Pour l"Empire State  aussi ............... si on a le  vertige .

[tbjm]

Pas compris... les verticales ne sont pas droites si le boitier n'est pas à l'horizontal, point.

(la focale de l'objectif n'a rien à voir là-dedans...)

les verticales ne sont pas // si le capteur (donc le boitier) n'est pas à la vertical

[ddi]

Avec ce principe là, j'ai raté Karl Lewis la seul fois où il est venu courir le 110m haies en France.
J'attendais au 300 2.8 (En diapos sans AF) le point calé sur la dernière haie, il s'est cassé la figure au milieu...
Le pire c'est que des gamins de clubs avaient eu le droit de rentrer et de se mettre assis devant nous, quand Karl est tombé, ils se sont tous levé.!
J'ai même pas eu la ligne d'arrivée  
Enfin, j'en rigole maintenant...

Pour tout dire il avait à coté de moi Christian Petit de chez vandystadt avec un 600 F4, qui lui, avait fait le suivit de point à la main depuis le début comme il se devait. C'était le seul à avoir des images...

Carl Lewis a fait du 110 haies ? Étonnant, c'était quand cette course?

C'est pourtant simple , il parle de karl lewis (inconnu en sprint bien entendu) et non de "Carlton lewis dit Carl lewis " qui n'a jamais couru le 110 mètres haies sur cette planète .....

S'il l'attendait sur la dernière haie .....

[newworld666]

Un bouton suffit, ou au pire un clic dans le menu rapide personnalisé. Encore une fonction révolutionnaire que tu croyais exclusive à ton boitier?

ben .. moi tes boutons Sony, tes sous menus ou je ne sais quoi ça m'en secoue une sans faire bouger l'autre
C'est du côté des vieux croutons qui font la promotion permanente de leur matos (A9 A7RII) qu'il faut que tu t'adresses   Diggloyd sera probablement attentif à tes remarques qui me paraissent judicieuses.

Cependant, j'avoue que lorsque qu'on fait la liste
- l'IBIS des sony qui merde si on ne sait pas l'utiliser,
- le banding du capteur qui merde si on ne sait plus qu'en éclairage mixte ça fout le camp de tous les côtés,
- que le rapport S/B s'écroule de 70% parce qu'il y aurait un filtre passe bas qui merderait si on a oublié qu'à partir de 4s d'exposition c'est cuit pour les photos de nuit,
- que l'AF pompe et que les rafales s'écroule si on a pas la bonne mise à jour de la chinoiserie qu'on doit insérer entre le boitier et l'objectif (vu qu'il n'y pas les bons objectifs dans la marque),
- que pour exploiter pleinement le capteur faut sous exposer de  5EV oautrement on passe pour un naze dans cette marque...
et j'en oubli certainement  
=> en conclusion, c'est plus juste avoir moins de 35 ans, ne pas avoir Alzheimer, ne pas sucrer les fraises, mais plutôt un bac +7 en plus du reste qui sont nécessaires pour sortir en mode tata ginette pour faire de la photo avec ces matos mal foutus de tous les côtés  

[Patton]

ben .. moi tes boutons Sony, tes sous menus ou je ne sais quoi ça m'en secoue une sans faire bouger l'autre

=> c'est plus juste avoir moins de 35 ans, ne pas avoir Alzheimer, ne pas sucrer les fraises, mais plutôt un bac +7 en plus du reste qui sont nécessaires pour sortir en tata ginette et faire de la photo avec ces matos mal foutus de tous les côtés  

Mais ? c'est pas là qu'il faut placer son boitier ! Faut le mettre à l'oeil ? 

[Patton]

les verticales ne sont pas // si le capteur (donc le boitier) n'est pas à la verticale

Pourrait on dire que le plan film (ou le capteur) doit être parfaitement perpendiculaire au sujet ?
Former un H  ?     Ce qui empêche les fuyantes de fuir .

Pour enterrer  la H de guerre ...

[newworld666]

Mais ? c'est pas là qu'il faut placer son boitier ! Faut le mettre à l'oeil ?  

Nooooonn .. c'est pas vrai et dire que j'ai claqué 800€ pour EOS M5 avec écran amovible pour faire jeune comme ceux avec le A7RII => juste pour le tenir les bras en bas en le posant sur la zigounette   ...
C'est vrai que je trouvais ça pas très pratique parce que pour les photos au levé du jour le boitier tient plutôt bien ... mais, c'est passé midi après les 3 Ricards à la buvette que le boitier se casse la gueule en permanence.. je me demandais pourquoi ils livraient pas la boite de viagra systématiquement aux vieux qui achètent ça    

[Patton]

Nooooonn .. c'est pas vrai et dire que j'ai claqué 800€ pour EOS M5 avec écran amovible pour faire jeune comme ceux avec le A7RII => juste pour le tenir les bras en bas en le posant sur la zigounette   ...
C'est vrai que je trouvais ça pas très pratique parce que pour les photos au levé du jour le boitier tient plutôt bien ... mais, c'est passé midi après les 3 Ricards à la buvette que le boitier se casse la gueule en permanence.. je me demandais pourquoi ils livraient pas la boite de viagra systématiquement aux vieux qui achètent ça    

2 solutions = Raccourcir  la sangle ou continuer de le porter bas avec un gros Zoom ...pour épater les filles ...

[Verso92]

les verticales ne sont pas // si le capteur (donc le boitier) n'est pas à la vertical

Faudrait en finir avec ces affirmations péremptoires... c'est perpendiculaire ou parallèle ?

[newworld666]

2 solutions = Raccourcir  la sangle ou continuer de le porter bas avec un gros Zoom ...pour épater les filles ...

La vache .. en plus il faut une sangle ?? je croyais que c'était compact .. je sors le M3 de la poche droite et le M5 de la poche gauche .. et roule => pourquoi il faudrait une sangle 

Bon je note .. pour du Sony il faut un bac +7, moins de 35 ans, pas d'Alzheimer dans la famille, ne pas sucrer les fraises .. et une sangle a régler à bonne hauteur pour éviter l'achat de viagra.

[Patton]

Je déconseille le Viagra parce que ça rend les yeux rouges et ça flingue la BdB !

[Pierred2x]

-