Fujifilm au secours de Nikon ?

[webvince18]

Allons allons webvince18, si on t'explique que c'est mieux...c'est que c'est mieux ! Faut juste attendre que Nikon nous sorte un S7 de folie. Il ne faut pas se "braquer" comme ça devant l'évolution 

Je ne me braque pas et j'envisage même ne pas savoir utiliser correctement le mode pro de mon smartphone 
Je ne demande qu'à apprendre !

[Aria]

Je ne me braque pas et j'envisage même ne pas savoir utiliser correctement le mode pro de mon smartphone 
Je ne demande qu'à apprendre !

C'était une boutade 

[webvince18]

J'avais bien compris
Par contre si super_newbie_pro peut m'expliquer comment contrôler la profondeur de champ en mode pro (pour l'enregistrement DNG) avec mon S7 edge je suis preneur !  

[Sevgin, last viking of Sweden]

Comment connaître les raisons pour lesquelles Canikon n'ont pas (encore) remplacé leurs reflex par des mirroless ?
Ce ne seraient que pures spéculations...

Les raisons ont été déjà données +/-  et ne perds de vue que la gamme classique "reflex" est le fond de commerce de Canikon.

Après des innovations, des nouveaux marchés etc... Canikon en ont vu combien passé, où parfois il fallait prendre le train en marche et d'autres fois, il fallait le laisser passer.

A titre d'exemple, regarde les APS reflex qui  aujourd'hui, nous font sourire mais à l'époque...

Quand le mirioless était natif, Canikon ont fait un choix de gamme hybride, pour ne pas concurrencer  mais completer leur gamme reflex et compact.

Entre temps, les choses ont évolué. Fuji et Sony n'avaient rien à perdre.

Donc dire les choses après, c'est toujours facile. Mais analyser, prendre une décisioon pendant est qu'il y a une part de risque.
Après certains deviennent des génies, et d'autres avaient raison de rester cassandre.

[super_newbie_pro]

désolé je l'utilise en tout auto. Je ne savais même pas qu'il y avait un mode pro et un format DNG !
Et pour la profondeur de champs, je n'en sais rien. Je n'en ai eu besoin qu'une fois pour une réalisation artisanale et aprés quelques essais j'ai réussi en tout auto via la distance de l'objet.
J'ai raté un sacré paquet de photos avec le D750 dont bcp impossibles à faire faute d'accroche de l'AF, notamment lors de marches de nuit mais ausi en intérieur sombre où la vitesse était importante et du premier coup avec le S7 c'était parfait. Du coup malgré la perte de résolution, comme la plupart étaient destinées à facebook, je n'utilisais presque plus que le S7.

J'ai fait à peu prés 1500 photos avec le D750 (essentiellement paysages) durant ces 5 semaines et à peu prés le triple avec le S7 m'obligeant à aller racheter une microsd...

Idem pour les vidéos, fini avec le D750, j'utilise une action cam en 2k 60im/s avec stab logiciel de la cam + que je stabilise ensuite par logiciel sur le pc donc ça rogne dans l'image mais ça permet de garder un 1080 "propre" et stabilisé. Avec le D750, la stab sur pc fait perdre de la qualité et on se retrouve avec quasiment du 720p :/ J'envisage même de revendre mon D750 et les objectifs qui vont avec pour prendre un trio :
- le futur Sony A7 III 4k et stabilisé 5 axes (je ressens de la frustration avec ce D750, outre le poids, l'absence de stab et de 4k !!!)
- le nouvel olympus TG-5 pour les photos et vidéos sous l'eau à la place de mon action cam SJCAM SJ7 pour éviter d'acheter une coque sous-marine au D750 hors de prix pour moi.
- le samsung s7 pour les situations difficiles où la MAP n'accrocherait pas ou quand le poids du matériel est un problème

[webvince18]

C'est marrant super_newbie_pro, pour un usage purement photographique (de la vidéo avec un réflex ? Quelle drôle d'idée  ) j'ai l'expérience exactement inverse de la tienne  

A savoir qu'en dehors de prendre des paysages "grand angle" sous un bon éclairage, le taux de déchet avec mon S7 edge est désespérant, dès que le sujet bouge un tantinet j'ai beaucoup de mal à obtenir une photo nette ! J'ai téléchargé le mode sport, sans pour autant obtenir de résultats transcendants... Quant à vouloir gérer un tant soit peu un des 3 "paramètres d'expo", pour commencer l'ouverture est fixe   La montée isos est épouvantable   Reste qu'on peut effectivement jouer sur la vitesse et même appliquer une correction d'expo  
Alors pour une publication sur les réseaux sociaux c'est peut-être suffisant, mais pour des tirages au delà du 10x15 non merci...

Par contre avec mon D750, même si ce n'est pas un poids plume, j'ai passé récemment un séjour à Lisbonne où il a parfaitement rempli son office... Avec le 24-85 du kit, mon bon vieux Tamron 70-300... Un bon trépied...

Et pour du paysage je ne comprends toujours pas où le S7 pourrait être supérieur au D750...

Après faut voir le futur A7III... Mais quelque merveilleux qu'il puisse être, la gamme optique Sony reste tout de même indigente...   Et je ne peux pas croire que la stab Sony permette de faire des pauses de 30s à main levée  

[kochka]

Je viens de faire conjointement en 15 jours de tofs avec le D819 d'un côté ét de l'autre ce qui serait, le meilleur compact 1" du moment, le Sony RXT100 V.
En pleine lumière le Sony peut faire illusion, mais dès que lumière manque, c'est dur.
J'attends avec impatience le téléphone qui remplacera tout ce basar, mais je crains d'attendre longtemps.

[Crinquet80]

Je viens de faire conjointement en 15 jours de tofs avec le D819 d'un côté

Cela doit être une série limitée à un seul exemplaire ! 

[jdm]

  Le Sony RXT100 aussi ! 

[stratojs]

... il s'agit simplement d'un D810 neuf!

[kochka]

Cela doit être une série limitée à un seul exemplaire !  

On a les moyens ou pas? 

[NFF]

désolé je l'utilise en tout auto. Je ne savais même pas qu'il y avait un mode pro et un format DNG !
Et pour la profondeur de champs, je n'en sais rien. Je n'en ai eu besoin qu'une fois pour une réalisation artisanale et aprés quelques essais j'ai réussi en tout auto via la distance de l'objet.
J'ai raté un sacré paquet de photos avec le D750 dont bcp impossibles à faire faute d'accroche de l'AF, notamment lors de marches de nuit mais ausi en intérieur sombre où la vitesse était importante et du premier coup avec le S7 c'était parfait. Du coup malgré la perte de résolution, comme la plupart étaient destinées à facebook, je n'utilisais presque plus que le S7.

J'ai fait à peu prés 1500 photos avec le D750 (essentiellement paysages) durant ces 5 semaines et à peu prés le triple avec le S7 m'obligeant à aller racheter une microsd...

Idem pour les vidéos, fini avec le D750, j'utilise une action cam en 2k 60im/s avec stab logiciel de la cam + que je stabilise ensuite par logiciel sur le pc donc ça rogne dans l'image mais ça permet de garder un 1080 "propre" et stabilisé. Avec le D750, la stab sur pc fait perdre de la qualité et on se retrouve avec quasiment du 720p :/ J'envisage même de revendre mon D750 et les objectifs qui vont avec pour prendre un trio :
- le futur Sony A7 III 4k et stabilisé 5 axes (je ressens de la frustration avec ce D750, outre le poids, l'absence de stab et de 4k !!!)
- le nouvel olympus TG-5 pour les photos et vidéos sous l'eau à la place de mon action cam SJCAM SJ7 pour éviter d'acheter une coque sous-marine au D750 hors de prix pour moi.
- le samsung s7 pour les situations difficiles où la MAP n'accrocherait pas ou quand le poids du matériel est un problème

C'est une paire de lunette adaptée à votre vue que vous auriez dû acheter...

[restoc]

A mon avis c'est pas forcément le D750 qui n'accroche pas .... Si son AF sensible à -3Il , cad un des plus sensibles au monde, n'accroche pas c'est qu'il y a peut être un pb derrière l'appareil. 

A vu d'œil il faudrait au moins attendre le Sony A8 MK VI stabilisé 10 axes pour le cas ci dessus.

(les 5 axes supplémentaires sont parait-il prévus pour stabiliser l'approche méthodologique du photographe ou peut être même les sujets eux mêmes, surtout les animaux et les enfants qui n'arrêtent pas de bouger ).

[NFF]

J'apprécie plus les avantages de la visée reflex que les avantages de la visée électronique et je ne vois pas de raison de les opposer.

Vous savez ce qu'il faut dire aux gens qui sont persuadés que la visée électronique est supérieure à la visée optique? "Changez les fenêtres de votre maison par des écrans de télé qui reproduirons ce que vous voyiez directement auparavant si la visée électronique est mieux! (rire)

[voxpopuli]

Vous savez ce qu'il faut dire aux gens qui sont persuadés que la visée électronique est supérieure à la visée optique? "Changez les fenêtres de votre maison par des écrans de télé qui reproduirons ce que vous voyiez directement auparavant si la visée électronique est mieux! (rire)

Toi tu n'as pas encore pris les ascenseurs du One World Trade Center 

[MFloyd]

Toi tu n'as pas encore pris les ascenseurs du One World Trade Center 

https://youtu.be/ILbcWgP76vA

[webvince18]

Une fenêtre n'est pas un outil de visée  

Un viseur est juste un outil ! Je vois pas ce qui vous embête dans l'hypothèse qu'on mette (ou qu'on ait déjà mis) au point un meilleur outil pour en remplacer un autre... A part un manque d'imagination ou une peur irraisonnée de la nouveauté, je ne vois pas...  

Je ne dis pas qu'il faut tomber dans un enthousiasme forcené pour l'EVF, mais le dénigrer avec autant d'insistance que les arguments sont faibles, ça en devient ridicule...  

Après vous avez le droit de ne pas aimer, mais c'est comme pour un met que vous n'aimez pas, dites "j'aime pas" et non "c'est dégueulasse"   Et puis en vérité, combien en avez-vous essayé pour conclure définitivement "ce n'est pas pour moi" ?

[Mistral75]

On ne serait pas en plein hors-sujet, là ?

[Mistral75]

Pour en revenir au sujet du fil (désolé de vous déranger dans vos digressions ), voici une traduction des principaux points de l'article de Sentaku par quelqu'un (un Japonais) qui l'a eu en main :

http://www.fuji-x-forum.com/topic/5356-japanese-government-wants-fujifilm-to-buy-a-stake-into-nikon/page-2#entry47006

Les considérations liminaires du traducteur :

As promised I have gotten my hands on the original Japanese article.

The most fascinating aspect of the original Japanese article is that it presents Fuji CEO Komori's words as a verbatim quote stating that they are going to take diabolical delight in propping up Canon's chief rival, Nikon, as vengeance for Canon's underhand dealings in snatching Toshiba Medical from them.

To avoid breaching copyright and to save myself time writing out the whole article word for word in another language I am going to present salient points (apologies if I've mistranslated marketing jargon as this isn't my forte...in any language):

Sa traduction :

Title: Fujifilm to Step In to "Save Nikon"

The enablers: Mitsubishi UJF Bank (BMTU) and the Ministry of Economy.

Camera sales are in decline due to smartphones. The most desperate aspect of Nikon is not just that they are in the red, but that their top line is sinking. Between 2013-2017 a 8.6% drop in earnings which can be expected to sink further in 2018. A representative of Nikon's main bank, the BMTU, is quoted as saying that they are on a "negative spiral". Even if lay-offs do help in the short term, unless the slide can be stopped, at this rate they will be back to square one in no time.

Nikon have expertise in optical semiconductors and if they go into decline this expertise may be snapped up by Chinese, Korean and Taiwanese investors.

Diversification into medical fields starting with optometry puts Nikon into a competitive field requiring investment in research and they remain in the red on this venture.

Nikon lack the resources to undertake the sort of large scale mergers and acquisitions that Canon have aggressively pursued.

Fujifilm are similarly diversified into medical and healthcare fields, though this is not the decisive reason for Fujifilm being the one nominated to step in.

In the bitter struggle to acquire Toshiba Medical, Fuji got beaten by Canon's use of underhand tactics of dubious legality, leading to outraged comments from Fuji CEO Shigetaka Komori. "If that's the case, we'll only be too happy to give Nikon a helping then" he said.

According to a BMTU representative, in a response from Fujifilm "things have not proceeded entirely as expected". The market capitalization of Nikon is around 680 billion yen. Even if the purchase premium were reduced to 30%, nearly 900 billion yen would be needed. Fujifilm HD has just spent about 155 billion yen in purchasing Wako Pure Chemical Industries, a subsidiary of Takeda Pharmaceuticals. Despite about 600 billion yen liquidity at hand, and net worth exceeding 2 trillion yen, Fujifilm "would probably be biting off more than they can chew" (according to the representative).

Problems related to accounting irregularities first reported from Fuji-Xerox New Zealand are not helping Fuji's financial situation.

Even if Fujifilm HD makes a move, "it would remain a subdivisional acquisition" according to industry sources.

[NFF]

https://youtu.be/ILbcWgP76vA

Ah quand même! effectivement c'est impressionnant. Ce qui prouve que les touristes sont encore plus cons que je ne le pensais puisqu'avec les lunettes virtuelles ils n'ont plus besoin de se déplacer... (rire)

[NFF]

Je vois pas ce qui vous embête dans l'hypothèse qu'on mette (ou qu'on ait déjà mis) au point un meilleur outil pour en remplacer un autre... A part un manque d'imagination ou une peur irraisonnée de la nouveauté, je ne vois pas...  

C'est très simple, parce que depuis quelques années j'étais chez Fuji puis lorsque par hasard j'ai remis l'oeil dans le reflex d'une amie d'un seul coup je me suis dit:"arrête de perdre ton temps à vouloir absolument utiliser les nouvelles technologies lorsqu'elles dégradent certains plaisirs".
Quant à ce qui concerne et mon manque d'imagination et la peur de la nouveauté, ayant travaillé plusieurs années dans l'APSA (Avants Projets Systèmes Actifs) pour deux constructeurs mondiaux, je me contenterai de vous répondre que la nouveauté n'est intéressante que si elle apporte des améliorations claires et nettes, ce qui n'est pas encore le cas de la visée électronique par rapport à la visée reflex. Mais le jour ou ça le sera, je prendrai sans ... en avoir peur (sourire). 

[NFF]

Je ne suis pas certain de vous avoir compris, mais ici nous parlions juste de visée. Toutefois il y a également plusieurs raisons qui m'on poussé à venir au reflex FF que j'avais quitté il y a un quart de siècle, la première étant de pouvoir vraiment jouer avec la profondeur de champ d'un seul diag

[webvince18]

NFF et Khunfred, je vous rejoins sur un point : si l'EVF ne procure pas le même confort et la même efficacité qu'un OVF, ce n'est pas valable... Mais de là à dire que ça n'arrivera jamais   Le très récent A9 semble satisfaire des pros habitués à des gros reflex monoblocs... Mais ce n'est que leur ressenti et tous les goûts sont la nature 

[NFF]

Ok, puis en plus il y a Mistral75 qui s'impatiente en nous expliquant que nous sommes hors sujet.

Donc pour revenir au sujet, aucun problème pour moi si Fuji vient au secours de Nikon en lui apportant ses capteurs 24X36. Comment ? Fuji n'est pas dans le 24X36? mais alors c'est Nikon qui va aller à son secours! (rire)

[esperado]

NFF et Khunfred, je vous rejoins sur un point : si l'EVF ne procure pas le même confort et la même efficacité qu'un OVF, ce n'est pas valable... Mais de là à dire que ça n'arrivera jamais  

Sauf que... je constate exactement le contraire (au niveau efficacité). Et, contrairement à beaucoup de tenant du "c'était mieux avant", j'ai les deux: Un A7 et un EOS5D.
Et j'ai eu des reflex toute ma (longue) vie.
J'oublie totalement le soi-disant "coté artificiel" de l'EVF qui ne se manifeste que lorsqu'il y a un problème d'expo. Dès lors, c'est plutôt un avantage. Je suis heureux de voir quelque chose proche dece que sera ma photo. Pour voir le réel, j'ai mes yeux nus.
Ces interminables discussions sont sans fondement. Certains n'aiment pas l'EVF, c'est leur droit, mais beaucoup n'en ont tout simplement pas la véritable expérience. Ils parlent dans le vide, sur des impressions, des on-dit, ou des idées préconçues ou datées. Ou tout simplement pour s'auto-convaincre qu'ils ont le "TOP".
La première fois que j'ai mis l'œil dans le viseur d'un Olympus E-PL1, j'ai failli lâcher l'appareil tellement je trouvais la visée épouvantable. Pas le cas de mon A7.

En 2025, Sony sera notre seul dieu et reconnaîtra les siens. 

Pas faux, un Dieu qui n'exauce pas les prières, ça nous dit quelque chose ?