Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos  (Lu 28290 fois)

Nemrod63

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 310
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #175 le: décembre 12, 2017, 20:12:16 »
désolé je ne vois pas !
Amicalement, Roger

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #176 le: décembre 12, 2017, 21:27:07 »
Cherche mieux quelle belles raisons nous a-t-on présenté pour appliquer cette politique stupide?
 
Technophile Père Siffleur

Kristof78

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 290
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #177 le: décembre 12, 2017, 21:59:19 »
Quand on sait que les diesel d'aujourd'hui, bien réglés, ne polluent pas plus que les essence... ::)

Nemrod63

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 310
Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #178 le: décembre 13, 2017, 07:13:09 »
Cherche mieux quelle belles raisons nous a-t-on présenté pour appliquer cette politique stupide?
 

bah,  je préfère laisser parler les experts!! c'est si difficile que çà de donner tes réponses à tes trois questions ??
Amicalement, Roger

Nemrod63

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 310
Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #179 le: décembre 13, 2017, 07:55:12 »
Quand on sait que les diesel d'aujourd'hui, bien réglés, ne polluent pas plus que les essence... ::)

affirmation à prendre avec des pincettes et qui au mieux ne vaut que pour les essais en laboratoire, en tests réels c'est une autre paire de manches  ;)
 
Amicalement, Roger

heneauol

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 645
  • Sexe: Homme
  • les hommes, les anges, les vautours...
Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #180 le: décembre 13, 2017, 12:03:17 »

C'est quoi, un label, à part un cahier des charges? Une simple étiquette?
Penses-tu qu'il n'y a pas de cahier des charges pour le lait nourrisson? Ou qu'il n'y a pas de contrôles? Que le sait est préparé sur un coin de comptoir avec une balance Roberval?
Le lien avec la salmonelle? Réfléchis deux secondes STP.

Et me ne me lance pas sur la PAC, il y aurait trop à dire. Y compris le cas du voisin qui louait des terres pour les laisser en jachère et toucher une subvention le triple du loyer.

e

un billet de banque, c'est quoi à part un bout de papier?
je n'ai pas suivi cette histoire avec le lait mais  j'ai réfléchi 2 secondes et je ne vois toujours pas! c'est peut-être une erreur humaine, un manque d'entretien, une défaillance technique, un lot qui est passé entre 2 contrôles de sonde... Même si une firme a volontairement commercialisé du lait frelaté, cela ne remet pas en cause le label bio!
oui, dans absolument tous les secteurs, il y a des erreurs, du matériel défectueux et des escrocs. On fait quoi? on se suicide?

je ne sais pas si vous confondez des appellations fantaisites style "jambon de tradition" qui ne veulent rien dire et ne sont pas contrôlés avec le label bio (AB, feuille verte) qui lui est très contrôlé. ou si c'est votre éducation qui rejette tout ce qui vient de "la ville" ou des zécolos.
je ne peux rien faire contre la théorie du complot!

d'après mon lien les exploitations bio sont inspectées +/- 2X par an. j'attend une autre confirmation ici tant je trouvais ce chiffre important et je voudrais recouper l'info. c'est plausible vu que que les producteurs doivent payer un gros montant pour être certifié bio (ce qui est un frein au bio).

une vulgaire étiquette bidon qui roule son monde vous disiez? pas très sympa pour une profession dont vous étiez l'apôtre il y a peu! moi j'adorerai voir les chasseurs /petits proprios qui louent pour la chasse (déclaration des revenus) avoir autant  de "petits" contrôles inopinés  ;)  

pour info: chiffre du bio en wallonie (si ce n'est pas viable, pourquoi cette augmentation?)

en 2000 , 435 fermes bio sur superficie 16872
en 2016, 1493 fermes bio sur superficie de 71289
les hommes, les anges, les v..

heneauol

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 645
  • Sexe: Homme
  • les hommes, les anges, les vautours...
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #181 le: décembre 13, 2017, 15:53:27 »
mes chiffres pour le bio, c'est fermes 100% bio  ou mixtes bio-conventionnel
les hommes, les anges, les v..

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #182 le: décembre 13, 2017, 20:08:05 »
un billet de banque, c'est quoi à part un bout de papier?
je n'ai pas suivi cette histoire avec le lait mais  j'ai réfléchi 2 secondes et je ne vois toujours pas! c'est peut-être une erreur humaine, un manque d'entretien, une défaillance technique, un lot qui est passé entre 2 contrôles de sonde... Même si une firme a volontairement commercialisé du lait frelaté, cela ne remet pas en cause le label bio!
oui, dans absolument tous les secteurs, il y a des erreurs, du matériel défectueux et des escrocs. On fait quoi? on se suicide?

je ne sais pas si vous confondez des appellations fantaisites style "jambon de tradition" qui ne veulent rien dire et ne sont pas contrôlés avec le label bio (AB, feuille verte) qui lui est très contrôlé. ou si c'est votre éducation qui rejette tout ce qui vient de "la ville" ou des zécolos.
je ne peux rien faire contre la théorie du complot!

d'après mon lien les exploitations bio sont inspectées +/- 2X par an. j'attend une autre confirmation ici tant je trouvais ce chiffre important et je voudrais recouper l'info. c'est plausible vu que que les producteurs doivent payer un gros montant pour être certifié bio (ce qui est un frein au bio).

une vulgaire étiquette bidon qui roule son monde vous disiez? pas très sympa pour une profession dont vous étiez l'apôtre il y a peu! moi j'adorerai voir les chasseurs /petits proprios qui louent pour la chasse (déclaration des revenus) avoir autant  de "petits" contrôles inopinés  ;)  

pour info: chiffre du bio en wallonie (si ce n'est pas viable, pourquoi cette augmentation?)

en 2000 , 435 fermes bio sur superficie 16872
en 2016, 1493 fermes bio sur superficie de 71289
é

Allez, je ne vais pas te refaire l'histoire des billets de banque, depuis la Chine, ni du billet à ordre qui en est une variante, ni reprendre les théories de la valeur,, ou la définition de la valeur  intrinsèque ou d'échange d'une monnaie. Ce serait un peu long.
Mais ne mélange pas une norme, plus ou moins bien appliquée, contournable ou falsifiable, et un billet de banque, qui bien qu'émis par un état représente une valeur d'échange plus ou moins bien acceptée par les utilisateurs selon les conjonctures.
Le fait qu'un lait destiné aux nourrisson puisse être à ce point vérolé montre le niveau de confiance toute relative que l'on peut apporter aux normes, même lorsqu'à priori, il n'y a pas eu d'intention de nuire et que les contrôle sont en principe sérieux car c'est l'intérêt de la boite et sa crédibilité qui sont en jeu.
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas de norme, mais que ceux qui y accordent une confiance aveugle sont bien naïfs, surtout lorsque des intérêts financiers sont présents.
On nous annoncé aujourd'hui la mort du dernier "responsable officiel" du scandale de l'hormone de croissance, qui a pourri la vie de centaines d'enfants. Est-ce par erreur que l'on est allé chercher la matière première dans les hôpitaux des prisons russes et que l'on a pas contrôlé la "matière première"? Ou par intérêt? C'était criminel, mais par le jeu des reports les responsabilités ont été mise sous le tapis jusqu'au décès des boucs émissaires.Ce qui "éteint l'action de la justice" selon les termes consacrés.

Alors comment pourrais-tu faire une confiance aveugle à une étiquette bio après de tels exemples, lorsque les intérêts bien plus importants sont en jeu?
Ce que tu considères comme bio progresse : c'est très bien. Personne ne s'y oppose. Où est le pb?

Je ne peut pas partage ta vision binaire : oui, dans absolument tous les secteurs, il y a des erreurs, du matériel défectueux et des escrocs. On fait quoi? on se suicide?
Pourquoi un option aussi absolue? Pourquoi refuser de prendre en compte la réalité?
Ne serait-il pas préférable de ne pas croire aveuglément les slogans des vendeurs de solutions miracles, et de rester attentif aux évolutions.
Conserver l'esprit ouvert et critique ce n'est pas rejeter l'idée affichée, mais ne pas avaler béatement l'habituelle soupe à gogos et s’apercevoir ensuite qu'une fois de plus le contenu de la boite n'est pas conforme à l'étiquette.

Technophile Père Siffleur

Kristof78

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 290
Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #183 le: décembre 13, 2017, 22:09:05 »
affirmation à prendre avec des pincettes et qui au mieux ne vaut que pour les essais en laboratoire, en tests réels c'est une autre paire de manches  ;)
 

Pas tout à fait faux, pas tout à fait vrai. Mais les modes changent, donc le diesel est à jeter à la poubelle après avoir fait notre fierté  :)...
Comprenne qui le peut...

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #184 le: décembre 13, 2017, 22:35:15 »
Que le diesel soit bon ou mauvais, n'est plus la question.
Ce serait plutôt comment peut-il se faire que ceux qui nous dirigent, et nos supers professeurs de morale auto-désignés, se soient à ce point plantés depuis des années.
Comment ceux qui prétendent toujours agir pour notre bien peuvent-ils subventionner un jour, et jeter aux gémonies peu d'années après?
Sont-ils incompétents, ou menteurs, ou crétins, ou les trois à la fois?
Quoiqu'il en soit il faudrait être bien naïf, sourd et aveugle, pour continuer à leur accorder la moindre crédibilité.
Technophile Père Siffleur

Kristof78

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 290
Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #185 le: décembre 13, 2017, 22:49:50 »
Que le diesel soit bon ou mauvais, n'est plus la question.
Ce serait plutôt comment peut-il se faire que ceux qui nous dirigent, et nos supers professeurs de morale auto-désignés, se soient à ce point plantés depuis des années.
Comment ceux qui prétendent toujours agir pour notre bien peuvent-ils subventionner un jour, et jeter aux gémonies peu d'années après?
Sont-ils incompétents, ou menteurs, ou crétins, ou les trois à la fois?
Quoiqu'il en soit il faudrait être bien naïf, sourd et aveugle, pour continuer à leur accorder la moindre crédibilité.

Le fric, toujours le fric, par l'intermédiaire de lobbies...

Nemrod63

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 310
Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #186 le: décembre 14, 2017, 08:13:04 »
Que le diesel soit bon ou mauvais, n'est plus la question.
Ce serait plutôt comment peut-il se faire que ceux qui nous dirigent, et nos supers professeurs de morale auto-désignés, se soient à ce point plantés depuis des années.
Comment ceux qui prétendent toujours agir pour notre bien peuvent-ils subventionner un jour, et jeter aux gémonies peu d'années après?
Sont-ils incompétents, ou menteurs, ou crétins, ou les trois à la fois?
Quoiqu'il en soit il faudrait être bien naïf, sourd et aveugle, pour continuer à leur accorder la moindre crédibilité.
bien sur que si c'est toute la question   ::)
pour le reste il n'aura pas échappé à l'observateur avisé que tu es que le "monde" n'est pas  figé et que les situations à un instant T ne sont pas forcément les mêmes 30ans plus tard, car la science progresse, l'économie évolue, l'état de la planète s'aggrave ! Et comme  l'accès à l'information est plus facile il n'est pas anormal qu'une prise de conscience à tous les niveaux s'opère!
quand aux supers professeurs de morale auto désignés, je me demande bien qui ils sont   ??? ???, et crois tu être le seul dans ce bas monde à avoir un esprit critique sur la société ?? crois tu que ceux qui militent pour une meilleure prise de conscience environnementale en soient dépourvus.
Sinon je dois avouer que j'ai souvent du mal à donner du sens à tes interventions où les "ceux" ne sont jamais désignés"
une image juste pour l'exemple!

Amicalement, Roger

Fan-tômas54

  • Super actif
  • *
  • Messages: 672
  • Sexe: Homme
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #187 le: décembre 14, 2017, 10:09:48 »
Elle est pas mal celle-ci  ::)
Dans le même genre:

Ben voyons !
Photographe du dimanche

Kristof78

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 290
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #188 le: décembre 14, 2017, 10:46:23 »
Une "anecdote" en passant, racontée par un Expert en bâtiment brillantissime lors d'une formation que je recevais sur un
ancien métier que j'exerçais à l'époque.
L'amiante était aux mains d'une entreprise bien connue, qui avait un quasi monopole dans le secteur. L'amiante, c'est très toxique.
Mais ce n'est pas sa toxicité qui a conduit à son interdiction (chez nous) mais une destruction opérée par un gros
concurrent, qui sortait de ses placards la laine de verre. A coups de sommes énormes sous la table, c'en était fini de l'amiante.
Tant mieux ? Oui ! Seulement voilà, comme nous avait si bien dit ce Monsieur, vous verrez, les scandales seront 100 fois pires
avec la laine de verre, autrement plus dangereuse, car moins stable et faite à base...de verre (morceaux minuscules qui rentrent
parfaitement bien dans les poumons, et...coupent) . Vrai ou faux, je ne sais pas, mais voilà, je pense que nous en sommes là.
Le diesel a bien du être détruit par je ne sais quel gros, intéressé par la fin de cette technologie, d'une façon ou d'une autre.
Et l'essence pollue aussi. Bref, il faudrait peut être qu'à un moment, les décisionnaires puissent être des personnes désintéressées.
Comment mettre ça en place ? Je ne sais pas. Il n'empêche, même dans un monde meilleur, le fric aura toujours le dernier mot.
Tout ceci est vrai. MAIS, de nouvelles technologies, méthodes, façons de faire peuvent tout à fait être viables pour notre santé, mode
de vie, protection de l'environnement, tout en rapportant de l'argent. Rester figé, malgré les scandales, les magouilles en j'en passe...
C'est archi contre productif. Le monde change, le monde va changer, le monde doit changer.

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #189 le: décembre 14, 2017, 12:29:07 »
Le fric, toujours le fric, par l'intermédiaire de lobbies...
Le fric, pour une fois n'a rien à voir.
Ce n'est pas le fric qui a poussé et applaudi aux primes "écolo" au diésel, mais les lobbies écolos ignorants et menteurs.
Pourtant leur premier n'aurait-il pas été de se renseigner tant soit peu et de monter au créneau contre cette stupidité?
Menteurs ou imbéciles? ou les deux?
Après ça, qui pourrait faire encore confiance à leur baratin?
Technophile Père Siffleur

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #190 le: décembre 14, 2017, 12:31:30 »
bien sur que si c'est toute la question   ::)
pour le reste il n'aura pas échappé à l'observateur avisé que tu es que le "monde" n'est pas  figé et que les situations à un instant T ne sont pas forcément les mêmes 30ans plus tard, car la science progresse, l'économie évolue, l'état de la planète s'aggrave ! Et comme  l'accès à l'information est plus facile il n'est pas anormal qu'une prise de conscience à tous les niveaux s'opère!
quand aux supers professeurs de morale auto désignés, je me demande bien qui ils sont   ??? ???, et crois tu être le seul dans ce bas monde à avoir un esprit critique sur la société ?? crois tu que ceux qui militent pour une meilleure prise de conscience environnementale en soient dépourvus.
Sinon je dois avouer que j'ai souvent du mal à donner du sens à tes interventions où les "ceux" ne sont jamais désignés"
une image juste pour l'exemple!

Une meilleure pris  de conscience?
Bien sûr!
Mais pas guidée par de vendeurs de bobards sectaires et ignorants.
Technophile Père Siffleur

Kristof78

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 290
Re : Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #191 le: décembre 14, 2017, 12:45:55 »
Le fric, pour une fois n'a rien à voir.
Ce n'est pas le fric qui a poussé et applaudi aux primes "écolo" au diésel, mais les lobbies écolos ignorants et menteurs.
Pourtant leur premier n'aurait-il pas été de se renseigner tant soit peu et de monter au créneau contre cette stupidité?
Menteurs ou imbéciles? ou les deux?
Après ça, qui pourrait faire encore confiance à leur baratin?

Non, il faut regarder plus loin et mieux. Le fric y est bien pour quelque chose. Les écolos n'étaient pas au pouvoir et l'économie
était "reboostée". Enfin, c'était fait dans cet espoir (en façade).
Quant au prétendu baratin, tout dépend de ce qu'on met derrière le terme écolo. C'est trop caricatural comme propos.
Si c'est pour parler de ceux qui visent un siège de député par ex, ok. Ils n'y connaissent rien. Mais tout le monde devrait
être écolo dans l'âme aujourd'hui, pas dans le sens politico-politicien bien entendu.
Enfin, on a quand même sur ce fil de sacrés connaisseurs, voire des professionnels, qui malgré votre entêtement à ne pas le voir,
vous assènent gentiment des arguments qui vous donnent tort sur toute la ligne.
Désolé de le dire, mais vous êtes, déjà, de fait, le passé.

heneauol

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 645
  • Sexe: Homme
  • les hommes, les anges, les vautours...
Re : Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #192 le: décembre 14, 2017, 13:45:15 »
Le fric, pour une fois n'a rien à voir.
Ce n'est pas le fric qui a poussé et applaudi aux primes "écolo" au diésel, mais les lobbies écolos ignorants et menteurs.
Pourtant leur premier n'aurait-il pas été de se renseigner tant soit peu et de monter au créneau contre cette stupidité?
Menteurs ou imbéciles? ou les deux?
Après ça, qui pourrait faire encore confiance à leur baratin?

ah bon? moi qui pensait que les zécolos n'aimaient pas trop les énergies fossiles.
je pense que tout le monde a jadis sous-estimé le danger des  particules fines et regardé uniquement le taux de co²...
pour l'origine de la promo des  voitures roulant au  diesel (ou sont les écolos?):
http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/04/diesel-france-taxe-fiscalite-psa-pollution-montebourg_n_2804743.html

pas très correct de flinguer ainsi le bio ou les zécolos sur des "on dit"
les hommes, les anges, les v..

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
Non, il faut regarder plus loin et mieux. Le fric y est bien pour quelque chose. Les écolos n'étaient pas au pouvoir et l'économie
était "reboostée". Enfin, c'était fait dans cet espoir (en façade).
Quant au prétendu baratin, tout dépend de ce qu'on met derrière le terme écolo. C'est trop caricatural comme propos.
Si c'est pour parler de ceux qui visent un siège de député par ex, ok. Ils n'y connaissent rien. Mais tout le monde devrait
être écolo dans l'âme aujourd'hui, pas dans le sens politico-politicien bien entendu.
Enfin, on a quand même sur ce fil de sacrés connaisseurs, voire des professionnels, qui malgré votre entêtement à ne pas le voir,
vous assènent gentiment des arguments qui vous donnent tort sur toute la ligne.
Désolé de le dire, mais vous êtes, déjà, de fait, le passé.

Etre écolo c'est ouvrir les yeux, et ne pas suivre comme un seul homme les vendeurs de salade faisandées.
Technophile Père Siffleur

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
ah bon? moi qui pensait que les zécolos n'aimaient pas trop les énergies fossiles.
je pense que tout le monde a jadis sous-estimé le danger des  particules fines et regardé uniquement le taux de co²...
pour l'origine de la promo des  voitures roulant au  diesel (ou sont les écolos?):
http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/04/diesel-france-taxe-fiscalite-psa-pollution-montebourg_n_2804743.html

pas très correct de flinguer ainsi le bio ou les zécolos sur des "on dit"


 
Non, pas tout le monde, mais seulement ceux qui ne regardaient pas plus loin que le bout de leur nez.
 
D'autre part, cet article est incomplet et partiellement mensonger. C'est la sous-taxation du diésel qui a conduit les constructeurs français à investir dans du diésel, pas l'inverse.
Et lorsque les défaut du diésel sont apparus bien visibles, qui non seulement ne les pas dénoncés, mais à applaudi aux primes soit disant écolo donnée pour ces véhicules, alors qu'ils auraient du être contre, vent debout ? Quant as-tu vu un seul de ces beaux coureurs de micro, s'élever contre cette politique nuisible?
Technophile Père Siffleur

Katana

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 452
    • Patrick Aubé Photographie

je pense que tout le monde a jadis sous-estimé le danger des  particules fines et regardé uniquement le taux de co²...


Certes et le problème suivant va concerner les particules émises par les moteurs essence. En effet, ces moteurs de nouvelle génération (faible cylindrée, injection directe, ajout d'un turbo pour compenser) émettent moins de CO², par contre, coté particules, c'est la fête du slip (10 fois plus de rejet que le diesel)
D'ailleurs, la nouvelle norme Euro 6C imposera les filtres à particules pour 2018. Il y en a qui ont su voir le truc, mais en attendant, tous les moteurs produits avant le mise enn place de cette norme, vont polluer nos poumons comme c'est pas permis.

Nemrod63

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 310
e : Re : Re : Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #196 le: décembre 14, 2017, 20:57:35 »

 
Non, pas tout le monde, mais seulement ceux qui ne regardaient pas plus loin que le bout de leur nez.
 
D'autre part, cet article est incomplet et partiellement mensonger. C'est la sous-taxation du diésel qui a conduit les constructeurs français à investir dans du diésel, pas l'inverse.
Et lorsque les défaut du diésel sont apparus bien visibles, qui non seulement ne les pas dénoncés, mais à applaudi aux primes soit disant écolo donnée pour ces véhicules, alors qu'ils auraient du être contre, vent debout ? Quant as-tu vu un seul de ces beaux coureurs de micro, s'élever contre cette politique nuisible?


je ne sais pas d'où tu sors cela mais les écologistes demandent depuis le milieu des années 1990 la fin de l'avantage fiscal du gazole soit depuis plus de vingt ans quand même!

En ta qualité de fin sociologue pourrais tu nous indiquer qui ont été les premiers à alerter sur les risques sanitaires de nos modes de vie et de certaines de nos productions, de l’amiante,  du bisphénol A, des antennes relais, etc, etc...
Qui ont été les premiers à alerter sur les risques du nucléaire, les premiers à alerter sur les menaces écologiques globales comme le changement climatique, la pénurie d’eau potable ou la perte accélérée de biodiversité, et à pointer du doigt les conséquences négatives des modèles agricoles dominants ?
Amicalement, Roger

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 52 069
  • Sexe: Homme
Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #197 le: décembre 14, 2017, 23:09:32 »
Mais pourquoi faut-il toujours disserter sur le haut de la pyramide.
Quel que soit le sujet, cette façon de considérer les choses "par le haut" vous pourrira toujours la vie et vous n'en tirerez que de l'aigreur et ne croirez plus à rien.
De plus, vous n'êtes même pas certain d'avoir une analyse pertinente car vous commentez pour l'essentiel des arguments dont vous ne savez pas s'ils sont honnêtes.
Évidemment que dès que l'on s'abaisse à s'élever dans les sphères du pouvoir, on rencontre avant tout le fric et l'ambition (mal utilisés)

Alors redescendez un peu, allez voir des producteurs bio par exemple. Vous commenterez des choses que vous aurez constatées vous mêmes.

Vous verrez, cela redonne un peu d'espoir.
Et vous comprendrez à quel point un politique ne sert à rien qu'à être la promotion de lui même et combien il est plus facile pour lui de vous recruter sur vos aigreurs que sur vos espoirs.

 Qui a dit qu'il n'y avait pas des gens sérieux parmi les producteurs?
 Mais un cahier des charges ne suffit pas pour en faire l'alfa et l'oméga de la solution. Surtout lorsque l'on voit tous les jours éclater de nouveaux scandales, dont on nous jure que c'était le dernier et que demain on rasera gratis.
Aucun politique ne pourra jamais me recruter. Par contre ceux qui voudraient tant croire à un monde parfait dès lors quelques mots magiques sont agités, et qui refusent de constater les failles du système et sa manipulation politicienne, ceux là se sont fait avoir hier et continueront demain.
Pour éviter les questions qui fâchent, on peut les poser en termes manichéens. Pour pour contre, le diésel ou le bio. etc... Sans bien sur définir exactement ce que recouvre ces termes. Et vite considérer les remarques et les critiques sur un terme trop vague comme une opposition fondamentale. C'est tellement simple et rassurant.
Il ne suffit pas de prononcer un mot magique pour que tout se lisse devant nous.
On nous a menti hier, et les mêmes continueront demain. Ils ont simplement changé de slogan.
Technophile Père Siffleur

Kristof78

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 290
Re : Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #198 le: décembre 14, 2017, 23:16:37 »
Mais pourquoi faut-il toujours disserter sur le haut de la pyramide.
Quel que soit le sujet, cette façon de considérer les choses "par le haut" vous pourrira toujours la vie et vous n'en tirerez que de l'aigreur et ne croirez plus à rien.
De plus, vous n'êtes même pas certain d'avoir une analyse pertinente car vous commentez pour l'essentiel des arguments dont vous ne savez pas s'ils sont honnêtes.
Évidemment que dès que l'on s'abaisse à s'élever dans les sphères du pouvoir, on rencontre avant tout le fric et l'ambition (mal utilisés)

Alors redescendez un peu, allez voir des producteurs bio par exemple. Vous commenterez des choses que vous aurez constatées vous mêmes.

Vous verrez, cela redonne un peu d'espoir.
Et vous comprendrez à quel point un politique ne sert à rien qu'à être la promotion de lui même et combien il est plus facile pour lui de vous recruter sur vos aigreurs que sur vos espoirs.

Ca, c'est certain. Par chez moi (Ile de France quand même), de petits producteurs vivent très bien en livrant leurs produits en local. Ils s'engagent à être le plus propres possible. Et ça marche. Aucun politique là dedans. Aucun écolo non plus, juste des individus passionnés et intelligents. Juste à côté de chez moi, je peux acheter des légumes et des fruits frais et pas traités. Et ça marche. Revenir à du bon sens, ça marche. Dans ceux qui ne veulent pas le voir, ne resteront que les gros, jusqu'à ce qu'ils soient eux aussi rattrapés par tous les scandales qui émergent et émergeront encore. Il faut être sacrément buté pour camper sur ses positions ad vitam eternam et ne jamais rien admettre venant des autres. Rien de politique là dedans. Seulement du bons sens, de l'humilité, du respect, de la passion, de l'intelligence.  

Kristof78

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 290
Re : Plus de faune sauvage dans les cirques à bobos gogos
« Réponse #199 le: décembre 14, 2017, 23:24:13 »
Exactement Katana. Certains le savent déjà, d'autres non...
Et oui Nemrod. Mais bon...