Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[Verso92]

Optiques incompatibles Z

Nikon a essayé des centaines d'optiques, un boulot vdémentiel. Remercions les techniciens Nikon pays de Yamato pour leur travail.

C'est du n'importe quoi... on est bien d'accord, n'est-ce pas ?

[rafoville]

Je pense que oui, mais ne peux le prouver avant un vrai test avec les firmwares définitifs...cela va dépendre aussi des optiques, certaines longues focales ont des AF plus rapides que d'autres...par exemple on rumorise le 500 5,6 plus rapide que le zoom 200-500 5,6.

C'est engageant, si celà s'avère, je pourrais laisser mon D800E contre ce Z7.

[JMS]

C'est une catastrophe, Thérèse...
En ce qui me concerne, faisant 95% de mes photos en cadrage vertical, bonjour les dégâts...

Curieux, te concernant j'aurais parié pour 95% en cadrage carré !

[Verso92]

Curieux, te concernant j'aurais parié pour 95% en cadrage carré !

Tu es presque aussi taquin que Verso92, Jean-Marie (est-ce un compliment ?  ;-) !


Tu sais fort bien que mes carrés sont obtenus par recadrage de photos verticales (pour d'évidentes raisons)... bien que, depuis le D850, il m'arrive régulièrement de faire du carré "natif" quand le rattrapage des perspectives n'apporte rien.

[JMS]

Non ... comme des bossus ?
Zétaient vraiment taquins, tes copains ... 

Maintenant, s'il faut attendre Juin prochain pour avoir ton avis, nous ne pourrons pas bénéficier de la XQD de 64gigots "gratos" ...
Quel dilemme ... 

Tu auras mon avis sur des TGV, tu peux même m'accompagner sur le pont du TGV de Vendôme puisque nous y testâmes ensemble jadis il me semble, puis nous irons manger une pizza à Montoire, comme cela tu pourras essayer toi-même tes tromblons...prévoir une journée. S'il pleut ou qu'il y a du brouillard, le test sera encore plus sévère...

[albernier]

bonjour, j'ai du mal à me repérer avec les sigles des objectifs. est-ce qu'à votre avis, des objectifs utilisés dans les années 70 sur un Nikon F2 ( la Rolls à l'époque) pourraient aller sur la bague d'adaptation de la série Z, sachant bien sûr que tous les réglages seraient manuels. Par exemple un 35 mm f: 1.4
cordialement

[Verso92]

bonjour, j'ai du mal à me repérer avec les sigles des objectifs. est-ce qu'à votre avis, des objectifs utilisés dans les années 70 sur un Nikon F2 ( la Rolls à l'époque) pourraient aller sur la bague d'adaptation de la série Z, sachant bien sûr que tous les réglages seraient manuels. Par exemple un 35 mm f: 1.4
cordialement

Oui.

[luistappa]

Les Ais passeront mais pas de miracle ils seront MF

[JMS]

bonjour, j'ai du mal à me repérer avec les sigles des objectifs. est-ce qu'à votre avis, des objectifs utilisés dans les années 70 sur un Nikon F2 ( la Rolls à l'époque) pourraient aller sur la bague d'adaptation de la série Z, sachant bien sûr que tous les réglages seraient manuels. Par exemple un 35 mm f: 1.4
cordialement

On les nomme "non Ai" sauf s'ils ont hérité d'une nouvelle bague de diaph après 1977. Comme la bague n'a pas d'ergot Ai ils ne risquent pas de la casser comme sur un D850, certains en revanche peuvent casser les contacts de la bague et ils sont sur la liste d'incompatibilité, s'ils se montent sans forcer ils fonctionneront en mise au point manuelle mais en mesure de lumière automatique priorité diaphragme...

[albernier]

OK, bonne nouvelle, merci, mais pourtant dans le tableau cité, les "non Ai sont catalogués non compatibles..

[plaëde]

Cette ligne concerne les objectifs Autofocus qui ne sont pas:
AF-S
AF-P
AF-I type D
AF type G et D

Je suppose qu'il doit s'agir d'une poignée d'objectifs très rares et très exotiques, fabriqués à quelques centaines d'exemplaires seulement.

Parmi ces 5, 10, 15 ou au maximum 20 objectifs, il y en a 3 ou 4, ou 6 ou 7 dont l'AF ne pourra pas fonctionner avec la bague FTZ.

A mon très humble avis, ces objectifs ne doivent déjà pas fonctionner sur les reflex récents. et ça doit pouvoir se vérifier dans les grands tableaux Excel de compatibilité publiés par Nikon.

Si tu as un ou plusieurs de ces objectifs très rares, peux-tu nous en donner la liste s'il te plaît ?
Je suis certain que les spécialistes du forum sauront capables de t'aider à déterminer s'ils seront compatibles ou non.

Par la même occasion, ce serait sympa de nous montrer quelques photos faites récemment avec ces objectifs rarissimes qui font la joie et la fierté des collectionneurs.

D'avance, merci !

C'est à moi qu'il revient de te remercier TTB, pour avoir pris la peine de proposer cette réponse détaillée (par ailleurs sans grosse surprise, car j'ai l'habitude de suivre avec grand intérêt depuis plusieurs années tes nombreuse interventions et expériences, toujours documentées et didactiques pour les non experts dont je fais partie).

J'ai supposé sans l'ombre d'une hésitation, mais peut-être à tort, que cette ligne dans le tableau reproduit par Photogogue concerne les objectifs AF non D, qui je pense ne sont pas une rareté (même si naturellement aujourd'hui en voie de disparition progressive).

J'ai aussi fait l'hypothèse que la case non renseignée est le résultat d'une simple coquille, car je serais très étonné que la map manuelle ne leur soit pas possible alors qu'elle le serait sur les AI et AI-S, mais souhaitait profiter de ce fil pour tenter d'en obtenir confirmation néanmoins. J'ai bien compris par ailleurs que l'AF ne leur serait pas accessible avec cette bague Nikon, mais que l'espoir restait permis avec des fabricants spécialisés à court terme, et voulait lever le doute (éventuel) quant au manual focus.

La clarification quant au type d'objectif étant faite, j'imagine que l'intérêt de ta demande d'exemple tombe quelque peu (désolé de décevoir ainsi ta curiosité!), mais peux tout de même préciser que celui que j'affectionne le plus est le 180 mm f 2,8. Je l'utilise en effet assez souvent pour des photos de personnes (mais aussi en paysage), alors que je ne monte quasiment jamais son homologue AI-S dont le rendu me convient moins (pas assez doux à mon goût).

Je joins également une photo réalisée avec map à l'infini, que les curieux pourront s'amuser à comparer avec la même faite avec map sur le 1er plan (postée sur le fil ouvert des photos de montagne dans la section nature), et merci encore pour ce retour !

[JMS]

OK, bonne nouvelle, merci, mais pourtant dans le tableau cité, les "non Ai sont catalogués non compatibles..

C'est pour cela qu'il faut essayer cas par cas, certains non Ai se monteront d'autres pas et Nikon prend ses précautions à juste titre...comme la bague est...creuse, on peut regarder avec une lampe à diode si les contacts risquent d'être accrochés, ou non, avant de terminer le montage. Pour les AF non compatibles mise au point manuelle cela me semble une coquille car ils sont reconnus diaph auto commandé par le boîtier, et comme il n'y a pas de moteur AF dans la bague...ils ne peuvent servir qu'en MAP manuelle tout comme les AFD.

[plaëde]

Pour les AF non compatibles mise au point manuelle cela me semble une coquille car ils sont reconnus diaph auto commandé par le boîtier, et comme il n'y a pas de moteur AF dans la bague...ils ne peuvent servir qu'en MAP manuelle tout comme les AFD.

Merci également  [at]  JMS !

[kochka]

Curieux, te concernant j'aurais parié pour 95% en cadrage carré !

Un carré peut être pris en mode vertical. 

[coniglio]

Tu es presque aussi taquin que Verso92, Jean-Marie (est-ce un compliment ?  ;-) !
Tu sais fort bien que mes carrés sont obtenus par recadrage de photos verticales (pour d'évidentes raisons)... bien que, depuis le D850, il m'arrive régulièrement de faire du carré "natif" quand le rattrapage des perspectives n'apporte rien.

Cela n'est que l'interprétation de celui qui en est le récipiendiaire, quoique.

[yorys]

"Il n'y avait pas la place" comme dirait Tim Carter

Dont on trouve l'interview là :
https://www.digitalcameraworld.com/news/nikon-z7-and-z6-what-was-nikons-thinking-and-how-will-the-z-system-evolve

Intéressant, si on exclu les raisons douteuses du mono slot. On apprend qu'il n'y a pas de grip de prévu, juste un porte battery.


Ce qu'il ne dit pas, mais quand on regarde la photo on a un doute, c'est que les EN-EL18 ne rentrent probablement pas... La raison? Devinez : "Il y avait pas la place". Pas de moteur AF dans la bague? Bon vous la connaissez maintenant la raison

Chez Nikon on fabrique et ensuite on regarde si ça rentre dedans 

Si vous lisez bien, il s'agit là d'un "mock-up" c'est à dire une maquette, exceptionnellement inesthétique d'ailleurs, je pense (j'espère !) que cela n'aura pas grand chose à voir avec le produit final. Quand aux batteries, on sait déjà qu'il y aura deux En-EL15, dont une qui remplacera donc celle du boitier, pas de EN-EL18 donc (et c'est une des raisons qui m'ont fait porter mon choix final sur le D850) !

[luistappa]

Je n'ai pas vu trop parler du grip alim/vertical, je me souviens avoir vu une image de la maquette Z avec cet accessoir mais il n'y a rien dans la brochure par exemple

Par contre ce que l'on voit sur la brochure, c'est que la vue du dessous du boitier le laisse apparaitre aucun contact électrique, pas de trappe en dehors de celle de l'accu. Les Z ne seraient-il donc pas grippable?

Qui ne lit pas bien?

Pour l'alim avec deux batteries EN-EL15 oui on imagine, vu que la chose ne sert pas de grip dixit Nikon.
Par contre perso je n'ai pas trouvé d'autres infos sur l'accessoire que cette interview si tu en as n'hésites pas à nous mettre un lien.

Sinon quand Nikon diffuse une maquette, c'est hélas que c'est finalisé. Par exemple s'ils avaient voulu mettre des cuirettes sur la maquette ils l'auraient fait

Au passage ce truc est limite non sens, alourdir le boitier sans apporter d'autres fonctions que celle de "sac" à deuxième batterie, on frise l'accassire Chinois... Ah non eux ils mettrent quand même un déclencheur avec un orible fil de télécommande
Enfin si elle n'a pas été pondu à l'arrache car il n'y a rien dans les 80 pages publiées sur le système Z.

[luistappa]

Oops doublon de message, j'efface.

En plus ça yoyotte sur mon smartphone, il lag comme un ML, il va avoir droit à un reboot, la frappe c'est horrible

[luistappa]

...
Si en plus il y a pas de commandes déportées...

Hélas c'est ce que dit Tim Carter, Senior Product Manager chez Nikon.

Je remets le lien de son interview faite par Digital Camera World
https://www.digitalcameraworld.com/news/nikon-z7-and-z6-what-was-nikons-thinking-and-how-will-the-z-system-evolve

[esperado]

Les Ais passeront mais pas de miracle ils seront MF

Ma question: Qu'offre Nikon sur ses Z pour remplacer le stigmometre ?

[jdm]

Si la version finale du "grip" ressemble vraiment à ça, quelle horreur.....

Si en plus il y a pas de commandes déportées...

C'est pour éviter les vidéos en mode vertical. 

[jenga]

Tu sais fort bien que mes carrés sont obtenus par recadrage de photos verticales (pour d'évidentes raisons)

Quitte à passer pour un idiot, j'avoue ne pas être certain de comprendre ces raisons.
Il me semble que tu fais pas mal de paysage urbain en carré, est-ce pour pouvoir viser à l'horizontale et recadrer en carré en supprimant le bas ?
Ou est-ce une question de répartition des collimateurs ?
Pour la photo de la jeune femme africaine entrant dans l'image par la gauche, est-tu au contraire parti d'un format horizontal, qui donne un peu plus de latitude pour positionner le sujet (en déplacement horizontal) dans l'image finale ?

[Verso92]

Quitte à passer pour un idiot, j'avoue ne pas être certain de comprendre ces raisons.
Il me semble que tu fais pas mal de paysage urbain en carré, est-ce pour pouvoir viser à l'horizontale et recadrer en carré en supprimant le bas ?
Ou est-ce une question de répartition des collimateurs ?

Pour éviter la convergence des verticales, il faut tenir l'appareil droit.

Je me sers donc de l'intégralité du petit côté, et j'ajuste la position du carré en vertical, dans le grand côté.

Dans la plupart des cas, en photo urbaine, je suis dans la rue, donc en contre-bas. C'est donc, majoritairement, le carré situé dans la partie haute de l'image que je conserve.

Bien sûr, si je suis à mi-hauteur du bâtiment, le carré sera au centre, et si j'ai un point de vue surélevé, le carré sera en bas (mais ce sont des cas rares).

[jenga]

Pour éviter la convergence des verticales, il faut tenir l'appareil droit.

Merci, il s'agit donc bien de viser à l'horizontale sans rogner la partie utile au recadrage.
Edit : et merci pour les explications détaillées, que je n'avais pas vues dans un premier temps.

[Verso92]

Pour la photo de la jeune femme africaine entrant dans l'image par la gauche, est-tu au contraire parti d'un format horizontal, qui donne un peu plus de latitude pour positionner le sujet (en déplacement horizontal) dans l'image finale ?

De mémoire, j'étais en vertical aussi.

Je devais être en train de faire des photos du village quand la jeune fille est arrivée...