Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

jenga · Août 20, 2018, 23:07:42

Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 23:04:00
C'est un des points trompeurs... sais-tu interpréter vraiment l'histogramme ?
(ce n'est pas une vacherie de ma part, hein... juste une question)

Suffisamment pour mes besoins; j'ai réglé les PC à ma convenance, de sorte que l'image de l'écran AR et l'histo qui va avec sont représentatifs du rendu que je cherche.
En pratique, ces infos me permettent bien de prévoir ce que j'obtiendrai (et le jpeg boîtier ainsi paramétré me convient dans la très grande majorité des cas).

Ergodea · Août 20, 2018, 23:07:47

Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 22:35:33
Histoire d'être sûr du vocabulaire, il ne s'agit pas de modes d'exposition (PSAM), mais de modes de mesure (et de leur compréhension...).
D'ailleurs, à ce sujet, la photo illustrant le post #1813 est techniquement sous-exposée (ce qu'un adepte de l'EVF et du wysiwig aura peut-être du mal à comprendre ?)...

Oui tu as raison de rectifier, il s'agit bien de modes de mesure.

Je te trouve bien dur ou peut-être que les adepte de l'EVF trop utopistes.
Car combien même on peut voir en temps réels la scène qui sera prise, les connaissances en photographie et surtout de l'exposition reste essentielle.
Et avant toute chose il est important d'analyser la lumière de la scène pour savoir quel réglage lui apporter, ou quelle mesure d'exposition sera la plus appropriée...

Pour moi, EVF ou non, cela reste l'essentiel si on veut pouvoir maîtriser un tant soi peu quelque chose...

Il y a un petit manuel très bien fait "le guide tout terrain de l'exposition"

jenga · Août 20, 2018, 23:08:44

Citation de: 55micro le Août 20, 2018, 23:07:26
Je vote pour matricielle - 0,7 EV

C'est la correction programmée par défaut sur mon boîtier

Ergodea · Août 20, 2018, 23:09:21

Citation de: 55micro le Août 20, 2018, 23:07:26
Je vote pour matricielle - 0,7 EV

idem ; )

Ergodea · Août 20, 2018, 23:10:56

Citation de: jenga le Août 20, 2018, 23:08:44
C'est la correction programmée par défaut sur mon boîtier

oui mais toutes les situations ne s'y prêtent pas, si?

egtegt² · Août 20, 2018, 23:11:22

Citation de: jenga le Août 20, 2018, 23:00:35
[...]
Encore une fois, je parle des utilisateurs comme moi, incapable de prévoir à 1/3 d'IL près ce que donnera la mesure dans un cas complexe mais capables d'interpréter l'histogramme dans le contexte de la scène courante.
[...]

Franchement, avec les appareils actuels, 1/3 d'IL on s'en moque sauf dans les situations extrêmes. Et j'aimerais bien voir un photographe avec un pifomètre au 1/3 d'IL

Verso92 · Août 20, 2018, 23:12:58

Citation de: 55micro le Août 20, 2018, 23:07:26
Je vote pour matricielle - 0,7 EV

J'imagine que tu voulais dire +0,7 EV (IL) ?

jenga · Août 20, 2018, 23:13:47

Citation de: ergodea le Août 20, 2018, 23:10:56
oui mais toutes les situations ne s'y prêtent pas, si?

Exact, d'où le terme "par défaut".

Ergodea · Août 20, 2018, 23:14:23

Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 22:44:04
D'ailleurs, à ce sujet, comment faisait-on en argentique ?
(Nikon F90x + f/2.8 24 AF-D, mesure matricielle)

jolie!

Verso92 · Août 20, 2018, 23:16:07

Citation de: jenga le Août 20, 2018, 23:07:42
Suffisamment pour mes besoins; j'ai réglé les PC à ma convenance, de sorte que l'image de l'écran AR et l'histo qui va avec sont représentatifs du rendu que je cherche.
En pratique, ces infos me permettent bien de prévoir ce que j'obtiendrai (et le jpeg boîtier ainsi paramétré me convient dans la très grande majorité des cas).

Oui.

Mais là, tu raisonnes en Jpeg...

Citation de: ergodea le Août 20, 2018, 23:14:23
jolie!

Merki !

Ergodea · Août 20, 2018, 23:18:00

Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 23:12:58
J'imagine que tu voulais dire +0,7 EV (IL) ?

Personnellement j'ai répondu trop vite car effectivement la mesure matricielle te sous expose la photo, il faut donc réajuster

Verso92 · Août 20, 2018, 23:19:42

Citation de: salamander le Août 20, 2018, 23:17:25
Oui, c'est vraiment à se demander...

Et les réponses qui suivent sont inquiétantes, j'ai l'impression d'être devenu un dinosaure en l'espace de quelques posts...

Tu es un dinosaure (bienvenue au club) !

;-)

jenga · Août 20, 2018, 23:22:57

Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 23:16:07
Oui.

Mais là, tu raisonnes en Jpeg...

Tout à fait. Bien qu'étant essentiellement un geek, je ne suis pas intéressé par le PT: je préfère paramétrer les 3 ou 4 profils jpeg qui me servent plutôt que de reprendre les images une à une, parce que je sais très bien que j'y passerais des heures pour faire moins bien au final.

Je réserve le PT aux cas spéciaux, et leur proportion diminue à chaque génération de boîtier.

Ergodea · Août 20, 2018, 23:24:15

L'argentique...

Avec le d40, lorsque je lui mettais des objectifs manuels non ai, je n'avais aucune indication sur la mesure de la lumière...J'ai fini par savoir quels paramètres utiliser pour une bonne exposition en observant la scène, la lumière sur l'objet et son environnement et j'avais rarement des déchets...Chose que je ne serais plus capable de faire aujourd'hui ; )

Ah la technologie!

doppelganger · Août 20, 2018, 23:25:43

Le mode manuel fonctionne bien également. Comme cela a été dit, à un moment, on connait son matériel et sa façon de réagir à une situation donnée. Il n'y a pas d'histo dans le viseur d'un reflex, mais y'a tout de même 2 ou 3 indications :

Jpeg brut de boitier, aucun traitement :

Verso92 · Août 20, 2018, 23:25:55

Citation de: jenga le Août 20, 2018, 23:22:57
Tout à fait. Bien qu'étant essentiellement un geek, je ne suis pas intéressé par le PT: je préfère paramétrer les 3 ou 4 profils jpeg qui me servent plutôt que de reprendre les images une à une, parce que je sais très bien que j'y passerais des heures pour faire moins bien au final.

C'est une approche différente de la mienne.

En argentique, je passais des week-ends entiers enfermé dans ma salle de bains pour sortir de beaux tirages N&B.

Aujourd'hui, je fais ça sur ordi, en plein jour. C'est pour moi la principale différence...

Verso92 · Août 20, 2018, 23:27:40

Citation de: ergodea le Août 20, 2018, 23:24:15
L'argentique...

Avec le d40, lorsque je lui mettais des objectifs manuels non ai, je n'avais aucune indication sur la mesure de la lumière...J'ai fini par savoir quels paramètres utiliser pour une bonne exposition en observant la scène, la lumière sur l'objet et son environnement et j'avais rarement des déchets...Chose que je ne serais plus capable de faire aujourd'hui ; )

Ah la technologie!

D70 + f/2.8 135 Ais :

jenga · Août 20, 2018, 23:29:00

Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 23:25:55
C'est une approche différente de la mienne.

En argentique, je passais des week-ends entiers enfermé dans ma salle de bains pour sortir de beaux tirages N&B.

Aujourd'hui, je fais ça sur ordi, en plein jour. C'est pour moi la principale différence...

Je comprends très bien!

Verso92 · Août 20, 2018, 23:33:30

Citation de: doppelganger le Août 20, 2018, 23:25:43
Le mode manuel fonctionne bien également.

En fait, le mode manuel est un mode d'exposition.

Son influence sur le rendu de la photo, son exposition, etc, est quasi nul : ce n'est qu'un mode opératoire.

doppelganger · Août 20, 2018, 23:42:05

Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 23:33:30
En fait, le mode manuel est un mode d'exposition.

Son influence sur le rendu de la photo, son exposition, etc, est quasi nul : ce n'est qu'un mode opératoire.

Le but de mon intervention était de montrer que tous les chemins mènent à Rome -> vitesse, ouverture et sensibilité ISO.

Ergodea · Août 20, 2018, 23:45:47

Enfin bref, pour revenir à la visée EVF, en vous lisant je me dis que tout cette discussion est un faux problème...

Cela me fait penser quand on est passé de l'argentique au numérique (et les puristes qui se sont indignés ont fini par l'utiliser (j'en fais partie))

Cela me fait penser lorsqu'on est passé de 12Mp à 36Mp, là encore, les puristes se sont indignés alors qu'aujourd'hui la haute définition est essentielle pour eux...

Si les pratiques changent, la photographie, elle, elle ne change pas.

Verso92 · Août 20, 2018, 23:46:02

Citation de: doppelganger le Août 20, 2018, 23:42:05
Le but de mon intervention était de montrer que tous les chemins mènent à Rome -> vitesse, ouverture et sensibilité ISO.

Ce sont les seules variables qui comptent, effectivement.

Après, pour la même photo, on ne choisira pas les mêmes en fonction qu'on opère en RAW ou en Jpeg, bien sûr...

Citation de: ergodea le Août 20, 2018, 23:45:47
Enfin bref, pour revenir à la visée EVF, en vous lisant je me dis que tout cette discussion est un faux problème...

C'est un faux problème, en effet : pour moi, c'est non.

Citation de: ergodea le Août 20, 2018, 23:45:47
Cela me fait penser quand on est passé de l'argentique au numérique (et les puristes qui se sont indignés ont fini par l'utiliser (j'en fais partie))

Rien à voir.

Je suis passé en numérique (mixte) dès 1995.

Citation de: ergodea le Août 20, 2018, 23:45:47
Cela me fait penser lorsqu'on est passé de 12Mp à 36Mp, là encore, les puristes se sont indignés alors qu'aujourd'hui la haute définition est essentielle pour eux...

Pareil : suis passé à 36 MPixels sans états d'âme...

Citation de: ergodea le Août 20, 2018, 23:45:47
Si les pratiques changent, la photographie, elle, elle ne change pas.

Là, d'accord : il faut juste savoir s'adapter.

Hun7er · Août 20, 2018, 23:48:30

Au vu des derniers échanges je pense qu'on est confronté à "2 mondes différents" d'un côté des personnes "techniciennes" connaissant sur le bout des doigts leur appareil et leur limites.
D'un autre côté des personnes qui ont justes envie que leur appareil leur donne plus d'outils/automatisme pour faciliter le côté technique de la photo.

Je vois d'un très bon œil de se libérer de la technique pour j'espère mieux capturer/composer de belles photos.

kochka · Août 20, 2018, 23:49:18

Citation de: Fab35 le Août 20, 2018, 21:49:27
!
Quant aux zébras en photo, on dispose de l'af depuis 30 piges, ça te sert à quoi au quotidien ? Tu vas me dire "avec des optiques manuelles"... mais est-ce un argument suffisant en 2018, quand on passage on est tenté de traiter de vieux réac les pro-reflex ?

[/quote
]Heu, les Zebra pour l'AF, c'est nouveau?

kochka · Août 20, 2018, 23:51:15

Chacun peut dire qu'il n'aime pas ou n'utilisera pas une fonction, et c'est normal.
Mais cela n'en fait jamais le critère absolu.
Mais il est assez intéressant de voir les évolutions depuis les premiers bruits sur le nouveau Nikon.