Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[guidse14]

Tout à fait. Ils ont vu que cela fonctionnait bien , ils suivent le marketing d'apple...rumeurs, teasers, forte demande, rupture...
Ils avaient mis déjà ça en place avec le d850 de telle sorte que je pensais vraiment qu'il était difficile d'en avoir un, un vendeur pro m'a affirmé du contraire. Il y a eu peut être quelques problèmes de gestion des stocks chez certains mais bon...En tout cas en ce qui me concerne ce genre d'annonce m'agace, alors je patienterai s'il le faut

C'était effectivement le cas. Je suis allé le réserver le jour même de sa présentation et j'étais déjà le 4ème sur la liste. Je l'ai eu 15 jours après sa sortie. Un mois plus tard, la liste était longue comme le bras et ne faisait qu'augmenter. Le vendeur était blasé

Je venais lui acheter un cache de griffe de flash. Surpris de voir que c'était en option, il a levé les yeux au ciel ... re-blazé  . Il m'en a fait cadeau.

[Verso92]

Peut on monter les nouvelles optiques Z sur un boitier F ?

Avec une bague bien sur .....

Non, bien sûr.

[Sebmansoros]

Il y a quand même un petit souci : avec 693 collimateurs, tu oublies le joystick pour en choisir un ou alors il faut un sujet patient pendant que tu cliques 82 fois pour choisir le bon , tu n'as que la solution d'utiliser l'écran tactile ou de te fier aux automatismes.

CQFD, tout à fait d'accord. Avec mon D850 je me pose pas la question je recadre en PT, dans certaines limites bien sur.

[AlainNx]

Non, bien sûr.

Même pour de la macro ?

[guidse14]

En parlant d'adaptation, je me demande si Sigma sera en mesure de proposer le changement de monture pour passer en Z.

[helixarx]

152 pages !!!

Pourquoi ne pas créer une ou deux pages Z7 et Z6 ?

Très bonne idée

[Jiccé]

Il y a quand même un petit souci : avec 693 collimateurs, tu oublies le joystick pour en choisir un ou alors il faut un sujet patient pendant que tu cliques 82 fois pour choisir le bon ,

C'est une question que je me pose.... c'est bien tous ces collimateurs, mais au viseur, sur un sujet un peu mouvant, on fait comment ? Parce que que le temps d'aller sur le bon collimateur, avec le joystick.....comment dire ....

[55micro]

J'ai 1 D610? Donc le même Af. Vous avez eu 1 pb pour cette vue mais cela représente t'il la majorité de vos photos? Si oui, 1 autre apn vous sera utile, si non,voulez-vous payer plus pour 1 vue "anecdotique" dans votre production? On en revient au prix que l'on souhaite mettre dans le boitier. J'aimerai bien l'Af du 850 mais pour 1 vue tous les 36 du mois..je préfère garder mes sous pour autre chose (je sais,je suis Auvergnat). On ne peut tout avoir et en matériel photo, c'est comme pour tout,je fais des choix.

Ouais, faut quand même pas se bloquer sur quelques cas plus compliqués, ça fait partie de la pratique !
Sur ce jet ski il était aussi possible faire au pire une pré-map au besoin et déclencher au bon moment. Je suppose que la pdc était suffisante pour une mini erreur de map.
Après faut aussi savoir si la photo finale est réellement intéressante ou pas, même si elle a mis en difficulté le photographe.
Le sujet principal mobile sur le bord de l'image ça ne doit pas être super courant quand même !
Donc oui pour faire plus large que sur un dslr 24x36. De là à vouloir absolument faire le point sur les bords ou les coins...

Mais en effet je sais bien qu'avec les dslr on ne peut a priori pas faire mieux que la couverture af d'un d5 en 24x36 et d500 en apsc (sur ce dernier c'est vraiment suffisant ! )

Oui c'est un cas assez marginal, oui on peut se débrouiller avec une mémo ou en AF-Single et recadrer rapidement, non le résultat n'est pas forcément intéressant, non je ne bazarderais pas les autres avantages du reflex pour ça (et puis je suis né aux marges de l'Auvergne  ), il n'en reste pas moins que la couverture AF, et la stab capteur, sont les deux points de supériorité incontestables du ML qui pourraient motiver un futur achat. Après il y aura aussi des apports intéressants comme la MAP sur l'oeil, un futur obtu moins sensible au scintillement... attendons le Z6 II.

N'ayant emmené que mon FX en vacances, j'ai été constamment emm... par la couverture AF en photo nature. Repasser par la case reflex DX m'ennuie un peu car non seulement Nikon a commencé à prévenir les amateurs de reflex que les prix pourraient augmenter à l'avenir, mais ils ont même réussi la performance d'appliquer ce principe sur le D7500!

[Tonton-Bruno]

Peut on monter les nouvelles optiques Z sur un boitier F ?

Avec une bague bien sur .....

A moins d'un convertisseur à plusieurs lentilles propre à chaque optique Z, je ne vois pas trop comment.

Et on perdrait sans doute pas mal en qualité.

En revanche une bague pour les optiques Canon sur boîtier Z, avec conservation de l'AF, les chinois devraient savoir le faire.

[55micro]

C'est une question que je me pose.... c'est bien tous ces collimateurs, mais au viseur, sur un sujet un peu mouvant, on fait comment ? Parce que que le temps d'aller sur le bon collimateur, avec le joystick.....comment dire ....

Non tu peux sélectionner la zone au tactile et affiner au joystick. Ou sélectionner un groupe de collims dans la zone, ce qui est faisable sur certains ML sauf erreur. Ou acquérir le sujet au centre et recadrer en laissant l'AF le suivre jusqu'à la position désirée (méthode utile sur les objets volants identifiés...).

Sur une scène donnée, je sais à l'avance où je veux placer le sujet, c'est comme le point de vue ça se prépare avant d'avoir porté l'oeil au viseur.

[FUNBOARDMAN]

Ca y est,  Nikon est sorti de l'ombre en sortant les projecteurs sur leurs nouveaux bébés :

https://nikonrumors.com/2018/08/21/breaking-the-first-leaked-press-photo-of-the-nikon-z6-and-z7-mirrorless-cameras.aspx/

Déjà 79 pages sur les rumeurs, vous m'en ferez autant avant l'annonce officielle 

L'objectif est partiellement atteint 

[Tonton-Bruno]

Non tu peux sélectionner la zone au tactile et affiner au joystick.

Chose impossible à faire sans décoller l'oeil du viseur, si j'en crois DPReview.

[Col Hanzaplast]

Un objectif Z peut-il fonctionner sans électricité ?

[Mopetshow]

Commentaire issu de NikonRumors comparant en direct la durée d'une batterie du Z7 comparé à un sony A7R2. Le protocole de test précis n'est pas indiqué ni l'âge de la batterie du sony par exemple.  Ne lisant pas non plus le chinois je ne peux confirmer la valeur de la source citée. Voici le résultat après toutes ces réserves:

"Someone in China did a battery test live today, after 957 shots and 20 minutes 4K video , Z7 still 44% battery left, A7R2 just low power and shut down...."

que l'on peut traduire ainsi:
Quelqu'un en chine a réalisé un test de batterie aujourd'hui, après 957 photos et 20 minutes de vidéo 4K, le Z7 affichait 44% de batterie restante quand l'a7R2 venait juste de s'arrêter par manque de batteire

[jeanbart]

En fait il peut y avoir rupture pour cause de fabrication insuffisante "volontaire", juste le temps d'approvisionner 1 à quelques exemplaires dans toutes les boutiques dédiées à travers le monde.
Si on est sur 20.000 boitiers/mois (je crois avoir lu ça), c'est pas si énorme que ça pour le départ et pour Nikon, quand on imagine le nombre de points de vente dans le monde et la légitime demande plus élevée au départ par l'effet de nouveauté.
Donc il se peut en effet qu'il y ait rupture assez vite, ce qui se résoudra au fil du temps, avec une 2è salve dotée de FW amélioré.

Faut décoder les messages des fabricants et garder la tete froide : Nikon annonce 20000 boitiers par mois, vu comme ça c'est énorme, hors contexte, alors on se dit whaow, ce boitier ils y croient et doit être génial ! Mais personne ne sait si cette cadence est vouée à durer et combien il y a de points de ventes agréés (ça peut se trouver mais le lambda l'ignore) !
Car généralement, les fabricants ne communiquent pas facilement sur les volumes de ventes, donc c'est forcément un peu des chiffres à prendre avec des pincettes.

Ah maintenant on a droit à la théorie du complot. 

[Tonton-Bruno]

Quelqu'un en chine a réalisé un test de batterie aujourd'hui, après 957 photos et 20 minutes de vidéo 4K, le Z7 affichait 44% de batterie restante quand l'a7R2 venait juste de s'arrêter par manque de batteire

Cela paraît conforme à ce que dit JMS et aussi à ce que disaient hier les 2 ambassadeurs Nikon au cours de leur conférence de presse sur Adorama.

Le vidéaste déclarait qu'il avait utilisé les batteries de son D850 et qu'il avait obtenu la même autonomie en vidéo qu'avec le D850.

[Fred_G]

Un objectif Z peut-il fonctionner sans électricité ?

Il peut certainement former une image sans boitier, mais je ne pense pas que ce soit le sens de ta question 

[Ergodea]

Ton vendeur pro t'a baratinée.

pas du tout puisque je suis allée ensuite dans un autre magasin et là aussi il y en avait un de disponible. Dans ce magasin là on m'a expliqué qu'ils en avaient qu'un en réserve car ils voulaient éviter le stock...On est loin de l'argument "rupture de stock suite à la forte demande"

[madko]

En parlant d'adaptation, je me demande si Sigma sera en mesure de proposer le changement de monture pour passer en Z.

Richard Butler semble en douter :

"But, while I commend Nikon for making a break with its past,
I worry a little that it's decided not to share the details of this mount with third party makers.

It's understandable that, having sold 100 million lenses for your existing mount, you might feel you don't need anyone else's help.
However, for photographers without any F-mount lenses, the initial lack of third-party support (in terms both of adaptors and native lenses)
will look like a weak point."

Source : https://www.dpreview.com/opinion/9336220495/the-nikon-z-is-a-big-step-for-nikon-but-they-need-to-keep-being-brave

[egtegt²]

Cela paraît conforme à ce que dit JMS et aussi à ce que disaient hier les 2 ambassadeurs Nikon au cours de leur conférence de presse sur Adorama.

Le vidéaste déclarait qu'il avait utilisé les batteries de son D850 et qu'il avait obtenu la même autonomie en vidéo qu'avec le D850.

Quand on y réfléchit, il n'y a pas de raison pour que l'autonomie en vidéo soit très différente de celle du D850. Pour la photo c'est une autre affaire.

C'est à se demander si ça n'est pas Nikon qui a contrôlé le bashing en mettant l'accent sur des faux points faibles pour pouvoir y répondre facilement. 

[Mopetshow]

Nikon offre une carte XQD de 64Go pour tout achat d'un Nikon Z6 ou Z7 afin de faciliter le passage à ce format, offre valable en Europe jusqu'à décembre => plus d'infos sur le site Nikon

[Jiccé]

Non tu peux sélectionner la zone au tactile et affiner au joystick. Ou sélectionner un groupe de collims dans la zone, ce qui est faisable sur certains ML sauf erreur. Ou acquérir le sujet au centre et recadrer en laissant l'AF le suivre jusqu'à la position désirée (méthode utile sur les objets volants identifiés...).

Sur une scène donnée, je sais à l'avance où je veux placer le sujet, c'est comme le point de vue ça se prépare avant d'avoir porté l'oeil au viseur.

A voir si d'un point de vue ergonomique c'est quelque chose d'aisé (quitter le viseur pour pouvoir le faire ??). Tout ça doit faire l'objet de prise en main et d'apprentissage..

Pour le reste (placement du sujet envisagé avant de porter l'oeil au viseur), assez d'accord avec toi

[Ergodea]

C'était effectivement le cas. Je suis allé le réserver le jour même de sa présentation et j'étais déjà le 4ème sur la liste. Je l'ai eu 15 jours après sa sortie. Un mois plus tard, la liste était longue comme le bras et ne faisait qu'augmenter. Le vendeur était blasé

Je venais lui acheter un cache de griffe de flash. Surpris de voir que c'était en option, il a levé les yeux au ciel ... re-blazé  . Il m'en a fait cadeau.

Ils avaient fait ça aussi à l'époque pour le d800e. J'avais fait 150km pour m'en chercher un.
Une chose est sûre, c'est une expérience que je ne renouvellerai plus; Pas envie d'être la marionnette de leur pratique commerciale

[Fab35]

Ah maintenant on a droit à la théorie du complot. 

ne soyons pas naïfs, y'a pas de complot, juste de la comm' !
Ca ne signifie pas que ce soit toujours comme ça non plus.
Ca me refait penser à d'autres ruptures de stocks passées, c'est toujours amusant de voir les gens enthousiastes dire "t'as vu c'est déjà en rupture, le succès est énorme !"... alors que bon, ça ne signifie rien du tout ! Il suffit que la 1ere prod soit faible pour créer une rupture rapide... et ça fonctionne bien auprès des consommateurs puisque bon nombre de gens ont l'effet psychologique immédiat que le produit en rupture est victime de son succès ! Ca ne coûté rien en comm' et c'est assez efficace ! Un produit qu'il faut mériter en attendant plus que d'hab, c'est forcément un super produit !
Après, il se peut très bien aussi que le succès soit réel et inattendu et crée naturellement une rupture de stock, évidemment !

[egtegt²]

C'est le Ba-BA, quand par exemple tu ouvres un restaurant, certains recommandent de refuser la moitiè des réservations les premiers jours.