Nikon Z7

Démarré par JCR, Août 28, 2018, 10:17:27

« précédent - suivant »

Tonton-Bruno

Mise à jour du jour

Liste des avantages/inconvénients des Z par rapport aux reflex récents (D750 et D850) et aussi par rapport à l'état de l'art en hybride 24*36.

Les différents points évoqués ne sont pas hiérarchisés.
A chacun de déterminer si tel ou tel point est important, capital, secondaire ou insignifiant.

Avantages

  • Stabilisation sur le capteur (IBIS) tous les objectifs non VR sont maintenant stabilisés !
  • Couverture AF bien plus large, sur tout le champ
  • Correction du vignetage et de la distorsion directement dans le viseur, permettant un cadrage plus précis
  • Visée plus claire en ambiance sombre, généralement plus lisible
  • Aide à la correction d'exposition avec histogramme et zebra directement dans le viseur
  • Format 16/9 à la prise de vue
  • Image du viseur aussi grande avec un objectif DX qu'avec un objectif FX
  • Mode silencieux avec viseur à l'oeil
  • Possibilité de voir le rendu du JPG direct avant même de déclencher
  • Possibilité de contrôler la photo prise directement dans le viseur
  • Mise au point manuelle beaucoup plus aisée grâce à la loupe et au focus peacking
  • Monture permettant de réaliser des objectifs plus performants
  • Possibilité d'utiliser toutes sortes d'objectifs anciens via des bagues tierces (déjà annoncées par Novoflex)
  • Possibilité de monter tous les objectifs AF-S sans perte de performance grâce à la bague FTZ, et aussi pas mal d'objectifs compatibles
  • AF plus précis en mode vue par vue ou en suivi sur des collimateurs fixes, surtout lorsqu'il est associé aux nouveaux objectifs
  • Autofocus efficace en mode visée écran (Liveview)
  • Registres U1 U2 U3 beaucoup plus efficaces pour stocker la personnalisation des paramètres du boîtier (inspiré des D600, D610 et D750, qui n'ont que U1 et U2)
  • Mode carré vert pour confier momentanément le boîtier à un non-photographe
  • Présence d'un écran LCD de rappel des réglages plus lisible et plus complet que sur les reflex
  • Recharge possible par USB-C (avec les bonnes batteries)
  • Plus de problèmes de front-focus back-focus

Inconvénients

  • Visée moins naturelle
  • Pas encore de bague avec motorisation de l'AF pour objectifs AF-D
  • AF en retrait sur l'état de l'art pour les portraits (pas de MaP précise sur l'oeil en suivi des visages)
  • AF en retrait sur l'état de l'art en rafale pour le suivi des sujets en déplacements erratiques
  • Mode silencieux trop sujet au scintillement
  • Un seul slot pour la carte mémoire
  • Les cartes XQD coûtent très cher actuellement
  • Pas de possibilité de faire bouger le collim actif avec le pouce sur l'écran de contrôle quand on utilise le viseur
  • En ambiance sombre la luminosité du viseur risque d'empêcher l'oeil de s'habituer à l'obscurité
  • Réelle latence à l'allumage du boîtier lorsqu'il est en mode veille
  • Latence au déclenchement plus importante que sur un reflex
  • Autonomie du boîtier plus faible que celle d'un reflex
  • Risque de fatigue oculaire pour certaines personnes
  • Pas de flash intégré pour déboucher les ombres et surtout piloter des flashes déportés
  • Pas de véritable poignée verticale (grip) car il n'y a pas de contacteur pour transmettre les commandes
  • Pas de rétroéclairage des commandes
  • Nouvelles optiques très chères


J'ai numéroté les différents points et la numérotation ne variera plus, mais ils ne sont pas hiérarchisés.
Le poinbt négatif 15 est libre puisque c'était un doublon.

Je tiendrai compte des remarques que vous pourrez faire pour maintenir cette liste à jour, en présentant par avance mes excuses à ceux qui trouvent ce genre de récapitulatif récurrent agaçant.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

marco56

Tu devrais presque commencer les inconvénients à 101 pour éviter de confondre avantages / inconvénients.
Pour le point 18 (des avantages, obligé de préciser du coup), en quoi est-ce un avantage ? Il n'y a pas la même chose sur un réflex ?
Une manoeuvre réussie est une catastrophe évitée de justesse.

Tonton-Bruno

Citation de: marco56 le Septembre 28, 2018, 07:24:51
Tu devrais presque commencer les inconvénients à 101 pour éviter de confondre avantages / inconvénients.
Pour le point 18 (des avantages, obligé de préciser du coup), en quoi est-ce un avantage ? Il n'y a pas la même chose sur un réflex ?
La numérotation est automatique et je ne sais pas la faire commencer à 101.

Pour le mode carré vert cité en avantage, c'est une caractéristique présente sur le D750 (comme les registres U1 et U2) mais pas sur le D850.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Rami

Citation de: Verso92 le Septembre 27, 2018, 21:12:06
C'est donc pour ça que Nikon les a enlevés sur les Z ?
(mode facétieux on...  ;-)
Fin de journée difficile hier, je voulais parler de front/back focus
vous avez corrigé
Désolé
Nikonairien (ou presque)

jojobabar

Citation de: LViatour le Septembre 27, 2018, 18:17:37
Je viens de recevoir le Z7 cette après-midi.
Encore en étude des menus. Mais je viens de faire des tests de suivi de voiture en rafale. Que dire tout est absolument net.

Je compte bien faire plus de tests ce week-end, mais là je viens de faire des tests au 135mm F1.8 pleine ouverture. C'est avec cette optique que j'ai le plus de déchets de mise au point avec le D5 vu sa PDC ultra-courte.

La précision de l'AF du Z7 est vraiment impressionnante, tout est parfaitement net, juste superbe.

Voiture en marche avant ou en train de faire un créneau ? ( ;) )

Bon ben bonne nouvelle, l'AF du z6 ne devrait pas être pire...

Merci pour ce retour rapide !
On y croit...

al646

Si on cite la monture comme un avantage pour la conception d'objectif, le petit bémol quqnd on change d'optique, c'est que le capteur est plus exposé aux poussières, voir au doigt de l'utilisateur imprudent vu la proximité du capteur avec la monture.
J'ajouterais dans la liste l'absence d'assistance IR pour la map en basse lumière...

Eric Baisson

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 28, 2018, 06:01:55

Inconvénients

  • Pas de véritable poignée verticale (grip) car il n'y a pas de contacteur pour transmettre les commandes


:o >:( :(

Merci pour l'information.
Je vais sagement attendre que Nikon sorte un "Z" digne au moins d'un D4s  :) ;)


namzip

Citation de: al646 le Septembre 28, 2018, 14:56:10
Si on cite la monture comme un avantage pour la conception d'objectif, le petit bémol quqnd on change d'optique, c'est que le capteur est plus exposé aux poussières, voir au doigt de l'utilisateur imprudent vu la proximité du capteur avec la monture.
J'ajouterais dans la liste l'absence d'assistance IR pour la map en basse lumière...

Avant de dire n'importe quoi, il serait bon de le prendre en main.
L'assistance IR pour la mise au point existe bel et bien.

Jey350

Test iso sur dpreview:
https://www.dpreview.com/news/8631972840/nikon-z7-added-to-studio-comparison-scene

Le Z7 semble s'en sortir un poil mieux que le D850 mais est moins bon que l'A7R3 à hauts isos.

philou53

#859
Je trouve que 3200 le Z fait mieux... Mais, à partir de 6400 le 7rIII prend le dessus .
Il n'a pas été créé pour battre les Sony... Enfin, je pense !
Boîtier pour paysagiste, Verso92 ;D et portraitiste !
Pour vous tenir compagnie...

Bernard2

#860
Citation de: philou53 le Septembre 28, 2018, 16:35:44
Je trouve que 3200 le Z fait mieux... Mais, à partir de 6400 le 7rIII prend le dessus .
Il n'a pas été créé pour battre les Sony... Enfin, je pense !
Boîtier pour paysagiste, Verso92 ;D et portraitiste !
Ce n'est pas vraiment ce que je vois, si il y a une légère différence elle est plutôt à l'avantage du Z, le bruit du Sony est un peu plus grossier.
Voir en RAW à 25000 iso dans le bloc gris de la mire couleur et sur la grosse pièce sombre du billet de banque


Ergodea


Bernard2

Pour le bruit c'est aussi variable selon les teintes des sujets, donc vu les faibles différences pas réellement significatif

Shakelton

Ming Thein vient de sortir sa review. Beaucoup d'éléments positifs, de la part d'un blogeur connu pour son sérieux.

https://blog.mingthein.com/2018/09/29/2018-nikon-z7-24-70-review/

suliaçais

Citation de: jojobabar le Septembre 28, 2018, 11:25:52
Voiture en marche avant ou en train de faire un créneau ? ( ;) )

Bon ben bonne nouvelle, l'AF du z6 ne devrait pas être pire...

Merci pour ce retour rapide !

je croise les doigts...

JCR


luistappa

Ou l'on apprends que Panasonic, lui, aurait réussi à trouver la place pour un slotbSD à côté du XQD qu'ils proposeront aussi.  ;D

Je rappelle que si le Nikon Z n'a qu'un slot XQD c'est dixit le directeur de la division photo, il n'y avait pas la place...
On attend son explication pour l'absence de vrai grip, histoire de bien rigoler.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Verso92

Citation de: luistappa le Septembre 29, 2018, 14:09:36
Je rappelle que si le Nikon Z n'a qu'un slot XQD c'est dixit le directeur de la division photo, il n'y avait pas la place...
On attend son explication pour l'absence de vrai grip, histoire de bien rigoler.

Le Monsieur te fait un discours marketing, et tu sais tout comme moi le crédit qu'on peut lui apporter, non ?

Bernard2

Citation de: luistappa le Septembre 29, 2018, 14:09:36
Ou l'on apprends que Panasonic, lui, aurait réussi à trouver la place pour un slotbSD à côté du XQD qu'ils proposeront aussi.  ;D

Je rappelle que si le Nikon Z n'a qu'un slot XQD c'est dixit le directeur de la division photo, il n'y avait pas la place...
On attend son explication pour l'absence de vrai grip, histoire de bien rigoler.
Sauf surprise, le discours sera sans doute marketing pour le grip, mais pour la carte il est un fait que l'épaisseur du boitier est sans doute limite pour deux cartes; d'autre part le Canon qui a des dimensions voisines n'en a aussi qu'une...
D'autre part je crois que le nouveau Panasonic sera nettement plus volumineux

luistappa

Et le Sony A7III... Deux SD.

Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2018, 14:16:11
Le Monsieur te fait un discours marketing, et tu sais tout comme moi le crédit qu'on peut lui apporter, non ?
Zut en plus il est mauvais en marketing, le monsieur, car "il y avait pas la place" j'ai vu mieux comme discours marketing. En fait j'ai envie de lui dire : "Toi tu sors!" :)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Verso92

Citation de: luistappa le Septembre 29, 2018, 15:29:35
Et le Sony A7III... Deux SD.

Oui, mais on va t'expliquer que le Sony est beaucoup plus gros que le Nikon...

luistappa

Le A7III?
Le 9 oui peut-être mais pas le 7, enfin j'ai pas l'impression.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Bernard2

#872
Citation de: Verso92 le Septembre 29, 2018, 15:30:27
Oui, mais on va t'expliquer que le Sony est beaucoup plus gros que le Nikon...
Non mais on va lui expliquer que les cartes SD vs XQD...c'est pas les mêmes dimensions
epaisseur: SD1,4mm XQD 3,8mm
L: SD32mm XQD 38,5
l: 24mm XQD 29,6

Et les logements respectifs à l'avenant

Bleuvague

Je me pose des questions sur la possible corrélation entre la surchauffe du capteur et la présence de pixels chauds, phénomène que je rencontre avec mes fuji !
L'image pour être affichée sur l'EVF passe bien par le capteur, donc sollicite ce dernier plus qu'un reflex.
J'ai remarqué ce phénomène lors de concerts réalisés avec mes fuji, au début c'est nickel et à mesure que le concert avance c'était la constellation des pixels chauds au point qu'au final j'ai laissé tombé les fuji pour ce type de mandat.
J'aimerais vraiment savoir si le z7 gère se genre de problématique?

Bernard2

Citation de: Bleuvague le Septembre 29, 2018, 16:30:05
Je me pose des questions sur la possible corrélation entre la surchauffe du capteur et la présence de pixels chauds, phénomène que je rencontre avec mes fuji !
L'image pour être affichée sur l'EVF passe bien par le capteur, donc sollicite ce dernier plus qu'un reflex.
J'ai remarqué ce phénomène lors de concerts réalisés avec mes fuji, au début c'est nickel et à mesure que le concert avance c'était la constellation des pixels chauds au point qu'au final j'ai laissé tombé les fuji pour ce type de mandat.
J'aimerais vraiment savoir si le z7 gère se genre de problématique?
C'est une question qui a du sens.
gérer ce problème me semble difficile autrement que soit par la mise au point de capteurs moins consommateurs d'énergie soit par une solution de refroidissement actif, complexe et volumineuse et tirant sur la batterie ...