Z7 en mains ?

[namzip]

D'accord pour les critiques mais de grace arrêtez de comparer avec un boitier que vous ne connaissez que par ses specs.
Dans quelques jours vous aurez l'avis éclairé des journalistes de CI et de LMDLP.
C'est vrai que le 7 est cher pour ce qu'il apporte mais pour un premier jet c'est une réussite.
C'est pas ma tasse de thé, en matière de ML je préfère le format du Fuji XE-3 mais le 6, sans grip et avec son affreuse bague, pourquoi pas.

[yorys]

En effet, cela a renforcé mon impression de précipitation de la part de Nikon, s'ils ont présenté leur ML en premier cela semble avoir été quelque peu improvisé.

Ben voyons avec des mois de tests terrains, un teasing soigneusement préparé et des interviews de dirigeants qui vont tous dans le même sens  : celui d'années de réflexion et de débats.

Peut être juste que votre "besoin" d'un deuxième déclencheur est légèrement marginal par rapport au marché ?

Personnellement, cela fait plus de 40 ans que j'ai des Reflex, et je n'ai jamais été gêné par le fait de déclencher sur le côté, et en plus mon œil directeur est le gauche et je suis droitier. D'ailleurs, je viens de le vérifier, le grip du F3 n'avait pas ce second déclencheur spécialisé, il en avait un, mais à côté de celui du boitier  ... il faisait comment Verso à l'époque ?

J'ai un grip sur mon D500 et maintenant le D850 mais c'est surtout pour l'autonomie, un peu pour les 9 i/s du D850 et pas mal pour en imposer devant les gens vis à vis de qui je pense devoir le faire.

Très souvent en cadrant vertical, ce qui n'est pas très courant chez moi,  j'oublie que je dispose de ce déclencheur et de ce joystick supplémentaire. 

[rascal]

Ben voyons avec des mois de tests terrains, un teasing soigneusement préparé et des interviews de dirigeants qui vont tous dans le même sens  : celui d'années de réflexion et de débats.

Peut être juste que votre "besoin" d'un deuxième déclencheur est légèrement marginal par rapport au marché ?

et donc, depuis des ANNEES ils prévoient de lancer les Z juste avant la kina 2018 et 48h avant canon ?

à 3600€ nu, le "superflu" ne devient il pas "nécessaire" ? A ce prix, normalement on contente certaines envies "de niche"...

[sebdeniro]

Bonjour
Une petite du Z7 avec un 14-24 de chez Sigma.

[rascal]

ouch, ça pique un peu question accentuation et saturation non ?

[Verso92]

Dans quelques jours vous aurez l'avis éclairé des journalistes de CI et de LMDLP.

Sans oublier ceux de Réponses Photo, etc.

[barberaz]

D'accord pour les critiques mais de grace arrêtez de comparer avec un boitier que vous ne connaissez que par ses specs.
Dans quelques jours vous aurez l'avis éclairé des journalistes de CI et de LMDLP.
C'est vrai que le 7 est cher pour ce qu'il apporte mais pour un premier jet c'est une réussite.
C'est pas ma tasse de thé, en matière de ML je préfère le format du Fuji XE-3 mais le 6, sans grip et avec son affreuse bague, pourquoi pas.

Je dis aussi que le Z7 est une réussite, ma critique ici porte sur le système qui justement n'est pas à la hauteur de ce que vends ce boîtier.

Ben voyons avec des mois de tests terrains, un teasing soigneusement préparé et des interviews de dirigeants qui vont tous dans le même sens  : celui d'années de réflexion et de débats.

Peut être juste que votre "besoin" d'un deuxième déclencheur est légèrement marginal par rapport au marché ?

Personnellement, cela fait plus de 40 ans que j'ai des Reflex, et je n'ai jamais été gêné par le fait de déclencher sur le côté, et en plus mon œil directeur est le gauche et je suis droitier. D'ailleurs, je viens de le vérifier, le grip du F3 n'avait pas ce second déclencheur... il faisait comment Verso à l'époque ?

J'ai un grip sur mon D500 et maintenant le D850 mais c'est surtout pour l'autonomie, un peu pour les 9 i/s du D850 et pas mal pour en imposer devant les gens vis à vis de qui je pense devoir le faire.

Très souvent en cadrant vertical, ce qui n'est pas très courant chez moi,  j'oublie que je dispose de ce déclencheur et de ce joystick supplémentaire. 

Cela n'empêche que le système Z est poussif pour les raisons évoquées, donc soit Nikon ne conçois plus que de beaux boîtiers et les photographes se contentent d'un ensemble basique, soit Nikon n'a eu le temps que de parfaire ce qu'il ne pouvait rater afin d'éviter de voir Canon en barrage et le reste viendra avec le temps et les successeurs des Z6/7.

En fait ce n'est même pas une critique, simplement un constat.
Je n'aime pas la com' Nikon mais comprend parfaitement leur politique, nous y sommes d'ailleurs tous soumis de près ou de loin pour le meilleur et le pire.

[sebdeniro]

Sur mon écran, c'est assez agressif, et le ciel est en mode harpic wc...

Pourtant très peu de saturation avec DxO.
Ça doit être le ciel Vosgiens !

[yorys]

et donc, depuis des ANNEES ils prévoient de lancer les Z juste avant la kina 2018 et 48h avant canon ?

à 3600€ nu, le "superflu" ne devient il pas "nécessaire" ? A ce prix, normalement on contente certaines envies "de niche"...

Cela a été très bien expliqué par des officiels Nikon : à l'origine il n'y avait PAS de grip de prévu et les Z que nous connaissons n'étaient pas destinés à un usage pro. C'est en découvrant l'autonomie Cipa, et en se rendant compte que le marché du produit qu'ils sortaient allait, de par sa qualité, être plus large que prévu qu'ils ont décidé de rajouter le bloc batterie.
Je me permettrais de rajouter,en complément, une autre hypothèse c'est que leur partenariat avec Atomos a dû arriver tardivement et cela imposait une autonomie plus grande en vidéo qu'initialement envisagée.

Lancer les Z avant la Kina c'est juste du marketing élémentaire... il en faut... et pour Canon... on peut tout aussi bien imaginer que Canon ait attendu que Nikon tire le premier pour annoncer son sans-miroir !

[barberaz]

Pourtant très peu de saturation avec DxO.
Ça doit être le ciel Vosgiens !

Même mon iPhone en été dans les Vosges n'arrive pas à détruire pareillement le ciel.
Tu es subventionné par Canon?

[sebdeniro]

DxO se comporte bizarrement avec les Jpeg du Z7 !

[yorys]

ouch, ça pique un peu question accentuation et saturation non ?

C'est malheureusement en train de devenir la norme actuelle, j'ai quitté un groupe FB où se publient des images de ma région car elles étaient TOUTES sans exception dans cette veine... et souvent encore beaucoup plus "criardes", quand ce n'était pas du pur HDR devant lequel, évidemment, tout le monde s'extasiait. C'est peut être le réglage JPG par défaut du Z7, cela ne m'étonnerait pas !

[barberaz]

DxO se comporte bizarrement avec les Jpeg du Z7 !

Le ciel des Vosges et maintenant DxO... quid du photographe?

[namzip]

DXO a déjà sorti un module pour les Z?

[sebdeniro]

C'est beau les Vosges.....



Ah....et sinon, le type assis derrière le clavier, il est obligé d'écouter dxo ?

Les Vosges c 'est magnifique ........Promis j 'arrête le DxO et sa saturation ;-)

[sebdeniro]

Le ciel des Vosges et maintenant DxO... quid du photographe?

Il reconnait que les Jpegs du Z7.

[yorys]

DxO se comporte bizarrement avec les Jpeg du Z7 !

Je vois même des artefacts en forme de "banding" dans le ciel sur celle là... 

[barberaz]

Il reconnait que les Jpegs du Z7.

Raison de plus pour avoir la main légère.
Cela dit traite tes images comme tu l'entends mais n'incrimine pas tes outils ou le ciel vosgien de la sorte.

[madko]

Sur mon écran, c'est assez agressif, et le ciel est en mode harpic wc...

C'est un euphémisme ou une synecdoque ?

[55micro]

Bonjour
Une petite du Z7 avec un 14-24 de chez Sigma.

Ben dis donc, tu as un chouette temps sur Mars...

[rascal]

Cela a été très bien expliqué par des officiels Nikon : à l'origine il n'y avait PAS de grip de prévu et les Z que nous connaissons n'étaient pas destinés à un usage pro. C'est en découvrant l'autonomie Cipa, et en se rendant compte que le marché du produit qu'ils sortaient allait, de par sa qualité, être plus large que prévu qu'ils ont décidé de rajouter le bloc batterie.

mouais... alors penser sortir un boitier à 3600€ sans penser que la cible, pro ou pas n'allait pas remarquer l'absence de grip à report de commande c'est ne pas avoir du tout observé le marché du mirrorless FF depuis sa création...

quant à la norme cipa, cf les derniers message de JMS, Nikon ne connaissait pas les vrais perf de son boitier avant sa sortie ?

pour finir, canon a prévu un grip à commande, pour un boitier eos R 1200 € moins cher que le Z7...

moi qui pensait qu'on vendait des boitiers pas cher pour faire des bénéf sur des accessoires...

Bref, on attendra le prix du porte batterie, avec un peu de chance il ne sera pas cher.... 

[kochka]

On a tous connu des moments où on aurait préféré ne pas avoir à prendre ses 20s pour remplacer la batterie, mais surtout sur un boîtier si compact l'ergonomie aurait gagné en cadrage portrait sans parler du déclencheur qui devient vite indispensable lorsqu'on y goute.

ou que l'on n'utilise plus jamais après avoir testé?
Les seules photos que le mien prenait, c'était lorsque la sécurité avait été enlevée par erreur et qu'il heurtait quelque chose à la sortie du sac.

[55micro]

mouais... alors penser sortir un boitier à 3600€ sans penser que la cible, pro ou pas n'allait pas remarquer l'absence de grip à report de commande c'est ne pas avoir du tout observé le marché du mirrorless FF depuis sa création...

Clair, ils ont merdé. Ou alors ils l'ont mis dans la même gamme que le D7500? 

Non le coup "ah zut on l'avait pas développé pour ça mais il est tellement bon, excusez-nous..." ça tient pas une seconde, faut être sérieux.

[55micro]

Les seules photos que le mien prenait, c'était lorsque la sécurité avait été enlevée par erreur et qu'il heurtait quelque chose à la sortie du sac.

kochka, tu me fais peur... j'espère qu'il n'y a que des APN dans ton sac!

http://www.youtube.com/watch?v=rAiSgNXDi7w

[barberaz]

ou que l'on n'utilise plus jamais après avoir testé?
Les seules photos que le mien prenait, c'était lorsque la sécurité avait été enlevée par erreur et qu'il heurtait quelque chose à la sortie du sac.

Testé n'est pas utilisé, cela ne te convenait pas voilà tout. De mon côté j'achetais des boîtiers à 1 chiiffe juste pour cela n'aimant pas les grips encore plus volumineux sur boîtier, aujourd'hui pour différentes raisons je m'en passe. Mais peu importe nos habitudes, ne pas proposer de grip pose question tout de même mais est en revanche est plutôt cohérent avec le reste des accessoires.