Olympus E-M1X

[North78]

Merci. Mais pas de revendeur en ile de france dans la liste. Je vais les appeler.

[xcomm]

Reçu aujourd'hui au courrier :

Ce mois-ci, venez participer à plusieurs événements en partenariat avec nos magasins. Si vous souhaitez tester un futur appareil, rendez-vous ce samedi au festival photo Carcès ou vous pourrez emprunter des appareils et objectifs Olympus, pour les utiliser lors d'ateliers menés par notre ambassadeur Eric Leroy. Le salon Créapolis vous permettra de vous rendre au Zoo de Champrépus afin de tester toute notre gamme dans les meilleures conditions, les 17 et 18 Mai. Olympus sera également présent au Vincennes Images Festival le 25 Mai prochain, en plus d'avoir à disposition toute notre gamme en test, vous pourrez découvrir une très belle exposition de notre ambassadeur Maxime Franch.

https://www.facebook.com/pg/OlympusWest/events/?ref=page_internal

Et puis également reçu des informations intéressantes :
https://my.olympus-consumer.com/blog/b/photography-journal_fr

[North78]

Finalement, sans succès auprès du service client Olympus (ils sont gentils mais nuls et avec ça ils ne sont pas prêts à vendre beaucoup de EMX1), je suis allé faire un tour dans le quartier des magasins de photo à Paris. Et surpris, un seul magasin dispose d’un EMX1 en vitrine pour démo !!! Pas beaucoup de vendeur de EMX1.

J’ai pu prendre en main l’appareil avec le 12-100 chez Cirque et... je suis totalement séduit. Il ne me reste plus à voir comment le financer 

[AlexMilan]

En test sur Dpreview :

https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1x-review?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

[AlexMilan]

En test sur Dpreview :

https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1x-review?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Pour mon usage, possédant l'EM1 II et le G9 tous deux munis du grip, l'EM1X n'a malheureusement pas beaucoup d'intérêt: j'aurais surtout aimé une amélioration de l'AF (en-dessous du G9 d'après DPreview) et un capteur + performant...

[Alain OLIVIER]

En test sur Dpreview :

https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1x-review?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

"Viewfinder has moderate resolution but impressively little lag

[...]

The E-M1X is built around a 2.36M-dot LCD panel that can run at up to 120Hz. The four-element optical part of the finder includes an aspherical element to give edge-to-edge sharpness even with the camera's relatively large 0.83x magnification.

The continued use of LCD technology for the panel means that this viewfinder exhibits significantly less contrast than many competing cameras' OLED viewfinders, with darker tones that can appear washed out. Olympus claims it chose LCD to ensure the nearly instant 5ms lag time, something we feel is a sensible trade-off given the camera's intended use for fast action.

During real-world shooting, we found the viewfinder's minimal lag time made it very easy to follow fast action, especially compared to other mirrorless cameras. And though there is a slight drop in viewfinder resolution during burst shooting, we hardly found it distracting."

Suivez mon regard... 

[Mlm35]

Regard noir et souriant à la fois. Etrange.

[Mlm35]

Pour mon usage, possédant l'EM1 II et le G9 tous deux munis du grip, l'EM1X n'a malheureusement pas beaucoup d'intérêt: j'aurais surtout aimé une amélioration de l'AF (en-dessous du G9 d'après DPreview) et un capteur + performant...

Cette affirmation de dpreview parait totalement farfelue.
L'af de cet em1x ne peut pas etre en dessous de celui d'un em1ii.
Et beaucoup disent que les af se valent sur le g9 et l'em1ii. D'ailleurs toi meme, tu dois pouvoir nous le confirmer.
Dpreview n'aurait il testé qu'un modele de présérie?

[Fab35]

"Viewfinder has moderate resolution but impressively little lag

[...]

The E-M1X is built around a 2.36M-dot LCD panel that can run at up to 120Hz. The four-element optical part of the finder includes an aspherical element to give edge-to-edge sharpness even with the camera's relatively large 0.83x magnification.

The continued use of LCD technology for the panel means that this viewfinder exhibits significantly less contrast than many competing cameras' OLED viewfinders, with darker tones that can appear washed out. Olympus claims it chose LCD to ensure the nearly instant 5ms lag time, something we feel is a sensible trade-off given the camera's intended use for fast action.

During real-world shooting, we found the viewfinder's minimal lag time made it very easy to follow fast action, especially compared to other mirrorless cameras. And though there is a slight drop in viewfinder resolution during burst shooting, we hardly found it distracting."

Suivez mon regard... 

C'est grosso modo tout à fait ce que j'ai ressenti : un EVF qui est réactif même en basse lumière (pas de saccades constatées) mais délavé et peu défini... On aimera ou pas.
J'ai appris du coup que cet EVF était en LCD et non Oled, ceci expliquant cela.

[Mlm35]

Vu comment les oled peuvent bousiller les yeux des gros consommateurs, on en reviendra peut etre de cette technologie.
Et pourtant, cela faisait longtemps que j'esperait que les fabricants l'utilisent.
Aujourd'hui, suis plus vraiement sûr....

[balzac]

Vu comment les oled peuvent bousiller les yeux des gros consommateurs, on en reviendra peut etre de cette technologie.
Et pourtant, cela faisait longtemps que j'esperait que les fabricants l'utilisent.
Aujourd'hui, suis plus vraiement sûr....

Surtout quand on passe la journée d’affût l’œil au viseur et ce plusieurs jours de suite!
Les détracteurs eux ont les yeux rivés sur la fiche technique, pas dans le viseur.
Facile de conduire l’âne à l’abreuvoir, mais le faire boire c’est autre chose

J’ai testé mon 90-250 de retour du SAV avec mes autres boîtiers, et quel plaisir cet EVF du X

[rico7578]

Les détracteurs eux ont les yeux rivés sur la fiche technique, pas dans le viseur.

C'est le pb avec le matos photo.
On a rarement l'occasion de tester un boitier en profondeur, avant achat. (à moins de le louer avant, ou bien de se le faire prêter gratuitement - certaines sociétés proposent ça, dont Olympus d'ailleurs ! https://wow.olympus.eu/)
Du coup, on fait souvent trop confiance à une fiche technique, qui ne montre souvent pas les réelles qualités et défauts d'un boitier en pratique.

[AlexMilan]

Par rapport à l'EM1 II, mes attentes étaient surtout un meilleur AF et une meilleure définition...A priori Olympus,qui a sans doute ses raisons,  a préféré d'autres critères...

Cela peut se juger avec une fiche technique et les premiers tests effectués par des spécialistes, mais j'imagine que l'EM1X est un superbe boîtier et que si je venais d'un EM1, je l'aurais surement acheté.

[Caulre]

Existe-t-il un comparatif entre les AF du II et du X ?

[North78]

Bonjour,

Je suis passé au magasin Phox près de chez moi et appris que celui-ci vend le EM1x, alors que j’ai cherché un revendeur pour la prise en main.
Le gars m’a dit que l’AF est plus rapide et fiable que le Em1 v2.

Ceux qui cherchent le grip hld-9 pour em v2, c’est en promo en ce moment, 200 euros.

[balzac]

Par rapport à l'EM1 II, mes attentes étaient surtout un meilleur AF et une meilleure définition...A priori Olympus,qui a sans doute ses raisons,  a préféré d'autres critères...

Cela peut se juger avec une fiche technique et les premiers tests effectués par des spécialistes, mais j'imagine que l'EM1X est un superbe boîtier et que si je venais d'un EM1, je l'aurais surement acheté.

La fiche technique du EM1-X montre bien les différence avec le MackII pour l'AF, deux processeurs, paramétrage plus étendu et fin de l'AF et zones paramétrable, reconnaissance de sujet et j'en passe...
Pour la définition, je tire en format 60v45 sur mon iPF et c'est juste parfait, donc c'est bien des arguments commerciaux.
De plus il faut un équipement informatique performant pour traiter ces fichiers volumineux et cela représente un surcoût pas négligeable.
Du MarkII au X, c'est génial, on a le choix chez Olympus selon sa pratique photo. On hésite, pas problème, prends les deux

[North78]

J’hésite...entre le X olympus et le d850 nikon 

[jdm]

 Ben... ça dépend principalement des optiques que l'on peut mettre au bout ! 
 

[North78]

J’hésite en effet...

En optique je suis correctement équipé dans les deux formats.

Pour du nikon, j’ai déjà le 14-24, 24-70 f2,8 et le 28-300 pour voyager + un fixe 50 1,8 (j’ai plus ou moins réfléchi à abandonner le plein format et ai vendu récemment le 70-200 2,8 vrii + doubleur et le macro 105 vr et le d4). J’ai aussi le Tamron 150-600 g1. Tout ceux ci fonctionne actuellement avec un d800.

Pour olympus, j’ai déjà les em1 v1 et v2 avec leur grip. Les zoom pro 7-14, 12-40, 40-150 2,8, le ec1,4, le 12-100 et un fixe le 45 1,8.

L’idée est de remplacer le d800 par le d850 et vendre le em1 v1, donc rester encore un moment avec 2 systèmes.
ou vendre tout le système nikon et le em1 v1 et prendre le Em1x pour compléter le em1 v2 et rester sur le seul système m4/3.

Ou encore, ne rien faire et garder mes sous.

[Fabricius]

J’hésite en effet...
...
Ou encore, ne rien faire et garder mes sous.

Ben fait rien et essaie de faire des photos   

[Caulre]

Combien de temps le système reflex 24x36 va-t-il durer ?

[North78]

Ben fait rien et essaie de faire des photos   

C’est aussi mon avis de ne rien faire  si, si, je fais des photos aussi, avec beaucoup plaisir.

[geraldb]

J'ai eu en main le E-M1X hier AM à Carcès, belle bête !
ln ne me concerne pas trop, mais pour l'animalier, pour
la photo de sport, etc il est vraiment interressant...

[xcomm]

Merci pour ton retour. Je te rejoints. L'EM1 ne m'avait pas convaincu, sans AF phase croisé. J'avais salué l'orientation et l'effort d'Olympus concernant l'AF-C avec le MkII, même si certains points me chagrinaient et le X est vraiment une bonne nouvelle, depuis le temps que j'attendais une réponse pour des usages remuants ou sportifs, et il répond également sans problèmes à bien d'autres usages. J'étais septique, mais je rejoints Balzac concernant les différences et évolutions positives entre les 2 boîtiers MKII et X.

La bonne nouvelle, est la non inflation du nombre de pixels du capteur, et pour ceux qui ont parfois besoin de plus, le 80Mp est là, même si le trépied doit être sorti (50 Mp sur le MKII avec trépied obligatoire, et 50Mp à main levée sur le X). Ceci dit, sans trépied, et sans anti-tremblotte sur un reflex traditionnel, il faudra une parfaite maîtrise de soi, pour ne pas bouger d'un photosite lors du déclenchement.

Ne pas avoir 80Mp en permanence pour saturer les disques durs et faire suffoquer les CPU, ça me va, et cerise sur le gâteau, maximiser ainsi le rapport signal / bruit pour une bonne monté en sensibilité, j'approuve également sur un boîtier sportif et photo nature.

Et un AF de course, sans devoir se trimbaler les tromblons des 24x36 qui pèsent un âne mort, et bien c'est pour cela que je suis sur ce fil. 

[Mlm35]

Pareil...ou presque.
Ma recherche actuelle est celle de l'af ultime. (Tous les capteurs faisant des clichés suffisamment beaux pour mon usage....quoique...)
A chaque changement de boitier, la vitesse et l'efficacité de l'af est mon premier critere, juste devant....l'encombrement.
Qu'on ne vienne pas me dire qu'il est impossible d'integrer un af de course dans un boitier compact.
Ce n'est que de la segmentation de gamme.
Ce que je trouve agaçant, idiot, et lamentable.