Prochain boîtier Fujifilm

[Faldug]

A propos du nouveau capteur, il semblerait qu'il supporte la 8K, autrement dit composé d'au moins 33/34 millions de pixels.

Est-ce que cela ne sera pas trop sur de l'APSC (limite basse lumière notamment) ?

[doppelganger]

En effet çà se tient et la sortie prochaine d'un X-T5 pourrait aussi expliquer les promos prolongées sur le X-T4 (on vide les stocks pour les ramener à un niveau compatible avec la présence d'un nouveau concurrent interne), d'autant plus qu'en marketing il est également d'usage de présenter une nouveauté technique importante (le nouveau capteur) d'abord sur le haut de gamme puis de la décliner progressivement sur les gammes plus accessibles.
Hypothèse intéressante 

Après, faut voir si la rumeur qui veut que le X-E4 soit le dernier boitier équipé du X-Trans 4 est fondée, ou pas.

Bien évidement, l'idée de voir arriver un X-Pro monochrome refait surface, comme à chaque fois...

[doppelganger]

A propos du nouveau capteur, il semblerait qu'il supporte la 8K, autrement dit composé d'au moins 33/34 millions de pixels.

Est-ce que cela ne sera pas trop sur de l'APSC (limite basse lumière notamment) ?

Fuji a déjà communiqué là-dessus en disant que ses optiques sont ok pour cette résolution. Mais la question reviendra tôt ou tard.

A noter aussi que l'on ne sait pas si le prochain capteur sera doté d'une matrice X-Trans ou Bayer. On sait que Fuji a renoncé à l'X-Trans sur les GFX, "pour une raison de temps de traitement". Avec un capteur empilé, même en APS-C, quand sera-t-il ?

[McDoPDA]

Peut-être le X80 (remplaçant de feu le X70). Fuji peut utiliser le X-Trans 3 pour ce type d'appareil, pas besoin du futur nouveau. Ils utilisaient le capteur du X-T1 sur le X70...

[JMS67]

Il est possible que le futur boitier fuji pourrait être pour les vlogers, pour faire concurrence au nouveau SONY ZV10E qui vient d'être annoncé.
Fuji n'ayant pas ce genre de boitier.

[Faldug]

Fuji a déjà communiqué là-dessus en disant que ses optiques sont ok pour cette résolution. Mais la question reviendra tôt ou tard.

A priori, la communication concernait surtout le "bon comportement" de leurs optiques haut de gamme donc pas forcément de toutes.
Par exemple, je ne suis pas sûr que leur 18-55 f2.8-4 (souvent proposé en kit et donc assez répandu) tienne la route sur 34 MP.

Après, rien ne les empêche de continuer sur leur lancée d'optiques qui se tiennent bien sur des plus hautes résolutions et lorsque c'est nécessaire de sortir des MII plus adéquates.

Aussi, je me demande tout simplement si les résolutions de 30MP - 50MP c'est pas plutôt adapté pour le FF.
Et le 50MP+ pour le MF.

[doppelganger]

Aussi, je me demande tout simplement si les résolutions de 30MP - 50MP c'est pas plutôt adapté pour le FF.
Et le 50MP+ pour le MF.

Oui et cette augmentation régulière m'interpelle.

Avec 26 Mpix en APS-C, on est sur la même densité de pixels qu'un A7R IV à 61 Mpix, boitier le plus pixélisé en 24x36 ou qu'un GFX 100, lui même le plus pixelisé des "petits" MF. On trouve à l'heure actuelle des capteurs APS-C de 33 Mpix.

Disons qu'au delà de 36 Mpix, faudra commencer à se poser des questions.

[Faldug]

Oui, je me pose déjà des questions car je trouve le capteur actuel moyen en basse lumière.
Je pourrais bien passer du XT3 au XT4 et gagner grâce à la stabilisation mais si l'avenir proche en APSC chez Fuji est du 30MP+ je reste perplexe.

[jdm]

La qualité des ISO sur le global d'une image dépend uniquement de la dimension du capteur à techno similaire.

Concernant la définition, plus elle sera haute, plus on aura de bruit en crop, mais plus de détail dans l'ensemble ...

En bref ça ne peut pas être parfait partout ...

[Faldug]

Oui, à moins d'aller vers un capteur plus grand mais avec ses inconvénients aussi (poids et volume des optiques, prix, etc).

[joulss]

C'est clair que le X-T4 est bradé. J'ai acheté le mien neuf le dernier week-end des soldes à la Fnac avec le 16-55 2.8 et 35 1.4 pour un total de 2270€. 

Ce modèle ne marche pas ?

Perso j'aurais bien aimé un XT40, et qui soit en gros un XS10 mais avec les molettes habituelles. Peu de chance que ça arrive.

[Potomitan]

La qualité des ISO sur le global d'une image dépend uniquement de la dimension du capteur à techno similaire.

+1
La qualité en haute sensibilité ne dépend absolument pas du nombre de pixels, contrairement à cette vieille (et tenace) légende urbaine.

Seule exception : quand on va chercher les très (très-très-très) hautes sensibilités (genre 12k, 25k ou 50k isos)... C'est à dire quand les images sont tellement mauvaises que les moins pixelisés sont juste un peu moins mauvais, et que les photos finiront de toute façon à la poubelle !

[doppelganger]

Oui, je me pose déjà des questions car je trouve le capteur actuel moyen en basse lumière.
Je pourrais bien passer du XT3 au XT4 et gagner grâce à la stabilisation mais si l'avenir proche en APSC chez Fuji est du 30MP+ je reste perplexe.

C'est plus coté optique que je m'interroge. Les ozizo (> 6400 ISO), j'y vais jamais.

[Komm]

Oui et cette augmentation régulière m'interpelle.

Avec 26 Mpix en APS-C, on est sur la même densité de pixels qu'un A7R IV à 61 Mpix, boitier le plus pixélisé en 24x36 ou qu'un GFX 100, lui même le plus pixelisé des "petits" MF. On trouve à l'heure actuelle des capteurs APS-C de 33 Mpix.

Disons qu'au delà de 36 Mpix, faudra commencer à se poser des questions.

Mouais... Je suis assez d'accord sur le papier mais en 2009 on s'émerveillait déjà des 24MP du Nikon D3x en appelant ça de la "très haute définition"... Ensuite il y a eu le 36MP, puis les 42/45 et maintenant les 60 et quelques... Je pense que ça n'en finira pas de si tôt

[Faldug]

Sauf que pour une taille de capteur et une technologie de capteur données, je suppose qu'il existe une limite haute de MP pour laquelle cela "fonctionne bien" dans l'ensemble.

[doppelganger]

Sauf que pour une taille de capteur et une technologie de capteur données, je suppose qu'il existe une limite haute de MP pour laquelle cela "fonctionne bien" dans l'ensemble.

Oui. Si l'on prend les A7 R 3 et 4, on voit une certaine régression au niveau de la montée en ISO, pour le pus récent des deux. Ensuite, on voit qu'avec un capteur plus grand, on a plus de marge et ce, dans tous les cas de figure : image-comparison

[Bivence]

Allez fin de la récré XT30 mkII!

[doppelganger]

Ce sera donc un X-T30II, qui sera annoncé le 2 septembre, avec le GFX 50SII https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t30ii-to-be-announced-september-2/

Attendons de voir pourquoi X-T30II et pas X-T40...

[jdm]

 
Même capteur avec IBIS ?

[doppelganger]

Même capteur avec IBIS ?

Vu le nom du boitier et l'arrivée tardive de cette rumeur, ça ressemble à une sortie imprévue. Probablement une réponse de Fuji à Nikon et son Zfc.

Même capteur, IBIS peut être et écran à selfie ?

[J]

Vu le nom du boitier et l'arrivée tardive de cette rumeur, ça ressemble à une sortie imprévue. Probablement une réponse de Fuji à Nikon et son Zfc.

Même capteur, IBIS peut être et écran à selfie ?

Y a t'il vraiment besoin de "répondre" au Zfc ? Un hybride, à capteur apsc, avec un look vintage, et des objectifs fixe plus ou moins pancakes... Ca ressemble déjà a un appareil fuji.

[Faldug]

Y a t'il vraiment besoin de "répondre" au Zfc ? Un hybride, à capteur apsc, avec un look vintage, et des objectifs fixe plus ou moins pancakes... Ca ressemble déjà a un appareil fuji.

Surtout que le XT30 ne démérite sûrement pas face au Nikon Zfc.
De plus, en restant petit et léger, il y a le XS10 qui fait encore mieux avec la stabilisation.

J'ai la sensation que l'offre Fuji présente trop de références dans les petits gabarits. Les lignes XA-(7), XE-(4) et XT-(30) pourraient quasi être fusionnées je trouve.
Ça permettrait de garder un petit boîtier au style rétro. Si on aime pas, il y a le XS10.

[jdm]

Y a t'il vraiment besoin de "répondre" au Zfc ? Un hybride, à capteur apsc, avec un look vintage, et des objectifs fixe plus ou moins pancakes... Ca ressemble déjà a un appareil fuji.

Clairement oui, le Zfc est une réponse de Nikon avec un erzatz de Fuji qui peut tenter les possesseurs de Z, mais guère plus ...

Dans la gamme de prix je crois plus à un X-T30 avec IBIS, histoire d'équilibrer le choix avec le X-S10. En gros un boitier typé photo avec l'ergonomie Fuji mais avec la base techno remise à jour.

Bon, on verra bien à la fin du mois ! 

[jdm]

J'ai la sensation que l'offre Fuji présente trop de références dans les petits gabarits. Les lignes XA-(7), XE-(4) et XT-(30) pourraient quasi être fusionnées je trouve.
Ça permettrait de garder un petit boîtier au style rétro. Si on aime pas, il y a le XS10.

D'un sens ce sont de multiples références avec des bases relativement communes du coup les gros frais de R&D sont réparties plus largement , et le plus de choix pour plus de ventes doit jouer à plein.

[doppelganger]

Surtout que le XT30 ne démérite sûrement pas face au Nikon Zfc.

Techniquement oui. Mais commercialement parlant, le X-T30 fait "vieux".

De plus, le X-T30 est un laissé pour compte. Nombre de mises à jour du X-T3 auraient pu (dû) être portées sur le X-T30. Arriver en 2021 pour lui donner un coup de jeune me semble tardif et maladroit.

Une version 2 permet de remettre les pendules à l'heure au niveau logiciel, au delà même du X-T3 (bientôt 2 ans qu'on attend les features du X-Pro3) et d'apporter, pourquoi pas, une chose supplémentaire que le Zfc n'a pas : l'IBIS. Cela permet de sortir du "neuf", de la nouveauté. C'est plus vendeur qu'une mise à niveau logiciel, qui ne se remarque pas dans la vitrine d'une boutique.

De plus, en restant petit et léger, il y a le XS10 qui fait encore mieux avec la stabilisation.

Oui, mais avec une ergonomie plus conventionnel. Le pendant du X-S10 avec des molettes ne me semble pas inutile.

J'ai la sensation que l'offre Fuji présente trop de références dans les petits gabarits. Les lignes XA-(7), XE-(4) et XT-(30) pourraient quasi être fusionnées je trouve.
Ça permettrait de garder un petit boîtier au style rétro. Si on aime pas, il y a le XS10.

Tu oublies la gamme X-Tx00. Trop de référence, surement, mais depuis l'arrivée du X-S10, ça semble plus clair. Le successeur du X-T200 n'arrivera probablement pas, un nouveau X-A (bien que plus orienté vers le marché asiatique) peut être pas non plus.

Aujourd'hui et dans un avenir proche, ça donne :

• X-T4 - X-H2
• X-Pro3 - X-E4 - X100V
• X-T30 II - X-S10