Nikon Z50 (APS-C) et ses objectifs de kit

[Hulotphoto]

Celui que je connais , qui a basculé récemment sur Sony (A7 RIII) venait de chez ... FUJI !

Certes lorsqu'il était arrivé chez Fuji, c'était provenace de Nikon ... 

De toute manière au bord des circuits, c'est 70/80 % de Rouge ...
Nikon ne perdra pas beaucoup ... si les irréductibles en Jaune basculent en "Orange" ... 

[Ergodea]

pourtant certains pros en sport ont déjà basculé chez sony et semblent s'être accomodés de ce changement (depuis chez canikon).

exemple parmi d'autres : Francis Bompard (agence Zoom) photographe connu et reconnu dans le monde du ski et qui officie également en safari voir sports collectifs (rugby)

l'enrichissement progressif de la gamme optique sony vers les focales dédiées au sport va forcément faire sauter le verrou psychologique de certains, tous comme le fait de côtoyer des confrères ayant switché, le ver est déjà dans la pomme....

bah...avec la sortie du z9 (ou z8?) l'année prochaine, les choses vont bouger...Il ne faut pas oublier que nikon vient de se lancer dans le ML FF depuis à peine 1 an, et il est plutôt bien parti malgré toutes les critiques qui pleuvaient sur lui...Les premières optiques dans la série S montrent tout le potentiel de cette série (zooms à f/4 d'excellente qualité, les 1.8 supérieurs aux 1.8 G, le 2.8 24-70 du haut de gamme). On peut déjà imaginer que les optiques pro seront du haut de gamme, que les optiques à 1.2 également. ). Avec cette sortie du z50, je serais étonnée que Nikon ne sorte pas de petits fixes légers utilisable sur ff et aps...Bref, en un an, Nikon a déjà fait bouger pas mal de choses dans la marque...Le meilleur reste à venir à mon avis!

[Sevgin, last viking of Sweden]

Dans les sports que j'affectionne (ski, sports de glisse), depuis 2-3 ans je croise de plus en plus de pros qui sont soit passé intégralement soit partiellement chez sony et des discussions que j'ai avec eux, même si ils concèdent des défauts à ce nouveau matériel peu le remettent en question au point de revenir en arrière.
Idem dans le domaine de la photo de montagne et à ma grande surprise ceci d'autant plus au vu des plus grandes lacunes des ML : autonomie (point rendu encore plus critique avec le froid) et la visée (dynamique importante nécessaire).

Enfin pour finir, quand bien même ce serait un ambassadeur, voir un gars switcher alors qu'il a été fidèle à une marque pendant un bonne vingtaine d'années est un signe.

UN grand nombre de pros équipés  en Sony n ont pas  payé leurs matos, alors que la plupart ne pourraient  pas renouveler  leur  matos  dans leurs marques, financièrement parlant... alors il y a  une reconnaissance et que le matos qu' ils ont aujourd'hui est nettement mieux que celui de 10 ans remplacés,  on s accommode  des petits inconvénients ......

[Tonton-Bruno]

Un grand nombre de pros équipés  en Sony n ont pas  payé leurs matos, alors que la plupart ne pourraient  pas renouveler  leur  matos  dans leurs marques, financièrement parlant... alors il y a  une reconnaissance et que le matos qu' ils ont aujourd'hui est nettement mieux que celui de 10 ans remplacés,  on s accommode  des petits inconvénients ......

Très bien résumé.

[rascal]

Avec cette sortie du z50, je serais étonnée que Nikon ne sorte pas de petits fixes légers utilisable sur ff et aps...

vu que c'est écrit sur la roadmap...

[Tonton-Bruno]

vu que c'est écrit sur la roadmap...

Je ne vois pas trop l'intérêt d'un 28 et d'un 40mm f/2,8 comme fixe en APS-C.

En ouverture f/1,4 comme chez Sony, là d'accord, sinon un 28 ou un 40mm f/2,8 non stabilisé ne feront pas beaucoup mieux que le zoom stabilisé aux mêmes focales et à f/5,6.

Même en encombrement, tu ne gagneras rien !

Et je rappelle l'offre Sigma pour APS-C Sony.

Sigma16mm f/1.4 DC DN  --> 407€
Sigma 30mm f/1.4 DC DN  --> 329€
Sigma 56mm f/1.4 DC DN  --> 429€

La même chose pour Nikon Z DX et je n'aurai plus rien à reprocher au Z50.

[labune]

UN grand nombre de pros équipés  en Sony n ont pas  payé leurs matos, alors que la plupart ne pourraient  pas renouveler  leur  matos  dans leurs marques, financièrement parlant... alors il y a  une reconnaissance et que le matos qu' ils ont aujourd'hui est nettement mieux que celui de 10 ans remplacés,  on s accommode  des petits inconvénients ......

c'est peut-être vrai pour quelques ambassadeurs, mais parmi ceux avec qui j'ai pu avoir des discussions, la plupart a réellement switché ou mis un 1er pieds en engageant leurs propres fonds ; bon nombre sont encore en phase de transition c'est à dire qu'ils utilisent encore 2 systèmes en les faisant cohabiter mais le sens du mouvement qu'ils ont engagé à priori sur du temps long semble aller en direction de sony.
bref, ce sont plutôt des influenceurs positifs pour cette marque (dans laquelle je n'ai aucun matériel) que des détracteurs n'en déplaise à certains.

L'autre phénomène qui ne trompe pas, c'est la place grandissante du corner sony chez divers revendeurs (dont certains labellisés "pro") de ma ville de province (l'une des plus grandes), si ces commerçants font de la place à sony (forcément au détriment d'autres, ils ne vont pas pousser les murs), c'est qu'ils estiment qu'ils vont y trouver leur compte via les volumes de ventes, je les vois mal sponsoriser trop de monde et ne plus pouvoir se payer)

[Fab35]

c'est peut-être vrai pour quelques ambassadeurs, mais parmi ceux avec qui j'ai pu avoir des discussions, la plupart a réellement switché ou mis un 1er pieds en engageant leurs propres fonds ; bon nombre sont encore en phase de transition c'est à dire qu'ils utilisent encore 2 systèmes en les faisant cohabiter mais le sens du mouvement qu'ils ont engagé à priori sur du temps long semble aller en direction de sony.
bref, ce sont plutôt des influenceurs positifs pour cette marque (dans laquelle je n'ai aucun matériel) que des détracteurs n'en déplaise à certains.

L'autre phénomène qui ne trompe pas, c'est la place grandissante du corner sony chez divers revendeurs (dont certains labellisés "pro") de ma ville de province (l'une des plus grandes), si ces commerçants font de la place à sony (forcément au détriment d'autres, ils ne vont pas pousser les murs), c'est qu'ils estiment qu'ils vont y trouver leur compte via les volumes de ventes, je les vois mal sponsoriser trop de monde et ne plus pouvoir se payer)

Faut se méfier des apparences sur cela. Pour avoir un label pro ou pouvoir être revendeur de tel ou tel type de matos, apparemment les marques imposent souvent aux revendeurs d'avoir la vitrine, un certain nombre de modèles exposés et d'avoir un peu de stock de plein de choses.
Comme Sony se vend quand même bien ces temps-ci, ça ne doit pas être un gros sacrifice que de faire une place aux oranges en vitrine (au détriment de Pentax au hasard).
Mais ça ne veut pas non plus forcément dire que c'est le reflet exact de la force de Sony.


Pour le reste et les switchs existants, je n'ai pas dit le contraire. Quand on dit "peu de", "une majorité de ", "la plupart", immanquablement quelqu'un vient te dire que non c'est pas vrai. Or personne n'a nié que ça arrivait évidemment. Mais il faut relativiser.

[rascal]

qu'est ce que je disais... bis...

[Fab35]

qu'est ce que je disais... bis...

nan toi tu parles des ambassadeurs Sony, pas d'autre chose !   
Sinon on ne peut donc plus avoir le moindre discours contradictoire et on n'a plus qu'à admettre sous ta pression tout ce que tu dis sans l'ouvrir ! J'ai bon ? 

[rascal]

nan toi tu parles des ambassadeurs Sony, pas d'autre chose !   
Sinon on ne peut donc plus avoir le moindre discours contradictoire et on n'a plus qu'à admettre sous ta pression tout ce que tu dis sans l'ouvrir ! J'ai bon ? 

c'est juste que ça tourne en rond

quand bidule passait (passe) de nikon à canon, c'est parce que canon a sorti un meilleur matos (ou inversement). Quand des photographes pros, semi pro, bloggeurs, youtubeurs (pour ces derniers sans lien direct avec Sony) basculent, c'est insignifiant, c'est louche, c'est un complot etc.

Si j'ai besoin de clarifier mon avis : je n'ai pas trop de doute qu'une (bonne ?) partie de ceux ci repasseront en canikon une fois que les boitiers et/ou gamme optique sera adaptées à leur pratique. Je vois certains photographes spécialisés paysage, passés en sony qui continuent d'utiliser leurs optiques canon. Faudra pas grand chose de plus à un boitier R pour revenir au bercail.

Sinon on peut revenir au Z50+kit qui n'intéressent que 5% de ce forum ?

[pyerrot]

L'appareil est équipé du pilotage de flash à distance, c'est une bonne nouvelle.

[kochka]

c'est peut-être vrai pour quelques ambassadeurs, mais parmi ceux avec qui j'ai pu avoir des discussions, la plupart a réellement switché ou mis un 1er pieds en engageant leurs propres fonds ; bon nombre sont encore en phase de transition c'est à dire qu'ils utilisent encore 2 systèmes en les faisant cohabiter mais le sens du mouvement qu'ils ont engagé à priori sur du temps long semble aller en direction de sony.
bref, ce sont plutôt des influenceurs positifs pour cette marque (dans laquelle je n'ai aucun matériel) que des détracteurs n'en déplaise à certains.

L'autre phénomène qui ne trompe pas, c'est la place grandissante du corner sony chez divers revendeurs (dont certains labellisés "pro") de ma ville de province (l'une des plus grandes), si ces commerçants font de la place à sony (forcément au détriment d'autres, ils ne vont pas pousser les murs), c'est qu'ils estiment qu'ils vont y trouver leur compte via les volumes de ventes, je les vois mal sponsoriser trop de monde et ne plus pouvoir se payer)

Ou des marges unitaires supérieures, tout simplement?

[jazz77]

c'est juste que ça tourne en rond

quand bidule passait (passe) de nikon à canon, c'est parce que canon a sorti un meilleur matos (ou inversement). Quand des photographes pros, semi pro, bloggeurs, youtubeurs (pour ces derniers sans lien direct avec Sony) basculent, c'est insignifiant, c'est louche, c'est un complot etc.

Si j'ai besoin de clarifier mon avis : je n'ai pas trop de doute qu'une (bonne ?) partie de ceux ci repasseront en canikon une fois que les boitiers et/ou gamme optique sera adaptées à leur pratique. Je vois certains photographes spécialisés paysage, passés en sony qui continuent d'utiliser leurs optiques canon. Faudra pas grand chose de plus à un boitier R pour revenir au bercail.

Sinon on peut revenir au Z50+kit qui n'intéressent que 5% de ce forum ?

En tout cas si Nikon sort le z50 pour remplacer la série D7x00, je pense que mon D7x00 sera mon dernier Nikon.
Et je ne serais peut être pas le seul à aller voir ailleurs. 

[coval95]

L'appareil est équipé du pilotage de flash à distance, c'est une bonne nouvelle.

Peux-tu nous dire où tu as trouvé cette info, STP ? Moi je l'ai cherchée et ne l'ai pas trouvée dans les specs Nikon.
Idem pour la synchronisation FP dont je ne sais pas si elle s'applique ou non au flash intégré ?

[jdm]

En tout cas si Nikon sort le z50 pour remplacer la série D7x00, je pense que mon D7x00 sera mon dernier Nikon.
Et je ne serais peut être pas le seul à aller voir ailleurs.

Faut pas s'exciter, comme relevé plus haut, le Z50 vise la série D5xxx, pour la série D7xxx il faut attendre le Z70  ...  ou pas !   

[coval95]

En tout cas si Nikon sort le z50 pour remplacer la série D7x00, je pense que mon D7x00 sera mon dernier Nikon.
Et je ne serais peut être pas le seul à aller voir ailleurs.

Sans être aussi catégorique, j'ai un peu le même sentiment. Mais après tout, tant que le D7500 est en vente, on peut en racheter un (surtout que le prix a baissé) pour remplacer l'autre qui sera au bout du rouleau (façon de parler pour un boîtier numérique). 

Je trouvais la bague FTZ vraiment encombrante, maintenant c'est encore pire si on rapporte son poids (135 g) à celui du Z50 et des objectifs F DX comme le 85 macro ou le 35 DX.

[pyerrot]

Peux-tu nous dire où tu as trouvé cette info, STP ? Moi je l'ai cherchée et ne l'ai pas trouvée dans les specs Nikon.
Idem pour la synchronisation FP dont je ne sais pas si elle s'applique ou non au flash intégré ?

C'est bien enterré dans les specs à la page produit sur les sites Nikon par exemple ici dans la catégorie flash:
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-50.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs

[pyerrot]

Cela dit plusieurs sites sont complètement dans les patates comme dpreview. Pas étonnant que les gens aient du mal à catégoriser cet appareil.

[coval95]

Faut pas s'exciter, comme relevé plus haut, le Z50 vise la série D5xxx, pour la série D7xxx il faut attendre le Z70  ...  ou pas !   

C'est ce que je pensais a priori, mais je n'en suis pas si sûre. Comme l'a fait remarquer Tonton-Bruno, le Z50 est doté de 2 molettes, ce qui n'est pas le cas des D5xxx.
J'attends de savoir si le Z50 reprend le flash intégré extrêmement performant des D7xxx pour me faire une opinion sur le positionnement de cet appareil.
Mais avec sa cadence en rafale de 11 im/s, il n'est pas vraiment en bas de l'échelle.
Ce qui n'empêche pas Nikon de sortir un Z70, bien entendu. La question est de savoir s'il sera stabilisé ou pas.

[rascal]

Mais avec sa cadence en rafale de 11 im/s, il n'est pas vraiment en bas de l'échelle.

11fps c'est beaucoup pour un reflex, mais pour un ML, on n'est pas encore dans du haut de gamme : un vieux sony a6000 c'est 10fps avec suivi AF (mais faible buffer c'est vrai).

[luistappa]

En tout cas si Nikon sort le z50 pour remplacer la série D7x00, je pense que mon D7x00 sera mon dernier Nikon.
Et je ne serais peut être pas le seul à aller voir ailleurs.

Sauf que lorsque Nikon arrêtera la série 7xxx ça sera plus que probablement pareil ailleurs

En neuf il ne te restera alors qu'un D6/7 comme il reste encore un F6. Et à 9 ou 10.000€ à ce moment là possible que tu trouves les Zxx plus acceptable.

[luistappa]

11fps c'est beaucoup pour un reflex, mais pour un ML, on n'est pas encore dans du haut de gamme : un vieux sony a6000 c'est 10fps avec suivi AF (mais faible buffer c'est vrai).

Effectivement, quelqu'un se souvient-UK de la cadence d'un Nikon One V1 ?

[Verso92]

Effectivement, quelqu'un se souvient-UK de la cadence d'un Nikon One V1 ?

60 images/s (mais sans suivi AF).

[coval95]

C'est bien enterré dans les specs à la page produit sur les sites Nikon par exemple ici dans la catégorie flash:
https://fr.nikon.ca/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-50.html#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs

Merci pour la capture et le lien mais je crois que tu te fais des illusions : Nikon explicite un peu ce qu'est le "Système d'éclairage créatif Nikon (CLS)", mais les fonctionnalités en question concernent les flashes externes, pas le flash intégré.
Dans le paragraphe Flash intégré, il n'y a aucune mention de ces possibilités.