Canon EOS R6

[jfm-72]

Or tous les tests que j'ai pu voir sont réalisés avec des R ou R5, respectivement 30 et 45 megapixel.

Sauf sur CI ou il est testé avec R5 et R6

[Philippe_Toulouse]

Marmota Marmota dans son paradis, dans la Réserve Nationale de Faune d'Orlu dans les Pyrénées.
Canon EOS R6 EF500mm f/4L IS II USM +1.4x III ƒ/5.6 700.0 mm 1/640 200 iso



Une vidéo de Maman Marmotte et ses Marmottons :



Je n'ai pas encore testé les nouvelles fonctionnalités du firmware 1.4.0 mais il y a des améliorations côté vidéo.

[Zouzouille 77]

Un petit curieux
IMG_8937_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[Philippe_Toulouse]

Un petit curieux

Il est superbe !

[Zouzouille 77]

La fauvette à tête noire a pris la pose de bon matin
IMG_8944_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[Zouzouille 77]

La petite dernière
IMG_8949_DxO by N03/]Romain Felix, sur Flickr

[Kodjock]

Bien vu cette dernière ! Tu avais activé la détection de l'oeil ?

[oeufmollet]

J'en reviens pas, de la qualité des photos à des valeurs iso autour de 5000, même 8000 pour l'écureuil un peu plus haut 

[Zouzouille 77]

Il est superbe !

Merci !

Bien vu cette dernière ! Tu avais activé la détection de l'oeil ?

Oui je l'avais activé pour les 3 photos que j'ai postées.

[mich42]

Marmota Marmota dans son paradis, dans la Réserve Nationale de Faune d'Orlu dans les Pyrénées.
Canon EOS R6 EF500mm f/4L IS II USM +1.4x III ƒ/5.6 700.0 mm 1/640 200 iso

Une vidéo de Maman Marmotte et ses Marmottons

Je n'ai pas encore testé les nouvelles fonctionnalités du firmware 1.4.0 mais il y a des améliorations côté vidéo.

Tout simplement magnifique !
Et en plus on peut compter tous les poils.

[mich42]

La petite dernière

Très belle série en milieu naturel.

[Philippe_Toulouse]

Tout simplement magnifique !
Et en plus on peut compter tous les poils.

Merci beaucoup Mich 🌞

[Zouzouille 77]

Très belle série en milieu naturel.

Merci Mich

[beugueur]

Bonjour le groupe,

désolé de changer de sujet, ils sont tous tres interessant

J'ai un soucis car en shootant en CR3 ... ensuite mon lightroom 5 ne reconnait pas ce format ... snif ... pas envie d'engager de nouveau frais pour le logiciel de traitement.

Comment faites vous de votre coté ?

Merci pour vos conseils

[Fab35]

Bonjour le groupe,

désolé de changer de sujet, ils sont tous tres interessant

J'ai un soucis car en shootant en CR3 ... ensuite mon lightroom 5 ne reconnait pas ce format ... snif ... pas envie d'engager de nouveau frais pour le logiciel de traitement.

Comment faites vous de votre coté ?

Merci pour vos conseils

Soit Dpp pour enregistrer tout en tiff16, soit Adobe Dng converter pour convertir tes Cr3 en Dng.
Dans les 2 cas c'est chiant !

[beugueur]

Soit Dpp pour enregistrer tout en tiff16, soit Adobe Dng converter pour convertir tes Cr3 en Dng.
Dans les 2 cas c'est chiant !

Cette transition sur le R6 me déstabilise beaucoup quand meme ! je l'aimais bien mon lightroom 5 fourni d'ailleurs gratuitement sur CD par canon avec l'achat de mon 6d .... une autre époque avec un peu de générosité de la part du fabriquant

[Fab35]

Cette transition sur le R6 me déstabilise beaucoup quand meme ! je l'aimais bien mon lightroom 5 fourni d'ailleurs gratuitement sur CD par canon avec l'achat de mon 6d .... une autre époque avec un peu de générosité de la part du fabriquant

ne pas confondre générosité du fabricant et partenariat avec Adobe, chacun y trouvant son compte (et peut-être plus Adobe à l'époque).
Canon fournit Dpp donc en soi n'a aucune autre obligation.
Là encore c'est plus aujourd'hui sur Adobe qu'il faut éventuellement taper pour sa licence LR, quand perso je ne trouve pas l'offre actuelle particulièrement hors de prix pour avoir LR et PS à disposition. Encore faut-il en avoir besoin et donc y consacrer un petit budget.

[beugueur]

ne pas confondre générosité du fabricant et partenariat avec Adobe, chacun y trouvant son compte (et peut-être plus Adobe à l'époque).
Canon fournit Dpp donc en soi n'a aucune autre obligation.
Là encore c'est plus aujourd'hui sur Adobe qu'il faut éventuellement taper pour sa licence LR, quand perso je ne trouve pas l'offre actuelle particulièrement hors de prix pour avoir LR et PS à disposition. Encore faut-il en avoir besoin et donc y consacrer un petit budget.

Du coup, vous utilisez tous DPP ? j'ai regardé l'engin ... cela me semble pas incroyable quand meme ... sinon j'ai créé des tiff 16 ... 110 mo le tiff, trop gros pour le stockage pour moi.
J'ai regardé Darktable ... cela ne fonctionne pas avec CR3

[Fab35]

Oui j'utilise LR+PS, l'abonnement type "photographe ".
Initialement j'avais acheté LR 5.7 mais en effet au bout d'un moment j'ai dû redépenser pour l'abonnement.
Certes le coût n'est pas nul mais on a LR et PS en dernière version tout le temps, avec plein d'outils qui facilitent le taf de développement et retouches.
Mais je comprends qu'on rechigne à payer un abonnement. .. quand néanmoins je m'amuse souvent que certains s'offusquent alors qu'ils ont déjà plein d'abonnements divers à côté, généralement plus chers encore et qui eux paradoxalement ne fâchent pas !  (Téléphonie ou bouquets tv par ex...)

[beugueur]

Oui j'utilise LR+PS, l'abonnement type "photographe ".
Initialement j'avais acheté LR 5.7 mais en effet au bout d'un moment j'ai dû redépenser pour l'abonnement.
Certes le coût n'est pas nul mais on a LR et PS en dernière version tout le temps, avec plein d'outils qui facilitent le taf de développement et retouches.
Mais je comprends qu'on rechigne à payer un abonnement. .. quand néanmoins je m'amuse souvent que certains s'offusquent alors qu'ils ont déjà plein d'abonnements divers à côté, généralement plus chers encore et qui eux paradoxalement ne fâchent pas !  (Téléphonie ou bouquets tv par ex...)

Interessant tout cela. Par contre l'abonnement je ne vais pas pouvoir le prendre car je vais partir 15 mois sur une base scientifique française perdu au milieu de l'océan austral. aucun moyen de communication, pas de net. Il me faut un logiciel "physique" du coup pour pouvoir lire ces fichiers

[Zouzouille 77]

Si tu veux un bon logiciel qui fait de tout et simple à utiliser, c'est DxO photolab 4. Tu payes une fois et c'est bon, pas d'abonnement.
On est pas mal à l'utiliser à priori, notamment pour la réduction de bruit "deep prime"

[beugueur]

Si tu veux un bon logiciel qui fait de tout et simple à utiliser, c'est DxO photolab 4. Tu payes une fois et c'est bon, pas d'abonnement.
On est pas mal à l'utiliser à priori, notamment pour la réduction de bruit "deep prime"

Merci bcp pour le conseil, je vais étudier la question alors ! ;-)

du coup DxO PhotoLab 4 Elite ou DxO PhotoLab 4 ?

[Zouzouille 77]

Merci bcp pour le conseil, je vais étudier la question alors ! ;-)

du coup DxO PhotoLab 4 Elite ou DxO PhotoLab 4 ?

Il y a la version essential et la version élite il me semble.
Je te conseil fortement la version élite qui te donne accès à deep prime notamment.

[ChristopheNL]

Affinity photo est aussi dans le champ des possibilités.
C'est aussi un soft "physique" quelque part entre LR et PS.
De tête il est moins cher que DxO, mais pas totalement comparable en terme de fonctionnalités.

[lionthom]

Ayant les 2 (Lightroom Classic 10 et DxO), je préfère travailler sur DxO Photolab 4. Il est complet et une fois payé, basta !