Nikon Z5 en vue

[yorys]

Oui je me suis fait la même réflexion...Pourquoi avoir mis cette photo?

Parce que je l'aime bien, et qu'elle résume, je trouve, par son bookeh et ses transitions ce que j'aime dans le 105mm.
Bon c'est vrai qu'il y a un très léger (selon mes critères) flou de bougé... parfois j'oublie qu'on est sur un forum "technique" !

[ergodea]

Parce que je l'aime bien, et qu'elle résume, je trouve, par son bookeh et ses transitions ce que j'aime dans le 105mm.
Bon c'est vrai qu'il y a un très léger (selon mes critères) flou de bougé... parfois j'oublie qu'on est sur un forum "technique" !

Je voulais te mettre une photo faite 85s (tu sais cette optique que tu revendues ; ) ) mais vu que je galère avec c1 j'ai laissé tomber

(Pour être honnête, en voyant ta photo, je me suis dit "mince, ce 105 m'apportera-t-il vraiment quelque chose...Joli chien au passage ; ) )

[Verso92]

Parce que je l'aime bien, et qu'elle résume, je trouve, par son bookeh et ses transitions ce que j'aime dans le 105mm.
Bon c'est vrai qu'il y a un très léger (selon mes critères) flou de bougé... parfois j'oublie qu'on est sur un forum "technique" !

Tu veux dire que sur un forum "photo", elle aurait suscité l'admiration et des bravos ?

[al646]

Avis perso, qui forcément peut différer du tien et c'est très bien ainsi:
1) On ne voit pas d'oeil...
2) Vu l'angle de PDV et la distance, il aurait fallu fermer un peu plus, car on a déjà du mal à voir où la map a été faite et comme on ne voit pas d'oeil cela complique la lisibilité de la photo... du coup, pas certain que ce soit juste un souci de flou bougé, mais aussi une PdC insuffisante (il n'est pas aisé d'utiliser des grandes ouvertures en portrait, savoir où mettre la zone de netteté AV/AR par rapport au sujet et où faire la map (un oeil ca aide, 2 cela complique parfois les choses), trouver la bonne ouverture pour avoir la bonne PdC et se mettre à la distance qui va bien...)
3) Oui, le bokeh d'arrière plan est plaisant, mais rien dans cette photo qui y démarque le 105 qui est bien entendu exceptionnel

[yorys]

Tu veux dire que sur un forum "photo", elle aurait suscité l'admiration et des bravos ?

Honnêtement ?

Je m'en fiche... j'aime bien cette image, son bookeh et ses transitions : point !

Et pour ce qui concerne "l'absence" d'œil, c'est justement un des éléments que j'aime bien, avec le moucheron...

Pour info ce toutou a 14 ans et est presque aveugle, sa cataracte n'est pas très "photogénique"...

[ergodea]

Yorys a pourtant expliqué que c'était les transitions qu'il voulait mettre en avant...En tout cas moi elle me parle cette photo.

[Fred_G]

Moi aussi elle me parle, et même plus : elle me plait.

Par contre, je m'interroge sur le côté "obligatoire" revendiqué de prodibi qui me semble absolument contre-productif sur ce genre d'image. Autant ça peut être très impressionnant sur des fichiers très pixélisés et ultra nets, autant là ça donne du grain à moudre à ceux qui contestent leur utilité.

[Verso92]

Yorys a pourtant expliqué que c'était les transitions qu'il voulait mettre en avant...En tout cas moi elle me parle cette photo.

Ben moi, elle me parle pas...

[kochka]

105 sur D810.
On peut compter les poils si c'est ce que l'on cherche, mais il faut fermer à 6,3 si l'on veut avoir un minimum de profondeur de netteté.

[prodibi]{"id":"x6gl58jvy9w195o","width":7360,"height":4912,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka"}[/prodibi]

[jdm]

Parce que je l'aime bien, et qu'elle résume, je trouve, par son bookeh et ses transitions ce que j'aime dans le 105mm.
Bon c'est vrai qu'il y a un très léger (selon mes critères) flou de bougé... parfois j'oublie qu'on est sur un forum "technique" !

Ici nous sommes des coupeurs de pixels en quatre revendiqués ! 

[Verso92]

Ici nous sommes des coupeurs de pixels en quatre revendiqués ! 

Faut dire, aussi, que je ne suis pas un adepte du calendrier des Postes...

[yorys]

Moi aussi elle me parle, et même plus : elle me plait.

Par contre, je m'interroge sur le côté "obligatoire" revendiqué de prodibi qui me semble absolument contre-productif sur ce genre d'image. Autant ça peut être très impressionnant sur des fichiers très pixélisés et ultra nets, autant là ça donne du grain à moudre à ceux qui contestent leur utilité.

Prodibi c'était pour le moucheron !

[yorys]

Ben moi, elle me parle pas...

Faut dire, aussi, que je ne suis pas un adepte du calendrier des Postes...

Je sais pas si je vais m'en remettre...

[Verso92]

Je sais pas si je vais m'en remettre...

Aucune importance, en fait. Tu le dis toi-même :

parfois j'oublie qu'on est sur un forum "technique" !

Si jamais on apprécie pas ta photo, c'est forcément parce qu'on est sur un forum "technique", n'est-ce pas ?


Au fait, pourquoi ne te voit-on jamais sur les fils qui parlent photo... désintérêt de ta part ?

[yorys]

Au fait, pourquoi ne te voit-on jamais sur les fils qui parlent photo... désintérêt de ta part ?

J'y vais de temps en temps mais effectivement je ne commente ni ne poste presque jamais sauf, rarement, pour écrire que j'aime... 

D'une part je trouve que c'est, (d'une manière générale, pas toujours) le royaume d'un certain conformisme, aussi bien de la part de ceux qui y mettent des images que de ceux qui critiquent. D'autre part il y a une part d'intimité dans les images que je fais pour mon plaisir que je n'ai pas trop envie de dévoyer... pour le moment.

[Verso92]

J'y vais de temps en temps mais effectivement je ne commente ni ne poste presque jamais sauf, rarement, pour écrire que j'aime... 

D'une part je trouve que c'est, (d'une manière générale, pas toujours) le royaume d'un certain conformisme, aussi bien de la part de ceux qui y mettent des images que de ceux qui critiquent. D'autre part il y a une part d'intimité dans les images que je fais pour mon plaisir que je n'ai pas trop envie de dévoyer... pour le moment.

Pourquoi ne pas, dans ce cas, bousculer ce conformisme ?


Et puis, par section "photo", je ne parlais pas forcément que de la section "critique"... voir, par exemple, ce fil initié par madko :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308439.msg7569962.html#msg7569962

[yorys]

Pourquoi ne pas, dans ce cas, bousculer ce conformisme ?

Peut être parce que sur ce point je n'ai pas trop l'esprit militant, ni le temps qui doit forcément aller avec...

Et puis, par section "photo", je ne parlais pas forcément que de la section "critique"... voir, par exemple, ce fil initié par madko :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308439.msg7569962.html#msg7569962

Je reconnais que c'est un fil intéressant !

[kochka]

Moi aussi elle me parle, et même plus : elle me plait.

Par contre, je m'interroge sur le côté "obligatoire" revendiqué de prodibi qui me semble absolument contre-productif sur ce genre d'image. Autant ça peut être très impressionnant sur des fichiers très pixélisés et ultra nets, autant là ça donne du grain à moudre à ceux qui contestent leur utilité.

Utiliser prodibi, c'est aussi être honnête et ne pas chercher à masquer les défauts.

[Mitou6913]

https://nikonrumors.com/2020/07/16/for-now-only-the-nikon-z5-camera-and-nikkor-z-24-50mm-f-4-6-3-lens-are-confirmed-for-next-week.aspx/

[Mistral75]

Les principales caractéristiques du Nikon Z5 telles que révélées par Nokishita Camera :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1283857756571570176
https://twitter.com/nokishita_c/status/1283857798871187456

- capteur de 24,3 Mpixels
- stabilisation d'image sur 5 axes
- système autofocus hybride doté de 273 collimateurs
- autofocus à détection des yeux, y compris des animaux
- cadence de rafale : 4,5 im/s
- vidéo 4K
- gamme de sensibilités : 100 - 51.200 ISO
- viseur électronique doté de 3,69 millions de points
- écran LCD tactile et basculant de 3,2 pouces et 1,1 million de points
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- double emplacement pour carte SD
- nouvelle batterie EN-EL15c.

[ergodea]

Ben moi, elle me parle pas...

Oui cela je l'avais bien compris ; )

Si je dis qu'elle me parle c'est que d'une optique certains apprécient des rendus que d'autres ne voient pas...C'est dans ce sens que cela me parle! Yoris aime le bokeh et ses transitions. Sans doute sa sensibilité  est influencée par un ensemble de pvd qu'il a prises, donc pour lui elle a du sens (du plus c'est son chien, donc forcément on aime le sujet).
Moi qui ait peu de recul ou de pratique (voire pas du tout) de cette optique, ma première réaction a été de me dire "mon 85s fait aussi bien, sans doute faux, rien qu'à cause de la focale et l'ouverture)...J'ai cherché des photos, mais pas sûre qu'en mettre une ici soit convaincante..En tout cas cela me fait revoir un peu ma position et vais me renseigner avant...

[ergodea]

Les principales caractéristiques du Nikon Z5 telles que révélées par Nokishita Camera :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1283857756571570176
https://twitter.com/nokishita_c/status/1283857798871187456

- capteur de 24,3 Mpixels
- stabilisation d'image sur 5 axes
- système autofocus hybride doté de 273 collimateurs
- autofocus à détection des yeux, y compris des animaux
- cadence de rafale : 4,5 im/s
- vidéo 4K
- gamme de sensibilités : 100 - 51.200 ISO
- viseur électronique doté de 3,69 millions de points
- écran LCD tactile et basculant de 3,2 pouces et 1,1 million de points
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- double emplacement pour carte SD
- nouvelle batterie EN-EL15c.

ah? af des animaux? ils vont enfin rajouter les oiseaux? faire une maj pour le z6?
Cela m'a l'air d'être un bon petit boîtier a prix (j'imagine) raisonnable!

Et devrait être annoncé le 21 juillet!

[yorys]

...
Moi qui ait peu de recul ou de pratique (voire pas du tout) de cette optique, ma première réaction a été de me dire "mon 85s fait aussi bien, sans doute faux, rien qu'à cause de la focale et l'ouverture)...J'ai cherché des photos, mais pas sûre qu'en mettre une ici soit convaincante..En tout cas cela me fait revoir un peu ma position et vais me renseigner avant...

Pour moi la grande différence entre le 85s (que je n'ai pas encore revendu  ) et le 105 ce sont les 20mm de focale en plus...
Le reste est de l'ordre du ressenti, mais il est effectivement fort possible que ton 85s fasse, pour toi, aussi bien (sauf à F 1.4 !).

[kochka]

Toutàfé.
La différence pour mon usage était trop marginale.
Et comme je ne croûte pas avec, et que je n'ai plus de boitier F.....
Pourtant je l'aimais bien avant la sortie des S.

[Apple2GS]

Les principales caractéristiques du Nikon Z5 telles que révélées par Nokishita Camera :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1283857756571570176
https://twitter.com/nokishita_c/status/1283857798871187456

- capteur de 24,3 Mpixels
- stabilisation d'image sur 5 axes
- système autofocus hybride doté de 273 collimateurs
- autofocus à détection des yeux, y compris des animaux
- cadence de rafale : 4,5 im/s
- vidéo 4K
- gamme de sensibilités : 100 - 51.200 ISO
- viseur électronique doté de 3,69 millions de points
- écran LCD tactile et basculant de 3,2 pouces et 1,1 million de points
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- double emplacement pour carte SD
- nouvelle batterie EN-EL15c.

Yo

En gros, la différence c'est la vitesse de rafale et j'imagine limiteé à 1/4000e? Eh ben ça m'interesse beaucoup! Carte SD ... il serait parfait pour coexister avec mon D750!  Vivement l'annonce officielle!

AP