Nikon Z6II et Z7II

[ELWOOD]

5S 👍

[Bernard2]

N'étant aucunement gêné par les viseurs numérique, la visée réflex fait maintenant partie de mon passé, tout comme l'argentique.

C'est exactement mon ressenti

[Sebmansoros]

Il y a nettement plus de choix, puisque l'on peut choisir reflex, sans miroir, ou les deux !

Il faut lire correctement.
On parlait des choix des ML Nikon. On pas le choix de avec ou sans grip, avec Nikon c'est tout vu c'est sans grip.

[JMS]

Il faut lire correctement.
On parlait des choix des ML Nikon. On pas le choix de avec ou sans grip, avec Nikon c'est tout vu c'est sans grip.

Pas du tout, il y a des grip...mais ils ne sont pas vraiment efficaces  De toute façon comme tu as anti sans miroir, qu'est ce que cela peut bien te faire ?

[Sebmansoros]

Pas du tout, il y a des grip...mais ils ne sont pas vraiment efficaces  De toute façon comme tu as anti sans miroir, qu'est ce que cela peut bien te faire ?

Waouh les argument. Vous nous avez habituez à mieux.
C'est ce que j'appelle être de mauvaise foi. Appeler grip un morceau de ferraille qui sert simplement à mettre des batteries est une vue de l'esprit un peu simpliste.

Alors il n'y a que ceux qui sont intéressés qui ont leur mots à dire?
C'est pas une façon un peut arbitraire de voir les choses, non?
Remarquez l'arbitraire est à la mode en ce moment.
Et puis je ne suis pas anti ML. Simplement ceux existant chez Nikon ne me conviennent pas.... pour le moment.
Bon dimanche quand même.

[Bernard2]

Et puis je ne suis pas anti ML. Simplement ceux existant chez Nikon ne me conviennent pas.... pour le moment.

Donc qu'il y ait ou pas de grip pour les Z actuels ne change rien pour toi... Nikon aurait il donc vu juste?
Tout va bien donc

[doppelganger]

Donc qu'il y ait ou pas de grip pour les Z actuels ne change rien pour toi... Nikon aurait il donc vu juste?
Tout va bien donc

Ou par ce qu'il n'y a pas de grip que les Z ne l'intéresse pas.

[doppelganger]

N'étant aucunement gêné par les viseurs numérique, la visée réflex fait maintenant partie de mon passé, tout comme l'argentique.

Pareil, à ceci près que dans mon cas, tu remplaces "argentique" par "Nikon" 

[Aria]

Pas du tout, il y a des grip...mais ils ne sont pas vraiment efficaces  De toute façon comme tu as anti sans miroir, qu'est ce que cela peut bien te faire ?

Pas vraiment efficaces ? Ou vraiment pas efficaces ? 
Allé c'est dimanche, jour du saigneur...et j'ai un petit vin de messe*, miam 

* en fait c'est une bodega locale.

[Bernard2]

Pareil, à ceci près que dans mon cas, tu remplaces "argentique" par "Nikon" 

C'est ton droit, mais alors que fais tu en permanence sur les fils Nikon.. ?  un problème psy à régler? sadisme, masochisme, sadomasochisme , bêtise, j'hésite...

[Bernard2]

Ou par ce qu'il n'y a pas de grip que les Z ne l'intéresse pas.

Ce n'est pas forcément le sens de son post... mais bon.
Par exemple la première mouture  de ML de Nikon n'est pas par principe au top en tous domaines (les R ou les premières ou même pas si lointaines de Sony le sont elles?) donc que Nikon n'ait pas multiplié les accessoires sur cette première mouture hors vidéo où la performance est déja top, bloc batterie logique ) n'a rien d'anormal industriellement parlant.

[Calusarus]

Ce n'est pas forcément le sens de son post... mais bon.
Par exemple la première mouture  de ML de Nikon n'est pas par principe au top en tous domaines (les R ou les premières ou même pas si lointaines de Sony le sont elles?) donc que Nikon n'ait pas multiplié les accessoires sur cette première mouture hors vidéo où la performance est déja top, bloc batterie logique ) n'a rien d'anormal industriellement parlant.

Entièrement d'accord.

[fabemol]

donc petit résumé .
aprés 8 pages sur le 6 ou 7 ii  je decouvre que le debat se porte sur l ajout ou non d  un grip . est ce là la difference entre le ii  et le non ii ?. sinon je vais attendre la 45890eme page pour savoir s  il y à d autres modifications  .
mais bon je m amuse quand même  ( sourire )

[doppelganger]

C'est ton droit, mais alors que fais tu en permanence sur les fils Nikon.. ?  un problème psy à régler? sadisme, masochisme, sadomasochisme , bêtise, j'hésite...

Vu ta présence sans faille dans cette section à passer ton temps à défendre ta marque vénérée et le nombre de fois où des gonzes dans ton genre m'ont posé la question, je me pose également des questions te concernant. Problème de compréhension ou tout simplement, problème de mémoire, si fréquent chez les "séniors" 

[Bernard2]

Et pourtant elle a été vendue au prix du matériel top ... c'est toi qui parlait de masochisme un peu plus haut ? 🤗

C'est tellement ridicule que je n'insisterai pas.

[Bernard2]

Vu ta présence sans faille dans cette section à passer ton temps à défendre ta marque vénérée et le nombre de fois où des gonzes dans ton genre m'ont posé la question, je me pose également des questions te concernant. Problème de compréhension ou tout simplement, problème de mémoire, si fréquent chez les "séniors" 

Moi je suis sur un fil Nikon logiquement. Toi ce n'est pas le cas car tu viens de dire clairement que Nikon n'était plus ton problème.
Il faut assumer des déclarations non?
Tu dis une chose et tu fais l'inverse
Ou alors il faur dire clairement Nikon n'est plus mon problème mais je viens pour pourrir ses fils...

[doppelganger]

Ce n'est pas forcément le sens de son post... mais bon.
Par exemple la première mouture  de ML de Nikon n'est pas par principe au top en tous domaines (les R ou les premières ou même pas si lointaines de Sony le sont elles?) donc que Nikon n'ait pas multiplié les accessoires sur cette première mouture hors vidéo où la performance est déja top, bloc batterie logique ) n'a rien d'anormal industriellement parlant.

Par principe... mais rien d'anormal... j'adore 

Sinon, c'est par principe que Nikon a mis en vente son Z7 à 3800€ ?

Tu pratiques l'autoflagellation, dis moi ? 

[doppelganger]

Moi je suis sur un fil Nikon logiquement. Toi ce n'est pas le cas car tu viens de dire clairement que Nikon n'était plus ton problème.
Il faut assumer des déclarations non?

J'assume. Nikon fait partie de mon passé et je continue à suivre l'actualité de cette marque avec laquelle j'ai débuté... Où est le problème, mis à part que ça dérange les doudoumaniacs les plus radicaux ?

[Bernard2]

Par principe... mais rien d'anormal... j'adore 

Sinon, c'est par principe que Nikon a mis en vente son Z7 à 3800€ ?

Dire des idioties comme argument pour suivre ton associé de bashing ne te crédibilise pas davantage. Nikon a vendu son  produit au prix qui assure(largement) sa rentabilité c'est tout.
Et j'ai été le premier a dire (mais cela tu te gardes bien de l'avoir lu) que le prix du Z7 a été volontairement très surévalué par Nikon pour ne pas pénaliser au départ le D850 qui se vendait très bien .
Ce faisant ils savaient forcément et c'était voulu qu'ils n'en vendraient pas beaucoup, c'était le but, tout en proposant un boitier où n'était pas la concurrence Canon sans trop de frais supplémentaires  étant quasi identiques au capteur près.
Mais ça c'est au delà de certaines capacités ou volontés de compréhensions, et trop facile comme argument de bashing.

[doppelganger]

Dire des idioties comme argument pour suivre ton associé de bashing ne te crédibilise pas davantage.

Quelles idioties ? Car les seules que je vois sortent de tes posts

Et j'ai été le premier a dire (mais cela tu te gardes bien de l'avoir lu) que le prix du Z7 a été volontairement très surévalué par Nikon pour ne pas pénaliser au départ le D850 qui se vendait très bien .
Ce faisant ils savaient forcément et c'était voulu qu'ils n'en vendraient pas beaucoup, c'était le but, tout en proposant un boitier où n'était pas la concurrence Canon sans trop de frais supplémentaires  étant quasi identiques au capteur près.

Comme tu dis, ce n'est pas donné à tout le monde d'avaler des couleuvres... 

Mais ça c'est au delà de certaines capacités de compréhensions, et trop facile comme argument de bashing.

[Bernard2]

Quelles idioties ? Car les seules que je vois sortent de tes posts

Ce qui m'importe c'est ce qui t'agace: ce que pensent les gens qui lisent nos posts .

[Bernard2]

Et pourtant elle a été vendue au prix du matériel top ... c'est toi qui parlait de masochisme un peu plus haut ? 🤗

Tu connais les ventes de Z?
et accessoirement en citant mon post tu sembles ne pas avoir lu cette partie concernant la "non perfection" de la première mouture de Z:
"les R ou les premières ou même pas si lointaines de Sony le sont elles?)"[parfaites]

[doppelganger]

Ce qui m'importe c'est ce qui t'agace: ce que pensent les gens qui lisent nos posts .

Tu n'as pas répondu à la question 

[Bernard2]

Tu n'as pas répondu à la question 

Pas la peine (c'est suffisamment visible par tous) Mais tu n'as pas l'air de t'en rendre compte
Ceci étant amusez vous seuls je ne veux plus amplifier l'importance de vos bashings  et pourrissement de fils.

[doppelganger]

Pas la peine (c'est suffisamment visible par tous)

Donc tu parles, tu agresses en accusant de choses sortis tout droit de ton imaginaire. Si tu allais faire une sieste, histoire de reprendre tes esprits ?

Ceci étant amusez vous seuls je ne veux plus amplifier l'importance de vos bashings  et pourrissement de fils.

Voilà, une bonne sieste et ça ira mieux