Z9

[yorys]

Je te laisse le diagnostic. Mais que ce ne soit pas net, c'est sûr.

C'est normal que dans les exifs on ait le D6+120-300 et que le traitement soit fait par Photolab qui ne supporte pas encore les raws du Z9 à ma connaissance ?

Sinon, oui ces deux images de piafs ressemblent à de gros crops avec beaucoup de compression.

Edit : je viens de tester un traitement avec DXO d'un jpg de Z9, pas du tout les mêmes exifs, pour moi l'image de Claudy57 a été prise avec un D6 :

[yorys]

Mais la première c'était bien le Z9, je pense que sur l'image de ce matin Claudy57 s'est mélangé les pinceaux :

Test du Z9 à Montier, sur 500PF, à distance très rapprochée.
L'AF accroche les yeux et ne lache plus l'oiseau ! Impressionnant ... le mode 3D fonctionne mieux que sur mon D6

[namzip]

C'est clairement indiqué dans les exifs, D6 avec le 120-300. 

[jaco67]

au vue du service Nikon je me pose la question si je ne vais pas annuler ma précommande du Z9

Cool, je te remercie d'annuler ta réservation, je gagne une place dans la liste d'attente.....

[Lechauve]

Une autre prise à Montier en Der :

c'est le Z9 qui à commis ça?!!!

[Verso92]

c'est le Z9 qui à commis ça?!!!

Non : D6 (cf EXIF).

[Lechauve]

Non : D6 (cf EXIF).

ah bon,ça me rassure, quoiqu'il en soit,je ne comprends toujours pas l'intéret de poster une image pareille ...mon telephone fait mieux et pour moins cher qu'un D6...

[Sebmansoros]

Surtout te gênes pas pour l'annuler,  ça en fera un de plus pour les autres. 

Mais si tu allais plutôt interroger un distributeur multimarques (Canon,Sony, Nikon, Fuji,.....), il te dirait sans doute que sauf à avoir une carte pro, le SAV est problématique chez tout les fabricants, et que Nikon n'est pas le pire. 

C'est pas ce que me dit mon revendeur.

[bluemesa]

ah bon,ça me rassure, quoiqu'il en soit,je ne comprends toujours pas l'intéret de poster une image pareille ...mon telephone fait mieux et pour moins cher qu'un D6...

Tout a fait d accord ( meme un d70 fait mieux que cette bouse ) , mais nous ne comprenons rien , nous ne  sommes pas partie prenante de la secte des adorateurs de  Z9

" Heureux celui qui croit sans avoir vu "disait un personnage celebre

[Lechauve]

Tout a fait d accord ( meme un d70 fait mieux que cette bouse ) , mais nous ne comprenons rien , nous ne  sommes pas partie prenante de la secte des adorateurs de  Z9

" Heureux celui qui croit sans avoir vu "disait un personnage celebre

...bien disons qu'on est pas trop aidé non plus!

[yorys]

...bien disons qu'on est pas trop aidé non plus!

En quoi la "secte des adorateurs du Z9" devrait elle (et pourrait elle) t'aider à comprendre pourquoi un crop d'une image faite avec un D6 a été posté sur ce fil

[JCCU]

... Ne jamais avouer ou prendre des clients (même pros) pour des c..ns...

Pour des clients amateur, c'est autorisé? 

[claudy57]

Une autre prise à Montier en Der :

Désolé, je me suis trompé de tof : j'en ai faites au D6, d'autres au Z9 pour comparer; elles étaient dans le même fichier et je n'ai pas contrôlé avant.

Sur ce forum, si on commet la moindre petite erreur, on se fait dézinguer en bonne et due forme (voir les plusieurs messages précédents concernant le fait que j'ai mis la mauvaise photo), c'est désolant !

[claudy57]

2 photos prises au Z9, sur 500 PF, à distance très rapprochée :

[claudy57]

la deuxième :

[claudy57]

ah bon,ça me rassure, quoiqu'il en soit,je ne comprends toujours pas l'intéret de poster une image pareille ...mon telephone fait mieux et pour moins cher qu'un D6...

Ton téléphone fait mieux ... très intelligent comme réflexion !!!

[Marcellou]

Rassure toi Claudy57, tous ceux qui lisent ou regardent ce fil n'ont pas l'esprit vindicatif. Merci pour ton retour. 

[salamander]

Tu ne voudrais quand même pas que les intervenants se mettent à publier des clichés qui donnent envie d'acheter le boitier...

La section a une réputation à tenir...

[Crinquet80]

On reconnait bien la marque du piaf, c'est l'essentiel, non ? 

4mpx reviens, ils sont tous dingues, ici ! 

[Lechauve]

Tu ne voudrais quand même pas que les intervenants se mettent à publier des clichés qui donnent envie d'acheter le boitier...

La section a une réputation à tenir...

mouais,dommage qu'il ne vienne plus ici 4mpix parce que lui, ses photos me faisaient quand même bien réver,et en matiére de démonstration de ce que qu'étaient capable des boitiers ou des objectifs,...rien à redire.Voila tout ce que j'ai a dire.
Et puis je pense ausi que ça manque un peu d'humilité et d'auto critique , et d'auto-dérision tout ça...
grillé par crinquet!

on n'y a bien perdu au change.

[yorys]

...
Sur ce forum, si on commet la moindre petite erreur, on se fait dézinguer en bonne et due forme (voir les plusieurs messages précédents concernant le fait que j'ai mis la mauvaise photo), c'est désolant !

J'espère que tu n'appelles pas ça "dézinguer" :

Mais la première c'était bien le Z9, je pense que sur l'image de ce matin Claudy57 s'est mélangé les pinceaux :

Mais il faut savoir qu'il y a ici des gens qui sauteront sur la moindre occasion pour "dézinguer" le Z9, oui !

La bienveillance n'est pas ce qui caractérise ce forum, certains semblent d'ailleurs considérer que c'est là une sorte de gros mot...

[restoc]

Tu ne voudrais quand même pas que les intervenants se mettent à publier des clichés qui donnent envie d'acheter le boitier...

La section a une réputation à tenir...

Le pauvre Claudy57 n'avait pas prévu que c'était un forum uniquement pour courtes focales à longue distance et plein soleil genre club med.

Si on regarde un peu : longue focale+distance rapprochée = vitesse relative élevée + basse lumières+ main levée.
Disons que Claudy57 a simplement  illustré les limites que décrit Nikon dans les specs : accroche -6Il ... oui mais à f1,4 .

Si même Nikon ne rêve pas ...

[LViatour]

Je ne comprends pas comment tu peux poster des photos sans les regarder avant , la netteté sur celle ci n'est pas faite sur l'œil .

je crois que tu n'as jamais fais de photos avec un 500mm à courte distance d'un oiseau en vol et de plus avec une lumière pourrie par temps couvert.

Ce sont des essais en situations réelles et conditions totalement défavorables, probablement que le photographe si ce n'était dans le cadre d'un test n'aurait probablement même pas sorti son boitier pour faire une simple mouette à courte distance. Et cela avec un boitier qui n'est bien entendu pas maîtrisé vu que c'est une première prise en main.  C'est déjà un exploit dans une telle situation que l'af accroche le sujet à une telle distance.

C'est évidement autre-chose qu'un beau modèle qui prends son temps pour poser avec une belle lumière et un 85mm à F1.4  ou tu sais refaire la photo à volonté.

[Tonton-Bruno]

2 photos prises au Z9, sur 500 PF, à distance très rapprochée :

Merci Claudy pour ces 2 photos.
Ceux qui comme moi ont effectué le même genre d'exercice avec un Z6 apprécieront les progrès réalisés depuis.

[LViatour]

Ce que je vois , c'est une série de photos à la MAP ratée parallèlement à des commentaires dithyrambiques sur l'AF .

Ce que tu vois avec une vision très étroite de quelqu'un qui fait un style de photo très particulier et qui manifestement n'y connais rien en photo animalière.