Z9

[OLAF_29]

1 % de déchets env avec ce Z9 ancien firmware (j'ai pas encore testé sur les piafs ce nouveau FW 4.1)

[OLAF_29]

[OLAF_29]

[Potomitan]

1 % de déchets env avec ce Z9 ancien firmware (j'ai pas encore testé sur les piafs ce nouveau FW 4.1)

👍🏻

Les deux ci-dessous sont sublimes !! Superbe travail 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Et pour continuer sur les perfs du Z9, et pour avoir l'avis d'un véritable expert photographe animalier, à quel point considères tu qu'il t'aide à faire de meilleures photos ?

[OLAF_29]

Merci

Je suis pas expert loin de là,

Le Z9 accroche vraiment très très fort.

J'ai pas testé les oiseaux au D850 (je ne l'ai plus).

[agl33]

Belle mise à jour OLAF_29

[Potomitan]

Je suis pas expert loin de là,

Ha bon ? Pas expert ?

Bon bah alors je dirai désormais seulement que ce Z9 est tombé dans d'excellentes mains   😬

Bonne continuation à ce chanceux Z9  😊

[pan59]

Superbes prises Olaf29  Bravo , mais ça donne envie de casser la tirelire pour un Z9 

Une question: c'était pris lors d'un spectacle de fauconnerie ?

[OLAF_29]

On a l'énorme chance en France d'avoir "Le Bal des Oiseaux Fantômes - Spectacle du Puy du Fou".

Ce jour là, je ne voulais pas prendre avec moi le Z9 + le Z 70-200 2.8 (car faut porter l'ensemble toute la journée, jusqu'à tard dans la nuit

A la dernière minute je l'ai pris quand même ...

Résultat : 4000 images en 30 minutes de spectacle, env 50 images à jeter. Merci à la batterie du Z9 qui encaisse très très fort

Tri : Photo Mechanic

Traitement : Adobe Camera Raw (ACR) puis Photoshop

[pan59]

Encore une fois Bravo 

[restoc]

On a l'énorme chance en France d'avoir "Le Bal des Oiseaux Fantômes - Spectacle du Puy du Fou".

Ce jour là, je ne voulais pas prendre avec moi le Z9 + le Z 70-200 2.8 (car faut porter l'ensemble toute la journée, jusqu'à tard dans la nuit

A la dernière minute je l'ai pris quand même ...

Résultat : 4000 images en 30 minutes de spectacle, env 50 images à jeter. Merci à la batterie du Z9 qui encaisse très très fort

Tri : Photo Mechanic

Traitement : Adobe Camera Raw (ACR) puis Photoshop

En spectacle avec des oiseaux lents, gros et au vol programmé et à courte focale et assis sur des gradins  ce n'est effectivement pas un pb pour un Z9. Juste voir ce qui se faisait au D300 dans les mêmes conditions il y a 20 ans....

Disons que dans un fil technique pour un Z9  c'est au minimum:  milieu libre et oiseaux naturels non contraints, longues distances (imposé dorénavant pour préserver le peu de piafs qui restent en mileu continental), tout temps.  Ce n'est pas le même étalon de vitesse et difficulté à mettre dans le cadre puis à suivre.

Techniquement la différence c'est:
-Un champ prédictible et trés confortable de 2m de diagonale à 7 m au 200 mm et seulement une petite feuille mouvante et imprédictible de 21*29,7 à 1000 m de focale ... !! Cà change tout 
- En terme de vitesse un gros piaf de spectacle c'est 15 km/h  à l'approche , un passereau moyen en vol c'est 4 fois plus vite. Traduit en vitesse angulaire dans le champ en longue focale c'est une vitesse de réactivité et de poursuite * 10.

Disons que la génération Z9 mérite d'être testée pour ce qu'elle sait faire : 10 fois plus vite et plus distant et plus petit.

[yorys]

En spectacle avec des oiseaux lents, gros et au vol programmé et à courte focale et assis sur des gradins  ce n'est effectivement pas un pb pour un Z9. Juste voir ce qui se faisait au D300 dans les mêmes conditions il y a 20 ans....

Disons que dans un fil technique pour un Z9  c'est au minimum:  milieu libre et oiseaux naturels non contraints, longues distances (imposé dorénavant pour préserver le peu de piafs qui restent en mileu continental), tout temps.  Ce n'est pas le même étalon de vitesse et difficulté à mettre dans le cadre puis à suivre.

Techniquement la différence c'est:
-Un champ prédictible et trés confortable de 2m de diagonale à 7 m au 200 mm et seulement une petite feuille mouvante et imprédictible de 21*29,7 à 1000 m de focale ... !! Cà change tout 
- En terme de vitesse un gros piaf de spectacle c'est 15 km/h  à l'approche , un passereau moyen en vol c'est 4 fois plus vite. Traduit en vitesse angulaire dans le champ en longue focale c'est une vitesse de réactivité et de poursuite * 10.

Disons que la génération Z9 mérite d'être testée pour ce qu'elle sait faire : 10 fois plus vite et plus distant et plus petit.

Merci pour ce post plein de bienveillance qui va sûrement inciter OLAF à partager d'autres images !

On attend la démonstration de votre propre "savoir faire" en milieu naturel (et en spectacle aussi d'ailleurs)...

[salamander]

La dernière a un de ces impacts !!!

Pour quelqu'un qui n'est pas expert en la matière, c'est topissime, bravo

[Tonton-Bruno]

Oui, elles sont impressionnantes, ces photos. Bravo !

[Crinquet80]

En spectacle avec des oiseaux lents, gros et au vol programmé et à courte focale et assis sur des gradins  ce n'est effectivement pas un pb pour un Z9. Juste voir ce qui se faisait au D300 dans les mêmes conditions il y a 20 ans....

Disons que dans un fil technique pour un Z9  c'est au minimum:  milieu libre et oiseaux naturels non contraints, longues distances (imposé dorénavant pour préserver le peu de piafs qui restent en mileu continental), tout temps.  Ce n'est pas le même étalon de vitesse et difficulté à mettre dans le cadre puis à suivre.

Techniquement la différence c'est:
-Un champ prédictible et trés confortable de 2m de diagonale à 7 m au 200 mm et seulement une petite feuille mouvante et imprédictible de 21*29,7 à 1000 m de focale ... !! Cà change tout 
- En terme de vitesse un gros piaf de spectacle c'est 15 km/h  à l'approche , un passereau moyen en vol c'est 4 fois plus vite. Traduit en vitesse angulaire dans le champ en longue focale c'est une vitesse de réactivité et de poursuite * 10.

Disons que la génération Z9 mérite d'être testée pour ce qu'elle sait faire : 10 fois plus vite et plus distant et plus petit.

On s'habitue à tes sarcasmes sur le matos et maintenant sur l'opérateur et les piafs apprivoisés ! 

Tu devrais faire un stage avec 4mpx, histoire de lui montrer ton savoir faire ! 

J'espère voir d'autres photos d'OLAF_29 de cette qualité ! 

[fredz]

En spectacle avec des oiseaux lents, gros et au vol programmé et à courte focale et assis sur des gradins  ce n'est effectivement pas un pb pour un Z9. Juste voir ce qui se faisait au D300 dans les mêmes conditions il y a 20 ans....

Disons que dans un fil technique pour un Z9  c'est au minimum:  milieu libre et oiseaux naturels non contraints, longues distances (imposé dorénavant pour préserver le peu de piafs qui restent en mileu continental), tout temps.  Ce n'est pas le même étalon de vitesse et difficulté à mettre dans le cadre puis à suivre.

Techniquement la différence c'est:
-Un champ prédictible et trés confortable de 2m de diagonale à 7 m au 200 mm et seulement une petite feuille mouvante et imprédictible de 21*29,7 à 1000 m de focale ... !! Cà change tout 
- En terme de vitesse un gros piaf de spectacle c'est 15 km/h  à l'approche , un passereau moyen en vol c'est 4 fois plus vite. Traduit en vitesse angulaire dans le champ en longue focale c'est une vitesse de réactivité et de poursuite * 10.

Disons que la génération Z9 mérite d'être testée pour ce qu'elle sait faire : 10 fois plus vite et plus distant et plus petit.

Les photos sont belles et réussies... et les dénigrer ne sert a rien ...
Depuis quand on devrait réserver un usage à un contexte donné, voir imposé?

Il est quand même libre de poster ce qu'il veut même si ce n'est pas au niveau votre élitisme...

Belle photos et merci pour ce partage...

[PhR]

Que ces photos soient belles et réussies...  , c'est indéniable.
Que Olaf_29, nous ai précisé les conditions de pdv (spectacle animalier et Z9+70/200), c'est honnête.
Maintenant, pour moi qui n'ai aucune connaissance en matière de photo de volatiles, les données de distance/vitesse données par Restoc sont intéressantes.
Sachant tout cela, ça ne m'empêcherai pas de faire un poster de ces photos pour habiller un mur. 

[alain.clement]

En spectacle avec des oiseaux lents, gros et au vol programmé et à courte focale et assis sur des gradins  ce n'est effectivement pas un pb pour un Z9. Juste voir ce qui se faisait au D300 dans les mêmes conditions il y a 20 ans....

Disons que dans un fil technique pour un Z9  c'est au minimum:  milieu libre et oiseaux naturels non contraints, longues distances (imposé dorénavant pour préserver le peu de piafs qui restent en mileu continental), tout temps.  Ce n'est pas le même étalon de vitesse et difficulté à mettre dans le cadre puis à suivre.

Techniquement la différence c'est:
-Un champ prédictible et trés confortable de 2m de diagonale à 7 m au 200 mm et seulement une petite feuille mouvante et imprédictible de 21*29,7 à 1000 m de focale ... !! Cà change tout 
- En terme de vitesse un gros piaf de spectacle c'est 15 km/h  à l'approche , un passereau moyen en vol c'est 4 fois plus vite. Traduit en vitesse angulaire dans le champ en longue focale c'est une vitesse de réactivité et de poursuite * 10.

Disons que la génération Z9 mérite d'être testée pour ce qu'elle sait faire : 10 fois plus vite et plus distant et plus petit.

completement en phase avec ça !!!

[barberaz]

En spectacle avec des oiseaux lents, gros et au vol programmé et à courte focale et assis sur des gradins  ce n'est effectivement pas un pb pour un Z9. Juste voir ce qui se faisait au D300 dans les mêmes conditions il y a 20 ans....

Disons que dans un fil technique pour un Z9  c'est au minimum:  milieu libre et oiseaux naturels non contraints, longues distances (imposé dorénavant pour préserver le peu de piafs qui restent en mileu continental), tout temps.  Ce n'est pas le même étalon de vitesse et difficulté à mettre dans le cadre puis à suivre.

Techniquement la différence c'est:
-Un champ prédictible et trés confortable de 2m de diagonale à 7 m au 200 mm et seulement une petite feuille mouvante et imprédictible de 21*29,7 à 1000 m de focale ... !! Cà change tout 
- En terme de vitesse un gros piaf de spectacle c'est 15 km/h  à l'approche , un passereau moyen en vol c'est 4 fois plus vite. Traduit en vitesse angulaire dans le champ en longue focale c'est une vitesse de réactivité et de poursuite * 10.

Disons que la génération Z9 mérite d'être testée pour ce qu'elle sait faire : 10 fois plus vite et plus distant et plus petit.

Ce sont des photos de spectacles réussies à apprécier dans leur contexte. Photographier dans la nature est une toute autre expérience technique, émotionnel et philosophique qu'il n'est pas utile de comparer à mon sens.

[Daniel33]

Effectivement Olaf_29 nous gratifie de photos superbes. Quand bien même a t'il le matériel pour les réaliser il possède un savoir faire indéniable pour les produire en qualité merci et bravo pour ça.
Je possède depuis plusieurs semaines un Z9 que j'ai pu utiliser avec abondance actualite sportive oblige. Clairement le Z9 est un formidable outil et tout aussi clairement il a des limites qui aboutissent à des images finales plus dégradées qu'avec des D5/D6 dans des conditions de lumières hors celle du jour; justement les conditions de prises de vue d'Olaf_229.  Ce qui rend les propos de Restoc plutôt pertinents je trouve.
Je pourrais vous montrer des photos très convenables faites:au Z9 meme en nocturne mais ce ne serait pas représentatif de ce que je produis globalement avec. Toujours à comparer au D5. ( Montée ISO et netteté aléatoire).  Pour l'AF la capture image ne pose pas de souci particulier dorénavant avec le mode qui convient le mieux à chacun.
Un collègue et son Z8 qui a la même analyse a réglé a sa manière la problématique en vendant ses D et en acceptant les nouvelles conditions.
Les belles photos au Z9 et la contradiction peuvent cohabiter ici c'est plutôt sain et éclairant pour ceux qui hésitent encore.

[55micro]

Juste voir ce qui se faisait au D300 dans les mêmes conditions il y a 20 ans....

Disons que la génération Z9 mérite d'être testée pour ce qu'elle sait faire : 10 fois plus vite et plus distant et plus petit.

Au D300, on ne faisait pas la MAP précise sur l'oeil sauf coup de chance, et c'est quand même je trouve ce qui donne de la force à ces images.

[OLAF_29]

Je suis entrain de changer de serveur, aussi les images vont disparaître puis réapparaître après la migration DNS ...

Pour le reste :

J'essaie de faire de mon mieux, et avec le temps l'amélioration est possible

A ce spectacle, les vols sont très rapides avec énormément d'oiseaux rares (au même endroit, et en même temps, et c'est une chance incroyable)

Si pour autant la vitesse d'un moineau est de 46km/h dixit Google, la vitesse d'un rapace est largement supérieure. (à vérifier sur Google pour les curieux )

Lorsque les Pygargues se jettent depuis la montgolfière, autant vous dire que cela est très rapide.

Ceux qui on vu le spectacle le savent très bien

Ensuite on est dans un gradin, oui, sans trop de choix pour le placement (hors sieges vip), c'est une contrainte qui se rajoute et à prendre en considération.

Le 70-200 est parfois un peu trop court pour le Puy du Fou mais je ne me vois pas emmener un 400mm 2.8 (que je n'ai pas).

Un gars avait avec lui un D4S et un 70-200 + un TC, peut être une solution, je ne sais pas.

Oui c'est de la photo de spectacle avec une grosse concentration de piafs.

C'était un premier essai pour moi et je suis très content du résultat.

C'est des gros piafs ... oui c'est pas des libellules ...

[D4S]

Superbes clichés, merci de partager
Je n'ai jamais réussi a faire de telles photos !

[Apivore]

Bravo pour ces fantastiques photo,le Z9 s'en tire très bien avec le 200 f2,8, malheureusement l'AF est moins performant
avec mon 500 F5,6

[55micro]

Bravo pour ces fantastiques photo,le Z9 s'en tire très bien avec le 200 f2,8, malheureusement l'AF est moins performant
avec mon 500 F5,6

Ah... donc la FTZ-qui-ne-change-rien c'est un peu du pipeau, alors?