Nikon Z 800mm F6.3 PF

[Ielle]

Nikon Z9 et Nikon 800 F6.3.

Bonjour,

Incroyable........Magnifique. Bravo !

[georges2020]

Superbe en effet ! Elle mériterait même qu'on lui enlève le spot de poussière en bas à droite ;-)

Effectivement. Merci a tous de votre passage et commentaires.

[M13]

Image de rêve!

[georges2020]

Toujours le Z9 et le 800 F6.3

[Fab35]

Comme diraient certains : "'tain, t'as un super appareil !"

[pan59]

Comme diraient certains : "'tain, t'as un super appareil !"

Sans remettre en cause la qualité du matériel , je dirais surtout qu'il est au bon endroit, au bon moment 

[Fab35]

Sans remettre en cause la qualité du matériel , je dirais surtout qu'il est au bon endroit, au bon moment 

C'était évidemment une boutade vis à vis de ce que l'on entend trop souvent !
Mais ça sous entendait bien sûr que le talent et la détermination du photographe était bien la clé de cette photo (ça ne se fait pas non plus depuis le canapé!), son matos étant l'outil pour y parvenir. Alors évidemment, c'est plus compliqué à faire avec un kit apn/objo à 400€, certes !

[Verso92]

Nikon Z9 et Nikon 800 F6.3.

Belle lumière !

[georges2020]

C'était évidemment une boutade vis à vis de ce que l'on entend trop souvent !
Mais ça sous entendait bien sûr que le talent et la détermination du photographe était bien la clé de cette photo (ça ne se fait pas non plus depuis le canapé!), son matos étant l'outil pour y parvenir. Alors évidemment, c'est plus compliqué à faire avec un kit apn/objo à 400€, certes !

Merci a tous de votre passage. Ce qui est a mentioner a propos de l'equipement c'est l'endurance de la batterie du Z9 avec des temperatures de -35 a -40.

[georges2020]

Z9 et 800 F6.3

[Thevv]

Z9 et 800 F6.3

Très bel animal... on dirait un renard des Andes ?

Il est tentant ce 800,  bon il m'obligerait à craquer le budget, et il ne s'intègre pas bien dans mon projet 2024 en sous bois serré  , mais il est tentant !

[kochka]

Extra!!

[barberaz]

Très bel animal... on dirait un renard des Andes ?

Il est tentant ce 800,  bon il m'obligerait à craquer le budget, et il ne s'intègre pas bien dans mon projet 2024 en sous bois serré  , mais il est tentant !

Le sous-bois n'est pas son domaine de prédilection mais en BIF il est top ;-)

[georges2020]

Très bel animal... on dirait un renard des Andes ?

Merci de ton passage, c'est un renard corsac, photo faite en Mongolie Interieur, Chine.

Il est tentant ce 800,  bon il m'obligerait à craquer le budget, et il ne s'intègre pas bien dans mon projet 2024 en sous bois serré  , mais il est tentant !

[BABACHEL]

Il est bien difficile de juger la qualité d une optique sur des images de forum mais dans l ensemble il n y a rien dans ces exemples qui me semblent faire montre d une qualité exceptionnelle. Tout au plus ce que j obtenais avec un 500 F4 et TC et maintenant avec le 500 PF avec le tc14
M

[georges2020]

Très bel animal... on dirait un renard des Andes ?

Il est tentant ce 800,  bon il m'obligerait à craquer le budget, et il ne s'intègre pas bien dans mon projet 2024 en sous bois serré  , mais il est tentant !

Un renard corsac, photo faite en Mongolie Intérieur, Chine.

[barberaz]

Il est bien difficile de juger la qualité d une optique sur des images de forum mais dans l ensemble il n y a rien dans ces exemples qui me semblent faire montre d une qualité exceptionnelle. Tout au plus ce que j obtenais avec un 500 F4 et TC et maintenant avec le 500 PF avec le tc14
M

Je m'étais aussi posé cette question, et bien que je n'ai pas fait de test comparatif, juste comparé des images similaires au 500PF+TC1.4, le 800 me semble tout de même légèrement plus piqué, mais son intérêt à mon sens, outre le gain de 100mm, tient avant tout à une meilleure stabilisation dans toute les situations, un rendu des couleurs plus chatoyant et un bokeh comparable aux f4.
Quant au poids qui pourrait interroger quand on utilise des PF, il reste tout à fait acceptable à main levé, le PF500 +TC + FTZ approche les 2Kgs me semble t-il contre 2,6kgs pour le PF800, c'est un peu plus sportif sans que cela limite réellement l'usage sans tripode. A noter que l'équilibre avec le boitier est meilleure aussi.

[kochka]

Je m'étais aussi posé cette question, et bien que je n'ai pas fait de test comparatif, juste comparé des images similaires au 500PF+TC1.4, le 800 me semble tout de même légèrement plus piqué, mais son intérêt à mon sens, outre le gain de 100mm, tient avant tout à une meilleure stabilisation dans toute les situations, un rendu des couleurs plus chatoyant et un bokeh comparable aux f4.
Quant au poids qui pourrait interroger quand on utilise des PF, il reste tout à fait acceptable à main levé, le PF500 +TC + FTZ approche les 2Kgs me semble t-il contre 2,6kgs pour le PF800, c'est un peu plus sportif sans que cela limite réellement l'usage sans tripode. A noter que l'équilibre avec le boitier est meilleure aussi.

Ce qui est du niveau d'un 200/500 F dont le poids n'était pas considéré comme critique.

[Thevv]

Un renard corsac, photo faite en Mongolie Intérieur, Chine.

Belle pigmentation pour ton spécimen, je les voyais plus clair 

Le sous-bois n'est pas son domaine de prédilection mais en BIF il est top ;-)

Oui c'est bien pour cet usage que l'envisagerais. Un peu long vis à vis de mes habitudes, mais, j'aime bien considérer toutes les options !

[alain.clement]

Le sous-bois n'est pas son domaine de prédilection mais en BIF il est top ;-)

du BIF au 800mm bon courage 

[Fab35]

du BIF au 800mm bon courage 

Ah bon...

[barberaz]

du BIF au 800mm bon courage 

Sauf dans un contexte de vol rapproché la focale n'a rien de trop long pour l'exercice, d'autant que l'objectif est très maniable.

[georges2020]

du BIF au 800mm bon courage 

Le BIF au 800mm, pas de problèmes. C'est mon objectif principal pour le BIF. Super maniable, pas besoin de trépied.

[Delany]

BIF ?

[titisteph]

BIFLE?