RECHERCHE AUTEUR

Démarré par DenisV, Janvier 31, 2022, 09:34:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Crinquet80

#50
Février 01, 2022, 10:38:47
Citation de: raymondheru le Février 01, 2022, 10:06:36
ben pardi, parler d'une poule intégrale ça c'est pas une aigreur!
Quelle misère, conspirationniste et misogyne !
Beauf land.
La totale.

Je n'ai pas tenu ces propos !

T'as vu tu as un pote du 92 avec toi, t'as de la chance ?  ;D

raymondheru

#51
Février 01, 2022, 10:46:56
Citation de: Crinquet80 le Février 01, 2022, 10:38:47
Je n'ai pas tenu ces propos !

Il a du mal à comprendre?
Quand un mâle boomer traite une femme de poule intégrale, le Crinquet80 on le voit pas trop la ramener pour lui demander s'il a des aigreurs à parler comme ça d'une dame...
Par contre moi quand je parle de blaireau intégral là le Crinquet, vieux mâle sur le déclin se sent attaqué et réagit au quart de tour pour m'accuser d'aigreur!

Il a mieux compris comme ça?

hetocy

#52
Février 01, 2022, 10:49:34
Citation de: tetim le Février 01, 2022, 09:24:43
Il faudrait arrêter avec ce genre de commentaire au ras des pâquerettes... ::) ::) ::)
Cordialement

Ah ?
Explique pourquoi ce genre d'exercice est au raz des paquerettes ?

agl33

#53
Février 01, 2022, 11:24:47
Citation de: Crinquet80 le Février 01, 2022, 10:38:47
Je n'ai pas tenu ces propos !

T'as vu tu as un pote du 92 avec toi, t'as de la chance ?  ;D

Les deux font la paire  ;D

JmarcS

#54
Février 01, 2022, 11:41:16
Maryline était réputé pour faire des pipes aux producteurs, ceux qui ont un peu lu le savent (après on a les idoles qu'on mérite).

Verso et Raymond si vous savez comment je m'en tape de vos commentaires mais cela ne m'étonne pas : vous devriez vous voir dans la vie réel pour pratiquer. (la photographie bien sur).
Instagram : schipperjm

Verso92

#55
Février 01, 2022, 11:49:17
Citation de: JmarcS le Février 01, 2022, 11:41:16
Maryline était réputé pour faire des pipes aux producteurs, ceux qui ont un peu lu le savent (après on a les idoles qu'on mérite).

Ceux qui ont un peu lu savent que Marylin (sans "e") a été tuée par la Mafia.

A moins que ce ne soit par la CIA.

Ou alors par le FBI, en raison de ses liens avec les Russes.

Ou alors par Bobby Kennedy ?

Etc.

raymondheru

#56
Février 01, 2022, 12:26:31
Citation de: JmarcS le Février 01, 2022, 11:41:16
Maryline était réputé pour faire des pipes aux producteurs, ceux qui ont un peu lu le savent


j'imagine la gueule de votre bibliothèque...

hetocy

#57
Février 01, 2022, 12:28:55
Citation de: Verso92 le Février 01, 2022, 11:49:17
Ceux qui ont un peu lu savent que Marylin (sans "e") a été tuée par la Mafia.

A moins que ce ne soit par la CIA.

Ou alors par le FBI, en raison de ses liens avec les Russes.

Ou alors par Bobby Kennedy ?

Etc.

La vérité est peut-être beaucoup moins romanesque et pas très glamour ( cf William Reymond :" Marilyn le dernier secret " )

DenisV

#58
Février 01, 2022, 12:30:54
Citation de: JmarcS le Février 01, 2022, 11:41:16
Maryline était réputé pour faire des pipes aux producteurs, ceux qui ont un peu lu le savent (après on a les idoles qu'on mérite).

Marilyn était réputée pour faire* des pipes aux producteurs, ceux qui ont un peu lu le savent (après on a les idoles qu'on mérite)
* à saint-Claude, on fait (fabrique) des pipes, au Bois de Boulogne on les taille.

Et nous, nous t'avons comme poète qui a quelques difficultés avec la langue française.

JmarcS

#59
Février 01, 2022, 13:05:16
Un spécialiste je vois :)

Je sens un trio se former, qui sera le mâle dominant ?
Instagram : schipperjm

bozart

#60
Février 01, 2022, 13:05:49
Citation de: hetocy le Février 01, 2022, 12:28:55
La vérité est peut-être beaucoup moins romanesque et pas très glamour ( cf William Reymond :" Marilyn le dernier secret " )

La vérité était dans la tête de Marilyn.

JmarcS

#61
Février 01, 2022, 13:08:28
Citation de: bozart le Février 01, 2022, 13:05:49
La vérité était dans la tête de Marilyn.

C'est bien mon sujet :)
Instagram : schipperjm

Monsieur

#62
Février 01, 2022, 13:10:37
Citation de: bozart le Février 01, 2022, 13:05:49
La vérité était dans la tête de Marilyn.

C'est une façon de dire les choses  ;D

... désolé  :-\

hetocy

#63
Février 01, 2022, 13:12:31
Citation de: bozart le Février 01, 2022, 13:05:49
La vérité était dans la tête de Marilyn.

C'est justement le contraire qu'explique l'auteur ( mais ce n'est que l'avis de W.Reymond )

asak

#64
Février 01, 2022, 13:16:15
Certains semblent ignorer la période pin UP et le sex appeal.

Quand à l'image on peut se dire qu'elle a été prise dans l'ambiance photo de " starlette au festival de Cannes " avec la meute de photographes
On peut dire aussi qu'elle était constamment sous contrôle

Jean-Luc Vertut

#65
Février 01, 2022, 13:42:08
merci pour cette photo que je ne connaissais pas
et qui est loin du travail le plus abouti de Beaton

c'est même quasiment un contre-point :
prise comme à la volée
tirée un peu grisouille (mais c'est peut-être le scan...)
avec ce truc flou en haut à gauche

mais quelle vie, quelle présence, quelle énergie dans cette image :)
même si ce n'est surement pas un chef d'œuvre

tetim

#66
Février 01, 2022, 14:25:13
Citation de: hetocy le Février 01, 2022, 10:49:34
Ah ?
Explique pourquoi ce genre d'exercice est au raz des paquerettes ?

Il faudrait peut-être prendre un peu de hauteur...
Dire que des images de photographes célèbres se "feraient descendre" ici n'a aucun sens.Ce serait, pour les photographes qui postent ici, se placer au même niveau qu'un photographe célèbre justement.
Donner son avis et pointer des éléments qui ne fonctionnent pas, d'un point de vue "classique",sur des images d'amateurs ,est le propre d'un forum comme celui-ci. Ici, les photographes n'ont pas encore de style défini, d'écriture forte et personnelle.
On échange donc sur des voies d'améliorations en partant des bases car, ici,la plupart du temps, ce sont des erreurs, des approximations, des choses non vues par l'auteur ou des choses mal maîtrisées.Comme en sport,avant d'avoir son style,on apprend les bases...
On ne peut pas dire la même chose pour un grand photographe qui lui, a son écriture , reconnue, même si elle ne correspond pas aux "canons " classiques de la photographie .Autant on peut reprocher un pied coupé par exemple sur une image d'amateur
car on peut se dire que c'est une erreur, autant on ne fera pas cette remarque sur une image célèbre car on est sûr que l'auteur est tout à fait capable de le voir, et donc, que cela s'inscrit dans son travail et que c'est un choix assumé .
On peut reprocher le flou d'une image postée ici , on ne reprochera pas le flou des images de Roversi...
De plus ( voir le fil Parr) un "grand" photographe peut aussi rater ses photos... Donc tout dépend de l'image qui est postée : a-t-elle été approuvée par le photographe ou s'agit-il d'un fond de tiroir? A-t-elle été travaillée par l'auteur ou juste tirée à-la-va-vite
par des ayant-droits ?
Imaginons que cette image soit postée par un amateur ; il y aurait des choses à dire. Mais c'est C.Beaton... On a le droit de dire qu'on n'aime pas mais pas qu'il y a des "erreurs" car je pense que Mr Beaton est tout à fait capable de faire son editing et ses choix
de cadrage, mise en scène...etc Ce serait comme dire en voyant un Picasso qu'il dessine mal... ::)
Imaginons aussi qu'un modèle inconnu prenne cette pose . On dirait que c'est too  much, trop affecté...Sauf qu'ici,c'est Marylin et cette pose, c'est elle, et on l'aime comme ça...
Je ne sais pas si cette image a été approuvée par Beaton,mais je dirai comme JLV qu'elle a plus de vie que tout ce qui est posté ici ( après,quand il s'agit de MM , je ne suis plus objectif ;D)

Cordialement

Verso92

#67
Février 01, 2022, 14:37:05
Citation de: tetim le Février 01, 2022, 14:25:13
Il faudrait peut-être prendre un peu de hauteur...
Dire que des images de photographes célèbres se "feraient descendre" ici n'a aucun sens.Ce serait, pour les photographes qui postent ici, se placer au même niveau qu'un photographe célèbre justement.
Donner son avis et pointer des éléments qui ne fonctionnent pas, d'un point de vue "classique",sur des images d'amateurs ,est le propre d'un forum comme celui-ci. Ici, les photographes n'ont pas encore de style défini, d'écriture forte et personnelle.
On échange donc sur des voies d'améliorations en partant des bases car, ici,la plupart du temps, ce sont des erreurs, des approximations, des choses non vues par l'auteur ou des choses mal maîtrisées.Comme en sport,avant d'avoir son style,on apprend les bases...
On ne peut pas dire la même chose pour un grand photographe qui lui, a son écriture , reconnue, même si elle ne correspond pas aux "canons " classiques de la photographie .Autant on peut reprocher un pied coupé par exemple sur une image d'amateur
car on peut se dire que c'est une erreur, autant on ne fera pas cette remarque sur une image célèbre car on est sûr que l'auteur est tout à fait capable de le voir, et donc, que cela s'inscrit dans son travail et que c'est un choix assumé .
On peut reprocher le flou d'une image postée ici , on ne reprochera pas le flou des images de Roversi...
De plus ( voir le fil Parr) un "grand" photographe peut aussi rater ses photos... Donc tout dépend de l'image qui est postée : a-t-elle été approuvée par le photographe ou s'agit-il d'un fond de tiroir? A-t-elle été travaillée par l'auteur ou juste tirée à-la-va-vite
par des ayant-droits ?
Imaginons que cette image soit postée par un amateur ; il y aurait des choses à dire. Mais c'est C.Beaton... On a le droit de dire qu'on n'aime pas mais pas qu'il y a des "erreurs" car je pense que Mr Beaton est tout à fait capable de faire son editing et ses choix
de cadrage, mise en scène...etc Ce serait comme dire en voyant un Picasso qu'il dessine mal... ::)
Imaginons aussi qu'un modèle inconnu prenne cette pose . On dirait que c'est too  much, trop affecté...Sauf qu'ici,c'est Marylin et cette pose, c'est elle, et on l'aime comme ça...
Je ne sais pas si cette image a été approuvée par Beaton,mais je dirai comme JLV qu'elle a plus de vie que tout ce qui est posté ici ( après,quand il s'agit de MM , je ne suis plus objectif ;D)

Cordialement

Si ça se trouve, comme tu le soulignes, on ne sait même pas si cette image a été approuvée par Beaton.

Quand j'ai fait la recherche, l'autre jour, avec Google Image, je suis tombé sur des images voisines (le même canapé et le même papier peint), mais pas sur celle-là exactement...

sifoto

#68
Février 01, 2022, 14:50:50
Citation de: Verso92 le Février 01, 2022, 14:37:05
Quand j'ai fait la recherche, l'autre jour, avec Google Image, je suis tombé sur des images voisines (le même canapé et le même papier peint), mais pas sur celle-là exactement...

;)

https://www.ebay.fr/itm/223927529545?hash=item34231ef049:g:0J4AAOSwnAJeVVIw

DenisV

#69
Février 01, 2022, 15:23:06
Après avoir trouvé un vieil article dans THE GUARDIAN,
et en approfondissant mes recherches,
je suis arrivé à la planche contact de Cecil Beaton.
Ci-joints les 2 liens


https://www.theguardian.com/artanddesign/2009/apr/17/cecil-beaton-photography-chris-beetles



https://www.vintag.es/2017/11/amazing-photos-of-marilyn-monroe-taken.html

hetocy

#70
Février 01, 2022, 15:31:36 Dernière édition: Février 01, 2022, 15:45:49 par hetocy
Citation de: tetim le Février 01, 2022, 14:25:13
Il faudrait peut-être prendre un peu de hauteur...
Dire que des images de photographes célèbres se "feraient descendre" ici n'a aucun sens.Ce serait, pour les photographes qui postent ici, se placer au même niveau qu'un photographe célèbre justement.
Donner son avis et pointer des éléments qui ne fonctionnent pas, d'un point de vue "classique",sur des images d'amateurs ,est le propre d'un forum comme celui-ci. Ici, les photographes n'ont pas encore de style défini, d'écriture forte et personnelle.
On échange donc sur des voies d'améliorations en partant des bases car, ici,la plupart du temps, ce sont des erreurs, des approximations, des choses non vues par l'auteur ou des choses mal maîtrisées.Comme en sport,avant d'avoir son style,on apprend les bases...
On ne peut pas dire la même chose pour un grand photographe qui lui, a son écriture , reconnue, même si elle ne correspond pas aux "canons " classiques de la photographie .Autant on peut reprocher un pied coupé par exemple sur une image d'amateur
car on peut se dire que c'est une erreur, autant on ne fera pas cette remarque sur une image célèbre car on est sûr que l'auteur est tout à fait capable de le voir, et donc, que cela s'inscrit dans son travail et que c'est un choix assumé .
On peut reprocher le flou d'une image postée ici , on ne reprochera pas le flou des images de Roversi...
De plus ( voir le fil Parr) un "grand" photographe peut aussi rater ses photos... Donc tout dépend de l'image qui est postée : a-t-elle été approuvée par le photographe ou s'agit-il d'un fond de tiroir? A-t-elle été travaillée par l'auteur ou juste tirée à-la-va-vite
par des ayant-droits ?
Imaginons que cette image soit postée par un amateur ; il y aurait des choses à dire. Mais c'est C.Beaton... On a le droit de dire qu'on n'aime pas mais pas qu'il y a des "erreurs" car je pense que Mr Beaton est tout à fait capable de faire son editing et ses choix
de cadrage, mise en scène...etc Ce serait comme dire en voyant un Picasso qu'il dessine mal... ::)
Imaginons aussi qu'un modèle inconnu prenne cette pose . On dirait que c'est too  much, trop affecté...Sauf qu'ici,c'est Marylin et cette pose, c'est elle, et on l'aime comme ça...
Je ne sais pas si cette image a été approuvée par Beaton,mais je dirai comme JLV qu'elle a plus de vie que tout ce qui est posté ici ( après,quand il s'agit de MM , je ne suis plus objectif ;D)

Cordialement

Je ne suis pas d'accord avec toi  :)

Nous sommes ici sur un forum d'amateurs ( dans le sens " celui qui aime" ) ou chacun poste des images dans un esprit de partage et d'entr'aide et il me semble que tout ce qui est posté ici est susceptible de pouvoir être discuté , on est sur CI pas dans un musée ou une expo  :)

Loin de moi l'idée de critiquer le travail de C.Beaton que je ne connais d'ailleurs pas mais j'aimerais bien savoir quel aurait été ton propre retour sur cette image si elle avait été postée sur ce forum par n'importe qui d'entre nous en faisant abstraction du fait qu'elle représente la plus grande star de tous les temps ... ( je suis moi aussi fan de Marilyn )

Alors je sais bien que tu vas me dire que ce genre d'exercice n'est pas possible, justement par ce qu'il s'agit de Marilyn et tu auras bien raison ...

Tout l'intérêt de cette image est qu'elle représente Marilyne et à mon avis le travail du photographe n'est , ici , en rien remarquable même si comme tu le dit il s'agit de l'oeuvre d'un artiste reconnu et qui a très certainement validé son travail avant de le présenter au public .

Ici c'est clairement le modèle qui fait la photo  :)

Je ne suis d'ailleurs pas loin de penser que n'importe quel photographe ayant un peu d'expérience aurait pu réaliser des choses intéressantes avec ce modèle .

Nous avions d'ailleurs eu ce genre de discussion il y a longtemps, je ne sais pas si tu t'en souviens, tu me disais que mes photos ( et celles d'autres intervenants de ce forum ) prendraient une autre dimension si j'avais Kate Moss comme modèle  :)

Par ailleurs, ta comparaison avec Roversi ne tient pas à mon avis car l'expertise, le savoir faire et le talent de cet artiste sont tellement évident et jamais pris en défaut qu'aucun photographe amateur ne pourrait se targuer de pourvoir ne serait-ce qu'approcher la qualité de son travail ce qui n'est pas forcément le cas ici  .

Que ce soit bien clair, je ne discute absolument pas le travail de C. Beaton dans sa globalité, je donne juste mon avis sur cette image .

A propos, peut-être pourras-tu m'aider, je cherche à retrouver une photo de Maryline qui a longtemps été mon marque-page mais que je ne retrouve pas .

C'était une image en noir et blanc et lumière naturelle, d'une douceur remarquable, cadrée en paysage ou l'on voyait Maryline assise en chien de fusil ( il me semble ) sur un canapé et tenant un bol blanc dans ses mains . Il me semble que la map était sur le bol d'ailleurs  :)

Je crois me rappeler que le photographe se prénommait Arthur .

raymondheru

#71
Février 01, 2022, 15:43:07
Citation de: DenisV le Février 01, 2022, 15:23:06
Après avoir trouvé un vieil article dans THE GUARDIAN,
et en approfondissant mes recherches,
je suis arrivé à la planche contact de Cecil Beaton.
Ci-joints les 2 liens


https://www.theguardian.com/artanddesign/2009/apr/17/cecil-beaton-photography-chris-beetles


https://www.vintag.es/2017/11/amazing-photos-of-marilyn-monroe-taken.html
Très interessant, merci.
 


tetim

#72
Février 01, 2022, 16:04:21
Citation de: hetocy le Février 01, 2022, 15:31:36
Je ne suis pas d'accord avec toi  :)

je crois que tu n'as pas du tout compris ce que je voulais dire. Mais j'explique peut-être mal...
Cordialement

ps: Je ne vois pas la photo dont tu parles...Je compulse mes bouquins et reviens ici si je la trouve... ;)

JmarcS

#73
Février 01, 2022, 17:45:25
Tetim, les photographes célèbres ratent plus souvent leurs images qu'ils ne les réussissent (comme tout le monde).

La question est de savoir si celle ci avait été validée et pourquoi par lui :)
Instagram : schipperjm

JmarcS

#74
Février 01, 2022, 17:47:32
Citation de: Monsieur le Février 01, 2022, 13:10:37
C'est une façon de dire les choses  ;D

... désolé  :-\

Je note que nous avons le même sens de l'humour : attention cela fait deux fois. Verso et raymond vont ne pas aimer.
Instagram : schipperjm
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur