Prochains boîtiers Leica

[Fred_G]

L'offre du pauvre ou bas de gamme, en quelque sorte.

Le raccourci que tu fais entre "produit d'appel" et "bas de gamme" est osé 

[agl33]

N'importe quoi.
N'importe quoi. Autant de conneries en si peu de mots frôle l'exploit.

C'est pas faux. ;-)

[doppelganger]

Le raccourci que tu fais entre "produit d'appel" et "bas de gamme" est osé 

[rafoville]

Le pilier de comptoir du forum m'avait pris pour un c.. lorsque j'avais dit qu'un M à EVF serait une bonne solution. Je jubile.

Fred, j'ai la même philosophie que toi en ce qui concerne les boîtiers, la taille des réflex, des objectifs surtout, m'ont amené à prendre un M10 et un M6, numérique et argentique discrets avec les mêmes objectifs.
Ce « futur » boîtier remplacera le M10 si son coût est raisonnable.
Je pense aussi qu'il devrait être inférieur sans le télémètre.

[Gérard B.]

Je pense aussi qu'il devrait être inférieur sans le télémètre.

Sans télémètre ce n'est plus un "M".

[Verso92]

L'offre du pauvre ou bas de gamme, en quelque sorte. Quitte à acheter du Leica, autant le faire bien et s'orienter vers un M.

Pas compris...

[55micro]

Pas compris...

L'idée derrière, même formulée un peu abruptement, c'est que les SL sont en partie des tripailles et recarrossages Panasonic, et Pana / Sigma en optiques.
D'ailleurs je trouve que les Pana L sont chers aussi (exemple le S1 II qui a peu ou prou le capteur et les possibilités du Z6 III mais coûte 700€ de plus).
Remarque, on est habitués, avec les R c'était recarrossages Minolta (et déjà à l'époque, la rengaine du "savoir-faire Leica" rajouté, qui ne trompait personne).

Après, quand on veut un APO et l'AF, à part les SL il n'y a que le Q3 43.

[Verso92]

L'idée derrière, même formulée un peu abruptement, c'est que les SL sont en partie des tripailles et recarrossages Panasonic, et Pana / Sigma en optiques.
D'ailleurs je trouve que les Pana L sont chers aussi (exemple le S1 II qui a peu ou prou le capteur et les possibilités du Z6 III mais coûte 700€ de plus).
Remarque, on est habitués, avec les R c'était recarrossages Minolta (et déjà à l'époque, la rengaine du "savoir-faire Leica" rajouté, qui ne trompait personne).

Après, quand on veut un APO et l'AF, à part les SL il n'y a que le Q3 43.

Attention, Christian, aux simplifications abusives : dans le gamme R de l'époque (qui comportait de bien beaux cailloux), seuls cinq objectifs étaient d'origine Minolta : les f/2.8 24 et 28, le f/8 500 Cata et deux zooms.

[55micro]

Attention, Christian, aux simplifications abusives : dans le gamme R de l'époque (qui comportait de bien beaux cailloux), seuls cinq objectifs étaient d'origine Minolta : les f/2.8 24 et 28, le f/8 500 Cata et deux zooms.

Tout à fait, mais il faut compter que les gammes se sont étoffées depuis, notamment côté zooms où sauf les 24-90 et 90-280 qui sont spécifiques, Leica a puisé dans la gamme Sigma.
Et en fixes, tu n'as que les 35 et 50 f/2 qui sont d'origine Pana, si j'ai bien suivi. Le reste ce sont des APO spécifiques à Leica.
Bref on peut faire de l'exclusif si on veut, simplement les "collaborations" de Wetzlar avec les firmes japonaises ne sont pas nouvelles. Parfois avec bonheur, cf le Rokkor-C 40mm qui est dit meilleur que le Summicron (j'avais trouvé un Rokkor en très bon état que j'ai fait la c... de revendre).

[Verso92]

Tout à fait, mais il faut compter que les gammes se sont étoffées depuis, notamment côté zooms où sauf les 24-90 et 90-280 qui sont spécifiques, Leica a puisé dans la gamme Sigma.
Et en fixes, tu n'as que les 35 et 50 f/2 qui sont d'origine Pana, si j'ai bien suivi. Le reste ce sont des APO spécifiques à Leica.
Bref on peut faire de l'exclusif si on veut, simplement les "collaborations" de Wetzlar avec les firmes japonaises ne sont pas nouvelles. Parfois avec bonheur, cf le Rokkor-C 40mm qui est dit meilleur que le Summicron (j'avais trouvé un Rokkor en très bon état que j'ai fait la c... de revendre).

Et puis, Minolta, ce n'est pas la peste, non plus : le GA le plus réussi de la gamme Nikkor (à savoir le f/1.4 28 AF-S) a été conçu (la partie optique) par le labo d'étude Minolta...

[55micro]

Non, personne n'est mauvais, c'est une question de cdc et de moyens mis pour y arriver. De mémoire, les deux GA monture R n'étaient pas précisément encensés par CI, par rapport à ce que Leica offrait par ailleurs (50, 90, 180...).

[Verso92]

Non, personne n'est mauvais, c'est une question de cdc et de moyens mis pour y arriver. De mémoire, les deux GA monture R n'étaient pas précisément encensés par CI, par rapport à ce que Leica offrait par ailleurs (50, 90, 180...).

On va dire, pour rester poli, qu'ils étaient quelconques...  ;-)

[JmarcS]

Je suis passé chez Leica aujourd'hui, ils ont eu en test le nouveau fameux M11 version visée assistée.

Ce sera bien une visée evf, terminé le range fider.

Il y aura donc maintenant des Leica M, sorte de Q3 sans autofocus et les M range finder traditionnel a l'avenir.

Le Q3 monochrome n'a pas encore été reçu mais ça devrait venir... y a même une liste d'attente

Je trouve tout ceci enthousiasmant.

[malice]

C'est fréquent que les store aient en test des futurs boitiers ??

[JmarcS]

Aucune idée. Je suppose que juste avant de lancer le produit, ils ont une formation par westlar, histoire de pouvoir expliquer aux clients.

[malice]

Des infos, oui (et encore pas tjs il me semble), mais en test ça ne doit pas être fréquent. J'imagine qu'ils n'ont pas donné d'autres infos 

[nicci57]

Autant il y a plein de rumeurs sur le M11 EVF. Autant il y en a zéro pour le Q3 Monochrom. C'est même le contraire. On a plus d'info sur le fait qu'il n'y aura pas de Q3 Monochrom.

De toute façon, le Leica store de Beaumarchais me disait qu'il se vendait 10 M10/M11 Monochrom pour 1 Q2 Monochrom.
Ce n'est pas le succès espéré. Son existence renforce juste les ventes de M Monochrom.
Ce qui est peut être l'objectif réel ?
Il y a t'il du coup un intérêt réel d'en produire un ?

[pgmUR]

Lorsque j'étais passé au Leica Store Paris Village royal il m'avait été dit qu'un Q3 mono était pour bientôt sans plus de détail.

Concernant les ventes du Q2 M, cela peut s'expliquer par un AF pas des plus veloce, c'est pour cela que j'avais revendu mon Q2 pour un Q3.

Voulant absolument un appareil mono, je me suis orienté vers un M11 mono qui pour moi est un retour au source même si ce n'est absolument pas le même budget.

Un M sans télémètre ce n'est plus un M, mais a voir quand même, je demanderai pour un essai.

[Fred_G]

Un M sans télémètre ce n'est plus un M, mais a voir quand même, je demanderai pour un essai.

Un M sans télémètre n'est plus un M, je crois que tout le monde s'accorde là dessus.

Pour autant, un boitier compact en monture M avec un très bon EVF aura des arguments à faire valoir auprès des utilisateurs habituels de M. Personnellement, j'ai très envie d'essayer !

[Gérard B.]

Pour autant, un boitier compact en monture M avec un très bon EVF aura des arguments à faire valoir auprès des utilisateurs habituels de M. Personnellement, j'ai très envie d'essayer !

J'en ai un depuis douze ans. Fuji x-Pro 1. Pour l'EVF, je pense que les suivant sont meilleurs.
La première chose que j'ai demandée dans la boutique, c'était, s'ils avaient une bague d'adaptation pour objectifs M.

[JmarcS]

Autant il y a plein de rumeurs sur le M11 EVF. Autant il y en a zéro pour le Q3 Monochrom. C'est même le contraire. On a plus d'info sur le fait qu'il n'y aura pas de Q3 Monochrom.

De toute façon, le Leica store de Beaumarchais me disait qu'il se vendait 10 M10/M11 Monochrom pour 1 Q2 Monochrom.
Ce n'est pas le succès espéré. Son existence renforce juste les ventes de M Monochrom.
Ce qui est peut être l'objectif réel ?
Il y a t'il du coup un intérêt réel d'en produire un ?

Etant sur la liste d'attente, je peux t'assurer qu'il arrivera d'ici un ou deux mois.

[Mistral75]

Etant sur la liste d'attente, je peux t'assurer qu'il arrivera d'ici un ou deux mois.

Le Q3 Monochrom ou le M11 à viseur électronique et sans télémètre ?

[PBnet2]

Etant sur la liste d'attente, je peux t'assurer qu'il arrivera d'ici un ou deux mois.

Hâte de voir tes essais notamment au Q3M si c'est celui là !?

[JmarcS]

Le M11 evf va arriver vite je suppose et le Q3 un peu plus tard mais bon je n'ai aucune idée des dates. c'est secret, c'est juste que là, on les sens se préparer donc...

[PBnet2]

Question : pour le M11 evf la mise au point ne sera plus télémétrique mais manuelle et "classique" ?