La voyageuse

[Tomzé]

Ce n'est pas très cher pour le service.
Je suis étonné par le stockage illimité.

La plupart des sites payants, pratiquent le stockage illimité.

[Monsieur]

un site Wix, j'en ai un, qui existe toujours,mais que j'ai vite abandonné.
L'avantage avec Smugmug c'est la visibilité que tu as de partout.
Du 30 juillet à hier 28 août 2022, voici ma stats de clics sur les photos.

C'est important la visi !

[Pichoun]

Alors je dois être un cas à part, car même si je fais très peu de photos de rue, si une personne est individualisée je vais la voir et lui demande son accord de diffusion.
Pour dire, même si c'est lors d'un événement (par ex : concert comme sur l'image ci-dessous), la personne étant isolée, je demande l'autorisation 
Là au moins c'est honnête 

Juste une question: Lorsque tu demandes l'autorisation, elle juste orale ou écrite?

[seba]

Alors je dois être un cas à part, car même si je fais très peu de photos de rue, si une personne est individualisée je vais la voir et lui demande son accord de diffusion.
Pour dire, même si c'est lors d'un événement (par ex : concert comme sur l'image ci-dessous), la personne étant isolée, je demande l'autorisation 

J'ai publié bien des portraits ici, sans rien demander.
Je suis forcément en dehors des clous.
A mon avis presque tout le monde ici (et ailleurs) fait pareil.

[sifoto]

Juste une question: Lorsque tu demandes l'autorisation, elle juste orale ou écrite?

Lorsque je suis en mission photo pour le travail j'ai toujours dans le sac des papiers pour les autorisations écrites, si c'est perso la demande se fait oralement puis par confirmation écrite via les RS lors de l'envoie de l'image, c'est suffisant pour apporter la preuve d'accord et c'est plutôt sympa de partager je trouve.

[FredKelder]

En fait si je comprends bien, il doit y avoir ici un sacré paquet de photographes ayant diffusé un certain nombre d'images sans accord des personnes 
Du coup ça arrange bien d'interpréter la loi à sa convenance 

Je pontifie, mais la justice est une interprétation permanente des lois. D'une part, tu as différents droits qui entrent en friction, à savoir ceux du photographe, et ceux du photographié. D'autre part, c'est une affaire qui concerne essentiellement les professionnels de l'image.
Pour un amateur, on considère qu'il peut diffuser l'image d'une personne tant qu'il n'y a pas de volonté de lui nuire, de la présenter de manière grotesque, dégradante, etc. (*) Donc pour l'amateur, c'est plutôt une question de bon sens, de civilité, sur le terrain puis ensuite sur le support de diffusion.
Ensuite, si le sujet t'intéresse, il y a des pavés de centaines de pages sur les droits du photographe professionnel, rédigés par des avocats spécialisés, car les textes, c'est une chose, mais la jurisprudence, c'en est une autre.

(*) pour boutade, je dirais que vu le massacre méthodique que font certains photographes de leurs modèles, difficile parfois de savoir ce qui est civilité et ce qui ne l'est pas...

[Pichoun]

Lorsque je suis en mission photo pour le travail j'ai toujours dans le sac des papiers pour les autorisations écrites, si c'est perso la demande se fait oralement puis par confirmation écrite via les RS lors de l'envoie de l'image, c'est suffisant pour apporter la preuve d'accord et c'est plutôt sympa de partager je trouve.

Ok, merci pour les précisions. 

[sifoto]

Ensuite, si le sujet t'intéresse, il y a des pavés de centaines de pages sur les droits du photographe professionnel, rédigés par des avocats spécialisés, car les textes, c'est une chose, mais la jurisprudence, c'en est une autre.

Oui c'est juste, j'en ai assez bouffé lors de ma formation !

[hetocy]

Alors je dois être un cas à part, car même si je fais très peu de photos de rue, si une personne est individualisée je vais la voir et lui demande son accord de diffusion.
Pour dire, même si c'est lors d'un événement (par ex : concert comme sur l'image ci-dessous), la personne étant isolée, je demande l'autorisation 
En même temps ce qui est drôle c'est que souvent la personne récupère et diffuse l'image sur ses propres RS mais oublie de citer le nom du photographe



Là au moins c'est honnête 

Ah oui, c'est comme les commentaires sur les photos des modèles sur les rs , les compliments sont uniquement pour le modèle, le photographe ben ... 

[sifoto]

Belle photo

Merci 

En même temps ce qui est drôle c'est que souvent la personne récupère et diffuse l'image sur ses propres RS mais oublie de citer le nom du photographe 

Ah oui, c'est comme les commentaires sur les photos des modèles sur les rs , les compliments sont uniquement pour le modèle, le photographe ben ... 

Bon j'ai rien dit, honte sur moi ! Là j'ai été mentionné 

Franchement les gars, n'hésitez pas à aller voir les gens que vous photographiez ! Dans 95% des cas ils sont contents    Pour les autres c'est pas grave on efface 
Alors que si tu te fais chopper en train de shooter en cachette et que tu te barres sans rien dire ça peut vite mal tourner 

[MFloyd]

Ma règle est de ne jamais publier des images où les gens sont dans une situation embarrassante, ou de détresse.


_8528858.jpg
24h du Mans 2022 - photo des commissaires
Vous croyez vraiment qu'on a sorti 35 formulaires d'autorisation ?


24 du Mans 2011 - Crash Allan McNish
Et cette photo n'aurait probablement pas été publiée si il y avait eu des morts ou blessés graves.

[seba]

24h du Mans 2022 - photo des commissaires
Vous croyez vraiment qu'on a sorti 35 formulaires d'autorisation ?

A la limite la personne à gauche pourrait en prendre ombrage car le grand angle a accentué son embonpoint.

[raymondheru]

Une photo de crash, le photographe pro (donc pas vous!) a réussi a tout cadrer, un groupe immobile, et on a le droit à un bras coupé (donc vous!) 

[Monsieur]

Pour le droit à l'image, il y a un sujet pour ça
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311639.0.html

[raymondheru]

Il n'y a aucune photo de moi.

Je pensais vu qu'elle est sur votre compte flickr et vous ne précisez pas l'auteur...
Etrange façon de faire chez les amateurs 

[Monsieur]

Il n'y a aucune photo de moi.

Faut pas prêter son matos aux potes 

[raymondheru]

Faut pas prêter son matos aux potes 

Surtout s'il est aussi mauvais en photo 

[ohmface]

Ma règle est de ne jamais publier des images où les gens sont dans une situation embarrassante, ou de détresse.


_8528858.jpg
24h du Mans 2022 - photo des commissaires
Vous croyez vraiment qu'on a sorti 35 formulaires d'autorisation ?


24 du Mans 2011 - Crash Allan McNish
Et cette photo n'aurait probablement pas été publiée si il y avait eu des morts ou blessés graves.

Dans le cas présent, l'accord des sujets est implicite car ils posent devant le photographe. Pour une photo volée, c'est une autre histoire et on s'expose en effet à d'éventuelles poursuites. France 2 avait fait un petit travelling sur le public d'un match à Roland Garros. Résultat un gars se retrouve en direct avec sa maitresse/ femme qui regarde / divorce / patatras. L'avocat avait faim et il a chargé la mule au niveau des préjudices (Plus de femme, plus de maison, plus d'enfants, de boulot ...)

Il n'y a depuis plus aucun plan serré du public, uniquement des plans très large qui ne permettent pas de distinguer quelqu'un en particulier.

[Pichoun]

Ou pas...

Si c'est pour signifier que chacun fait comme il veut, c'est tellement évident, que le rappeler me semble inutile...

[LeLamaFou]

Cette constance du LLF a taxé les photos postées ici, dignes de tata ginette, sans se rendre compte que sa production ne différe en rien est assez amusante !
La melonite aiguë fait parfois des ravages chez certains photographes piqués par le virus Arlaisien !

Les photos du Tonton en vacances, c'est vraiment par là : https://fredkelder.com
Tous les poncifs de la photo "amateur" en un seul site ! Bravo !
On devrait montrer ça aux débutants pour leur enseigner tout ce qu'il ne faut pas faire !

[Verso92]

Si c'est pour signifier que chacun fait comme il veut, c'est tellement évident, que le rappeler me semble inutile...

Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut faire autrement (en gratuit, ce qui ne mange pas de pain) et ne pas s'en trouver plus mal pour autant (tant qu'on est amateur)...

[Pichoun]

Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut faire autrement (en gratuit, ce qui ne mange pas de pain) et ne pas s'en trouver plus mal pour autant (tant qu'on est amateur)...

C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!

[LeLamaFou]

C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!

Je compte migrer mon compte sous WordPress d'ici peu !

[raymondheru]

C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!

Un site en https, responsive et avec son propre nom de site, sans publicité, je ne pense pas que ça existe à zéro euro...

[Verso92]

C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!

On m'a proposé une solution clé en mains qui me plaisait bien et j'ai copié le code sur une de mes pages perso Free...