annonce Nikon Z8, ca se précise

[al646]

On verra dans 2 jours mais si rien ne filtre à ce jour et que nikon dévoile son nouveau bébé, ce serait alors une bonne surprise, dans la négative, le Z6iii pourrait être annoncé en août pour se calquer sur les annonces précédentes des z6/7, mais ce n'est pas quelques mois de plus qui changeront grand chose, au contraire, on aura peut-être un Z6III qui fera baver les sonyistes et canonistes 😀

Le z6III est très attendu un peu partout. Canon et Sony ont déjà fait leur mise à jour. Ne rien faire ne serait pas très apprécié chez les utilisateurs Nikon.
A quoi bon vouloir mettre une stratégie de vente en priorité si c'est pour perdre des utilisateurs?
Ne le voyons bien ici : il y a déjà les convaincus pour le z8 et d'autres puur le z6III

[55micro]

C'est surtout qu'on aurait un boîtier performant assez abordable que les excellentes optiques Z méritent.

[al646]

ca va venir, faut juste patienter un peu, par contre pour le "abordable", tout est relatif... on va dire que le z5 est abordable...

C'est surtout qu'on aurait un boîtier performant assez abordable que les excellentes optiques Z méritent.

[55micro]

J'ai hésité à écrire « relativement » abordable. C'est la dure réalité du moment.

[M@kro]

Z8 = (somme(Z6II + R6II + R3 + Z9)/4+ R5)/2 = 4455€ 

Ceci est une révolution

Et il faudra tout racheter : nouvelle batterie, nouvelle carte SDCFx, nouvelle poignée, nouveaux accessoires ...

Donc 4455 x 2, car ceci est une révolution

[ergodea]

Z8 = (somme(Z6II + R6II + R3 + Z9)/4+ R5)/2 = 4455€ 

C'est le Z9 non? (Pierre2x , pas taper hein!)

[ergodea]

Déjà le z8 ne pourra pas être le z6II...parce qu'il aura plein de petites pixels partout, partout , et qu'on lui en aura mis encore plus...
(j'attends qu'on me dise que j'ai tort : ) )

[Pierred2x]

C'est le Z9 non? (Pierre2x , pas taper hein!)

4455E ?
J'aurais été content de l'avoir payé ce prix là...
On espère quand même le Z6III nettement en dessous des 3000...

[luistappa]

Z9 : 5999€ TTC avant rabais pro et promo éventuelle, prix public en somme

[al646]

Ce sera +/- le prix du Z6 lors de sa sortie avec peut-être une légère augmentation, donc entre 2200 et 2400?

4455E ?
J'aurais été content de l'avoir payé ce prix là...
On espère quand même le Z6III nettement en dessous des 3000...

[Pierred2x]

Ce sera +/- le prix du Z6 lors de sa sortie avec peut-être une légère augmentation, donc entre 2200 et 2400?

Canon R6II à 2900E, faudrait pas rêver quand même...

[al646]

2699 chez mon revendeur après reduc, bref, le z6iii sera forcément moins cher et au pire sera affiché à 2499

Canon R6II à 2900E, faudrait pas rêver quand même...

[55micro]

2699 chez mon revendeur après reduc, bref, le z6iii sera forcément moins cher et au pire sera affiché à 2499

Comment ça, "après réduc"? C'est gentil mais moi je n'ai pas de martingale, le R6 II est partout à 2899 et... en réappro!

[al646]

Oui, il faut commander, mais je n'ai jamais acheté un boitier ni une optique au prix plein chez mon revendeur... c'est déjà assez cher comme ca, c'est pour cela que je pense que le Z6III sera bien moins cher que Le r6ii, canon abuse un peu sur les prix!!

Comment ça, "après réduc"? C'est gentil mais moi je n'ai pas de martingale, le R6 II est partout à 2899 et... en réappro!

[kochka]

Je ne pense pas
Tout le monde n'a pas envie d'avoir un gros boîtier pour plus de pixels
Mais il est clair que l'arrivée d'un z7 III ne semble pas être une priorité des utilisateurs

Il ne faut pour tous les goûts et tous les budgets.
Cela s'appelle remplir les niches.

[Tonton-Bruno]

DPReview vient de mettre en ligne l'interview de Keiji Oishi, Manager, UX Planning Department, Imaging Business Unit.
https://www.dpreview.com/interviews/6369411919/cp-2023-nikon-interview-we-intend-to-enhance-our-presence-in-the-video-market
S'il y a une annonce de nouveau boîtier dans les semaines qui viennent, il est logique de penser que les propos de Keiji Oishi ont été choisis pour préparer les messages qui vont être martelés.

Quand le journaliste lui de mande quels sont les commentaires les plus courants que Nikon a reçus sur le Z9 de la part des utilisateurs professionnels, il énumère les 4 points suivants:

• The lack of a mechanical shutter.
• The 'Real-Live Viewfinder'. Everything can be seen in a real, live way.
• Subject detection. We took 3D tracking from our DSLRs and went beyond.
• The enhanced video capabilities

S'il y a encore un pilote dans l'avion Nikon, ce devraient être les 4 points forts de la prochaine annonce, et les points 1 et 2 plaident plutôt pour le Z8 45MP clone du Z9.

Si jamais cela devait être les caractéristiques du Z6-III, ce serrait Noël à Pâques.

[kochka]

Je pense de plus en plus à un Z8 presque équivalent au Z9 sans sa base, disponible pour l'été, et hélas pas de capteur plus pixelisé, sauf si un Z7 III sauve l'affaire?

[restoc]

Un obturateur mécanique à 120 images secondes ... 

Ce sera avec water-cooling ou azote liquide ? Et la batterie pour tenir les pics à 1 ampère de la mécanique à cette vitesse  ce sera une batterie de 1 kg ?

[jeanbart]

Je pense de plus en plus à un Z8 presque équivalent au Z9 sans sa base, disponible pour l'été, et hélas pas de capteur plus pixelisé, sauf si un Z7 III sauve l'affaire?

Et ce Z7 III sera vendu en kit avec un Z 24-300 ? 

[55micro]

Et ce Z7 III sera vendu en kit avec un Z 24-300 ? 

Ça ferait encore 12 Mpix à un équivalent "600 mm", il va être content kochka 

[luistappa]

Et ce Z7 III sera vendu en kit avec un Z 24-300 ? 

Ça c'était l'époque des F en Z ils devraient bien pouvoir nous faire un x20...

[kochka]

Et ce Z7 III sera vendu en kit avec un Z 24-300 ? 

qui sait?
Ne soit pas si péjoratif pour le matériel à tout faire.
Essaye un 24/200 et tu sera surpris, d'autant que pour ce type de photos, on se fiche des coins.

[55micro]

Essaye un 24/200 et tu sera surpris, d'autant que pour ce type de photos, on se fiche des coins.

Mais pour quel "type de photos"?
(Je fais couramment du paysage à 200 mm.)

[jeanbart]

qui sait?
Ne soit pas si péjoratif pour le matériel à tout faire.
Essaye un 24/200 et tu sera surpris, d'autant que pour ce type de photos, on se fiche des coins.

Il ne s'agit pas d'être péjoratif, je me contente juste d'observer ce que tu souhaites à savoir un boitier fortement pixelisé et un zoom type couteau suisse.
Coté zoom à tout faire j'ai un Sigma 24-105 qui grosso-modo me satisfait.

[kochka]

Il ne s'agit pas d'être péjoratif, je me contente juste d'observer ce que tu souhaites à savoir un boitier fortement pixelisé et un zoom type couteau suisse.
Coté zoom à tout faire j'ai un Sigma 24-105 qui grosso-modo me satisfait.

J'ai utilisé le 24/120 chez Nikon en F depuis sa sortie, alors que je l'avais pris "pour voir" et le comparer au 27/70 f 2,8 avec un D3x en voyage. Les résultats ont été tels, que j'ai revendu le 24/70 au retour du Japon.
Depuis le passage au Z7, je l'ai changé pour le 24/200 avec de bien meilleurs résultats, confirmé par les tests de CI, et l'on atteint le A2 à toutes les focales sauf dans les angles (dont je n'ai généralement rien à cirer).
Que demander de plus?
Surtout que je peux comparer facilement avec d'autres optiques fixes récentes (85 f 1,2 et 105 macro) plus lumineuses, mais dont l'apport marginal est très loin de compenser, dans mon utilisation, le handicap de focales fixes.
Tu sais mieux que moi que chaque utilisation a son outil adapté et ses contraintes. Je suis certain maintenant que le 24/200 sera encore amélioré avec un capteur de 60mp, car il n'est pas à sa limite sur Z7.
Après, ira-t-on jusqu'à un 24/300?
Je n'en sais rien.
Il faudra voir où se situera la limite avec le matériel en mains.