annonce Nikon Z8, ca se précise

[luistappa]

Super ,ça place déja le Z7II à un bon niveau. 
Mais le reproche principal est plutôt tourné vers  son autofocus (par rapport à la concurrence ) , donc c'est sur en paysage , ça le fait.

Oui mais en paysage, du MF pourrait suffire, donc en claire tout appareil même n'ayant qu'un AF de contraste

A la question le Z8 pour qui?
Sans trop m'avancer je dirai: à ceux que l'EVF ne gène pas et qui voudrait un D850 en ML. Entre autre pour pouvoir bénéficier des optiques Z.

[jeanbart]

Tout à fait! Et je ne suis pas sûre que cela soit favorable pour Nikon d'un point de vue stratégique !  D'un côté Nikon souhaite bichonner les "vieux réac" du reflex pour qui tout ceci les dépassent (il suffit de lire certains commentaires) et de l'autre, ceux qui ont franchi le pas et qui ne veulent pas d'un gros boîtier se retrouvent avec un matériel qui n'évolue pas, et là je parle des maj. entre autre (le z6 I fin des maj et pour seul remplaçant le z6ii qui n'a pas plus de maj? ) ... Cela pour sortir un z8.  La question qui se pose : pour qui?

Pour ceux qui aimeraient disposer d'un Z9 plus compact, pour ceux qui aimeraient avoir plus de performances dans leur boitier Z, pour ceux qui aimeraient se faire plaisir, pour ceux qui n'ont pas envie de dépenser 6.000 € pour un boitier, pour ceux qui aimeraient passer chez Nikon, ... Bref tout un tas de bonnes ou mauvaises raisons de s'acheter un Z8.
Je reste persuadé que ce boitier sera un succès commercial. 

[kochka]

 Pour qui?
Pour ceux qui trouvent que la truffe de chien n'est pas assez nette?
[prodibi]{"id":"zo5evm5xdvj40q0","width":5504,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka44"}[/prodibi]

[mika74]

C'est un boitier très attendu c'est certain, et si ils sortent dans l'année le 200-600, un 35 1.2 et 135 1.8 pour compléter la gamme d'objectifs ça devrait être sympas, mais ils sont malins chez nikon : nikon z9 on vend tout ce qu'on peut, année suivante nikon z8 pour ceux qui veulent le z9 mais plus léger et un peu moins cher avec quelques compromis, année suivante : version grand public z6 qui hérite enfin de la technologie à un prix "accessible", en faite tout est normal c'est juste qu'ils ont pris du retard sur la version 1 et 2, ou alors la concurrence a fait très fort possible aussi. Ils vont avoir la pression sur les prochaines annonces qd mm, il ne faut pas qu'ils se loupent.

[al646]

Parfaitement nette, c'est fait avec le mode détection des yeux?

Pour qui?
Pour ceux qui trouvent que la truffe de chien n'est pas assez nette?
[prodibi]{"id":"zo5evm5xdvj40q0","width":5504,"height":8256,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"kochka44"}[/prodibi]

[Fred_G]

Pour qui?
Pour ceux qui trouvent que la truffe de chien n'est pas assez nette?

Elle ne l'est pas. Et avoir plus de pixels n'est pas la solution au problème* 

* : "problème" qui, en soit, n'en est pas un.

[Roland29]

Parfaitement nette, c'est fait avec le mode détection des yeux?

NON, avec la détection des trous de nez (c'est la màj du 1er avril) ! 

[louisxviii18]

ce matin j'étais avec Pecresse et y avait un mec en Sony A7IV dans le lot. Il faut savoir rendre à César ce qui appartient à César ...le Nikon Z6 a un viseur fabuleux face au Sony qui pourtant vient de sortir 

[Tonton-Bruno]

Avec n'importe quel boîtier Sony ou Canon, la MaP se serait faite automatiquement sur les yeux du chien, et pas sur ses moustaches en avant de la truffe.

Parfait exemple de ce qu'on reproche au Z6/7.

Avec Canon ou Sony, même le pire des maladroits est capable de prendre une photo correcte d'un chien avec un 85mm ouvert à f/1,2.
Avec un Z6/7 et un opérateur "moyen" aux commandes, on voit le résultat !

7.000€ de matos pour ce résultat, ça interroge tout de même...

[55micro]

Pour qui?
Pour ceux qui trouvent que la truffe de chien n'est pas assez nette?

Oui 

(et pour ceux qui n'ont qu'un boîtier et qui font Vézelay la veille, paysage le matin et un peu de trucs qui bougent l'après-midi)

[jeanbart]

Avec n'importe quel boîtier Sony ou Canon, la MaP se serait faite automatiquement sur les yeux du chien, et pas sur ses moustaches en avant de la truffe.

Parfait exemple de ce qu'on reproche au Z6/7.

Avec Canon ou Sony, même le pire des maladroits est capable de prendre une photo correcte d'un chien avec un 85mm ouvert à f/1,2.
Avec un Z6/7 et un opérateur "moyen" aux commandes, on voit le résultat !

7.000€ de matos pour ce résultat, ça interroge tout de même...

C'est samedi, c'est le 1er avril il faut se détendre un peu. Si Kochka veut faire le point sur la truffe de youki il en a bien le droit.

[luistappa]

Oui on peut même choisir de tout avoir hors focus...
Christmas, city of Cannes by luis tappa, sur Flickr

Mais AMHA, le chien serait mieux à f2 MaP sur les yeux.

[55micro]

Mais AMHA, le chien serait mieux à f2 MaP sur les yeux.

Voyons, tu sais bien qu'un objectif qui ouvre à f/1,2 n'est utilisable qu'à PO 

[kochka]

Parfaitement nette, c'est fait avec le mode détection des yeux?

Non, Map faite volontairement, sur la truffe.

[kochka]

Oui 

(et pour ceux qui n'ont qu'un boîtier et qui font Vézelay la veille, paysage le matin et un peu de trucs qui bougent l'après-midi)

Comme bibi en voyage.

[kochka]

NON, avec la détection des trous de nez (c'est la màj du 1er avril) ! 

Toutàfé.

[kochka]

C'est samedi, c'est le 1er avril il faut se détendre un peu. Si Kochka veut faire le point sur la truffe de youki il en a bien le droit.

Il fait bien reconnaitre que les yeux nets, c'est d'un commun

[kochka]

Voyons, tu sais bien qu'un objectif qui ouvre à f/1,2 n'est utilisable qu'à PO 

Sinon, ça servirait à quoi de claquer 3K€?

[Ergodea]

C'est un boitier très attendu c'est certain, et si ils sortent dans l'année le 200-600, un 35 1.2 et 135 1.8 pour compléter la gamme d'objectifs ça devrait être sympas, mais ils sont malins chez nikon : nikon z9 on vend tout ce qu'on peut, année suivante nikon z8 pour ceux qui veulent le z9 mais plus léger et un peu moins cher avec quelques compromis, année suivante : version grand public z6 qui hérite enfin de la technologie à un prix "accessible", en faite tout est normal c'est juste qu'ils ont pris du retard sur la version 1 et 2, ou alors la concurrence a fait très fort possible aussi. Ils vont avoir la pression sur les prochaines annonces qd mm, il ne faut pas qu'ils se loupent.

Quand Nikon sortira le z6III, sony nous sortira tout autre chose avec un A7V...Et ce sera à nouveau la même histoire, on dira que Nikon est à la ramasse, qu'il a du retard etc...(j'ai l'impression d'entendre Tonton-Bruno ; ) ). Je continue à penser que ce n'est pas une bonne stratégie !
Pour ce qui du z8, je suis curieuse de voir qui cela intéressera (kochka c'est presque sûr ; )

[Verso92]

Elle ne l'est pas. Et avoir plus de pixels n'est pas la solution au problème* 

* : "problème" qui, en soit, n'en est pas un.

C'est le "problème" d'une pareille ouverture utilisée à mauvaise escient : même la truffe ne l'est pas...

[Pierred2x]

Quand Nikon sortira le z6III, sony nous sortira tout autre chose avec un A7V...Et ce sera à nouveau la même histoire, on dira que Nikon est à la ramasse, qu'il a du retard etc...(j'ai l'impression d'entendre Tonton-Bruno ; ) ). Je continue à penser que ce n'est pas une bonne stratégie !
Pour ce qui du z8, je suis curieuse de voir qui cela intéressera (kochka c'est presque sûr ; )

A mon sens le problème ne se pose pas en ce sens.
J'ai essayé de me convaincre d'acheter un Z6II d'occase en attendant (pas trop cher) histoire de pas trop y perdre à la reprise (sur un éventuel Z6III).
Je suis allé le ré-essayé, et bien, ayant eu un Z6 et maintenant habitué au Z9 à son ergo et à sa réactivité, c'est juste impensable, l'ergo est vraiment très différente et la réactivité, la visée etc j'en parle même pas.
Je ne m'attendais pas à une pareille déception !
Par contre le R6II à coté est du même niveau que le Z9 (AF, affichage, Reco des visages/yeux etc) et perdu pour perdu avec une ergo différente, autant avoir un boitier performant...
Je sent que ça va finir avec deux marques à gérer en parrallele...

[fifi40]

Selon Photo Rumors.
Pour faire avancer le schmilblick... ou pas

[AlainNx]

Comme ça tout le monde est content : un Z8 mieux que le Z6/3, et un Z8x plein de pixels.

Si c'est un poisson d'avril, au moins il était bien fait.

[Pierred2x]

Pourvu que ça ne soit pas un truc du 1er Avril...

[Roland29]

Ils font un lot avec les deux ?