annonce Nikon Z8, ca se précise

[Fred_G]

Ça aurait de la gueule !

[Ergodea]

Pourquoi pas! cela contenterait ceux qui veulent un boîtier à 24mp et les performances dans les hauts isos et ceux qui veulent de la hd à 60MP...de quoi contenter une grande majorité (sauf ceux qui veulent un petit boîtier! pas taper hein! )

[Ergodea]

Pourvu que ça ne soit pas un truc du 1er Avril...

Ton boîtier parfait te tend les bras ; )

[mika74]

Pourquoi pas! cela contenterait ceux qui veulent un boîtier à 24mp et les performances dans les hauts isos et ceux qui veulent de la hd à 60MP...de quoi contenter une grande majorité (sauf ceux qui veulent un petit boîtier! pas taper hein! )

60 c'est trop je voulais 45 

[Verso92]

60 c'est trop je voulais 45 

45 aussi c'est trop.

L'idéal, c'est 36.


(à toute fin utile, 60 ou 45 MPixels, c'est (presque) pareil...)

[kochka]

60 c'est trop je voulais 45 

Rassures-toi, tu as 95% de chances que ce soit 45, sauf miracle.
Deux hypothèses:
Soit il n'ont rien de nouveau à raconter, et comptent sur le silence pour faire le buzz à leur place, parce qu'un Z8, conçu comme un Z9 sans base, n'aurait rien de sensationnel, car ce serait le minimum syndical attendu.
Soit il y aurait réellement de la nouveauté dans le style D3/D3x, et cela ferait du bruit, mais alors pourquoi le cacher?

PS: Il y a bien Pierre qui demandait 20/25, mais il semble assez seul.

[mika74]

il va en falloir des boitiers  Z8std 24mpx, z8idéal 36mpx, z8miniz9 45mpx, z8max 61mpx, sinon qui pense que le z8 ne s'appellera pas z8? xD

[AlainNx]

Pourvu que ça ne soit pas un truc du 1er Avril...

Le hic, c'est que les liens vers Nikonusa de ce lien Photorumor tombent à plat.

Donc de fortes chances de (bon) poisson d'avril. Dommage, c'était bien vu !

[Suche]

Le poisson mériterait d'être un peu mieux façonné ... 120 600 iso ... 

[Verso92]

Le poisson mériterait d'être un peu mieux façonné ... 120 600 iso ... 

Oui... un peu approximatif, tout ça !

;-)

[AlainNx]

Rassures-toi, tu as 95% de chances que ce soit 45, sauf miracle.
Deux hypothèses:
Soit il n'ont rien de nouveau à raconter, et comptent sur le silence pour faire le buzz à leur place, parce qu'un Z8, conçu comme un Z9 sans base, n'aurait rien de sensationnel, car ce serait le minimum syndical attendu.
Soit il y aurait réellement de la nouveauté dans le style D3/D3x, et cela ferait du bruit, mais alors pourquoi le cacher?

PS: Il y a bien Pierre qui demandait 20/25, mais il semble assez seul.

Détrompe-toi : si j'ai choisi le D780, c'est d'abord pour son capteur de 25 Mpix de Z6.
Et ensuite parce que c'est un reflex ;-)

[Ergodea]

il va en falloir des boitiers  Z8std 24mpx, z8idéal 36mpx, z8miniz9 45mpx, z8max 61mpx, sinon qui pense que le z8 ne s'appellera pas z8? xD

rire!

[Ergodea]

.

[Verso92]

Quant aux 25 000 iso du z8x, pareil ; )

Pas compris... 25 600 ISO c'est la sensibilité la plus haute du D850, etc.

[Ergodea]

Pas compris... 25 600 ISO c'est la sensibilité la plus haute du D850, etc.

Tu es trop rapide! j'ai depuis effacé la phrase car effectivement, c'est le cas du d850...Sur le moment, cela me paraissait peu...

[Verso92]

Tu es trop rapide! j'ai depuis effacé la phrase car effectivement, c'est le cas du d850...Sur le moment, cela me paraissait peu...

En fait, le problème des "120 600" du Z8 "1er avril", c'est que ce n'est pas une sensibilité "ronde"... après 25 600, il y a 51 200 puis 102 400 ISO.

[Ergodea]

En fait, le problème des "120 600" du Z8 "1er avril", c'est que ce n'est pas une sensibilité "ronde"... après 25 600, il y a 51 200 puis 102 400 ISO.

Oui j'ai bien compris (pas tout de suite, j'avoue ; ) )

[jeanbart]

Par contre le R6II à coté est du même niveau que le Z9 (AF, affichage, Reco des visages/yeux etc) et perdu pour perdu avec une ergo différente, autant avoir un boitier performant...
Je sent que ça va finir avec deux marques à gérer en parrallele...

Certes mais n'oublie pas que le R6 II ne dispose que de slots pour les cartes SD. 

[55micro]

Pierre, regarde ça 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333043.msg8626323.html#msg8626323

Et c'est pas un poisson, j'ai bien réussi à en trouver un en retrait 1h dans mon coin.

[egtegt²]

Selon Photo Rumors.
Pour faire avancer le schmilblick... ou pas

Et donc le Z8 coûtera un bras et le Z8X un brax ? 

[jeanbart]

Pierre, regarde ça 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,333043.msg8626323.html#msg8626323

Et c'est pas un poisson, j'ai bien réussi à en trouver un en retrait 1h dans mon coin.

Incroyable ce tarif. 😎

[Pierred2x]

Certes mais n'oublie pas que le R6 II ne dispose que de slots pour les cartes SD. 

C'est là qu'on voit l'intelligence de Canon.
Il mettent sur le marché un boitier qui tourne à 40 i/s avec l'AF de l'R3, mais limité à 1s et quelque de buffer et 10 bonnes secondes pour le vider...
Donc boitier pas sérieusement utilisable en sport qui de fait ne marche pas sur les pieds du R3 pour ceux qui font du sport, mais équivalent en perfs dans tous les autres aspects.
Avec deux petites innovations en moins: La désignation AF par l'oeil (J'ai pas d'avis sur le sujet, mais c'est peut être très bien en social pour permuter entre plusieurs personnages détection des yeux activée), et aussi le joystick tactile très agréable à l'utilisation.
Ceci dit si j'achète un R6II ce ne sera pas pour le sport, mais pour le social et le voyage.
La seule question qui reste est combien de temps je vais encore pouvoir attendre la prochaine annonce Nikon...

[Sebmansoros]

RF 100-500 c'est un objectif pour grand soleil, avec une ouverture de 7.1 je vous souhaite bien du plaisir. Déjà à 6.3 c'est galère...Question prix ceci explique cela non? Donc rien de nouveau sous le soleil.

[philFAR]

RF 100-500 c'est un objectif pour grand soleil, avec une ouverture de 7.1 je vous souhaite bien du plaisir. Déjà à 6.3 c'est galère...Question prix ceci explique cela non? Donc rien de nouveau sous le soleil.

Tout à fait d'accord. Sans doute un objectif pour le désert entre 11h et 14 h. Si ils le font c'est qu'il y a des clients pour cela !? Déjà qu'il m'a fallu mordre sur ma chique pour accepter le 200-500 F5.6 mais je ne le regrette pas.

[55micro]

RF 100-500 c'est un objectif pour grand soleil, avec une ouverture de 7.1 je vous souhaite bien du plaisir. Déjà à 6.3 c'est galère...Question prix ceci explique cela non? Donc rien de nouveau sous le soleil.

Si les revendeurs commencent à trouver que le matos est devenu trop cher et font des promos, je trouve que c'est une bonne nouvelle. A quand le 100-400 Z?