Nikon Z 8

[Paréli]

Oui, on en avait parlé ici dès le 30 avril mais il est facile de passer à côté avec les digressions qui parsèment ce fil.

Tu as raison.

Mais que le Z8 soit un petit Z9 était connu depuis le début de l'année (en tout cas j'en avais fait part dès cette époque d'après une source fiable).
Pour le reste, aucune précision.

Alors les digressions sont inévitables, et souvent intéressantes, même si sans rapport avec un sujet fantôme.
Sinon le fil n'aurait qu'une ou deux pages, dont la moitié n'évoquerait que des espérances individuelles en vague lien avec l'inexistant.

[Roland29]

Je te l'ai dit déjà 100 fois.
Pour filmer ou photographier avec l'écran de contrôle de n'importe quel boîtier, il faut et il suffit de porter une chemise ou un gilet noir.
...

Je n'ai jamais filmé avec le D850... en fait je n'ai pour ainsi dire jamais filmé depuis mon caméscope Sony Hi8 d'il y a... 30 ans...

Mas ce que tu dis Tonton-Bruno est parfaitement exact. Je rajouterais : toujours avoir une paire de gants noirs.
J'en ai une qui ne prend vraiment pas de place toujours dans mon sac.
L'autre jour je devais photographier des plantes situées devant une vitre (serre), même en jouant sur la position et la profondeur de champ j'avais toujours un reflet de mes doigts dans la vitre qui venait « pourrir » le flou d'arrière plan...
Avec les gants noir : plus de problème ! 

[restoc]

Je n'ai jamais filmé avec le D850... en fait je n'ai pour ainsi dire jamais filmé depuis mon caméscope Sony Hi8 d'il y a... 30 ans...

Mas ce que tu dis Tonton-Bruno est parfaitement exact. Je rajouterais : toujours avoir une paire de gants noirs.
J'en ai une qui ne prend vraiment pas de place toujours dans mon sac.
L'autre jour je devais photographier des plantes situées devant une vitre (serre), même en jouant sur la position et la profondeur de champ j'avais toujours un reflet de mes doigts dans la vitre qui venait « pourrir » le flou d'arrière plan...
Avec les gants noir : plus de problème ! 

Petits joueurs :
un vrai photographe a effectivement un gilet noir et des gants noirs mais forcémment en plus une cagoule noire  pour les cheveux blancs ou blonds et un masque de ski Uv 4 sinon on ne voit que le visage les cheveux ou les yeux sur la dalle.

On appelle çà la tenue Darmanin ou Blackbloc.

[Crinquet80]

Petits joueurs :
un vrai photographe a effectivement un gilet noir et des gants noirs mais forcémment en plus une cagoule noire  pour les cheveux blancs ou blonds et un masque de ski Uv 4 sinon on ne voit que le visage les cheveux ou les yeux sur la dalle.

On appelle çà la tenue Darmanin ou Blackbloc.

Tu t'ennuies ? 

[Paréli]

un vrai photographe a effectivement un gilet noir et des gants noirs mais forcémment en plus une cagoule noire  pour les cheveux blancs ou blonds et un masque de ski Uv 4 sinon on ne voit que le visage les cheveux ou les yeux sur la dalle.

Et rien sur les chaussures ?

Ceci n'est pas une digression.

[ergodea]

Tu ne vas quand même pas t'arrêter à ce genre de détail, si ?

kochka nous montre des daubes pour illustrer les qualités de son coûteux matériel et un léopard qu'il a pris pour un lion quand il l'a photographié. C'est juste qu'il n'y voit pas très bien, voilà tout.

Comme disait Guy Bedos (Tous les parfums d'Arabie, sketch écrit par Jean-Loup Dabadie) : "Voyez-vous, chez nous, on n'a pas d'idées, mais on a du pétrole !"

D'autres n'ont pas d'idées mais ont de l'eau !

[ergodea]

Bon....Pour changer des lions qui n'en sont pas , des descentes de ski bien nettes avec le smartphone et pourries avec un Z, les illustrations foireuses...Moi je suis toujours dans ma jardinière :

10 patates pour le 60mp
et 4 navets pour le 45mp !

[55micro]

Bon....Pour changer des lions qui n'en sont pas , des descentes de ski bien nettes avec le smartphone et pourries avec un Z, les illustrations foireuses...Moi je suis toujours dans ma jardinière :

10 patates pour le 60mp
et 4 navets pour le 45mp !

Une courgette sur le 45.

Secrètement j'espère le capteur 33 avec l'AF du A7 IV, donc un A7 IV Nikon-like avec un obtu mécanique moins mitraillette, bon viseur bon écran bonne stab et une CF type B. Sony en mieux 
Mais bon, si ma tante en navets on l'appellerait mon oncle (copyright Pierre D.)

[salamander]

Bon....Pour changer des lions qui n'en sont pas , des descentes de ski bien nettes avec le smartphone et pourries avec un Z, les illustrations foireuses...Moi je suis toujours dans ma jardinière :

10 patates pour le 60mp
et 4 navets pour le 45mp !

Ok, mais comment vont faire ceux qui n'ont pas 1 radis ? 😂

[Roland29]

Bon....Pour changer des lions qui n'en sont pas , des descentes de ski bien nettes avec le smartphone et pourries avec un Z, les illustrations foireuses...Moi je suis toujours dans ma jardinière :

10 patates pour le 60mp
et 4 navets pour le 45mp !

Ce ne sont pas mes oignons ! 

[salamander]

Ce ne sont pas mes oignons ! 

ouais ouais, c'est ça, prends nous pour des citrons... 😜

[Roland29]

ouais ouais, c'est ça, prends nous pour des citrons... 😜

Patates, navets, radis, oignons et mêmes citrons... de toutes façons au travers de tous ces fils sur le Z8 on ne nous raconte que des salades ! 

En tant que carnivore j'aimerais un peu de substantifique moelle ! 

[Shakelton]

Le Z8 sera probablement un mini z9, donc avec le même capteur ( ce qui permet de faire "l'économie" de l'obturateur... )
Je ne pense pas que le z8 sera un appareil "innovant" : il est là pour rassurer les utilisateurs Nikon ( notamment les utilisateurs du D850 ),
pas pour devancer Sony, qui a de toute façon une longueur d'avance technologique.

Le capteur 61 mp sera probablement réservé au successeur du z7II ( à l'automne avec le z6II ? ). C'est un capteur plus lent et qui nécessite un obturateur.

D'un point de vue industriel, c'est sûrement le choix le plus logique pour Nikon.

Pus que 48h avant l'annonce officielle...

[Sebmansoros]

Je te l'ai dit déjà 100 fois.
Pour filmer ou photographier avec l'écran de contrôle de n'importe quel boîtier, il faut et il suffit de porter une chemise ou un gilet noir.

Je n'ai jamais eu de problème pour filmer avec les D500, D610, D850 en cadrant avec l'écran de contrôle parce que du moment que je fais de la photo ou de la vidéo, je porte un vêtement noir.

J'ajoute qu'avec le Z6 comme avec le D610 que j'utilise encore un peu, chaque fois que je vais dans un musée pour photographier des tableaux, je porte des vêtements noirs, sinon, même lorsque j'utilise le viseur pour cadrer, je filme ou je photographie mon reflet dans le vernis ou dans la vitre de protection du tableau.

J'ai compris aussi qu'à l'étranger, surtout si je voyage en individuel, j'attire moins le regard des personnes que je photographie si je ne porte pas de couleur claire.

J'ajoute qu'avec mon iphone 12 mini, je filme et je photographie sans problème en plein soleil, en été en Camargue ou à la plage, même avec le soleil dans le dos.

Il se peut néanmoins que certaines personnes ayant des problèmes ophtalmiques ou portant des lunettes à verres spéciaux (polarisés ou autres), rencontrent des problèmes de visibilité en extérieur. Je pense néanmoins que ces cas doivent être minoritaires, surtout si on prend la précaution de porter des vêtements sombres pour éviter les reflets parasites.

Simple, logique et efficace!

[Sebmansoros]

Petits joueurs :
un vrai photographe a effectivement un gilet noir et des gants noirs mais forcémment en plus une cagoule noire  pour les cheveux blancs ou blonds et un masque de ski Uv 4 sinon on ne voit que le visage les cheveux ou les yeux sur la dalle.

On appelle çà la tenue Darmanin ou Blackbloc.

Et le principal, une chambre noire.

[ergodea]

Ce ne sont pas mes oignons ! 

: ))

[ergodea]

Patates, navets, radis, oignons et mêmes citrons... de toutes façons au travers de tous ces fils sur le Z8 on ne nous raconte que des salades ! 

En tant que carnivore j'aimerais un peu de substantifique moelle ! 

: )

[luistappa]

S'il pouvait coûter peanuts ou des néfles...

[Fred_G]

S'il coûte des nèfles, il finira par compter pour des prunes 

[luistappa]

Pour la visibilité des écran en extérieur, il y a plusieurs phénomènes qui l'altère:
- la réflexion du verre de protection, elle a grandement été diminué on est plus à l'époque des premiers iPhones qui éteint pouvaient servir de miroirs, c'est là que les vêtement sombres sont utiles.
- Comme dit, les lunettes de soleil à verre polarisés suivant l'angle entre les lunettes et l'écran peuvent  faire "le noir". Solution enlever ses lunettes de soleil
- La visibilité en plein soleil, il ne s'agit pas du soleil qui frapperait l'écran mais de l'ambiance générale très lumineuse à laquelle se sont habitué nos yeux. Là nos moyens d'intervention sont limités. Pensez quand même à régler la luminosité de l'écran arrière au maximum et à ne pas enlever vos lunettes de soleils juste avant la PdV mais bien avant afin d'éviter la fermeture de la pupille suite à "l'éblouissement". Restera que même dans ces cas, en plein soleil, l'écran arrière s'il n'est pas noir n'en restera pas moins beaucoup moins lisible que par temps couvert, particulièrement pour les détails dans les zones d'ombres de la PdV.

Après on nous explique souvent ici qu'un "vrai" photographe a un vrai flash en permanence, travail sur pied... Il aura donc aussi son indispensable voile.

[Tonton-Bruno]

En fait, je croise de plus en plus de gens qui ont des lunettes de vue à verres progressifs et polarisés, qui foncent automatiquement en extérieur lumineux.

Dans ce cas je comprends que la lecture de l'écran de contrôle est difficile, puisque plus le temps est lumineux, plus la lumière filtrée par leurs lunettes est polarisée, et s'ils ne sont pile en face de l'écran, ils ne peuvent pas voir la lumière émise par les LED du téléphone ou du moniteur photo.

[seba]

La luminance d'un écran de smartphone c'est 20 à 25 cd/m².
A comparer à la luminance d'une scène éclairée par le soleil, environ 4000 cd/m², ou en montagne à la neige de 20000 à 25000 cd/m².
Si l'oeil s'adapte à ces conditions (pupille et rétine), c'est normal qu'on n'y voit plus grand chose sur l'écran.

[seba]

La luminance d'un écran de smartphone c'est 20 à 25 cd/m².
A comparer à la luminance d'une scène éclairée par le soleil, environ 4000 cd/m², ou en montagne à la neige de 20000 à 25000 cd/m².
Si l'oeil s'adapte à ces conditions (pupille et rétine), c'est normal qu'on n'y voit plus grand chose sur l'écran.

25 cd/m², c'est ce que j'ai mesuré sur le smartphone de mon épouse, luminosité maxi m'a-t-elle dit.
Cependant je vois sur le net que certains smartphones montent jusqu'à 2000 cd/m². Là oui, en plein soleil on doit bien voir.
Mais avec 25 cd/m² c'est mort.

[kochka]

Un doute m'assaille. Tu croyais vraiment que c'était un lion ?

faut pas rigoler.
Un persiflage, et les autres ont marché comme un seul homme.

[kochka]

Simple, logique et efficace!

Possible, mais n'a jamais fonctionné où j'étais.
Un seul exemple : comment voudrais-tu que la chemise se reflète dans l'écran lorsque tu filmes d'un hélico, ou d'un pont, vers le bas.
Dans l'écran, on a le reflet du plafond de la cabine, ou ou du ciel.