Nikon Z 8

[laverdure]

bonjour
satisfait de mon Z8 et du 70/200 f2.8
Cdlt
PHOTOS 1 ET 2

[laverdure]

3 ET 4

[PhR]

Sympa cette petite série hand Pierock, mais peut-on avoir les exif pour voir comment le Z8 réagit ?
merci.

[agl33]

De belles images Pierock et laverdure.

[Pierock]

Sympa cette petite série hand Pierock, mais peut-on avoir les exif pour voir comment le Z8 réagit ?
merci.

Voici la série complète avec ce lien  : https://www.flickr.com/gp/ppmv92/K5GQ7553s8

Je suis arrivé après le début du match donc il y a eu 2 mi-temps différentes :
1/ La première mi-temps est du coté spectateur depuis la première rangée des tribunes.
J'avais sur cette mi-temps le Z TCx2 monté sur le 70-200mm ...(C'est trop long 140-400mm)
Coté spectateur, cela veut dire que l'autre coté du gymnase n'est pas très chouette avec les murs et les pubs.

Mode M Auto Iso et de base à 1/640s entre f/5.6 à f/8. Les isos variaient entre 14400 à 16000 ISO



2/ Deuxième mi-temps, les arbitres m'ont autorisés à passer le long de la touche face aux spectateur
J'ai en enlevé mon TCx2 pour rester dans le range 70-200mm car j'étais très proche et je pouvais me déplacer tout au long du terrain. (je ne suivais pas les joueurs en courant sur les aller-retour  )

Je ne suis pas descendu en dessous des f/7.1, mais mes iso ont varié également de 3200 à 14 000.





Pour l'autofocus, j'étais en zone automatique personnalisée C1, touche de fn1 3D, AF-On seulement avec la reconnaissance des personnes activées.

J'ai raté le focus sur l'action  ci-dessous par exemple. Je voulais prendre faire le point sur le joueur qui a le ballon. Mais je n'ai pas eu le temps d'appuyer sur fn1 (3D) et AF-On. C'est pourquoi, je prends un peu de marge coté pdc.



Autre point,  à la selection des photos, j'ai constaté que je n'avais pas réussi à avoir le panneau led du score ... Il aurait fallu que je bascule en réglage fin de la vitesse avant le match pour régler la fréquence au Hertz près.

[jftarn]

Sympa cette petite série hand Pierock, mais peut-on avoir les exif pour voir comment le Z8 réagit ?
merci.

sympa cette série , mais ce genre de sujet, à mon avis , de devrait pas représenter une difficulté pour les autofocus d'aujourd'hui , surtout qu'il y a un beau caillou monté dessus..

[jftarn]

Voici la série complète avec ce lien  : https://www.flickr.com/gp/ppmv92/K5GQ7553s8

Je suis arrivé après le début du match donc il y a eu 2 mi-temps différentes :
1/ La première mi-temps est du coté spectateur depuis la première rangée des tribunes.
J'avais sur cette mi-temps le Z TCx2 monté sur le 70-200mm ...(C'est trop long 140-400mm)
Coté spectateur, cela veut dire que l'autre coté du gymnase n'est pas très chouette avec les murs et les pubs.

Mode M Auto Iso et de base à 1/640s entre f/5.6 à f/8. Les isos variaient entre 14400 à 16000 ISO

 les photos présentées sont " traitées contre le bruit " ?

 merci
Jef

[Pierock]

sympa cette série , mais ce genre de sujet, à mon avis , de devrait pas représenter une difficulté pour les autofocus d'aujourd'hui , surtout qu'il y a un beau caillou monté dessus..

C'est sûr ... 

les photos présentées sont " traitées contre le bruit " ?

 merci
Jef

Oui, quelques recadrages et traitement du bruit automatique dans LR.

[ergodea]

Voici la série complète avec ce lien  : https://www.flickr.com/gp/ppmv92/K5GQ7553s8

Je suis arrivé après le début du match donc il y a eu 2 mi-temps différentes :
1/ La première mi-temps est du coté spectateur depuis la première rangée des tribunes.
J'avais sur cette mi-temps le Z TCx2 monté sur le 70-200mm ...(C'est trop long 140-400mm)
Coté spectateur, cela veut dire que l'autre coté du gymnase n'est pas très chouette avec les murs et les pubs.

Mode M Auto Iso et de base à 1/640s entre f/5.6 à f/8. Les isos variaient entre 14400 à 16000 ISO



2/ Deuxième mi-temps, les arbitres m'ont autorisés à passer le long de la touche face aux spectateur
J'ai en enlevé mon TCx2 pour rester dans le range 70-200mm car j'étais très proche et je pouvais me déplacer tout au long du terrain. (je ne suivais pas les joueurs en courant sur les aller-retour  )

Je ne suis pas descendu en dessous des f/7.1, mais mes iso ont varié également de 3200 à 14 000.


Pour l'autofocus, j'étais en zone automatique personnalisée C1, touche de fn1 3D, AF-On seulement avec la reconnaissance des personnes activées.

J'ai raté le focus sur l'action  ci-dessous par exemple. Je voulais prendre faire le point sur le joueur qui a le ballon. Mais je n'ai pas eu le temps d'appuyer sur fn1 (3D) et AF-On. C'est pourquoi, je prends un peu de marge coté pdc.



Autre point,  à la selection des photos, j'ai constaté que je n'avais pas réussi à avoir le panneau led du score ... Il aurait fallu que je bascule en réglage fin de la vitesse avant le match pour régler la fréquence au Hertz près.

Je trouve tes exemples très intéressants...Je précise de suite que je suis novice dans la photographie sportive et que mon commentaire qui suit est surtout une réflexion et un questionnement.
Car tes photos montrent une chose : on ne voit pas où est le focus. Et si ces photos avaient été prises avec le zf, certains auraient de suite dit "capteur trop lent" là où en réalité, la plus grande difficulté, dans le sport est la maîtrise et l'expertise du photographe avant même d'avoir un af le "plus rapide du monde" .
Je dis cela car j'avais vu de magnifiques photos de hand prises avec le Zf.
Je m'étonne aussi que tes réglages soient en auto avec reconnaissance des visages, alors qu'il me parait évident (à lire les recommandations des pros ) et si j'ai bien compris, que c'est un mode qui n'est pas adapté dès qu'il y a plusieurs personnes...

En tout cas tu montres une chose Pierock, c'est toutes les difficultés de la photographie sportive (choix de la focale, de l'emplacement, du mode af, des réglages, de la lumière, choix du focus, etc )...le capteur rapide/ lent me parait être un détail ici

[Pierock]

Je trouve tes exemples très intéressants...Je précise de suite que je suis novice dans la photographie sportive et que mon commentaire qui suit est surtout une réflexion et un questionnement.
Car tes photos montrent une chose : on ne voit pas où est le focus. Et si ces photos avaient été prises avec le zf, certains auraient de suite dit "capteur trop lent" là où en réalité, la plus grande difficulté, dans le sport est la maîtrise et l'expertise du photographe avant même d'avoir un af le "plus rapide du monde" .
Je dis cela car j'avais vu de magnifiques photos de hand prises avec le Zf.
Je m'étonne aussi que tes réglages soient en auto avec reconnaissance des visages, alors qu'il me parait évident (à lire les recommandations des pros ) et si j'ai bien compris, que c'est un mode qui n'est pas adapté dès qu'il y a plusieurs personnes...

En tout cas tu montres une chose Pierock, c'est toutes les difficultés de la photographie sportive (choix de la focale, de l'emplacement, du mode af, des réglages, de la lumière, choix du focus, etc )...le capteur rapide/ lent me parait être un détail ici

Je ne suis pas TTB pour aller vérifier dans le capture NX les points d'AF de chacune des photos. Le club voulait les photos hier et cela au final m'intéresse peu puisqu'il fallait livrer ce que j'avais. On ne peut pas demander à rejouer le match.

J'avais fais une serie HandBall avec mon Z6 il y a 2 ou 3 ans, dans les mêmes conditions en mode AF dynamique et je rejoins le conseils des spécialistes de la photo sportive, d'autant que j'en fais seulement de temps en temps,  depuis le D90 en passant par le D600.

Le Z8 apporte beaucoup plus en autofocus.
Ce qui est intéressant c'est la bascule d'un mode AF à un autre.

J'utilise la Zone custom comme un mode groupe. Et je voulais savoir par moi même ce que l'ajout du mode AF 3D et reconnaissance humaine apporte vraiment.

Ce que je constate, c'est que cela fonctionne à 90 % mais il faut accepter les échecs comme dans la dernière photo que j'ai montrée.
Quand on est en mode dynamique, on peut rater la map sur l'oeil,  à cause d'une erreur de suivi mais on est sûr l'autofocus sera fait à 100 % sur l'endroit du collimateur placé.

En gros, c'est la dextérité et la spécialisation dans le domaine qui départage et les taux d'échec acceptables pour ramener le reportage.

Dans une rédaction sportive, si on prend l'exemple critiqué par les experts du forum du cycliste à la une du journal l'équipe, le photographe envoie ses photos et c'est la rédaction qui choisira les photos qui illustreront l'article. Donc le but c'est de livrer un ensemble de de photos utilisables. L'AF sur oeil n'est pas prépondérant par rapport à l'idée derrière l'usage de la photo.

Pour avoir couvert 2 fois Roland Garros, le Vendée Globe 3 fois .. Je ne pense pas qu'il y ait un photographe qui aura réussi le 100 % parfait, cadrage et AF sur l'ensemble de ses séries quelque soit le boitier.

Sur le match de Hand, j'ai eu de grosses frustrations d'actions manquées, soit par mon manque de réactivité/dextérité,  à cause de mon cadrage ou de la mise au point. Cela fait partie du jeu pour moi. L'essentiel c'est de pouvoir livrer un ensemble publiable avec un parti pris.

Je ne cherchais pas le Prix Richard Martin non plus ! Le Z8 m'a simplifié la vie, le confort de grip avec le 70-200 et l'expérience était plus agréable qu'avec le Z6 au final.

[ergodea]

Sur le match de Hand, j'ai eu de grosses frustrations d'actions manquées, soit par mon manque de réactivité/dextérité, mon cadrage, la mise au point. Cela fait partie du jeu pour moi. L'essentiel c'est de pouvoir livrer un ensemble publiable avec un parti pris.

Je ne cherchais pas le Prix Richard Martin non plus !

Encore une fois, je ne mets absolument pas en question tes pdv...Je dis juste que cela montre qu'avant tout, il s'agit d'un travail de photographe plutôt de rapidité d'un capteur..Les magnifiques photos (en fait je crois que c'était plutôt de hockey que de hand) faites avec le zf (faudrait que je retrouve le lien) montrent qu'il s'agit bien d'une maitrise plutôt que d'une performance de l'appareil (même celui ci y contribue). Il a eu peut être plus de déchets mais les résultats seront meilleurs.

Je trouve bien au contraire très courageux de montrer tes difficultés là où certains ne montreront que celles qui au final seront acceptables...Cela montre juste ton travail de réflexion et sans doute de progression...

[Pierock]

C'est tout à fait ma démarche .. Progresser en photo et vidéo, accepter et comprendre les erreurs pour faire mieux la prochaine fois.
La théorie sans pratique n'est pas une compétence.

Avec l'AF "personnes" : les entraineurs sont nets parmi les joueurs pour le brief de mi-temps,  j'y  serais allé avec un focus manuel au Z6.
Dans la  photo ci-dessous, j'ai la chance que la main ne soit pas devant le visage et l'oeil était accroché.

Quand on est proche, que cela va vite, il y a en plus la part de chance et de magie de la photographie. Il faut rester modeste.

[Fred_G]

Chouette série !

Et tes remarques mettent bien en lumière la difficulté de devoir jongler entre plusieurs modes AF. Il doit falloir pratiquer énormément pour acquérir les reflex qui permettent d'automatiser les changements de mode en fonction des actions à venir (à acquérir également, mais ça ça vient vite quand on suit une équipe).

Autre point,  à la selection des photos, j'ai constaté que je n'avais pas réussi à avoir le panneau led du score ... Il aurait fallu que je bascule en réglage fin de la vitesse avant le match pour régler la fréquence au Hertz près.

Ou plus simplement augmenter significativement le temps de pose (facile à faire sur un panneau fixe, avec la stabilisation). Normalement, ça suffit à moyenner les cycles d'allumage et à avoir le score complet.

[Pierock]

Chouette série !

Et tes remarques mettent bien en lumière la difficulté de devoir jongler entre plusieurs modes AF. Il doit falloir pratiquer énormément pour acquérir les reflex qui permettent d'automatiser les changements de mode en fonction des actions à venir (à acquérir également, mais ça ça vient vite quand on suit une équipe).
Ou plus simplement augmenter significativement le temps de pose (facile à faire sur un panneau fixe, avec la stabilisation). Normalement, ça suffit à moyenner les cycles d'allumage et à avoir le score complet.

Merci pour tes commentaire et ton conseil pour les panneaux led. Effectivement je n'ai pas eu la présence d'esprit de carrément changer mes paramètres "sport" pour une photo "statique".

[ergodea]

J'aime bcp celle ci
2024050404-BC
Ma question est : peut-on bloquer un joueur de la partie adverse au handball?

[Pierock]

J'aime bcp celle ci
2024050404-BC
Ma question est : peut-on bloquer un joueur de la partie adverse au handball?

On peut faire barrage avec son corp et ses bras. L'arbitre juge si c'est l'attaquant qui force le passe ou le défense qui blogue d'une manière illicite.

(attention tous les fichiers commence comme pareil, c'est le tout dernier nombre qui indique le n# de la photo 2024050404-BC Hand 4mai- XX)

[ergodea]

bonjour
satisfait de mon Z8 et du 70/200 f2.8
Cdlt
PHOTOS 1 ET 2

Tiens...Je me disais que c'était le même gendre de pdv que sur un autre fil parlant d'un z6 d'occasion et je constate au final que c'est le même pseudo...
Laverdure, un z8 et un z6 ?

[laverdure]

bonjour
oui j'ai les 2
le Z8 depuis quelque temps et j'ai acheté d'occasion le Z6 dernièrement .
Cdlt

[falco06]

Bonjour, je me pose la question d'utiliser le Raw high-efficiency, avez vous des avis la dessus ??
Merci a tous !

[Greenforce]

Ca fait un temps que je n'ai rien publié ici...

[Pierock]

Ca fait un temps que je n'ai rien publié ici...

Cool ! Bientôt 5 points de plus... si la ligne d'en-but est proche.

Le saut est très bien capté.

[Greenforce]

Cool ! Bientôt 5 points de plus... si la ligne d'en-but est proche.

Le saut est très bien capté.

En fait il était déjà dans l'en-but, il voulait la mettre bien au centre pour faciliter le boulot du butteur 

Ses copains sont derrière la ligne de touche (pour le guider    ).

[agl33]

Ca fait un temps que je n'ai rien publié ici...

Beau retour. 

[Greenforce]

Beau retour. 

Merci 

[Col Hanzaplast]

On dirait que l'objectif dédouble le fond flou ?