Nikon Z6III

Démarré par AlexMilan, Décembre 18, 2023, 11:51:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 273
Actions de l'utilisateur

Juju.d

#250
Janvier 24, 2024, 10:07:08
Citation de: jftarn le Janvier 23, 2024, 17:05:29
moi aussi et si Nikon ne se loupe pas , il est probable que se sera un Z6 III
Vous allez voir que ça va être un z50ii  ;D

Tonton-Bruno

#251
Janvier 24, 2024, 10:41:56
Pour le moment, je suis très hésitant.
Imaginons que le Z6-III soit juste un Zf dans un habillage de Z6 amélioré (bouton AF en façade, écran totalement articulé).
Dans ce cas ce sera un bon appareil généraliste, mais une daube pour la photo de sport (suivi en rafale insuffisant) et une camera médiocre pour la vidéo (rolling shutter prononcé). :-\

kochka

#252
Janvier 24, 2024, 11:07:23
C'est aussi une question de gamme.
Il pourrait difficilement être aussi performant que le Z8, plus petit et moins cher.
Technophile Père Siffleur

cladau24

#253
Janvier 24, 2024, 11:59:35
le Zf est déjà beaucoup plus performant semble t il, malgré le petit nombre de commentaire...

55micro

#254
Janvier 24, 2024, 12:27:51
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 24, 2024, 10:41:56
Pour le moment, je suis très hésitant.
Imaginons que le Z6-III soit juste un Zf dans un habillage de Z6 amélioré (bouton AF en façade, écran totalement articulé).
Dans ce cas ce sera un bon appareil généraliste, mais une daube pour la photo de sport (suivi en rafale insuffisant) et une camera médiocre pour la vidéo (rolling shutter prononcé). :-\

J'ai peine à croire que cela puisse être autre chose.
Choisir c'est renoncer.

Jean Louis

#255
Janvier 24, 2024, 12:47:26
Une chose est sûre, on ne sera pas obligé de l'acheter. :)
La photo! retour vers le passé

luistappa

#256
Janvier 24, 2024, 14:21:40
Citation de: 55micro le Janvier 24, 2024, 12:27:51
J'ai peine à croire que cela puisse être autre chose.
Plus que probable, avec le capteur du Sony A7IV (33 Mpix) sauf si on nous annonce un capteur empilé, au hasard celui du Sony A9II ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

namzip

#257
Janvier 24, 2024, 15:36:58
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 24, 2024, 10:41:56

Dans ce cas ce sera un bon appareil généraliste, mais une daube pour la photo de sport (suivi en rafale insuffisant...

Suivi en rafale insuffisant, depuis près de 14 ans je fais de la photo de sport avec des daubes. Je suis calé au max à trois images par seconde. Des générations de photographes de sport n'ont pas attendu la sortie de boitiers à 30 i/s pour ramener des images. Quand tu fais tes photos de saut d'obstacle, 2 ou 3 i/s devrait suffire? Non!

louisxviii

#258
Janvier 24, 2024, 15:46:22
J'imagine mal Nikon sortir un Z6iii moins bon en AF qu'un Z8 face au R6ii.
La différence entre le Z6iii / Z8 sera surtout le fait de ne plus avoir d'obturateur sur le Z8

Fred_G

#259
Janvier 24, 2024, 15:53:51
Citation de: namzip le Janvier 24, 2024, 15:36:58
Suivi en rafale insuffisant, depuis près de 14 ans je fais de la photo de sport avec des daubes. Je suis calé au max à trois images par seconde. Des générations de photographes de sport n'ont pas attendu la sortie de boitiers à 30 i/s pour ramener des images. Quand tu fais tes photos de saut d'obstacle, 2 ou 3 i/s devrait suffire? Non!
D'un point de vue pratique, je suis d'accord. Mais Nikon peut-il vraiment sortir en 2024 un ML qui ne dépasse pas 3 i/s ?
The lunatic is on the grass.

luistappa

#260
Janvier 24, 2024, 16:05:11
Citation de: namzip le Janvier 24, 2024, 15:36:58
Suivi en rafale insuffisant, depuis près de 14 ans je fais de la photo de sport avec des daubes. Je suis calé au max à trois images par seconde. Des générations de photographes de sport n'ont pas attendu la sortie de boitiers à 30 i/s pour ramener des images. Quand tu fais tes photos de saut d'obstacle, 2 ou 3 i/s devrait suffire? Non!
Sauf que Tonton parle du suivi de l'AF en rafale pas de la cadence de la rafale ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

al646

#261
Janvier 24, 2024, 16:05:39
Citation de: namzip le Janvier 24, 2024, 15:36:58
Suivi en rafale insuffisant, depuis près de 14 ans je fais de la photo de sport avec des daubes. Je suis calé au max à trois images par seconde. Des générations de photographes de sport n'ont pas attendu la sortie de boitiers à 30 i/s pour ramener des images. Quand tu fais tes photos de saut d'obstacle, 2 ou 3 i/s devrait suffire? Non!

Ce raisonnement est valable dans le vide absolu (sans concurrence, si Nikon était seul constructeur photo)
Bien sûr, Nikon pourrait sortir un Z6III reprenant le capteur du Z6, mais l'ayant déjà repris pour le Z6II et le Zf, cela risquerait de déplaire...
Les nikonistes peu exigeants se rueraient sur cette merveille, mais d'autres iraient voir ailleurs... Je pense que Nikon prend son temps pour annoncer un boitier ultra performant qui fasse mieux qu'un R6II et qu'un Z8, mais avec une résolution moindre et certains bridages volontaires pour ne pas faire trop d'ombre au Z8.
Après tout, le Z6 n'a pas empêché le Z7 de se vendre... Le Z8 étant pour moi le Z7III, c'est assez probable...
Si Nikon devait décevoir, cela ne serait pas une catastrophe car le boitier se vendre malgré tout, mais certains changeraient de crèmerie (ce serait mon cas, estimant que j'ai assez patienté)

al646

#262
Janvier 24, 2024, 16:09:07
Citation de: luistappa le Janvier 24, 2024, 16:05:11
Sauf que Tonton parle du suivi de l'AF en rafale pas de la cadence de la rafale ;)
Tout-à-fait 👍

namzip

#263
Janvier 24, 2024, 16:31:11
Suivi AF en rafale d'accord. A trois i/s tous mes boitiers daubes suivent.
La seule chose que je trouverai indispensable sur le nouveau boitier, c'est le bouton AF des Z 8 et 9 pour sélectionner les modes AF et les zones par les molettes. Passer par la touche I est indigne d'un boitier expert / pro.

pan59

#264
Janvier 24, 2024, 17:05:08
Citation de: namzip le Janvier 24, 2024, 16:31:11

La seule chose que je trouverai indispensable sur le nouveau boitier, c'est le bouton AF des Z 8 et 9 pour sélectionner les modes AF et les zones par les molettes. Passer par la touche I est indigne d'un boitier expert / pro.

??? ???

C'est déjà présent sur Z6/Z7 I et II,  d'origine c'est sur la touche Fn1 , et ça peut-très certainement se programmer sur une autre touche, mais c'est très pratique avec la Fn1  ;)

Nikon D500 + Z6II

Tonton-Bruno

#265
Janvier 24, 2024, 17:07:01
Je ne fais pas beaucoup de photos de sport, juste de l'équitation 2 ou 3 fois par an, et juste pour le plaisir de prendre l'air quand il fait beau.
Comme ça fait 50 ans que je fais des photos d'équitation, je peux très bien me contenter du mode vue par vue, et si je fais des rafales courtes, c'est que cela permet de varier un peu les attitudes sur une série de candidats.
Le Z6 convient parfaitement à mes besoins pour la photo équestre.
J'évite néanmoins de prendre mon cas pour une généralité, d'autant plus que les sports équestres sont des sports faciles à photographier.

Il y a toutes sortes de sports, et une rafale à 20 ou 30i/s permet de ramener des mouvements plus expressifs à condition que la rafale suive, ce qui n'est pas le cas du Z6.
Il y a aussi la pré-capture à 30, 60 ou 120 i/s, très intéressante pour les oiseaux au décollage.
Enfin j'avais déjà expliqué en quoi un appareil qui a un bon suivi autofocus sur une rafale de 3 ou 4 secondes peut être intéressant en cas de situation imprévue.
Je sais bien que par le passé, il y a toujours eu quelques rares virtuoses qui arrivaient à saisir ces moments uniques, mais je suis loin, vraiment très loin, de m'imaginer arriver à la cheville de tels virtuoses.

J'avais déjà posté l'exemple qui suit il y a 2 ans. Photos prises en 2011 avec le D3.
Dès le début du saut, j'ai compris que ça allait mal se passer.
J'ai arrêté la rafale pour ne recommencer qu'au moment de la chute, spectaculaire mais heureusement sans danger pour le cheval ni pour le cavalier. Quelques années après ils termineront tous les deux médaille d'or par équipe aux Jeux Olympique.

Je n'ai plus arrêté la rafale même si je ne voyais pas grand chose malgré le rideau d'eau, mais le D3 a décroché un peu trop vite.

C'est dans de tels cas que j'aimerais disposer d'une rafale longue et rapide avec un très bon suivi AF.

Première photo non recadrée. La seconde est la seule que j'ai pu sauver de la suite.

55micro

#266
Janvier 24, 2024, 18:05:19
Citation de: al646 le Janvier 24, 2024, 16:05:39
Je pense que Nikon prend son temps pour annoncer un boitier ultra performant qui fasse mieux qu'un R6II et qu'un Z8

Ramonaaaa, j'ai fait un rêve merveilleuuuux...

http://www.youtube.com/watch?v=6IJwC3cceu4
Choisir c'est renoncer.

Crinquet80

#267
Janvier 24, 2024, 18:16:33
Citation de: 55micro le Janvier 24, 2024, 18:05:19
Ramonaaaa, j'ai fait un rêve merveilleuuuux...

http://www.youtube.com/watch?v=6IJwC3cceu4

Excellent  !  :D

Plus dure sera la chute....d'où les fights entre dodoumaniacs sur le forum !  :D

namzip

#268
Janvier 24, 2024, 19:39:09
Citation de: pan59 le Janvier 24, 2024, 17:05:08
??? ???

C'est déjà présent sur Z6/Z7 I et II,  d'origine c'est sur la touche Fn1 , et ça peut-très certainement se programmer sur une autre touche, mais c'est très pratique avec la Fn1  ;)

Un grand merci. :)

Je viens de modifier la fonction sur mon Z5 et sur mon Zf. Ca marche!!
D'origine sur le Zf c'était la balance des blancs (je pense car j'ai programmer  objectifs sans cpu) .

pan59

#269
Janvier 24, 2024, 20:10:21
Citation de: namzip le Janvier 24, 2024, 19:39:09
Un grand merci. :)

Je viens de modifier la fonction sur mon Z5 et sur mon Zf. Ca marche!!
D'origine sur le Zf c'était la balance des blancs (je pense car j'ai programmer  objectifs sans cpu) .

Tu peux aussi inverser les molettes selon tes préférences , et aussi limiter le nombre de mode de zone AF à ceux que tu utilise le plus  ;)

Tout ceci avait été très bien expliqué à l'époque dans la vidéo de Nikon France

https://www.youtube.com/live/70apePHYc24?si=tsoPaHe7qhcHmu-r
Nikon D500 + Z6II

Philou10

#270
Janvier 25, 2024, 19:26:37
Belles images Tonton-Bruno...

egtegt²

#271
Janvier 25, 2024, 23:31:27
Citation de: namzip le Janvier 24, 2024, 15:36:58
Suivi en rafale insuffisant, depuis près de 14 ans je fais de la photo de sport avec des daubes. Je suis calé au max à trois images par seconde. Des générations de photographes de sport n'ont pas attendu la sortie de boitiers à 30 i/s pour ramener des images. Quand tu fais tes photos de saut d'obstacle, 2 ou 3 i/s devrait suffire? Non!
2 images par seconde, c'est plus de la rafale, je vais plus vite que ça en mode normal :)

Bjf137

#272
Janvier 26, 2024, 02:36:07
Citation de: namzip le Janvier 24, 2024, 15:36:58
Suivi en rafale insuffisant, depuis près de 14 ans je fais de la photo de sport avec des daubes. Je suis calé au max à trois images par seconde. Des générations de photographes de sport n'ont pas attendu la sortie de boitiers à 30 i/s pour ramener des images. Quand tu fais tes photos de saut d'obstacle, 2 ou 3 i/s devrait suffire? Non!
Je suis bien d'accord avec toi, même pour le hockey je me contente de courtes rafales, ça facilite le tri.

Mon MD12 faisait max 3,5 i/s sur mon FE et encore avec une obturation de 1/125s ou supérieure.
tu avais vite fait de griller une 36 poses  ;)
Jean-François

namzip

#273
Janvier 26, 2024, 09:19:11
 C'était aussi la vitesse max du F2 de base.
Je me souviens d'avoir grillé une 36 poses pris par le sujet. Après, je ne me servais du moteur qu'en réarmeur ce qui me permettait d'avoir toujours l'oeil au viseur. :)

Bjf137

#274
Janvier 26, 2024, 15:34:35
Citation de: namzip le Janvier 26, 2024, 09:19:11
C'était aussi la vitesse max du F2 de base.
Je me souviens d'avoir grillé une 36 poses pris par le sujet. Après, je ne me servais du moteur qu'en réarmeur ce qui me permettait d'avoir toujours l'oeil au viseur. :)

Pareil pour moi, MD 12 pour une meilleure préhension du Fe et Fm2 et utilisé la plupart du temps en ré armeur  ;)
Jean-François
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 273
Actions de l'utilisateur