Nikon Z6III

[falco06]

J'avais cru comprendre que le format APS-C était plus ou moins délaissé...

[Verso92]

J'avais cru comprendre que le format APS-C était plus ou moins délaissé...

Tiens donc...

Sources ?

[falco06]

J'avais cru comprendre, je n'ai pas de source...tant mieux ! 

[Ergodea]

Je m'étonnais que CI n'ai pas fait de banc d'essais de ce boitier, c'est prévu pour le prochain numéro.

Rien chez DXO mais rien non plus pour le D780. Snif...

Oui d'ailleurs on retrouve que de rares tests sur ce zf, et pratiquement rien sur les iso...
Mieux encore (ou pire) je lis que le zf est déjà plus large et plus haut que le z6...
Va falloir que je les essaye ces boîtiers avant de me décider

[55micro]

Oui d'ailleurs on retrouve que de rares tests sur ce zf, et pratiquement rien sur les iso...

A même définition et même techno qu'un Z6, je ne vois pas ce qui pourrait être très discriminant, même s'ils mettaient une ligne à 256.000 iso dans le menu.
En NEF évidemment, mais je suppose que les bidouillages des jpeg par le boîtier ne t'intéressent pas plus que moi.

[namzip]

L'AF amélioré, le shift pour avoir 96mpix et la bufférisation de 20 photos en pré déclenchement.
La mise au point sur l'oeil en mode 3D est redoutable de vitesse et de précision (même sur les chats).

[Verso92]

[...] le shift pour avoir 96mpix [...]

Miam !

On va enfin pouvoir dépasser la barrière du A0...  ;-P

[55micro]

Ta meilleure photo imprimée sur ta couette, c'est quand même pas rien.

[Verso92]

Ta meilleure photo imprimée sur ta couette, c'est quand même pas rien.

Si tu me prends par les sentiments, aussi...  ;-)

[al646]

+1
Vu que c'est le même capteur que le Z6, les notes dxo seront quasi identiques aux erreurs de mesure près...

A même définition et même techno qu'un Z6, je ne vois pas ce qui pourrait être très discriminant, même s'ils mettaient une ligne à 256.000 iso dans le menu.
En NEF évidemment, mais je suppose que les bidouillages des jpeg par le boîtier ne t'intéressent pas plus que moi.

[Ergodea]

Fabrice sur sa couette? j'ai manqué quelque chose?

al646 L'iso natif maximal du zf est un peu supérieur au z6...C'est minime, cela ne changera sans doute pas grand chose, mais c'est par curiosité

[Verso92]

Fabrice sur sa couette? j'ai manqué quelque chose?

En soie, la couette. Ramenée de Chine...  ;-)


(la couette, hein, pas la housse !)

[Tonton-Bruno]

Concernant la taille du futur Z6III que personne ne connaît, il me parait inutile de s’inquiéter.

Il y a 99% de chance que le Z6III ait la même largeur et la même profondeur que le Z6II, tout simplement pour des raisons de compatibilité de la poignée verticale.

Cette poignée verticale rapporte trop peu à Nikon car elle se vend proportionnellement peu. En créer une nouvelle avec de nouvelles dimensions serait du gaspillage économique, et comme Nikon rogne sur tout, c'est quasiment impensable.

Pourquoi cette rumeur de Z6III plus large ?
Tout simplement parce que le Zf est 1cm plus large que le Z6II.
Comme toutes les spécifications données aujourd'hui sont hypothétiques, ceux qui ne réfléchissent pas assez se sont dit: "le Zf est plus large que le Z6II, le Z6III ne sera qu'un Zf avec un habillage différent, donc le Z6III sera 1cm de large que le Z6II.

C'est un mauvais syllogisme pour 2 raison:
1. Si le Zf est plus large, c'est uniquement parce qu'il n'a pas une poignée assez grosse pour y loger la batterie EN-LC15, et son espace vient empiéter sur la largueur du boîtier.
2. Ce n'est pas parce que le Zf a un firmware plus musclé que celui du Z6II qu'il a des composants électroniques plus gros.

On ne peut pas néanmoins exclure totalement une refonte du boîtier, pour mieux loger l'écran articulé, ou assurer une meilleure dissipation de la chaleur, mais je suis persuadé qu'aucune information fiable sur ce point n'a filtré, et qu'au pire s'il y a un léger embonpoint, il sera tout à fait minime, et plutôt en hauteur qu'en largeur, à cause de la poignée verticale.

PS. Si le Zf est plus lourd, c'est à cause des ses grosses roues codeuses en laiton, pas à cause du poids du firmware !

[kerbouta]

quant aux test sur le Zf, un des plus complets : https://www.youtube.com/watch?v=y2YMDK3RZBA

mais aucun retour sur son ergonomie au niveau molettes et déclencheur que je trouve déplorable...

à noter la remarque sur le capteur dont la stabilisation n'est pas bloquée à l'arrêt et qui "bagotte" allègrement lors de secousses,

[Verso92]

Cette poignée verticale rapporte trop peu à Nikon car elle se vend proportionnellement peu.

Sais-tu où on peut trouver les chiffres de vente de ce genre d'accessoire ?

[ELW]

Finalement la différence entre Z 6/f réside dans l'articulation de l'écran, et on en parle pas, détail insignifiant ?

[55micro]

L'iso natif maximal du zf est un peu supérieur au z6...C'est minime, cela ne changera sans doute pas grand chose, mais c'est par curiosité

L'iso natif des Z6 et Zf c'est 100 ISO. En haut, ça se fait par gain électronique, donc à techno égale et en raw, j'aimerais bien voir en quoi ça change quoi que ce soit.
Après, savoir si le boîtier sait mieux faire +1 EV que le logiciel de P/T est assez anecdotique, oui.

[55micro]

Finalement la différence entre Z 6/f réside dans l'articulation de l'écran, et on en parle pas, détail insignifiant ?

Cette espèce de charnière en excroissance est hideuse, oui. Pas la peine de se payer des designers pour coller un truc comme ça ensuite.

[Philou10]

PS. Si le Zf est plus lourd, c'est à cause des ses grosses roues codeuses en laiton, pas à cause du poids du firmware !
EXCELLENT  TONTON
Philou53

[Tonton-Bruno]

Je me suis amusé à superposer le Z6 et le Z8 dans Camerasize, et la différence de taille est vraiment importante.

Encore une fois, que le Z6III soit un peu plus haut que le Z6II, ce ne serait pas impossible, mais plus large, je ne le crois pas.

[al646]

Fabrice sur sa couette? j'ai manqué quelque chose?

al646 L'iso natif maximal du zf est un peu supérieur au z6...C'est minime, cela ne changera sans doute pas grand chose, mais c'est par curiosité

En fait, le traitement interne évolue un peu, mais avec le même capteur, au mieux on verra une petite amélioration sur les jpeg, sur les raw, ce sera kif kif...
Perso, j'espère que le Z6III disposera d'un nouveau capteur bien plus rapide que Z6/Zf, principalement pour le suivi AF et la fluidité dans le viseur.
On peut cependant se réjouir que pour le Zf, Nikon avec le nouveau proc a fait évoluer son IA et les progrès en AF sont notables, sur les sujets peu remuants, on est plus très loin de la concurrence, bref avec un capteur plus rapide, le Z6III sera au top

[AlainNx]

Dure dure, la pauvre vie d'influenceur !

https://nikonrumors.com/2023/12/28/nikon-event-for-influencers-in-lanzarote-at-the-end-of-january-nikon-z6iii.aspx/

[Ergodea]

Merci al646 pour ce bref résumé sur le zf (je n'ai pas trop suivi sa sortie) et me fait penser que je n'ai pas grand intérêt à prendre ce boîtier et merci à Tonton-Bruno pour sa démonstration rassurante.
Le mieux effectivement est d'attendre (on n'est plus à quelques mois près). Je l'attends depuis quelques temps ce z6III (mon z6 a fait un bon boulot et à droit à sa retraite) et mis à part cette épine de taille qui me pique, du peu que nous en savons, il répond bien à ce que j'attends de ce boîtier. Je vais donc devoir faire preuve (encore) de patience...(ce qui n'est pas trop mon fort!)

[55micro]

Dure dure, la pauvre vie d'influenceur !

https://nikonrumors.com/2023/12/28/nikon-event-for-influencers-in-lanzarote-at-the-end-of-january-nikon-z6iii.aspx/

Si quelqu'un peut témoigner que je l'ai influencé(e), merci de me le signaler pour que je réclame une place dans l'avion.

[yorys]

Je me suis amusé à superposer le Z6 et le Z8 dans Camerasize, et la différence de taille est vraiment importante.

Encore une fois, que le Z6III soit un peu plus haut que le Z6II, ce ne serait pas impossible, mais plus large, je ne le crois pas.

Oui, j'ai eu le Z8 en main, et bien par rapport au Z6, question encombrement, ça ne le fait pas du tout...

Mon Z9 est certes plus gros et plus lourd, mais pas tant que ça finalement, surtout si l'on considère que la poignée est intégrée.

Personnellement si je dois investir dans un boitier Nikon à court ou moyen terme ce sera pour un APN modernisé de la taille et de la définition (un peu en dessous ou un peu au dessus) du Z7. Un Z6 III à 32-36 mpix aurait été parfait, mais ça n'en prend clairement pas le chemin.