R5 II

[Katana]

Elle devait faire la pole, ben oui mais non ! 

Dans les faits, elle l'a fait, mais elle lui a été retirée sur le tapis vert. Une heure apès la remise des récompenses, encore une absurdité de l'ACO.
Sinon, ben photos très qualitatives, comme toujours 

[alanath77]

Oui je suis resté en AF appuyé longtemp pour avoir certaines positions en photo.
Non, je n'ai pas eu l'alerte mais je laisse l'écran arrière toujours en position fermé, donc...
Je ne fais jamais de vidéo que de la photo.
La veille, il faisait la même chaleur et je n'ai pas eu ce problème avec le R7...

Je viens d'avoir un arrêt du boîtier lors de la démo du Phantom F4E , température 
Il fait facilement 45C en plein soleil . En revanche, heureusement que j'ai acheté un R3 d'occasion juste avant le meeting, j'ai pu continuer les photos et dans les mêmes conditions de chaleur, le R3 ne bronche pas !

[alanath77]

Avant qu'il succombe à la température

BAF Day's 2026 - RSD by Alain, sur Flickr

[did0764]

Je viens d'avoir un arrêt du boîtier lors de la démo du Phantom F4E , température 
Il fait facilement 45C en plein soleil . En revanche, heureusement que j'ai acheté un R3 d'occasion juste avant le meeting, j'ai pu continuer les photos et dans les mêmes conditions de chaleur, le R3 ne bronche pas !

Mon R5II a quasiment atteint sa limite de "chauffe" en Inde par 47 degrés...obligé de l'arrêter et de le laisser tranquille quelques minutes. Les tigres ont restés peinards, ouf...

[bruno-v]

Salut,
Vérifiez vos carte mémoires, elles chauffent et peuvent bloquer un transfert.
L'os est qu'il faut attendre que l'appareil réponde pour pouvoir les retirer et qu'elles refroidissent + vite ...
a+

[alanath77]

Même carte sur R3 et pas de soucis sur le R3 .
Le boitier ne doit pas avoir la même dissipation thermique que le R3 et toute cette puissance de calcul fait surchauffer le boitier

[phil91760]

Même carte sur R3 et pas de soucis sur le R3 .
Le boitier ne doit pas avoir la même dissipation thermique que le R3 et toute cette puissance de calcul fait surchauffer le boitier

la taille du boitier ne dot pas être étrangère a la différence de chauffe 

[coconut]

Ce que la Fnac en pense :
https://leclaireur.fnac.com/test/680413-test-labo-du-canon-eos-r5-mark-ii-et-si-cetait-le-meilleur-hybride-du-marche/
5 étoiles, bon partout sauf peut être le prix.

[Ph07]

Bonjour,des retours sur.la version 131 du fireware?

[Ph07]

Je veux dire firmware.J'ai lu quelque part que l'AF suivait mieux le sujet lors de son déplacement en precapture...

[freeflyboy64]

Hier soir, photos de gala de Hip-hop, le R5 mark II s'est mis en surchauffe, impossible de faire l'analyse de la lumière. En éteignant le boitier un moment puis reconnexion cela fonctionner puis de nouveau le même problème :impossible d'avoir l'analyse de la lumière. L'Ecran se mettait en surexposition max
Connaissez vous ce problème
Je croyais que canon avait réglé le problème...
Petite précision:Il faisait environ 30° dans la salle...

Je suis photographe "de danse" et j'ai très souvent ce pb de surchauffe avec mon R5II et c'est vraiment pénible...

Pas besoin d'avoir une salle à 30°, ça m'arrive dans des salles même en hiver, ou salle climatisée. J'ai mis le temps d'arrêter sur "élevé" pour éviter d'avoir les barres qui apparaissent trop vite, mais j'ai le témoin de température qui clignote et j'espère à chaque fois que ça va tenir un peu plus...Donc dès que je peux, j'éteins le boîtier, même 1 min, en ouvrant la trappe de la CF et en la sortant un peu, car elle est bouillante (c'est une Sony). Mais les côtés et l'arrière du boîtier sont bien chauds aussi...

Idem, je ne fais que de la photo, et en effet, quand on shoote une pièce qui dure plus d'une heure, en utilisant un peu de rafale, et que l'action n'arrête pas, j'ai le pouce quasi appuyé en permanence sur le bouton arrière AF pour ne rien rater. Et je vous dis pas quand en plus le boîtier est dans une housse pour réduire le bruit (obligé parfois, quand on a du banding en mode électronique et qu'il faut repasser en mécanique...). Alors là, ça surchauffe super vite.
Bref, un peu déçu sur ce point, vu le prix et la gamme du boîtier.
Mais bon, pas le choix, je vais pas rajouter le grip "ventilateur" avec du public parfois assis juste à coté !
J'ai pas testé si le fait de se mettre en cRAW retardait le problème.

[Fab35]

Je suis photographe "de danse" et j'ai très souvent ce pb de surchauffe avec mon R5II et c'est vraiment pénible...

Pas besoin d'avoir une salle à 30°, ça m'arrive dans des salles même en hiver, ou salle climatisée. J'ai mis le temps d'arrêter sur "élevé" pour éviter d'avoir les barres qui apparaissent trop vite, mais j'ai le témoin de température qui clignote et j'espère à chaque fois que ça va tenir un peu plus...Donc dès que je peux, j'éteins le boîtier, même 1 min, en ouvrant la trappe de la CF et en la sortant un peu, car elle est bouillante (c'est une Sony). Mais les côtés et l'arrière du boîtier sont bien chauds aussi...

Idem, je ne fais que de la photo, et en effet, quand on shoote une pièce qui dure plus d'une heure, en utilisant un peu de rafale, et que l'action n'arrête pas, j'ai le pouce quasi appuyé en permanence sur le bouton arrière AF pour ne rien rater. Et je vous dis pas quand en plus le boîtier est dans une housse pour réduire le bruit (obligé parfois, quand on a du banding en mode électronique et qu'il faut repasser en mécanique...). Alors là, ça surchauffe super vite.
Bref, un peu déçu sur ce point, vu le prix et la gamme du boîtier.
Mais bon, pas le choix, je vais pas rajouter le grip "ventilateur" avec du public parfois assis juste à coté !
J'ai pas testé si le fait de se mettre en cRAW retardait le problème.

La chauffe des cartes Cfe est un problème certain c'est clair ! Perso si je photographie par ex lors d'un spectacle (de danse ou autre ) long et dans une salle à 30 ou 35° (en ce moment, aie !), je ne mets pas de Cfe Sandisk, mais des LexarPro, ces dernières chauffant bcp moins que les Sandisk (des 128Go dans les 2 cas). Ca ne résout pas tout mais ça limite une part de la surchauffe (Le R5 "mk1" est sujet à monter vite en T° et il n'a pas de moyen de dissipation, mais en photo il n'a jamais coupé pour surchauffe pour ma part).

Concernant l'e-shutter, c'est vrai que c'est super emmerdant quand on ne peut pas l'utiliser en ambiance où il ne faut pas faire de bruit, la faute aux éclairages scintillants, assez souvent encore, mais aussi aux vidéoprojections sur le fond de scène ou en e-shutter ça fait des bandes noires... mais ça reste assez problématique en méca aussi car ça crée quand même des arc-en-ciel, moins pire que des bandes sombres, mais pas top.

Pour ça il n'y aurait que le global shutter, et encore, il faut malgré tout qu'il ne choppe pas une phase d'extinction d'un éclairage ou affichage !

[gejo]

Je rentre d'Espagne où la température tourne aux alentours de 35° à 42 ° et le R5 markII, n'aime vraiment pas les déclenchements trop rapprochés car il s'est mis encore à chauffer...Pas au point de ne plus faire l'analyse de la lumière...
J'ai écouté les conseils de "alanath77" sur le fait de maintenir à mi course le déclencheur mais le phénomène s'est quand même produit.
Donc, je l'ai éteint pour faire redescendre la température et j'ai laissé un plus grand laps de temps entre 2 déclenchements.
Du coup, je n'ai pas testé le pré déclenchement avec les oiseaux...

Sûr que lors d'un meeting aérien cela doit être frustrant comme pour un gala de danse que j'ai testé...

[macqll]

Il y a eu une discussion en début d'année à propos de R5II et surchauffe où certaines cartes cfexpress utilisées était soupçonnées.

J'ai 2 cartes cfexpress, une Lexar professional 512GB 1750 MB/s et une Prograde 512 GB 3400 MB/s.

L'appareil chauffe beaucoup, beaucoup moins avec la Prograde. Ne me demandez pas pourquoi je n'en ai aucune idée et je n'ai rien vu de documenté. De fait je n'utilise plus la lexar.

Je l'ai utilisé la semaine dernière parfois avec le pré-déclenchement, bien entendu sans aller jusqu'à ce que l'appareil ne fasse plus l'analyse de la lumière mais j'ai pu l'utiliser assez longuement avant de voir l'indication de température apparaitre dans le viseur. J'utilisais la prograde et je n'avais pas la lexar avec moi et n'ai donc pas pu faire de comparaison directe, dommage.

Quelles cartes utilisez vous ?

[bruno-v]

Salut,
Vérifiez vos carte mémoires, elles chauffent et peuvent bloquer un transfert.
L'os est qu'il faut attendre que l'appareil réponde pour pouvoir les retirer et qu'elles refroidissent + vite ...
a+

Il y a eu une discussion en début d'année à propos de R5II et surchauffe où certaines cartes cfexpress utilisées était soupçonnées.
...
Quelles cartes utilisez vous ?

Un test de comparaison en écriture est plus facile à réaliser avec un lecteur externe rapide, cela permet de mesurer la T° de la carte à intervalles régulier et de comparer les courbes de montée en T° ...

[bruno-v]

CrystalDiskInfo mesure les débits et la T° des cartes ce qui permet un test plutôt simple de l'influence de la T°.

https://www.thessdreview.com/our-reviews/cfexpress/sandisk-extreme-pro-512gb-cfexpress-b-card-review-understanding-sustained-data-transfer-temperatures-and-thermal-throttling/5/

Our findings with respect to card temperature and thermal throttling were very interesting.  The SanDisk Extreme Pro thermal throttles at 65C and drops its speeds to just above that of the minimum required by the EOS R5 itself.  Although we can't answer the question as to what pushes the r5 into overheating mode, it is a given that CFexpress gets hot considering the data and speed of that data being moved simultaneous to recording. 

Plusieurs personnes indiquent que le R5 utilisé avec un enregistreur externe (sans carte interne, alarmes et écran coupés) peut filmer plusieurs heures sans surchauffe, cela pointe plus un soucis sur la gestion interne des cartes vis à vis de la T°.
Le choix d'une carte doit se faire autant sur le débit moyen et que sur le débit max.
a+

[freeflyboy64]

La chauffe des cartes Cfe est un problème certain c'est clair ! Perso si je photographie par ex lors d'un spectacle (de danse ou autre ) long et dans une salle à 30 ou 35° (en ce moment, aie !), je ne mets pas de Cfe Sandisk, mais des LexarPro, ces dernières chauffant bcp moins que les Sandisk (des 128Go dans les 2 cas). Ca ne résout pas tout mais ça limite une part de la surchauffe (Le R5 "mk1" est sujet à monter vite en T° et il n'a pas de moyen de dissipation, mais en photo il n'a jamais coupé pour surchauffe pour ma part).

Concernant l'e-shutter, c'est vrai que c'est super emmerdant quand on ne peut pas l'utiliser en ambiance où il ne faut pas faire de bruit, la faute aux éclairages scintillants, assez souvent encore, mais aussi aux vidéoprojections sur le fond de scène ou en e-shutter ça fait des bandes noires... mais ça reste assez problématique en méca aussi car ça crée quand même des arc-en-ciel, moins pire que des bandes sombres, mais pas top.

Pour ça il n'y aurait que le global shutter, et encore, il faut malgré tout qu'il ne choppe pas une phase d'extinction d'un éclairage ou affichage !

OK avec tout ce que tu dis, j'ai tout expérimenté aussi...
Et en effet, le passage en mécanique ne résout parfois pas tout concernant les soucis avec les lumières. Sans parler du maping vidéo qui provoque souvent des dérives de couleur complètement psychédéliques avec rien qui ressemble à ce qui se passe réellement sur scène ! Heureusement, la plupart du temps tout se passe bien, mais quand ça arrive et surtout lorsqu'il s'agit d'une commande... c'est vraiment pénible et stressant, quand on a pas le temps de vérifier avant lors d'une générale...

Le global shutter, pour en avoir parlé avec des possesseurs d'a9 iii, résout tous ces soucis, mais en effet, avec parfois des différences d'expo d'une image à l'autre, mais bien moins gênant au final sur une rafale qu'avec un capteur empilé comme nous.
Avec l'inconvénient d'une moins bonne montée en ISO, et de "retomber" à 24 MP, donc y'a tout de même des compromis. Et quand on a goûté à la qualité du 45 MP et à la possibilité de croper si besoin (faute de pouvoir se placer où l'on veut parfois), difficile de revenir en arrière. Mais cette histoire de banding, ça arrive de plus en plus souvent et c'est vraiment, vraiment un gros hic.

L'idéal : un global shutter d'environ 30/34 MP qui serait un super compromis, là je signe direct ! Je pense que ça arrivera... mais avec le tarif qui va avec, plus de 7000 euros. On peut pas tout avoir

Il y a eu une discussion en début d'année à propos de R5II et surchauffe où certaines cartes cfexpress utilisées était soupçonnées.

J'ai 2 cartes cfexpress, une Lexar professional 512GB 1750 MB/s et une Prograde 512 GB 3400 MB/s.

L'appareil chauffe beaucoup, beaucoup moins avec la Prograde. Ne me demandez pas pourquoi je n'en ai aucune idée et je n'ai rien vu de documenté. De fait je n'utilise plus la lexar.

Je l'ai utilisé la semaine dernière parfois avec le pré-déclenchement, bien entendu sans aller jusqu'à ce que l'appareil ne fasse plus l'analyse de la lumière mais j'ai pu l'utiliser assez longuement avant de voir l'indication de température apparaitre dans le viseur. J'utilisais la prograde et je n'avais pas la lexar avec moi et n'ai donc pas pu faire de comparaison directe, dommage.

Quelles cartes utilisez vous ?

J'ai déjà entendu du bien des Prograde en terme de chauffe limitée... il faudrait que j'en teste une.
J'utilise des Sony 240 GB TOUGH 1600 MB/s

En attendant, faudra faire avec cette petite limitation ! Je me suis même posé la question d'inverser mes enregistrements : RAW sur la SD, et JPEG sur la CFe, voir si ça changeait quelque chose en la sollicitant un peu moins...

[Ph07]

Je veux dire firmware.J'ai lu quelque part que l'AF suivait mieux le sujet lors de son déplacement en precapture...

Je viens de tester le suivi AF sur des zygoptères en pré capture.Si l'AF semble mieux detecter l'oeil de l'insecte posé, il ne le suit pas du tout au decollage!

[Ph07]

Je tempére un peu mon message:avec un gros papillon sur fond de ciel degagé et avec un collimateur très petit,il arrive à le suivre.

[did0764]

Bizarrement,je trouve le R5 II excellent pour le suivi des oiseaux, papillons (calé directement sur l'oeil) et légèrement moins bon pour certains mammifères sauvages.

[Ph07]

Bizarrement,je trouve le R5 II excellent pour le suivi des oiseaux, papillons (calé directement sur l'oeil) et légèrement moins bon pour certains mammifères sauvages.

Peu être une histoire de reglages de l'autofocus...

[did0764]

Peu être une histoire de reglages de l'autofocus...

J'ai vraiment essayé plein de réglages, acheté l'ebook de Maxime Aliaga...je constate toujours un écart entre le point fait ultra rapidement et quasiment jamais perdu des yeux des oiseaux versus les yeux de mes gros chats favoris, les tigres.

[jdm]

Je viens de tester le suivi AF sur des zygoptères en pré capture.Si l'AF semble mieux detecter l'oeil de l'insecte posé, il ne le suit pas du tout au decollage!

 Faut dire que le départ de ces bestioles s'apparente au déclenchement d'un ressort ...

[Gypaete barbu]

J'ai vraiment essayé plein de réglages, acheté l'ebook de Maxime Aliaga...je constate toujours un écart entre le point fait ultra rapidement et quasiment jamais perdu des yeux des oiseaux versus les yeux de mes gros chats favoris, les tigres.

on a toujours un petit doute sur les bons réglages cote autofocus et les risques de fonctions activées qui ralentiraient la MAP .....l'ebook apporte t il un reel éclaircissement a ce propos ?
j ai essaye d e faire memes réglages sur r5II et R3 ...
merci du retour

[did0764]

on a toujours un petit doute sur les bons réglages cote autofocus et les risques de fonctions activées qui ralentiraient la MAP .....l'ebook apporte t il un reel éclaircissement a ce propos ?
j ai essaye d e faire memes réglages sur r5II et R3 ...
merci du retour

Bonjour, l'ebook m'a permis de tester d'autres options pour l'af par rapport à ce que je faisais (pas beaucoup d'écart au final), m'a conforté dans mes réglages (quelques différences dans le choix de personnalisation des touches) et pas d'apport pour ce qui concerne un éventuel ralentissement de l'af par rapport aux fonctions activées Cdt