Petit essai des profils Cobalt

[frmfrm]

Voici encore 2 exemples rien de fou dans les conditions de prises de vue, Lr/ACR rajoute systématiquement un "jus" rouge dans les teintes chaudes là où il n'y en a pas besoin...

Ben, fais une sortie prophoto avec LR et C1 et poste les ici qu'on regarde ce qui est dans et hors gamut

[Verso92]

Ton exemple, coté Adobe montre que le profil de travail de LR a un Gamut large ( profoto) et que passer directement en sRGB avec une simple intention de rendu relative produit un résultat pas terrible. Je crois que tout le monde le savait . Ce qui est plus compliqué, c'est de faire la conversion proprement avec les outils à disposition et là, je pense que c'est un métier que je ne connais pas . J'suis pas spécialiste du prépresse

Ton exemple coté C1 montre que cette image a subi une compression de Gamut, mais on ne sait pas forcement plus. Le profil de travail de C1 est il plus petit ou le passage du profil de travail de C au profil sRGB se fait-il avec un algo plus complexe qu'une simple conversion avec intention relative

Imagine que le profil de travail de C1 soit proche de l'adobeRGB et que ton néon soit vert, comment serait la photo sRGB issue de C1 comprimée ou tronquée

L'espace de travail interne de Capture One est proche de Prophoto RVB, il me semble.



- Capture One deals with colors in two ways: internally and for output.

- Capture One works in a very large color space, similar to that captured by camera sensors. A large color space ensures that little clipping of the color data can occur. Clipping is the loss of image information in a region of an image. Clipping appears when one or more color values are larger than the histogram (color space of the output file).

- At the end of the workflow, the RAW data has to be processed to pixel-based image files, in defined color spaces. These spaces are smaller than the internal color space used by Capture One. When processing, some color data will be discarded. That is why it is crucial to perform color corrections and optimizations before processing images in a smaller color space.

[frmfrm]

L'espace de travail interne de Capture One est proche de Prophoto RVB, il me semble.

Je ne pense pas. Je crois qu'une partir du dév se fait dans l'espace de l'APN. (C'est à dire les données RGB du RAW) , puis on passe dans l'espace d'entrée choisi pour l'APN. Passage de l'espace dans l'APN vers XYZ.

[Benaparis]

Ben, fais une sortie prophoto avec LR et C1 et poste les ici qu'on regarde ce qui est dans et hors gamut

Cela ne changera strictement rien.

Tu confonds le contenant et la recette. Exporter en ProPhoto, c'est juste donner une boîte plus grande à une couleur qui est déjà faussée à la base. Si Adobe décide d'injecter du rouge dans mes tons chauds dès le dématriçage, elle le fera de la même manière en ProPhoto et de fait elle le fait...si tu ne me crois pas tant pis...fais tes propres essais...pour l'instant je suis le seul à illustrer ici.

Le problème n'est pas que la couleur "sort" du gamut, c'est qu'elle est "poussée" dans la mauvaise direction chromatique par le moteur. Une façade saumonée en sRGB restera saumonée en ProPhoto, elle aura juste plus de place pour l'être. On en revient toujours au même point : je ne cherche pas à savoir si mon fichier est "techniquement valide" dans un espace immense, je constate qu'il est "visuellement faux" dès le départ quelle que soit l'exploitation que je ferai de la photo tirage haute de gamme là où je vais être sur Prophoto, presse (ici je vais plutôt choisir l'AdobeRVB) ou du web (sRVB)...faut pas chercher plus loin.

[tenmangu81]

juste une remarque : en dessous de L*=3 et au dessus de L*=97, tu as l'encre noir, à 3 , et le papier à 97

imprimez vos images ...

On ne parle pas d'impression ici. Nous savons tous que le gamut de l'imprimante / papier est restreint, et le but de l'épreuvage est précisément d'essayer de compenser, dans la mesure du possible, cette restriction d'espace.

[tenmangu81]

Ton exemple, coté Adobe montre que le profil de travail de LR a un Gamut large ( profoto) et que passer directement en sRGB avec une simple intention de rendu relative produit un résultat pas terrible. Je crois que tout le monde le savait . Ce qui est plus compliqué, c'est de faire la conversion proprement avec les outils à disposition et là, je pense que c'est un métier que je ne connais pas . J'suis pas spécialiste du prépresse

Ton exemple coté C1 montre que cette image a subi une compression de Gamut, mais on ne sait pas forcement plus. Le profil de travail de C1 est il plus petit ou le passage du profil de travail de C au profil sRGB se fait-il avec un algo plus complexe qu'une simple conversion avec intention relative

Imagine que le profil de travail de C1 soit proche de l'adobeRGB et que ton néon soit vert, comment serait la photo sRGB issue de C1 comprimée ou tronquée

Pour répondre à la question des espaces de travail, celui utilisé par Phocus dans mes deux exemples est "Hasselblad L* RGB", très voisin de Prophoto RGB, et celui de Lightroom est Melissa RGB, à savoir Prophoto RGB mais avec un gamma différent : celui de sRGB proche de 2.2, au lieu de 1.8 pour Prophoto. Deux espaces très larges dans les deux cas. Pour Capture One, personne n'a jamais vraiment su, mais il est très probable qu'il soit aussi très proche de Prophoto.

[Verso92]

Exporter en ProPhoto, c'est juste donner une boîte plus grande à une couleur qui est déjà faussée à la base. Si Adobe décide d'injecter du rouge dans mes tons chauds dès le dématriçage, elle le fera de la même manière en ProPhoto et de fait elle le fait...

Oui, ça me semble évident.

On ne parle pas d'impression ici. Nous savons tous que le gamut de l'imprimante / papier est restreint, et le but de l'épreuvage est précisément d'essayer de compenser, dans la mesure du possible, cette restriction d'espace.

J'ai quand même l'impression que c'est plus complexe que ça... les espaces sont différents, mais les espaces couleurs des imprimantes sont-ils vraiment plus restreints sur tout le gamut ?

Une chose est sûre, l'espace couleurs des Epson que j'utilise sont suffisamment larges pour reproduire les écarts que je constate sur ma photo "test", à l'écran, entre sRVB et Adobe RVB.


Il faudrait que je fasse l'essai en ProPhoto avec les couleurs qui dépassent l'Adobe RVB sur mon écran (les rouges saturés), pour voir...

[tenmangu81]

J'ai quand même l'impression que c'est plus complexe que ça... les espaces sont différents, mais les espaces couleurs des imprimantes sont-ils vraiment plus restreints sur tout le gamut ?

Une chose est sûre, l'espace couleurs des Epson que j'utilise sont suffisamment larges pour reproduire les écarts que je constate sur ma photo "test", à l'écran, entre sRVB et Adobe RVB.


Il faudrait que je fasse l'essai en ProPhoto avec les couleurs qui dépassent l'Adobe RVB sur mon écran (les rouges saturés), pour voir...

Exact. Mon imprimante, qui est pourtant une Canon bas de gamme, possède un gamut, pour certains papiers, qui déborde de l'Adobe RGB par endroits. Mais, en règle générale et sur tout le gamut, les débords sont faibles, rares, et n'apparaissent que pour certaines valeurs tonales.
Mais on sort du sujet, là...