Hasselblad X2DII... quid ?

[Jean-Claude]

Jʼutilise le XCD21 depuis sa sortie, il est absolument sans reproche, surtout poir son piqué visuel dans les coins

[landscapephoto]

Le XCD 30 a une histoire très particulière, annoncé au lancement du système il nʼa été dispo que 2 ans plus tard, entretemps Hasselblad avait prié Nittoh de revoir totalement sa copie à plusieurs reprises, jusquʼà lʼobtention de la perfection recherchée.

https://youtu.be/zKG-bUc3qDY

Voir vers 30:10

On peut directement inclure les vidéos Youtube sur ce forum:

Je ne connaissais pas mais la discussion est très intéressante, merci. Elle confirme que le XCD30 est exceptionnel. Je ne comprends pas pourquoi Hasselblad/DJI a arrêté toutes ces focales fixes.

[mingmonk]

Exposition, capteur et qualité de l'image : Hasselblad X2D et X2D II :

Encore une méthode d'exposition conservatrice. Pour ma part, si je possédais un Hasselblad, je tenterais plutôt de connaître le seuil de saturation du capteur, à la façon de Dominik Wojtarowicz :

[tenmangu81]

Exposition, capteur et qualité de l'image : Hasselblad X2D et X2D II :

Je ne ferai aucun commentaire sur cette vidéo. Elle n'en vaut pas la peine.

Encore une méthode d'exposition conservatrice. Pour ma part, si je possédais un Hasselblad, je tenterais plutôt de connaître le seuil de saturation du capteur, à la façon de Dominik Wojtarowicz :

Merci pour cette seconde vidéo, qui rejoint tout à fait ce que j'ai constaté, à savoir qu'il ne fallait pas avoir confinace en Lightroom dès qu'on approche de la limite de saturation : on a l'impression que Lightroom cherche à "compenser" les éventuelles erreurs (surexpositions) en bridant les hautes lumières, alors que le capteur peut encaisser beaucoup plus.
Et, de ce fait, l'exposition des HL s'en retrouve faussée.
J'en retiens aussi que le couple Hasselblad X2D II + Phocus est celui qui vérifie le mieux ce qu'on observe sur RawDigger en termes de saturation, ce qui n'est pas étonnant, puisque Phocus est le logiciel propriétaire, et donc le plus adapté au boitier.

[landscapephoto]

Nous avons déjà 17 pages parlant de l'exposition idéale sur ce fil. Je pense qu'on a épuisé le sujet.

[tenmangu81]

Nous avons déjà 17 pages parlant de l'exposition idéale sur ce fil. Je pense qu'on a épuisé le sujet.

Oui, en notant tout de même qu'il s'agit dans ces vidéos du X2D II.

[Jean-Claude]

Surtout quʼun des intérêts du MF et du système x + Phocus est son énorme tolérance à lʼexposition permettant en raw dʼatteindre son but avec un minimum de post.

[Jean-Claude]

On peut directement inclure les vidéos Youtube sur ce forum:

Je ne connaissais pas mais la discussion est très intéressante, merci. Elle confirme que le XCD30 est exceptionnel. Je ne comprends pas pourquoi Hasselblad/DJI a arrêté toutes ces focales fixes.

DJI actionnaire principal de Hasselblad nʼa rien à voir là-dedans.

La raison est technique

Lʼensemble de la première ligne dʼoptiques XCD était de conception mécanique 100% Hasselblad faites chez Nittoh Japon avec strictement les mêmes modules AF, obtu, diaph made in Sweden que les optiques H faites chez Fuji.
Lʼarrêt du système H a aussi entrainé lʼarrêt de la fabrication des modules AF, obtu diaph en Suède, cʼest ce qui a entrainé le renouvellement complet de la ligne optique aujourdʼhui 100% japonaise hors Nittoh.

[Jean-Claude]

On peut directement inclure les vidéos Youtube sur ce forum:

Je ne connaissais pas mais la discussion est très intéressante, merci. Elle confirme que le XCD30 est exceptionnel. Je ne comprends pas pourquoi Hasselblad/DJI a arrêté toutes ces focales fixes.

Il sʼagit quand même du responsable développement optique chez Hasselblad Götenborg
qui parle

[landscapephoto]

DJI actionnaire principal de Hasselblad nʼa rien à voir là-dedans.

La raison est technique

Lʼensemble de la première ligne dʼoptiques XCD était de conception mécanique 100% Hasselblad faites chez Nittoh Japon avec strictement les mêmes modules AF, obtu, diaph made in Sweden que les optiques H faites chez Fuji.
Lʼarrêt du système H a aussi entrainé lʼarrêt de la fabrication des modules AF, obtu diaph en Suède, cʼest ce qui a entrainé le renouvellement complet de la ligne optique aujourdʼhui 100% japonaise hors Nittoh.

Je pense que Hasselblad fait encore les obturateurs (à part le XCD28 qui est effectivement différent), il n'y a pas tellement d'autres fabricants. Je pense aussi qu'ils pouvaient continuer à fabriquer les modules "AF, obturateur, diaphragme" en Suède, puisqu'ils savaient les faire et vendent plus d'objectifs X que H. C'est uniquement un choix de politique industrielle de la part de DJI.

C'est à ce sujet que je ne suis pas impressionné. Hasselblad a conçu la gamme optique de la série X comme celle de la série H: très haut niveau optique, rendu similaire entre les objectifs et une série de focales fixes étagées en longueur focale. C'est un choix technique qui me correspond.
La nouvelle gamme a 4 + 3 focales fixes et deux zooms. C'est une gamme qui cherche un peu son public (les deux séries de focales fixes, V et P). Le seul public avoué par le marketing, c'est la photographie de rue. Ca ne me convient pas, ce qui explique que j'ai acheté en occasion.

Quand je vois le nombre de XCD28 disponibles au Japon en occasion sur Ebay, je me demande d'ailleurs si leur stratégie marche si bien que cela en Asie.

Il sʼagit quand même du responsable développement optique chez Hasselblad Götenborg
qui parle

Je sais qui est Per Nordlund.