L'Olympus m4/3 arrive... :)

[hangon]

le succes du PEN c'est la compacité , la simplicité mais surtout LE PRIX.
je doute qu'olympus fasse un produit abordable....quand je vois les prix annoncés du kit du GH1 par pana je doute encore plus (1550 euros)

[chelmimage]

Je trouve que ce qui manque surtout pour ce type d'appareil c'est un objectif avec une plage ~14-80 qui permette à l'amateur de base de n'avoir qu'un seul objectif pour les situations habituelles.
Le 14-42 trop court en focale, et mon portefeuille trop court pour les 14-140(pana) ou 150(leica).
Or je ne vois pas grand chose se dessiner dans ce domaine?

[Olivier_G]

Je ne suis plus très intéressé (pas d'EVF, manque d'objectifs...) mais voila 2 comparaisons amusantes:



et

[marclabs]

j'espère le boîtier est IS 

[NeriP]

Moi j'attends ce boitier cela avec impatience, on pourra y adjoindre des optiques Leica et Zeiss et Voigtlander par bague adaptatrice!!!

[gainsbourg × yebisu]

Pas de molette des vitesses 
pas de reglage de diaph sur l'objectif 
(cette derniere meme le Pen EE bas de gamme l'avait !)

Bon, j'espere que c'est un fake 

[Alain OLIVIER]

Et pas de pellicule.

[Graphie]

C'est vrai qu'une bague des diaphragmes et un sélecteur de vitesses est une caractéristique qui me semble indispensable et pourtant je n'ose même plus la réclamer : le progrès prends des chemins parfois bien insidieux...
Donc je rejoint Gainsbourg... : une bague des diaphragne et un sélecteur des vitesses, si ce n'est pas pour le modèle Olympus, pour le modèle Panasonic ?

Messieurs les constructeurs, ne m'obligez pas à attendre le modèle Leica : ma femme va croire que c'est un faux prétexte :-).

[ybes]

il est difficile de savoir quelle va ètre l'offre dans les mois qui viennent d'un appareil compact à grand capteur..pour le moment il n'y a que les Sigma DP1-DP2 qui ne m'enthousiasment pas.
voici l'offre de Olympus...qui reste dans les mêmes normes de compacité (voire photos comparatives du post d'OLIVIER_G)...mais dont le prix risque d'ètre redoutable...
reste à connaitre les réactions de la concurrence(Panasonic,Samsung,voire NikonCanon)
que vont devenir les compacts dit "experts" ?(GX200,G10,P6000,LX3),passer à des capteurs plus grands ?, car leurs structures (objectif non-amovible, zoom faible amplitude rétractable),les rends bcp plus compacts.

comme previsible sur le site Olympus Pen 50th ,le teasing est passé au PEN_F ...prochain RV (the last?) le 16/06......
cdt.

[malice]

Pour la bague de diaph, quel est le dernier objectif AF sorti qui en possède une??

[mtb]

comme j' ai le g1 et que je regrette que le capteur ne soit pas stabilisé (dommage pour les objectifs avec les bagues leica M, nikon...et aussi pour le 1.7/20 et le zoom grand angle non is), j' espère qu' olympus prendra le capteur du e620 pour son compact.

[gainsbourg × yebisu]

Pour la bague de diaph, quel est le dernier objectif AF sorti qui en possède une??

A la limite, une molette serait le minimum...
Si Olympus pouvait s'inspirer de Ricoh et de son GRD pour l'ergonomie... (1 molette devant et une derriere, et tous les boutons parametrables)
Si j'avais 1 apn a avoir ca serait peut-etre celui-la 

[Alain OLIVIER]

Oui, la molette. S'il n'y en a pas du tout, alors là, sérieusement, ça ne sera pas chouette. Wait and see.

[olivbrt]

Pour la bague de diaph, quel est le dernier objectif AF sorti qui en possède une??

Trois objectifs Pana-Leica pour monture 4/3 en sont munis : 14-50mm f/2.8-f/3.5 ; 25mm f/1.4 ; 14-150mm f/3.5-f/5.6

Olivier

[gainsbourg × yebisu]

Si j'avais 1 apn a avoir ca serait peut-etre celui-la 

Je parlais de l'Olympus bien sur 

Trois objectifs Pana-Leica pour monture 4/3 en sont munis : 14-50mm f/2.8-f/3.5 ; 25mm f/1.4 ; 14-150mm f/3.5-f/5.6

le 25mm ca fait quoi en 24x36 ? Ca m'interesse... il vaut quoi cet objectif ?

[Verso92]

le 25mm ca fait quoi en 24x36 ?

50mm ?

[malice]

Il est très très bon mais gros et lourd pour un "équivalent" 50mm.

Pana/leica ont sorti des objectifs avec bague de diaph car ils souhaitaient sur le L1 une philosophie à l'ancienne. L'intérêt de la bague de diaph par rapport à une molette (à condition qu'elle existe, biensûr) me semble des plus discutables.

[Graphie]

Molette ou bague de diaphragme, les 2 me vont, le besoin est d'avoir un accès direct au réglage du diaphragme, si possible ergonomique (la molette ira très bien si elle bien positionnée).

[Glouglou]

L'objectif est même plus compact que le 38mm que le Pen FT (même si lui ouvre à 1,8)

Il y avait déjà des euros du temps du pen-ft?

[Glouglou]

Que celui qui arrivera à faire une mise au point manuelle précise avec un objectif sur une bague d'adaptation en utilisant l'écran arrière lève le doigt !!!

[malice]

Si en plus il faut lever un doigt...

[INDI]

Génial ce Pen 2009 ... mais sans viseur intégré (digital ou optique) quel interet ?

Le même en noir et avec un viseur intégré , chaussé d'un équivalent 35mm et c'est le bonheur assuré

Cela fait 5 ans que j'attends de remplacer mon Yaschica T5, je ne suis plus a quelques années près ...

Si seulement Olympus (et les autres constructeurs d'une facon generale) lisaient les Forum on gagnerait peut être du temps ...

Bonne soirée

[Glouglou]

Bin justement avec une photo du dessus et une autre de la tranche, on ne voit pas s'il y a un viseur ...

J'ai eu un contax G1 (Contax j'ai dit) et il avait un viseur au cadrage couplé aux 3 objectifs 28, 45 et 90mm. Ce n'était un viseur de Leica M mais il donnait satisfaction.

[INDI]

Encore un espoir qu'il y ait un viseur ?
Ce serait le rêve ... si il est utilisable
A suivre donc

[Jef31]

Et un sympa comme celui-là, de 1968,.... ils pourraient pas nous le sortir en digital ?

http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=12&type_id=4&la=ja

Mais déjà à l'époque, où était donc passé le viseur ?