L'Olympus m4/3 arrive... :)

[kochka]

"populaire" à ce prix, j'en doute !
Mais un appareil de niche fait toujours des chiens heureux, qui aimeront même ses défauts, ce qui les démarque de la masse du chenil !

Wouafff, Wouaff, Wouafff.

[Olivier Roche]

  arrrfff !

[JMS]

Il n'y a pas d'exemple de video HD sur ton lien ? C'est de la 720, HD ready...?

[Olivier Roche]

  Hello SCSI !

  Je me fait rare, mais dès qu'un nonos est agité près de la niche, je déboule !

[cptcv]

Il n'y a pas d'exemple de video HD sur ton lien ? C'est de la 720, HD ready...?

Le 720 c'est de la HD même si ce n'est pas du 1080...

[myshell]

Pourquoi? Je n'ai pas vu de flash sur le DP2. Y en a un ?

Yes, Built-in Flash : pop-up (dixit dpreview.com)

[myshell]

Premiers tests et comparatifs du E-P1 en gestion du bruit!!!
http://www.focus-numerique.com/test-92/olympus-e-p1-test-bruit-electronique-12.html

[Mistral75]

Merci pour le lien ! En (très) résumé, c'est comparable au G1 (un petit peu moins bien) et derrière le GH1 dont le capteur est beaucoup plus performant sur ce point.

[Olivier_G]

Je ne suis pas d'accord avec leur conclusion G1 vs E-P1, en particulier parce que le G1 laisse le bruit très basse fréquence (taches jaunes) visible à 3200 ISO même sur un petit tirage, alors que l'E-P1 le filtre correctement.
Le G1H fait effectivement mieux.

[flavio]

Vidéo amusante sur l'E-P1 

[marclabs]

Vidéo amusante sur l'E-P1 

Je vais essayer ce soir à la maison ...

[cptcv]

Merci pour le lien ! En (très) résumé, c'est comparable au G1 (un petit peu moins bien) et derrière le GH1 dont le capteur est beaucoup plus performant sur ce point.

Bizarre sur imaging-resources ils disent que l'EP-1 est très proche du GH-1...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A.HTM

[cptcv]

Yes, Built-in Flash : pop-up (dixit dpreview.com)

Ah oui effectivement il a ce qu'ils appellent un flash (CI n'en parle même pas dans son test) de NG... 6 ! Bref ça au rien ça ne change pas grand chose...

[kochka]

Il apparait tout de même pas tellement plus petit qu'un M8, même s'il est bien moins cher.
Mon vendeur devrait en avoir le 15 juillet.
Je suis tenté mais reste prudent.
A voir si Pana ne ferait pas la même chose puisqu'il  a tous les éléments et que son capteur a l'air meilleur.

[Mistral75]

A suivre une version avec flash et viseur intégrés pour les pros, l'EP-1 ciblant ceux qui viennent du compact :

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=863832

Petit résumé pour les non-anglophones (et les autres ) :

Selon Akira Watanabe, en charge du département "planification des appareils à objectifs intrerchangeables" chez Olympus Imaging :

- d'autres modèles sont à venir, y compris avec une silhouette de reflex comme le Panasonic G1/GH1
- Olympus pourrait faire encore plus petit que l'EP-1
- les prochains modèles et les prochaines optiques seront fonction de la demande du marché
- un zoom grand angle est d'ores et déjà prévu pour le printemps prochain
- des adaptateurs pour d'autres montures seront progressivement commercialisés, sans compter ceux développés par des tiers (notamment pour les optiques Nikon)
- le format μ4/3 a commencé à être développé en 2002 mais les travaux le concernant se sont intensifiés il y a 2 ans, en même temps que le développement de l'E-420
- la grande majorité des acquéreurs de l'EP-1 devraient venir du monde du compact ; 20% des possesseurs de compact rêvent d'un reflex (piqué, profondeur de champ) mais ils ne franchissent pas le pas à cause de l'encombrement ; l'EP-1 a été conçu en pensant à eux
- Olympus travaille sur des modèles intégrant EVF et flash, à destination notamment des pros.

[NeriP]

Ah il va falloir encore attendre  .

Je pense que je vais le prendre sans tarder et je le revendrai lorsque cet hypothétique modèle intégrant l'EVF sortira 

[marclabs]

Pour Mistral

Quand tu vois le prix de l'E-P1 aujourd'hui il me semble difficile d'attirer les gens des compacts dont le seuil financier est de l'ordre de 300€.
Enfin je pense que le produit attire plus les gens des Reflex pro ou pas pro.

Quand tu vois qu'un kit E-620 en dual kit acheté aux US ou au Canada va te couter 600€ .... un kit E-P1 à 850€ avec le 17 mm et son viseur!  ça laisse rêveur et pourtant depuis le temps que je réclame un FM2 numérique. Le liveview tue le concept et ne peux pas être la seule solution. En photo de rue on ne photographie pas a bout de bras ou alors on tire sur tout ce qui se passe. Donc l'avenir reste dans le viseur optique ou l'EVF qui donnera l'impression d'avoir un viseur optique. Pourquoi pas des solutions hybrides. Perso je pense que l'EVF deviendra si bon que le viseur optique disparaitra. A quand le viseur bluetooth !

L'E-P1 ouvre la voie que Sigma n'a pas su ouvrir et que les deux Tenors ne souhaitent pas ouvrir.

Mais tout ça n'est que perspective et brain storming d'un ingénieur aimant la photo avant tout.

L'E-P1 risque quand même de me faire craquer comme le E-420 l'avait fait.

Bon ce WE je ressort mon FM2n en attendant.

A+

[Avatar]

Quand tu vois le prix de l'E-P1 aujourd'hui il me semble difficile d'attirer les gens des compacts dont le seuil financier est de l'ordre de 300€.

C'est pas du tout ce qui a été dit : il a été dit pour des possesseurs de compact qui voudraient passer à la qualité reflex mais sans l'encombrement d'un reflex, pas pour des possesseurs de compacts qui voudraiet reprendre un compact... Il y aura donc forcément un effort financier à faire, faut pas rêver.

Quand tu vois qu'un kit E-620 en dual kit acheté aux US ou au Canada va te couter 600€ .... un kit E-P1 à 850€ avec le 17 mm et son viseur! 

Compare le prix canadien du E-620 avec le prix canadien du EP-1 et n'oublie pas que le EP-1 doit rentabiliser les efforts en R&D ce que le E-620 a moins à amortir.
Difficile enfin de comparer le prix d'un reflex avec le prix d'un boitier qui n'en est pas un et qui ouvre la voie à un nouveau concept.

[xcomm]

A quand le viseur bluetooth !

Bonsoir,

Non, ce n'est pas la bonne technologie. Faire du sans fils, et générer des champs électromagnétiques tout près de l'œil et du cerveau, ce n'est pas une bonne idée, et une piste à suivre, d'autant que l'on peut très bien faire sans, sans que cela pose problème.

Bonne soirée.
Xavier

[Mistral75]

Ne pas oublier que les 850 EUR demandés pour l'EP-1 sont un prix indicatif et pas un prix de la rue et que, s'agissant d'un équipement qui ne vient pas concurrencer des modèles existants mais ouvrir un nouveau marché, la stratégie tarifaire initiale est de le positionner le plus haut possible en gamme pour à la fois créer un effet de mode (et de frustration) et rentabiliser du mieux possible la R&D qu'il a nécessité.

Cf. par exemple ce qu'a fait Apple avec l'iPhone.

Par ailleurs, qui est le plus "surpricé", l'EP-1 maintenant ou le Canon G10 : 600 EUR de prix public indicatif à sa sortie en octobre 2008 alors qu'il n'était qu'une évolution du G9 ?

Six mois après le ppi du G10 est tombé à 500 EUR et on le trouve facilement autour de 400 EUR.

Je vous fiche mon billet qu'on trouvera des EP-1 autour de 450 EUR dans moins d'un an.

[Mistral75]

Le liveview tue le concept et ne peut pas être la seule solution. En photo de rue on ne photographie pas a bout de bras ou alors on tire sur tout ce qui se passe.

Sur ce point particulier, je ne suis pas d'accord avec toi, pour une raison qui n'a rien à voir avec l'EP-1 d'ailleurs. Pour des photos de rue discrètes j'adorais l'Hasselblad et son dépoli horizontal de 6 x 6 cm ; je me tenais bras cassés, penché au-dessus de lui. Un très bon LiveView de bonne taille susceptible d'être rabattu à l'horizontale me permettrait peut-ëtre de retrouver cette attitude qui, avec un minimum d'habitude, devient aussi naturelle que de monter un boîtier reflex jusqu'à son oeil.

[cptcv]

n'oublie pas que le EP-1 doit rentabiliser les efforts en R&D ce que le E-620 a moins à amortir.

Faux car l'E-P1 et l'E-620 partage les mêmes techno. La stab du E-620 est celle de l'E-P1, l'amortissement de la R&D se fait donc sur les deux gammes.

[cptcv]

A suivre une version avec flash et viseur intégrés pour les pros, l'EP-1 ciblant ceux qui viennent du compact :

http://www.bjp-online.com/public/showPage.html?page=863832

Petit résumé pour les non-anglophones (et les autres ) :

Selon Akira Watanabe, en charge du département "planification des appareils à objectifs intrerchangeables" chez Olympus Imaging :

- d'autres modèles sont à venir, y compris avec une silhouette de reflex comme le Panasonic G1/GH1
- Olympus pourrait faire encore plus petit que l'EP-1
- les prochains modèles et les prochaines optiques seront fonction de la demande du marché
- un zoom grand angle est d'ores et déjà prévu pour le printemps prochain
- des adaptateurs pour d'autres montures seront progressivement commercialisés, sans compter ceux développés par des tiers (notamment pour les optiques Nikon)
- le format μ4/3 a commencé à être développé en 2002 mais les travaux le concernant se sont intensifiés il y a 2 ans, en même temps que le développement de l'E-420
- la grande majorité des acquéreurs de l'EP-1 devraient venir du monde du compact ; 20% des possesseurs de compact rêvent d'un reflex (piqué, profondeur de champ) mais ils ne franchissent pas le pas à cause de l'encombrement ; l'EP-1 a été conçu en pensant à eux
- Olympus travaille sur des modèles intégrant EVF et flash, à destination notamment des pros.

Pas fraîche ta nouvelle, ça fait une semaine qu'on en parle dans ce même fil de cette interview...

[Avatar]

Faux car l'E-P1 et l'E-620 partage les mêmes techno. La stab du E-620 est celle de l'E-P1, l'amortissement de la R&D se fait donc sur les deux gammes.

Tu dois être dans les petits papiers d'Oly pour pouvoir déclamer FAUX d'un ton aussi péremptoire. La R&D ne s'arrête pas qu'à une stab.

[Alain OLIVIER]

Bof, pour l'E-P1, ça consiste plus à enlever des trucs au E-620 qu'à en ajouter. Même l'AF n'a pas l'air folichon...