L'Olympus m4/3 arrive... :)

Démarré par Olivier_G, Juin 06, 2009, 10:31:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Actions de l'utilisateur

yogi

#475
Juin 27, 2009, 14:46:59
est ce que quelqu'un sait quand va sortir l'objectif panasonic µ4/3 20mm f1.7 annoncé il ya a quelques temps ? parce que couplé au E-P1, moi je dit miam miam même si le sigma dp2 me fait toujours de l'oeil !

christ 88

#476
Juin 27, 2009, 15:20:29
Excusez mma question je n'y connais  rien en systeme 4/3  µ4/3 et olympus   ;D
Mais les cailloux de cet olympus ce montent bien sur un G1 ? (sans limitations de fonctionnement)
Merci

xcomm

#477
Juin 27, 2009, 16:18:38
Citation de: christ 88 le Juin 27, 2009, 15:20:29Mais les cailloux de cet olympus ce montent bien sur un G1 ? (sans limitations de fonctionnement)
Bonjour,

Oui, sans problème, car il sont tous issus du nouveau système "Micro 4/3".
Pour les autres types d'objectifs, voir le tableau suivant, pour ce qui est possible, et ce qui ne l'est pas.

Bonne journée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

christ 88

#478
Juin 27, 2009, 16:22:06
Merci  :)

Emix

#479
Juin 27, 2009, 20:09:11
Pourquoi il n'y a/aura pas une version du 17 mm pour le 4/3 non micro, c'est assez mesquin pour ceux qui ont récemment acheté un E-420/E-450 ou même E-620, ce qui est mon cas (E-420 avec 25/2.8 en février, E-620 avec 14-54 II en mai)  :'(

ybes

#480
Juin 30, 2009, 22:33:24
pour relancer un peu le débat , un test en francais avec comparaison avec le GH1

http://www.focus-numerique.com/news_id-1426.html

un produit sortie un peu trop vite ?

sur 43rumors , une rumeur sur la sortie d'un compact mFT Panasonic

http://43rumors.com/ft2-panasonic-to-develop-two-new-mft-cameras/

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

elpabar

#481
Juin 30, 2009, 22:50:50
Quel débat?... Y a un débat?... ::)

Créer de la polémique encore?... Si tu en es à suivre les tests photo de Lesnumériques... Le nombre d'énorme c*nneries que j'ai pu y voir...  ::)

chelmimage

#482
Juillet 01, 2009, 07:53:32
Citation de: elpabar le Juin 30, 2009, 22:50:50
Le nombre d'énorme c*nneries que j'ai pu y voir...  ::)
Ce qui compte c'est qu'il n'y en ait pas cette fois ci..Ce serait intéresant pour tout le monde de les souligner.

ybes

#483
Juillet 01, 2009, 18:08:28 Dernière édition: Juillet 01, 2009, 18:18:14 par ybes
Citation de: elpabar le Juin 30, 2009, 22:50:50
Quel débat?... Y a un débat?... ::)

Créer de la polémique encore?...  ::)

pour info , je viens de constater l'existence d'un fil dans la rubrique compacts experts....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52442.0.html

Ricoh GRD  FUJI X10 SAMSUNG NX

olivbrt

#484
Juillet 01, 2009, 20:51:56
Bonsoir,

L'outil de simulation boitier/objo du site web du consortium Four Third a été mis à jour récemment. On y trouve maintenant les boitiers micro 4/3, leurs objectifs dédiés ainsi que, nouveauté intéressante, des objos OM et Voigtlander.

http://www.four-thirds.org/en/products/matching/index.html

Bonne simulation !!!

Olivier

rimasson

#485
Juillet 01, 2009, 21:10:31
Ouch, un 14-54 greffé sur le Ep1, ca dénote. Je suppose qu'on peut y mettre également un bon gros flash Fl50 ?
Dr House addict.

INDI

#486
Juillet 01, 2009, 22:03:38
Citation de: myshell le Juin 26, 2009, 12:51:17
En tous cas, vous m'enlèv'rez pas de l'idée qu'Oly, il aurait pu quand même avec cet E-P1 ce... décarcasser (bon, d'accord, c'est pas ducros!) un peu plus pour y prévoir un excellent viseur EVF et un petit flash d'appoint du style Canon HF DC1 avec une fine barrette fixée sur la vis pour trépied.
Dur, dur, la vente de cet apn en l'état!!!
(reflex..ion d'un "grand public"!)

Je suis de votre avis en effet "Dur, dur, la vente de cet apn en l'état!!!"
Sans viseur intégré, sans flash intégré, dur dur
En plus il n'existe pas en noir

Mr Oly pouvez pas nous sortir un flash externe avec griffe flash sur le dessus?
Comme ca on pourrait y glisser le viseur optique externe
Le tout empilé ca peut avoir de l'allure
Le tout en rose et c'est parfait

Ok je sors

remi56

#487
Juillet 01, 2009, 22:15:13
Je ne comprends pas bien la comparaison avec un compact: le pen 4/3 est un peu plus gros que le LX3 Panasonic, mais pour avec utilisé ce dernier (excellent dans sa catégorie, au demeurant), je trouve qu'un appareil un peu plus gros est un avantage pour la tenue en main.
Le pen est un peu plus petit et beau coup plus léger qu'un Leica IIIf équipé du Elmar 5cm/2.8, qui reste pour moi la référence comme appareil "tout terrain".
En ce qui concerne les résultats photographique observé sur tirage papier, l'avantage av nettement au 4/3: avec le LX3, bruit dès 400 ISO quoi qu'on en dise, gestion médiocre de la pdc, modelé moyen (transition entre plans un peu "papiers découpés"), et niveau de détail meilleurs sur 4/3 (j'utilise un G1 et un Nikon D3).
Le micro 4/3 est au niveau d'un réflex, le lx3 est un compact avec ses défauts et limitations.
Ne pas pouvoir travailler la pdc est un handicap redibitoire du compact, à mon avis.
instagram: abilisprod

cptcv

#488
Juillet 01, 2009, 22:19:40
Citation de: INDI le Juillet 01, 2009, 22:03:38
Je suis de votre avis en effet "Dur, dur, la vente de cet apn en l'état!!!"
Sans viseur intégré, sans flash intégré, dur dur
En plus il n'existe pas en noir

Le truc c'est que si on en croit les propos d'Oly ce n'est pas la population de ce forum qu'Oly vise avec l' E-P1. Ils ont même exclu la couleur noire car elle fait trop appareil expert et compliqué et effraie la cible marketing visée. Pour le viseur optique les clients visés ne savent même pas que ça peut exister. Alors dur dur de le vendre sur ce forum (quoi que...) mais ailleurs... :)

xcomm

#489
Juillet 01, 2009, 22:30:38
Bonsoir,

J'ai vraiment du mal à comprendre toutes les réactions.

Avant, il ne fallait pas entendre parler de viseur électronique, car c'est mauvais, et ça fait mal au yeux.
Au contraire, il fallait du viseur optique pour donner une alternative, pour les jours de grand soleil, où l'on souhaitait pouvoir utiliser autre chose que l'écran LCD arrière. Voilà, qu'il sera au catalogue pour la première focale fixe, et cela ne plait pas à tout le monde. Il faudrait qu'il soit disponible en version zoom. Un viseur optique zoom, je vois mal comment cela pourrait être facilement possible. Quant au viseur numérique, si je me fie à ce que j'ai pu voir sur le Panasonic G1 au salon de la photo, et bien en haute lumière, rien n'est réglé, car les hautes lumières sont bien brulées.

Maintenant, j'ai l'impression, que les besoins exprimés ressembles plus aux petit réflex Olympus 4/3. Si l'on regarde l'encombrement du G1 avec viseur numérique qui fait mal aux yeux, qui brule en haute lumière, et l'encombrement des vrais boîtiers réflex style E-420, et E-620, ces derniers deviennent vraiment très intéressant.

http://www.radiantlite.com/uploaded_images/panasonic-lumix-G1-top-canon-olympus-730837.jpg

De mon coté, si j'avais un choix à faire, je partirais volontiers plus sur le E-P1 plus petit (si je voulais du compact de qualité), ou alors, je partirais sur un vrai réflex de petite taille comme ceux indiqués (si j'avais besoin d'un viseur à hauteur d'œil), pas sur un "compact bridge pas trop compact" à visée électronique doté d'objectif interchangeable.

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

kochka

#490
Juillet 01, 2009, 22:42:45
D'après mon vendeur qui l'a eu en mains, il serait un peu moins haut qu'un M8, mais presque aussi long et un peu moins épais.
Je trouve que ça fait bien gros.
A voir dans 15 jours.
Technophile Père Siffleur

xcomm

#491
Juillet 01, 2009, 22:54:00
Citation de: kochka le Juillet 01, 2009, 22:42:45Je trouve que ça fait bien gros.
Bonsoir,

Comme je n'ai pas de Nikon D3, ou autre Canon 1D, la différence avec mon E-420 est plus réduite. C'est pour cela que je préfère rester en réflex Olympus, et éventuellement passer en E-3, si besoin de plus de performance. Par contre, celui qui est équipé en gros réflex non Olympus, le E-P1, compact de qualité prend alors tout son sens, avec les avantages, et inconvénient de la visée des boîtiers de type compact.

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

kochka

#492
Juillet 02, 2009, 18:43:37
Les visées sur l'écran arrière ne me dérangent pas.
Après tout, on fait aussi du livevew même avec un D3x  ;)
La recherche de la réduction de taille amène à faire des concessions sur la qualité des compacts, type Pana, qui sont remarquables dans leur gamme.
Ceci rend plus exigeants pour un "gros" compact en terme de qualité. A voir.
Si en plus ils pouvaient faire un caisson, je sens que je craquerais bien.
Mais j'attends de voir les premiers résultats avec des boitiers de série.
Le temps de la confiance aveugle est résolu  ;)
Technophile Père Siffleur

elpabar

#493
Juillet 02, 2009, 20:09:08
Révolu, pas résolu  ::)

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une tite allusion à ton E510... quelques jours au moins... ;D

kochka

#494
Juillet 02, 2009, 22:15:25
Citation de: elpabar le Juillet 02, 2009, 20:09:08
Révolu, pas résolu  ::)

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une tite allusion à ton E510... quelques jours au moins... ;D
Révolu bien sur.
Merci de ta lecture attentive.
Que veux tu chat échaudé craint l'eau froide, mais n'est pas (trop) rancunier
Technophile Père Siffleur

xcomm

#495
Juillet 02, 2009, 22:38:11
Citation de: kochka le Juillet 02, 2009, 22:15:25Que veux tu chat échaudé craint l'eau froide, mais n'est pas (trop) rancunier
Bonsoir,

ça c'est normal, et je comprends ta prudence, car j'essaye de faire de même. Tout les besoins sont dans la nature, et sont donc différents. A nous de cerner au mieux ce qui nous convient, pour éviter la déception. ;-)

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

kochka

#496
Juillet 03, 2009, 11:03:10
Merci de ta comprehension.
En échange, le D3x marche du feu de Dieu mais j'ai fait peu de photos pour réellement apprécier autre chose que la possibilité de zoomer dans l'image.
On verra bien sur les lacs italiens dans 10 jours, et en Ouzbékistan cet automne, si Ben Laden ou O'Bwana ne s'en mêlent pas
Technophile Père Siffleur

jeer

#497
Juillet 03, 2009, 18:11:36
Bonsoir;

A quoi sert un viseur ?... A viser et bien même si l'EVF du G1 n'est pas parfait, il permet de bien cadrer et si les HL sont grillées, pas grave du tout. Il y a l'histogramme qui est fait pour ça et en plus il est dans le viseur. Que voulez vous de plus  ;) Plus on en a, plus on en veut et moins on en fait ... de bonnes. Je me rappelle du G1 ou G2 Contax viseur optique mais archi nul et imprécis. Et vous croyez que le viseur des Leica M permettent de cadrer juste ?  c'est une question de chois et d'habitude comme le reste.

JCR

FotoFilou

#498
Juillet 03, 2009, 19:27:55
+1

marclabs

#499
Juillet 03, 2009, 22:17:16
Si le viseur est bien étudié à la focale de l'objectif fixe le cadrage est précis ....
Marco
Imprimer
En haut Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Actions de l'utilisateur