L'essai complet de l'Olympus EP1 dans CI

Démarré par JMS, Juillet 18, 2009, 12:54:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur

cptcv

#300
Août 21, 2009, 01:51:18
Citation de: ekta4x5 le Août 20, 2009, 23:47:19
J'ai vraiment l'impression d'être de trop sur ce fil ,alors je sors ;
Amusez vous bien entre vous

??? pas compris là...

JMS

#301
Août 21, 2009, 10:46:10
De trop parce qu'aucun Olympussiste farouche n'a téléphoné à ta place dans les magasins pour commander une bague d'adaptation ? Il y en a dont la susceptibilité semble surréaliste... ;)

sergeD

#302
Août 21, 2009, 11:35:32
Je ne veux pas répondre à la place d'Ekta4x5 qui je pense est assez grand pour le faire lui même mais JMS je pense que tu te fous le doigt dans l'oeil jusqu'au coude quant aux raisons qui l'ont poussé à ce "mouvement d'humeur".Si tu lisais le fil comme je le fais tu aurais vu que page 10 Ekta faisait un descriptif de la prise en main du EP1 et signalait qu'il avait ouvert un fil dans le forum "compacts experts" sur un comparatif EP1.+post photo
Moi ,je l'ai lu et somme toute c'est assez instructif.Et toi y es tu allé?D'autres ,comme GVS par exemple ,ne donnent pas cette impression puisqu'ils s'extasient sur les deux lignes de Powerdoc et ce dernier qui a félicité Ekta de son essai comparatif annonce qu'il va essayer de faire un comparatif....
Il est évident que pour ceux qui aiment péter plus haut que leur cul ,l'EP1 n'a pas à se commettre avec la plèbe des compacts experts.
Je suis personnellement de près tous les fils des compacts experts ainsi que le forum grand format,et je n'ai jamais ,jusqu'à ce jour vu une intervention d'Ekta qui ne soit mesurée.C'est plutôt le type à se mettre au service des autres plutôt qu'à demander .
Je suios ecoeuré de voir qu'aucune de ses interventions sur L'EP1 dans ce fil n'ait été relevée;pour moi cela s'appelle du dédain.
Quant à toi JMS ,modérateur tu aurais peut être pu réfléchir avant de poster à côté de la plaque.
Ouf ça va ,je me sens mieux et vais rejoindre les "petits",beaucoup plus modestes et sympas.

ekta4x5

#303
Août 21, 2009, 13:07:49
sergeD ,merci de ton soutien,mais comme tu le dis ,je suis assez grand pour répondre à JMS.
JMS tu as écrit :"De trop parce qu'aucun Olympussiste farouche n'a téléphoné à ta place dans les magasins pour commander une bague d'adaptation ? Il y en a dont la susceptibilité semble surréaliste.." alors sache que je ne fais pas partie des "assistés",ni des gens qui se demandent pourquoi repousser au lendemain ce que quelqu'un d'autre peut faire à leur place le jour même.
En ce cas présent ,j'ai effectué mes recherches en France et en Allemagne (c'est ce qui me permet de parler de délais de livraison...) et si j'ai eu ce petit mouvement d'humeur ,ce n'est certes pas parce que l'on n'a pas répondu à mes questions ,j'ai en effet encore l'habitude de penser que si on ne répond pas à une de mes questions c'est parce que l'on n'a pas la réponse et non parce que on n'en a rien à f..e.
Alors JMS si tu tiens à connaître les raisons de ce mouvement d'humeur que je regrette d'ailleurs car j'aurais mieux fait de quitter le fil sans rien dire et laisser les habitués se congratuler entre eux tu n'as qu'à revenir en arrière d'_une page et tout lire jusqu'au bout et si après cela tu ne trouves pas encore  ça ne sera pas bien grave ...ni une grosse perte.

jmk

#304
Août 21, 2009, 13:26:14
Citation de: ekta4x5 le Août 21, 2009, 13:07:49
sergeD ,merci de ton soutien,mais comme tu le dis ,je suis assez grand pour répondre à JMS.
JMS tu as écrit :"De trop parce qu'aucun Olympussiste farouche n'a téléphoné à ta place dans les magasins pour commander une bague d'adaptation ? Il y en a dont la susceptibilité semble surréaliste.." alors sache que je ne fais pas partie des "assistés",ni des gens qui se demandent pourquoi repousser au lendemain ce que quelqu'un d'autre peut faire à leur place le jour même.
En ce cas présent ,j'ai effectué mes recherches en France et en Allemagne (c'est ce qui me permet de parler de délais de livraison...) et si j'ai eu ce petit mouvement d'humeur ,ce n'est certes pas parce que l'on n'a pas répondu à mes questions ,j'ai en effet encore l'habitude de penser que si on ne répond pas à une de mes questions c'est parce que l'on n'a pas la réponse et non parce que on n'en a rien à f..e.
Alors JMS si tu tiens à connaître les raisons de ce mouvement d'humeur que je regrette d'ailleurs car j'aurais mieux fait de quitter le fil sans rien dire et laisser les habitués se congratuler entre eux tu n'as qu'à revenir en arrière d'_une page et tout lire jusqu'au bout et si après cela tu ne trouves pas encore  ça ne sera pas bien grave ...ni une grosse perte.

Ravi de te voir encore ici ekta4x5  :)

Petite question, puisque tu as eu dans les mains un DP1 et le dernier PEN (parlons conception et fabrication), lequel tu mettrais plus en avant ?!

Ensuite autre question concernant le zoom 14-42, le trouves-tu de bonne facture ?!

Merci d'avance pour tes réponses.

JMS

#305
Août 21, 2009, 14:05:25
Bon, je suis remonté d'une page en arrière et je vois que des gens s'insultent...allez aux oubliettes, alors  ;)

cptcv

#306
Août 21, 2009, 20:14:02
Citation de: sergeD le Août 21, 2009, 11:35:32
et signalait qu'il avait ouvert un fil dans le forum "compacts experts" sur un comparatif EP1.+post photo
Moi ,je l'ai lu et somme toute c'est assez instructif.Et toi y es tu allé?

Perso j'étais passé à côté, le titre n'étant pas évocateur pour moi...

JMS

#307
Août 21, 2009, 20:46:08
C'est sûr que si on n'est pas un fan des compacts lire "Petit test comparatif sans prétention" n'informe pas que l'on a comparé un EP1 à des vrais compacts ?

cagire

#308
Août 21, 2009, 21:22:56
En tout cas j'ai téléchargé 2 RAW à 1.600 iso, rien à voir question qualité avec un appareil dit compact tel que nous les connaissions jusqu'à présent.
Lui, l'EP1, n'a pas besoin de 15mpix pour sortir du 10x15 moyen à 400 ISO, du 30x45 très bon à 800 iso il peut le faire.  ;)

gérardlaurent

#310
Août 22, 2009, 18:15:30
Bonjour

A propos de l'hyperfocale , de l'EP1 et du pancake 17mm

J'ai trouvé ici les calculs de l'hyperfocale du pen avec le 17 mm :
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/06/the-ep1-not-exactly-what-you-want.html

cela donne, si les calculs sont exacts, mais je fais confiance aux experts pour les confirmer ou les infirmer:

17mm  [at]  f/2.8 = 6.91 meters (22.7 feet); sharp focus is 11.4' to infinity.
17mm  [at]  f/5.6 = 3.47 meters (11.4 feet); sharp focus is 5.7' to infinity.
17mm  [at]  f/8 = 2.44 meters (8.0 feet); sharp focus is 4.0' to infinity.
J'ai essayé et cela a l'air correct

Pour ça je me règle en priorité ouverture, par exemple à 5.6

je fixe le bouton ael/afl en mode  mise au point

menu, engrenages, touche dial, ael/afl, s-af, mode 3

Comme ça la mise au point se fait avec le bouton ael et la prise de vue et l'expo avec le déclencheur

avantage : la mise au point est conservée, pas besoin de garder le bouton ael enfoncé. our la changer on refait le point avec ael/afl

Après, il n'y a plus qu'à faire le point sur l'infini, ou mieux sur une distance moyenne de prise de vue (je m'en sers surtout dans la rue) et après  le déclenchement est immédiat et la photo nette.

Pour la photo de rue, c'est impeccable. Evidemment, il faut fermer un peu (5.6), mais il suffit alors de monter un peu les zizos. (ou pour les sujets statiques de régler iso auto), ce que le pen supporte beaucoup mieux que d'autres.

Il semble, je vais tester encore, qu'en faisant un aller et retour off-on, la mise au point avec le 17 se mette d'office sur l'infini (à confirmer?), ce qui peut aussi éviter une étape si on est pris de court.

Si quelqu'un a avancé sur le sujet ou a une expérience à partager, merci, je suis preneur.

En tous cas, cela confirme que l'hyperfocale avec le 17 est possible et parfaitement adaptée à la balade.

Après un mois d'usage, je confirme aussi, à mon humble avis évidemment, que le pen et le 17 sont vraiment faits l'un pour l'autre et pour moi et que je prends beaucoup de plaisir à me promener avec et... léger.

sergeD

#311
Août 22, 2009, 18:53:46
gerardlaurent ,jette un oeil page 3 ,11éme  intervention du fil "petit test sans prétention" dans le forum "compacts experts" je pense que tu y trouveras des choses intéressantes.-comme dans le reste d'ailleurs de ce test fait apparemment avec les moyens du bord

gérardlaurent

#312
Août 22, 2009, 19:21:45
Ah oui, merci pour ce fil qui donnait déjà la manip.

Si quelqu'un peut me confirmer les calculs de l'hyperfocale pour le 17 ce serait parfait.

alain95

#313
Août 22, 2009, 22:38:55
Citation de: gérardlaurent le Août 22, 2009, 19:21:45

Si quelqu'un peut me confirmer les calculs de l'hyperfocale pour le 17 ce serait parfait.


Ca semble cohérent au niveau ordre de grandeur.

Tu peux essayer un calculateur de profondeur de champ (chercher DOF calculator dans google).
Par exemple : http://www.dofmaster.com/dofjs.html

gérardlaurent

#314
Août 22, 2009, 23:05:00
merci alain, effectivement ça semble coller.

cptcv

#315
Août 22, 2009, 23:23:13
Citation de: gérardlaurent le Août 22, 2009, 18:15:30
Il semble, je vais tester encore, qu'en faisant un aller et retour off-on, la mise au point avec le 17 se mette d'office sur l'infini (à confirmer?), ce qui peut aussi éviter une étape si on est pris de court.

Si tu veux conserver ton réglage AF malgré un ON/OFF regarde REINIT. OBJ. page 98 de la doc.

Powerdoc

#316
Août 23, 2009, 19:41:44
test du 14-42 (supérieur en piqué au pancake) selon SLR gear.
A noter qu'il note que ce zoom est très homogène sauf dans les coins extremes. Ce test, tout comme celui de CI infirme donc le très mauvais test de DP review qui mérite de figurer en bonne place dans une poubelle.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1275/cat/15/date/1128024847

nobil

#317
Août 23, 2009, 23:30:19
J'aimerai bien savoir ce qu'il donne avec des photos RAW.

L'ep1 est testé sur le site imaging-resource, et notamment dans la rubrique "Olympus E-P1 Image Quality" on voie que les photos RAW traitées avec Dcraw ont un très bon piquées et les liserés blancs sur les zones contrastés n'apparaissent pas sur les photos traitées avec dcraw. Mais ils ne disent pas avec quel objectif les photos ont étés réalisées.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1IMAGING.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/FULLRES/EP1FARI0100_DCR_usm300.HTM
Le rendu des photos en JPG je le trouve pas terrible.

J'ai actuellement un Sigma SD9, et l'EP1 m'intéresse pour remplacer mon sigma.
;)

Powerdoc

#318
Août 25, 2009, 09:47:08
Citation de: nobil le Août 23, 2009, 23:30:19
J'aimerai bien savoir ce qu'il donne avec des photos RAW.

L'ep1 est testé sur le site imaging-resource, et notamment dans la rubrique "Olympus E-P1 Image Quality" on voie que les photos RAW traitées avec Dcraw ont un très bon piquées et les liserés blancs sur les zones contrastés n'apparaissent pas sur les photos traitées avec dcraw. Mais ils ne disent pas avec quel objectif les photos ont étés réalisées.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1IMAGING.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/FULLRES/EP1FARI0100_DCR_usm300.HTM
Le rendu des photos en JPG je le trouve pas terrible.

J'ai actuellement un Sigma SD9, et l'EP1 m'intéresse pour remplacer mon sigma.
;)

J'ai commandé une mise à jour vers PS CS 4 (qui accepte ACR V 5,5 qui à module pour l'EP1) le module Olympus donnant exactement les mêmes resultats que le jpeg il n'est guère interessant

jige24

#319
Août 25, 2009, 09:57:47
Pour se faire une bonne idée du rendu des RAW et de leur export en JPG ou en TIF, je pense qu'il vaut mieux utiliser le logiciel propriétaire, Master 2 ou mieux encore Studio 2 d'Olympus.

Powerdoc

#320
Août 25, 2009, 13:26:06
Citation de: jige24 le Août 25, 2009, 09:57:47
Pour se faire une bonne idée du rendu des RAW et de leur export en JPG ou en TIF, je pense qu'il vaut mieux utiliser le logiciel propriétaire, Master 2 ou mieux encore Studio 2 d'Olympus.

il faudra que j'essaie

Federico Alberto

#321
Août 25, 2009, 19:48:25
La dernière version de Capture One Pro, même en demo, marche très bien avec les fichiers ORF de nos E-P1s.

Après sauvegarder dans le format DNG je peut continuer avec Lightroom. Voici quelques exemples récents:


http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/3843633371/


http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/3843279165/


http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/3850732269/
OM-D E-M5 et quelques objectfs

jmk

#322
Août 25, 2009, 23:50:27
Très chouette les photos !

J'ai fait un test avec des RAW téléchargés sur le web (je n'ai pas encore d'E-P1) avec Capture One, c'est nickel.

nobil

#323
Août 26, 2009, 15:42:47
Citation de: Federico Alberto le Août 25, 2009, 19:48:25
La dernière version de Capture One Pro, même en demo, marche très bien avec les fichiers ORF de nos E-P1s.

Après sauvegarder dans le format DNG je peut continuer avec Lightroom. Voici quelques exemples récents:


http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/3843633371/


http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/3843279165/


http://www.flickr.com/photos/21122418 [at] N07/3850732269/

Jolies photos.

:)

nobil

#324
Août 26, 2009, 15:47:43
Citation de: jmk le Août 25, 2009, 23:50:27
Très chouette les photos !

J'ai fait un test avec des RAW téléchargés sur le web (je n'ai pas encore d'E-P1) avec Capture One, c'est nickel.

Tu pourrai en poster avec des crob 100%?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur